Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 16 februari 2018 08:23:

[...]

Dat zou ook niet kunnen want het volk kiest haar vertegenwoordigers aan wie zij het denkwerk grotendeels toevertrouwt en overlaat. Een zaak van vertrouwen dus.

Gelukkig maar, zou ik zeggen, want de controle over het landsbestuur geeft een zekere waarborg dat de meerderheid van het volk de minderheid niet zal onderdrukken. Het volk bepaalt in de stemhokjes hoe de TK wordt samengesteld. Wie zich bedrogen voelt door de partij waarop gestemd is zal die partij een volgende keer niet meer stemmen.

quote:

rene l schreef op 16 februari 2018 11:37:

[...]Persoonlijk zouden we ook helemaal geen referenda nodig hebben wanneer politici hun verkiezingsbeloftes die ze richting ons gedaan hebben na zouden komen. Maar helaas, als ze éénmaal in het zadel zitten leiden ze acuut aan geheugenverlies en worden de kiezers met droge ogen buiten spel gezet.
Transparantie kennen ze niet
Maar ja wat wil je ook, Nederland stelt blijkbaar niets meer voor, we mogen zelf niets meer beslissen.
Wel mogen we dansen naar de pijpen van de Eurofielen in Brussel.

quote:

Tom Riddle® schreef op 16 februari 2018 11:23:

Trouw: 30 oktober 2016 "Pechtold wil nu de baas zijn"

Mmmmmm, Alexander Honecker van DDR'66 als vertegenwoordiger van de Nederlandse satellietstaat vd Europese Unie van Socialistische Republieken (EUSR) hier aan het woord !?

quote:

Chiddix schreef op 16 februari 2018 12:14:

[...]

D66 was de uitvinder van het referendum maar de tijden zijn veranderd. Toen Hans van Mierlo de leiding had, was er nog geen sprake van de verdergaande eenheid in de EU. Het woord eurofiel bestond toen nog niet? Dat D66 onder Pechtold een eurofiele partij is geworden, een meeloper eerste klas, is wel een verrassing.

quote:

fred12345 schreef op 16 februari 2018 12:29:

[...]

D66 is een partij die veranderd net zoals wij elke dag ouder worden en veranderen...daarvoor verdienen ze een compliment...die referenda is een wapen voor een kleine groep actievoerders zonder voldoende maatschappelijke vertegenwoordiging gebleken (opkomst steeds te laag om er waarde aan te hechten)

quote:

Chiddix schreef op 16 februari 2018 13:04:

[...]

Je kunt zo vernieuwen , dat je onherkenbaar wordt in vergelijk hoe het was in de vorige eeuw(D66/PvdA).
Probleem bij referendums is, wanneer je het houdt niet tegelijk met verkiezingen je niet het echte beeld hebt. De tegenstanders gaan zo wie zo stemmen en veel voorstanders lopen niet zo hard. Maar 21 Maart hebben we een goed beeld bij het referendum.

quote:

fred12345 schreef op 16 februari 2018 13:26:

[...]

Partijen moeten hun mening en politieke doelen voortdurend veranderen en desnoods moeten ze de partij opheffen.

quote:

fred12345 schreef op 16 februari 2018 13:26:

[...]

De PvdA is opgericht voor en door de arbeiders.....die arbeiders zijn er nog nauwelijks in het heden en die er nog wel zijn, zijn intussen ook welgesteld geworden.

quote:

fred12345 schreef op 16 februari 2018 13:26:

[...]

D66 heeft zich in een nieuw vel gestoken, de kiezers uit de tijd van Van Mierlo zijn intussen meestal overleden.
Ze tonen dat ze met de tijd meegaan...een van de weinige partijen die vernieuwend zijn en een dikke plus verdienen.

quote:

fred12345 schreef op 16 februari 2018 13:26:

[...]D66 heeft zich in een nieuw vel gestoken, de kiezers uit de tijd van Van Mierlo zijn intussen meestal overleden.
Ze tonen dat ze met de tijd meegaan...een van de weinige partijen die vernieuwend zijn en een dikke plus verdienen.

quote:

fred12345 schreef op 16 februari 2018 12:29:

[...]

D66 is een partij die veranderd net zoals wij elke dag ouder worden en veranderen...daarvoor verdienen ze een compliment...die referenda is een wapen voor een kleine groep actievoerders zonder voldoende maatschappelijke vertegenwoordiging gebleken (opkomst steeds te laag om er waarde aan te hechten)..goed dat ze daar afstand van nemen.Overigens de VVD en CDA doen dat ook.

quote:

sniff schreef op 16 februari 2018 17:40:

[...]
Referendum in de huidige vorm is inderdaad nogal gek. Vage drempel, waardoor je met 15% van het volk een beslissing kunt maken. Je hebt ook altijd dat de mensen die tegen zijn met het soort onderwerpen dat hiervoor gebruikt wordt sneller komen opdagen.

Maak dan een referendum en stel gewoon: we hebben 10 miljoen kiesgerechtigden. Als er 5 miljoen + 1 instemt met het referendum, dan volgen we het. Zo niet, dan niet.

Op die manier kun je het gebruiken voor onderwerpen met enorme impact waarbij het volk dus daadwerkelijk vind dat de overheid het verkeerd gaat doen.

quote:

hirshi schreef op 16 februari 2018 18:31:

We mogen trots zijn op onze volksvertegenwoordigers. Maar niet op de lafaards die zich afzijdig houden.

De Tweede Kamer erkent expliciet de Armeense genocide. Een historisch stap, aldus Joël Voordewind, die de motie met steun van VVD, CDA en D66 indient.

Een grote sprong voorwaarts. Ook de Holocaust wordt erkend. Dus de Turkse volkerenmoord waarbij anderhalf miljoen Armeniërs vermoord werden
mag niet langer omschreven worden als "Een Turkse Kwestie".

Volgende week een debat in de Tweede Kamer, dan mogen de Turken van DENK hun borst natmaken.

quote:

Chiddix schreef op 16 februari 2018 16:59:

Rutte is op zoek naar een opvolger van Zijlstra met een klein ego. Dat is dus niet Hans van Baalen. Die wordt het niet.

quote:

Tom Riddle® schreef op 16 februari 2018 15:02:

[...]

Dat is een knettergekke opmerking !

D'66 is in 1966 mede door Hans opgericht en Hans leidde D66 naar een absoluut hoogtepunt met de verkiezingswinst in 1994. De partij steeg naar 24 zetels in de Kamer. De partij vormde samen met de VVD en de PvdA het paarse kabinet, de eerste regering zonder de inbreng van een confessionele partij.
D'66 was in ieder geval vanaf 1966-1994 een partij waarop voornamelijk jonge mensen stemden, met name tijdens de verkiezingen in 1994.
Zelf heb ik er in het verleden (tijdperk pre Pechtold) ook op gestemd.

Dat houdt dan voor jou in dat de mensen, geboren vóór 1976 (thans 42 jaar en ouder), meerendeels overleden zijn ?

quote:

hirshi schreef op 16 februari 2018 18:31:

We mogen trots zijn op onze volksvertegenwoordigers. Maar niet op de lafaards die zich afzijdig houden.

De Tweede Kamer erkent expliciet de Armeense genocide. Een historisch stap, aldus Joël Voordewind, die de motie met steun van VVD, CDA en D66 indient.

Een grote sprong voorwaarts. Ook de Holocaust wordt erkend. Dus de Turkse volkerenmoord waarbij anderhalf miljoen Armeniërs vermoord werden
mag niet langer omschreven worden als "Een Turkse Kwestie".

Volgende week een debat in de Tweede Kamer, dan mogen de Turken van DENK hun borst natmaken.