TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 19:42:

[...]

1 procent van het aandelenkapitaal geshort, laat er nog eens 1 procent onder de radar zitten.

zonder de shorters hadden we zeker hoger gestaan en misschien wel 9 euro.

Tja, we hadden dan zeker hoger gestaan, misschien wel een paar dubbeltjes ( of bedoel je wat je schrijft, dat we zonder de shorters misschien wel 9 euro hoger hadden gestaan)

Alleen al die onduidelijkheid in wat je in deze post schrijft. Maar vooral dat je aan die 'waarschijnlijk' een paar dubbeltjes koersverschil tientallen posts spendeerd, de hele dag door..... Vraag je een ander wel eens om reflexy? Je weet dan beter of de realiteit die je ziet door een ander gedeeld wordt.

Mij is trouwens opgevallen hoe je reacties de afgelopen twee weken veranderd zijn van constructief naar cinisch. Heeft zich iets gewijIgd in je (beleggings-)situatie?

quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 12 juli 2017 19:29:

[...]

Ieder zijn droom...jij pendel 6/7 en hij pendel 60/70...........

quote:

TromDom schreef op 12 juli 2017 19:57:

[...]

shortsell.nl/short/TomTom/90/archived

8,28%

quote:

Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 20:15:

[...]

Onder 'laatst bekende posities' wordt verstaan de positie op de dag dat de shorter onder de 0,5 procent kwam.
Shorters die afbouwen onder de 0,5 procent zullen hun afbouw voor een groot deel doorzetten naar , voor een deel blijven ze 'spelen' met Hun positie

Voor een beter inzicht kun je beter naar het overzicht short kijken dat eind januari per abuis door het AFM is gelekt. Daar komt toch wel een genuanceerder beeld uit.

Iemand dat overzicht nog bij de hand?

quote:

closer schreef op 12 juli 2017 12:44:

Wellicht een goed moment om jullie nog even te wijzen op het IEX Forum Filter: ongewenste forumgebruikers eenvoudig real-time blokkeren met een druk op de knop. En nog enkele handige extra's. Meer info in de Koffiekamer: www.iex.nl/Forum/Post/10147511.aspx

quote:

bmwr1200gs schreef op 12 juli 2017 20:35:

Ik zoek het bestandje/linkje waarmee je bepaalde posters kunt uitschakelen. Ik kan het echter niet meer vinden op het forum. Kan iemand het nogmaals plaatsen en graag een korte uitleg hoe het werkt.
Misschien wordt het forum dan weer leesbaar. BVD

quote:

*messiah* schreef op 12 juli 2017 20:05:

[...]
back to school jij...
www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/pend...

quote:

*Justin* schreef op 12 juli 2017 21:06:

Dat shorten heeft me eigenlijk nooit wat geboeid. Maar wat ik wel apart vind aan de bijgaande grafiek is dat een aantal van die hedgefunds exact parallel aan elkaar lopen of vlak achter elkaar. Alsof ze ofwel dezelfde signalen gebruiken ofwel in samenhang met elkaar handelen (al is het zogenoemde 'acting in concert' verboden)

s1.postimg.org/4ddpydm5b/IMG_3292.png

quote:

Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 20:15:

[...]

Onder 'laatst bekende posities' wordt verstaan de positie op de dag dat de shorter onder de 0,5 procent kwam.
Shorters die afbouwen onder de 0,5 procent zullen hun afbouw voor een groot deel doorzetten naar , voor een deel blijven ze 'spelen' met Hun positie

Voor een beter inzicht kun je beter naar het overzicht short kijken dat eind januari per abuis door het AFM is gelekt. Daar komt toch wel een genuanceerder beeld uit.

Iemand dat overzicht nog bij de hand?

quote:

*messiah* schreef op 12 juli 2017 20:38:

[...]
probeer eens ctrl f4

quote:

Sunshine Band schreef op 12 juli 2017 21:15:

Zelf maar even op gezocht:

DerksVisie[b] schreef op 25 jan 2017 om 21:48:

Zo de hele lijst doorgespit.[/b]

Er zit een totaal van 9,24% short, door 41 verschillende bedrijven. Als je vanaf 01-01-2016 t/m vandaag rekent zit er nog maar 6,53% short, door 25 verschillende bedrijven. Daarvan hebben maar 6 bedrijven de huidige positie, vergeleken met de laatste notering, verhoogd. De rest (19) heeft haar positie dus verlaagd.

Opvallend detail: van de 6 bedrijven die haar laatste positie hebben verhoogd zijn er 5 van 0,19%(Onder meldingsgrens, niet zeker) naar 0,20%. Enige shorter die noemenswaardig heeft verhoogd is: Oxford Asset Management met 0,61 naar 0,71.

Als we dit toepassen op de getallen die nu bekend zijn lijkt het logisch te veronderstellen dat het werkelijke percentage rond de vijf ligt. Ik zat dus waarschijnlijk met 1 procent onder de radar veel te laag.
Het lijkt me echter ook niet zinvol om elkaar gek te maken met tientallen posts gebaseerd op de onderbuikgevoelens rond de 8.25 procent short.