Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 mei 2017 20:49

quote:
Norske schreef op 18 mei 2017 16:25:
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

In de verwijderde post is geen onvertogen woord gevallen. ffff stelde dat hij een goede en dure arts was. Ik slelde slechts een vraag naar aanleiding van een artikel in een krant, openbare informatie.
Nieuwe Leidsche Courant|1974|28 juni 1974|pag 2

voda 18 mei 2017 20:59

quote:
jecebe schreef op 18 mei 2017 16:10:
[...]

Het is inderdaad het beste, maar herinner je de oude hit, vluchten kan niet meer.

Schitterende song!

www.youtube.com/watch?v=sE2yz-L64ag

[verwijderd] 18 mei 2017 23:47

quote:
Norske schreef op 18 mei 2017 20:49:
[...]
In de verwijderde post is geen onvertogen woord gevallen. ffff stelde dat hij een goede en dure arts was. Ik slelde slechts een vraag naar aanleiding van een artikel in een krant, openbare informatie.
Nieuwe Leidsche Courant|1974|28 juni 1974|pag 2

Sherlock Holmes?

Belegde boterham 19 mei 2017 09:32

quote:
BEN heel geheim schreef op 18 mei 2017 23:47:
[...]

Sherlock Holmes?

Aartselaar ;)

ffff 19 mei 2017 11:33

FEITEN.............. Het ging toch om FEITEN.

Zojuist gepubliceerd: 10 minuten geleden :

Tussen 2003 en 2016 is het aantal werkenden in de leeftijd van 55 tot 64 jaar verdubbeld van 726.000 naar ruim 1400.000. Het aantal werkenden in de leeftijd tussen 65 en 74 jaar is bijna verdrievoudigd, van 66.000 naar 180.000. Degenen met een lage opleiding zijn in de periode 2003 tot 2016 ruim drie keer vaker gaan doorwerken. Ook middelbaar en hoogopgeleiden werkten vaker door nadat zij de AOW-gerechtigde leeftijd bereikten, maar onder hen is de stijging minder sterk.

Verdringing

De groep werkende AOW’ers is geen bedreiging voor jongeren op de arbeidsmarkt. Tussen 2000 en 2015 steeg het aantal werkend in de leeftijd van 65 tot 69 jaar, dit ging gepaard met een lagere werkloosheid en een hogere arbeidsparticipatie onder jongeren, constateert TNO. Daarnaast kiezen werkgevers bijna altijd voor de jongere sollicitant als zij kunnen kiezen tussen een jongere en een oudere, zo blijkt uit het onderzoek. Uit interviews met werkgevers blijkt ook dat AOW’ers vaak andere taken uitvoeren dan jongeren.

[verwijderd] 19 mei 2017 11:54

Het is toch zo dat het hebben van werk van de een een vraag naar producten of diensten veroorzaakt, dus werkgelegenheid voor de ander? Het in de oude sok stoppen van verdiensten zal werkgelegenheid kosten. (Als die oude sok niet geinvesteerd wordt).

[verwijderd] 19 mei 2017 13:14

quote:
ffff schreef op 19 mei 2017 11:33:
FEITEN.............. Het ging toch om FEITEN.

En wat bedoel je hier precies mee te zeggen?

[verwijderd] 19 mei 2017 13:17

quote:
BEN heel geheim schreef op 16 mei 2017 12:34:
Arbeid 90/2

Die 180.000 gepensioneerden die doorwerken (parttime?) zijn de reeds eerder genoemde 2% van de werkenden.

ffff 19 mei 2017 13:58

Dat die 180.000 gepensioneerden een lintje moeten krijgen voor opofferingsgezindheid, voor inzet, voor werklust en dat allemaal voor dat verpamperde, in hangmatten tv-zappende , zeer- vroeggepensioneerden, quasi zieken en quasi - werklozen.

Zolang er 180.000 gepensioneerden zijn die rustig doorwerken , naast een honderdduizend Oost-Europeanen werkzaam in Nederland, kun je met recht en reden afvragen, hoe het mogelijk is dat er zoiets als massale werkloosheid bestaat.

Uiteraard enkel en alleen door de veel te hoge werkloosheidsuitkeringen, maar dat dringt maar niet door. Gewoon de braaf doorwerkende slaven torenhoge premies laten betalen, niet zeuren en al die ruifeters met rust laten.
ELECTORAAL brengt dat toch het meeste op voor de sinterklaaspolitici.

Peter

[verwijderd] 19 mei 2017 14:20

Massale werkloosheid?

En hoge werkloosheidsuitkeringen? Vergeet niet dat die slechts tijdelijk zijn waarna je snel op bijstand terugvalt.

En als je denkt dat werkloosheid wordt veroorzaakt door hoge uitkeringen, hoe verklaar je dan MASSA werkloosheid (en dan echt MASSA) in landen met hele lage uitkeringen zoals Griekenland, Portugal en Spanje? En nauwelijks werkloosheid in landen met relatief hoge uitkeringen zoals Nederland en Scandinavië.

Misschien stel je zaken wat te simpel voor?

Overigens, als een hoogopgeleide arts doorwerkt na z'n 65e denk je dat zijn plaats ingenomen zou moeten worden door iemand zonder adequate opleiding?

[verwijderd] 19 mei 2017 14:21

En waarom zouden mensen een lintje moeten krijgen omdat ze iets doen wat ze graag doen? Kun je bijna heel Nederland wel een lintje geven.

ffff 19 mei 2017 14:28

Inderdaad, pakweg twee miljoen lintjes tegen het voorkomen van doorligwonden bij het langdurig verblijf in van vele confortkussentjes voorziene hangmatten.

Ik stel de zaken niet te simpel voor: Landen met lage uitkeringen hebben hoge percentages zwartwerk. Altijd leuk die reportages op tv. waarbij mensen zogenaamd jarenlang werkloos zijn geweest en zogenaamd nauwelijks of zoals in Portugal zelfs geen uitkering krijgen en dan: Waar hebt U dan van geleefd? Nou: Zwartwerk. Uiteindelijk sterven ze echt niet van de honger, maar vinden ze ergens wel werk. En de andere loonslaven hoeven een pak minder premies op te brengen. Gewoon, wat flinker stimuleren, Ben......

Maar ja, als sinterklaaspoliticus kun je het dan wel vergeten....

Peter

[verwijderd] 19 mei 2017 14:46

Ah, er is helemaal geen crisis dus in Spanje en Griekenland. Die werken allemaal zwart.

Vandaar dat zelfs kinderen massaal uit huis geplaatst worden in Griekenland omdat hun ouders geen eten meer kunnen betalen.

Logisch.

Opvallend ook dat voor 2008 er blijkbaar nauwelijks zwart werk en werkloosheid was maar door de crisis mensen massaal hun baan opgezegd hebben om zwart te gaan werken.

Soms past een vierkant paaltje echt niet in een rond gat Peter.

Overigens moet je wat meer lintjes uitdelen hoor.

[verwijderd] 19 mei 2017 14:49

Over tv rapportages gesproken.

Misschien moet je die ene een keertje kijken waarin mensen met jouw rechtse denkbeelden op bezoek waren bij werkloze Amerikanen die in tentenkampen wonen.

Die zouden hun problemen wel eens oplossen en werk voor ze vinden. Want wie wil werken kan altijd wel werk vinden was de gedachte.

Nu tijden lang zoeken moesten ze nota bene in tranen toegeven dat de werkelijkheid toch wat weerbarstiger was. En dat het niet de schuld van de luie werklozen was dat ze nergens aan de slag konden.

josti5 19 mei 2017 16:07

quote:
BEN heel geheim schreef op 19 mei 2017 14:46:
Ah, er is helemaal geen crisis dus in Spanje en Griekenland. Die werken allemaal zwart.

Vandaar dat zelfs kinderen massaal uit huis geplaatst worden in Griekenland omdat hun ouders geen eten meer kunnen betalen.

Logisch.

Opvallend ook dat voor 2008 er blijkbaar nauwelijks zwart werk en werkloosheid was maar door de crisis mensen massaal hun baan opgezegd hebben om zwart te gaan werken.

Soms past een vierkant paaltje echt niet in een rond gat Peter.

Overigens moet je wat meer lintjes uitdelen hoor.

Tsjonge, wat ben jij toch weer goed in het verdraaien en belachelijk maken van anderman's postings, BEN!
Foei!!!

Jaren geleden was al bekend, dat de grijs/zwarte economie, ook wel genoemd de smeerolie van de maatschappij, in Nederland tussen 10 en 15% van het geheel bedraagt.
Ook is al sinds jaar en dag bekend, dat dit percentage in Zuid-Europa ' een tikkie' hoger is.
En vergeet de ruilhandel niet.
De sociale cohaesie is daar, met name in dorpen en op het platteland, nog springlevend, in tegenstelling tot het ' beschaafde' Nederland, dat grotendeels nog slechts door de staat afgedwongen ' solidariteit' kent.

Allemaal onzichtbaar voor de officiele economie...

Allemaal onderdeel van het werkelijke leven, dat maar al te vaak door zogenaamd wetenschappelijk onderzoek met zijn overload aan gewenste antwoorden, alsmede cijfertjes ondergesneeuwd wordt, waardoor de werkelijkheid niet of nauwelijks meer zichtbaar is.

Droom maar fijn door, BEN...

[verwijderd] 19 mei 2017 16:46

Je mist wederom het punt John.

Is die grijze/zwarte economie zo fors gestegen sinds de crisis dat mensen massaal hun baan opgezegd hebben om zwart te gaan werken?

Wat betreft die werkelijkheid. Niet gelezen dat heel veel kinderen uit huis geplaatst worden omdat hun ouders geen eten meer kunnen kopen? Zijn dat ook allemaal gewenste antwoorden?

Sociale cohesie is mooi - alhoewel daar ook duistere kanten aan zitten, maar als ze allemaal niets hebben kun je wel delen maar het blijft niets.

hirshi 19 mei 2017 18:13

quote:
BEN heel geheim schreef op 19 mei 2017 16:46:
Wat betreft die werkelijkheid. Niet gelezen dat heel veel kinderen uit huis geplaatst worden omdat hun ouders geen eten meer kunnen kopen?

De zoveelste verdraaiing van de werkelijkheid.

josti5 19 mei 2017 18:15

quote:
BEN heel geheim schreef op 19 mei 2017 16:46:
Je mist wederom het punt John.

Is die grijze/zwarte economie zo fors gestegen sinds de crisis dat mensen massaal hun baan opgezegd hebben om zwart te gaan werken?

Wat betreft die werkelijkheid. Niet gelezen dat heel veel kinderen uit huis geplaatst worden omdat hun ouders geen eten meer kunnen kopen? Zijn dat ook allemaal gewenste antwoorden?

Sociale cohesie is mooi - alhoewel daar ook duistere kanten aan zitten, maar als ze allemaal niets hebben kun je wel delen maar het blijft niets.

Ik mis niks, BEN.
Het ging om jouw verdraaiing, dat mensen sinds de crisis massaal hun baan opgezegd zouden hebben, om zwart te gaan werken.
Wat een onzin!

De rest heb je, gezien je reactie, nog niet eens half gelezen, dus daarop ga ik verder niet in: energie- en tijdverlies.

[verwijderd] 19 mei 2017 18:36

quote:
josti5 schreef op 19 mei 2017 18:15:
[...]
Ik mis niks, BEN.
Het ging om jouw verdraaiing, dat mensen sinds de crisis massaal hun baan opgezegd zouden hebben, om zwart te gaan werken.
Wat een onzin!

Wat een onzin. Wat een verdraaiing. Dat heeft BEN niet gezegd. Je begrijpt er echt niets van.

rationeel 19 mei 2017 19:33

quote:
ffff schreef op 19 mei 2017 13:58:
Dat die 180.000 gepensioneerden een lintje moeten krijgen voor opofferingsgezindheid, voor inzet, voor werklust en dat allemaal voor dat verpamperde, in hangmatten tv-zappende , zeer- vroeggepensioneerden, quasi zieken en quasi - werklozen.

Zolang er 180.000 gepensioneerden zijn die rustig doorwerken , naast een honderdduizend Oost-Europeanen werkzaam in Nederland, kun je met recht en reden afvragen, hoe het mogelijk is dat er zoiets als massale werkloosheid bestaat.

Uiteraard enkel en alleen door de veel te hoge werkloosheidsuitkeringen, maar dat dringt maar niet door. Gewoon de braaf doorwerkende slaven torenhoge premies laten betalen, niet zeuren en al die ruifeters met rust laten.
ELECTORAAL brengt dat toch het meeste op voor de sinterklaaspolitici.

Peter

Sinterklaas politici, de huftertjes NOOIT GENOEG. Ze moeten allemaal ontslagen worden door ons.
De kletsmajoren met hun hebberige grijpertjes. Gaan jullie zelf maar eens aan de slag. En laat de redelijkheid het roer over nemen.

887 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%