Nou hoeft 22 geen terecht conservatieve nieuwe norm te worden, maar 100 / 11,2 is ongeveer een gemiddeld historisch, bijna-francofoonloos AEX-koersrendement, plus misschien 4% (echt) dividend op een wat langere termijn.
Dan zullen krimp, kostenbesparingen en inflatie bij Econocom ongeveer in evenwicht moeten zijn. Dit is geen volledig waarderingsverhaal, denkende aan de schuldenpositie, aan groei die Econocom overkomt, aan (lage) rente en misschien aan een latere discount omdat de CEO een moeilijk persoon voor zijn omgeving kan zijn, maar bij een representatieve W is 11,2 een tikkeltje overdreven veilig. In theorie zou Econocom een relatief stabiel bedrijf moeten zijn, vermeende personeelstekorten of vertrekkende grote klanten daargelaten, maar het koersrendement van een index is ook niet risicoloos.
Met 11,2, bij een representatieve W, kun je kansen missen, zonder aan te willen of kunnen geven wat het enige juiste getal zou zijn. Dat zal echter niet 11,2 zijn. Of, als je liever een stijl van een ander forum ziet: ik vraag mij af waarop jij je baseert. Ik kom met mijn multiples niet in de buurt van jou en jouw foute aannames.