Umicore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hopper58 schreef op 17 februari 2022 15:56:

Beginnen lezen vanaf p 29

quote:

marique schreef op 18 februari 2022 12:43:

[...]

Bedankt, ben zelfs nog wat verder teruggegaan en er wat van geleerd.
Normaliter ben ik niet zo geïnteresseerd in de details van de bedrijfsvoering van een onderneming. Ik kijk naar het verloop van de jaarcijfers van tenminste 5 jaren terug en trek daaruit mijn conclusies.

De mooie jaarcijfers, deze week gepresenteerd, vond ik wel erg contrasterend met de scherpe koersdoelverlagingen van analisten in december '21. Maar ik begrijp nu dat het jaar '21 mogelijk een topjaar was en volgende jaren minder rooskleurig kunnen zijn.

quote:

marique schreef op 18 februari 2022 20:40:

Hopper58,

Heel lang geleden, van augustus '11 tot september '12, met een kleine plus als resultaat.
Ik heb vroeger veel Belgische aandelen in porto gehad, kleine en grote. Laatste paar jaren niet meer. Volg nu alleen Umicore nog op enige afstand vanwege de activiteit in de markt voor elektrisch rijden. Dat is een interessante markt, althans voor bedrijven met het perfecte verdienmodel. Of Umicore daar de potentie voor heeft weet ik niet. De elk jaar krappe ebitmarge vind ik zorgelijk . Er hoeft maar iets tegen te zitten en er blijft weinig van over.

quote:

FORT1944 schreef op 19 februari 2022 02:51:

[...]Nog , SOMMIGE HEBBEN VEEL FANTASIE EN MAKEN CONCLUSIES DIE KANT NOCH WAL RAKEN , Het bewijs ie er nu dat UMICORE een zeer goed bedrijf is . Die lage koers is een mooi instap moment

quote:

FORT1944 schreef op 19 februari 2022 02:51:

[...]Nog , SOMMIGE HEBBEN VEEL FANTASIE EN MAKEN CONCLUSIES DIE KANT NOCH WAL RAKEN , Het bewijs ie er nu dat UMICORE een zeer goed bedrijf is . Die lage koers is een mooi instap moment

quote:

Hopper58 schreef op 19 februari 2022 06:03:

[...]

Ik nodig iedereen uit aandachtig de webcast van de conference call te beluisteren. Jammer genoeg is er geen transcript voorhanden. Komt dat nog?

Ik zal jullie nu dan met rust laten. Slaap zacht.

quote:

Umi1 schreef op 28 februari 2022 20:12:

Zoals ik reeds zei; beter luisteren...

Uit de CC;
"In terms of the lithium, without going into the details, I think the principles, absolutely that the lithium cost is transferred to the customers. I think the point is that different than, for example, a cobalt price or a nickel price, where you have a very clear market preference at – for the lithium, that is sometimes I mean less obvious. You have a number of industries and indications. In a way it's more like a chemical than a metal, with sort of principle is indeed that that gets obviously transferred to the customer. But I would say the mechanism is somewhat less mechanical than what you would have on cobalt or nickel.'