GakGak schreef op 8 maart 2025 00:11:
[...]
.
Wel een heel erg naieve benadering.
Watt moet trump met grondstoffen die hij niet op korte termijn kan delven en in
productie nemen ?
Of durft niemand hem te vertellen hoeveel tijd dat gaat kosten om te organiseren en nog
afgezien van het feit dat het voorlopig oorlogsgebied is en in puin ligt tot het min of meer gereed
is voor heropbouw ?
Het is meer een ego ding, dat trump niets kan doen op gebied van deals maken zonder
een of ander winstoogmerk.
Zelfs op zoek naar een vredesaccoord staan de dollartekens nog steeds in zijn ogen gebrand.
Niets voor niets gold zijn hele leven al en zelfs oude afspraken worden geschonden om er nu
financiele slaatjes uit te gaan slaan. Panama of Mexico, Canada of Groenland het komt allemaal
aan op winst in een of andere vorm.
Bij poetin lijkt het minder voor de hand te liggen maar die is heel moeilijk te paaien met
een vage deal dus moet hij veel toegeven in het voordeel van de russen en ten koste van de
andere partij die maar extra moet inleveren onder het kul argument van geen doden meer
want dat heeft hem in feite nooit geinteresseerd.
Zie zijn uitlating richting Gaza...the hell will break loose (als hij zijn zin niet krijgt) en dat
voor een gebied waar het al vol ligt met slachtoffers.
En ach, je kunt er een aardig resort
van maken na het puinruimen, verdienmodelletje.
Het is slecht te bepalen wie nou eigenlijk de bovenliggende partij is, poetin of trump.
Omdat trump uit pure gemakszucht vanuit zijn positie veel teveel aan de kant van
poetin lijkt te staan om maar snel en simpelweg de andere partij tot een deal te dwingen/forceren
krijg je allerlei scenario´s tot aan complot en chantage verhalen die dat moeten verklaren.
De grote dealmaker weet vaak zelf niet wat hij morgen weer gaat zeggen.
Met domme ondoordachte uitlatingen die vaak geen 24 uur standhouden.
Wie op zijn tenen trapt weet wel zeker dat hij met een kwaadaardige trol te maken krijgt.
Met bluf en intimidatie is hij heel ver gekomen en nu ook weer heeft hij een entourage om
zich heen van hielenlikkers en ja-knikkers en kritiekloze adviseurs en meepraters.
Dodelijk voor een goed beleid en trump is toch al niet de slimste en het tegenovergestelde
van een visionair en gewoon een sluwe straatvechter.
Het kiezersvolk dat hem voor de 2e maal die macht gaf bestaat vooral uit kneuzen die
ontevreden waren, maar wel kwamen opdagen om te stemmen in tegenstelling tot de
gemiddelde democraat die maar moeilijk in beweging te krijgen was of helemaal niet
happy met het aanbod van de democratische kant, heel begrijpelijk.
De belofte voor een betere toekomst is een bulderende bokito waar de helft van politiek
Amerika bang voor is.
Er was even niemand anders om te voorkomen dat het zo moest lopen.
Het wereldtoneel vaart er wel bij, met de nadruk op toneel.