Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

ffff
2
bespringen MAGA-fans die door Poetin worden bespeeld.................

Het is prachtig om te zien hoe koppen/ titels boven artikelen op meerdere manieren interpreteerbaar zijn:

Daar gaat ie:

1 Wordt met het zinnetje aangegeven dat ALLE Maga-fans meteen ook slachtoffer zijn van de Russische president? OF

2 Wordt met het zinnetje aangegeven dat er wellicht een groep, een bepaald percentage onder de MAGA-fans gevoelig zijn voor de invloed van Putin?

Het is weer die typische influencers-vocabulaire: Je kunt het op twee manieren uitleggen.

Volgens mij zijn er in de USA miljoenen kiezers die Republikeins stemmen, totaal onafhankelijk van Putin. Maar dat is ook maar een opvatting.

Peter
closer
0
quote:

ffff schreef op 19 oktober 2024 16:43:

Het is weer die typische influencers-vocabulaire: Je kunt het op twee manieren uitleggen.

Volgens mij zijn er in de USA miljoenen kiezers die Republikeins stemmen, totaal onafhankelijk van Putin. Maar dat is ook maar een opvatting.
Het heeft niks met "influencers" te maken, het is gewoon een kop in het Engels. Het heeft wel met influence te maken.

pounce on somebody/something (phrasal verb)
  1. to criticize someone’s mistakes or ideas very quickly and eagerly
    vb. Teachers are quick to pounce on students’ grammatical errors.
  2. to eagerly take an opportunity as soon as it becomes available
    vb. When they offered O'Leary the chance to become manager, he pounced on it.

That led Scarborough and Maher to single out supporters of Trump who believe accusations of Russian collusion in the 2016 election was a hoax –– with both adding that it wasn't.

"Pounce on" slaat hier dus niet op de kiezers die altijd al Republikeins stemden, maar op de MAGA fans die zijn bespeeld/beïnvloed door Putin's desinformatie campagne, kortom betekenis 1 (somebody).
Opentop
0
Vrijdag zou de rechter de door de aanklager ingediende bewijzen publiceren.
Jack Smith Chutkan
Nou echt veel impact lijkt het niet te hebben.

Het document dat zou bewijzen dat Trump geprobeerd heeft de verkiezingen naar zijn hand te zetten .

Ik vind dat nogal iets gewichtiger dan een bonnetje verkeerd boeken. Of zwijggeld aanbieden aan een pornoster.

Wat zijn die bewijzen? Iemand die ze gezien heeft?
closer
0
quote:

Opentop schreef op 19 oktober 2024 18:23:

Wat zijn die bewijzen? Iemand die ze gezien heeft?
Rechter in Trumps verkiezingszaak van 2020 onthult meer bewijs van speciale aanklager

De rechter die toezicht houdt op de zaak van president Donald Trump over inmenging in de verkiezingen van 2020, heeft vrijdag meer bewijsmateriaal vrijgegeven dat speciaal aanklager Jack Smith had verzameld. Daarbij werd een enorme hoeveelheid zwaar geredigeerde documenten onthuld.

De 1.889 pagina's aan materiaal, die Trumps juridische team geheim wilde houden, vormen vier delen van een appendix die Smiths aanklagers samen met een motie over presidentiële immuniteit indienden die eerder deze maand werd onthuld. Districtsrechter Tanya Chutkan, die toezicht houdt op de zaak, gaf vorige week opdracht tot het vrijgeven van de geredigeerde appendix, maar stelde de vrijgave uit om Trump tijd te geven haar beslissing aan te vechten.

De nieuwe documenten bevatten transcripties van rechtszittingen, interviews en toespraken met betrekking tot de zaak, evenals aanvullend bronmateriaal. Smith had aangegeven dat een groot deel van de bijlage gevoelige informatie bevat die voor het publiek verborgen moet blijven, en de vrijgegeven versie bevat honderden pagina's die nog steeds verzegeld zijn. Dat bewijs, onderworpen aan een beschermingsbevel dat vorig jaar aan het begin van de zaak is uitgevaardigd, bevat waarschijnlijk transcripties van getuigenissen voor een grand jury en FBI-interviews.

Maar veel van de documenten bevatten openbaar beschikbare informatie, waaronder stemtabellen en tweets van Trump en anderen die bij de zaak betrokken zijn. Aanklagers namen ook Trumps toespraak op bij het Witte Huis op 6 januari 2021, waarin hij een menigte supporters vertelde dat hij de verkiezingen had gewonnen en zei: "We gaan naar het Capitool."

Verder lezen: www.cbsnews.com/news/trump-2020-elect...
gnocchi.
0
quote:

closer schreef op 19 oktober 2024 18:01:

[...]

"Pounce on" slaat hier dus niet op de kiezers die altijd al Republikeins stemden, maar op de MAGA fans die zijn bespeeld/beïnvloed door Putin's desinformatie campagne, kortom betekenis 1 (somebody).
======================================================

Klopt , het staat duidelijk in de kop. Het gaat over de MAGA.

Kijk: Joe Scarborough en Bill Maher bespringen MAGA-fans die door Poetin worden bespeeld
Tom Boggioni
19 oktober 2024 8:51AM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-2669443665/
closer
0
Onthuld: Trumps grondspel in belangrijke staten gemarkeerd als mogelijk nep

De campagne van Donald Trump slaagt er mogelijk niet in om duizenden kiezers te bereiken die ze hopen op te roepen in Arizona en Nevada, aangezien ongeveer een kwart van de huis-aan-huis-aan-huis-acties van America Pac door zijn campagne-app als mogelijk frauduleus zijn gemarkeerd, volgens gelekte gegevens en mensen die bekend zijn met de kwestie.

De mogelijk valse deur-aan-deur-acties – waarbij wervers ten onrechte beweren dat ze een huis hebben bezocht – zouden een serieuze tegenslag voor Trump kunnen betekenen, aangezien hij en Kamala Harris nog steeds gelijk staan ??in de peilingen met minder dan 20 dagen tot de verkiezingen die steeds meer lijken te worden bepaald door de opkomst.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2024/oct/...
luchtschip
0
quote:

Opentop schreef op 19 oktober 2024 18:23:

Vrijdag zou de rechter de door de aanklager ingediende bewijzen publiceren.
Jack Smith Chutkan
Nou echt veel impact lijkt het niet te hebben.

Het document dat zou bewijzen dat Trump geprobeerd heeft de verkiezingen naar zijn hand te zetten .

Ik vind dat nogal iets gewichtiger dan een bonnetje verkeerd boeken. Of zwijggeld aanbieden aan een pornoster.

Wat zijn die bewijzen? Iemand die ze gezien heeft?
Je kan hier de bewijzen zien die vrijgegeven zijn voor het publiek :

totaal 1889 pagina's, echter ruim 1.100 pagina's ( ca 62 % ) zijn blanco, omdat ze verzegeld zijn

>>>Jack Smith's immuniteitsbijlage ontzegeld

het tweede deel van Jack Smiths immuniteitsbrief is voor iedereen zichtbaar. U zult zich herinneren dat het eerste deel de motie van 165 pagina's was: het verhaal waarin de zaak werd uitgelegd en het bewijsmateriaal

Het tweede deel is het bewijsmateriaal ter ondersteuning van de motie van 165 pagina's en de hoofdzaak van de speciaal aanklager: de bijlage ( The Appendix ).

De bijlage ( Th Appendix ) telt 1889 pagina's - en zoals ik een tijdje geleden al stelde - meer dan 1.100 pagina's - of ongeveer 62% van de bijlage blijft verzegeld op grond van de bepalingen van het bevel tot bescherming van bewijsmateriaal van vorig jaar.

>>>>"Wat zijn die bewijzen? Iemand die ze gezien heeft?"

hier kan je ze zelf zien verdeeld in 4 volume's van de appendix

government Appendix volume I :

s3.documentcloud.org/documents/252385...

pagina 1 t/m 723 -- allemaal blanco, want verzegeld -- alleen op pag 272 staat informatie

Government Appendix volume II :

s3.documentcloud.org/documents/252385...

pagina 1 t/m 246 -- veel blanco --vanaf pag 52 ingevulde pagina's

Government Appendix volume III :

s3.documentcloud.org/documents/252385...

pagina 1 t/m 536 -- veel blanco ---vanaf pag 34 ingevulde pagina's

Government Appendix volume IV :

s3.documentcloud.org/documents/252385...

pag 1 t/m 384--veel blanco ( verzegeld ) --vanaf pag 11 ingevulde pagina's

>>>"Nou echt veel impact lijkt het niet te hebben."

Neen, want de echte bewijzen zijn ook in deze appendix verzegeld

>>>Hier een toelichting met een globale opgave wat er in de 4 volumes van de appendix wordt behandeld :

www.muellershewrote.com/p/jack-smiths...
gnocchi.
0
'Raad eens? Trump is niet aan het winnen' in de rechtszaal van rechter Chutkan: voormalig advocaat van de V.S.
Tom Boggioni
19 oktober 2024 2:09PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-chutkan-266944...

Na te hebben toegegeven dat de rechtszaak tegen Donald Trump die wordt behandeld in de U.S. District Court voor het District of Columbia rechter Tanya Chutkan zeer langzaam vordert, suggereerde een voormalig U.S. advocaat dat de voormalige president niet op weg is om zichzelf met succes te verdedigen.

In een gesprek met MSNBC presentatrice Katie Phang maakte voormalig U.S. Attorney Joyce Vance duidelijk dat Chutkan op de goede weg is door toe te staan dat de dossiers van special counsel Jack Smith openbaar worden terwijl hij Trump vervolgt voor zijn poging om de verkiezingsuitslag van 2020 te verstoren.

In tegenstelling tot de voortdurende klachten van de voormalige president dat de vervolging door Smith “verkiezingsinmenging” is, wees de voormalige DOJ-functionaris erop dat het verkiezingsinmenging zou zijn als Chutkan de informatie geheim zou houden voordat kiezers naar de stembus gaan.

“Ik denk dat, hoewel er legitieme kritiek is dat het ministerie van Justitie in dit opzicht langzaam beweegt, deze zaak nu voor de rechtbank ligt,” vertelde ze gastheer Phang. “Er zijn wat procedurele haken en ogen, zoals het recht dat Trump heeft om in beroep te gaan tegen immuniteitskwesties tot aan het Hooggerechtshof, en natuurlijk is er hier een unieke zorg. Want Donald Trump zou, als hij het Witte Huis terugkrijgt, in feite een procureur-generaal kunnen aanstellen die de vervolging tegen hem zou seponeren.”

“Maar de realiteit is dat we ons meer moeten richten op de realiteit van wat er nu voor Donald Trump ligt, dit vooruitzicht van vervolging, en minder op de manieren waarop hij het zou kunnen vermijden,” suggereerde ze. “Ik denk dat dat een narratieve valkuil is waar we in zijn gevallen, dit idee dat Trump altijd wint. Wat denk je? Trump wint niet in een federale rechtszaal in Washington, D.C. In plaats daarvan behandelt een rechter hem eerlijk.”

“Deze week oordeelde ze [Chutkan] in zijn voordeel op een aantal verzoeken voor aanvullende ontdekkingen, maar ze oordeelde ook tegen hem op punten waar elke andere strafrechtelijke beklaagde op zou verliezen,” vertelde ze de gastheer. “Jack Smith krijgt een eerlijk proces. Het Amerikaanse volk krijgt een eerlijk proces. Donald Trump zal een eerlijk proces krijgen als deze zaak door mag gaan.”

Je kunt hieronder kijken.
www.youtube.com/watch?v=X_S_4VRP36Y
luchtschip
0
quote:

GakGak schreef op 18 oktober 2024 14:44:

www.youtube.com/watch?v=6LIyg8wzgKc
.
Er zit steeds minder muziek in optredens van deejay trump.
Helaas loopt hij wel op de muziek vooruit, waar Harris achter de feiten aanloopt.
En of Trump op de muziek vooruit loopt, met zijn onbezonnen kop loopt hij te hard van stapel en vliegt dalijk gigantisch uit de bocht

video 0:15 minuut

x.com/madrid_mike/status/184773532863...
gnocchi.
0
Dit is rampzalig voor Donald Trump.
Bill Palmer | 10:03 pm EDT 19 oktober 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/this-is...

De babysitters van Donald Trump blijven proberen uit te zoeken welke van zijn openbare campagne-evenementen hij nog aankan in zijn snel verslechterende, aan dementie lijdende toestand, en welke van zijn evenementen hij moet afzeggen. Het probleem: Trump is nu zo cognitief incompetent geworden dat het erop lijkt dat hij niets meer kan.

De oppassers van Trump lieten hem vandaag een rally houden in Pennsylvania, waarschijnlijk in de veronderstelling dat Trump waarschijnlijk zijn best zal doen als hij gewoon mag doordrammen zoals gewoonlijk.

Maar het nam een bizarre wending toen Trump de eerste tien minuten van zijn rally onsamenhangend sprak over pro-golfer Arnold Palmer, om uiteindelijk een verhaal te vertellen over andere golfers die onder de indruk waren van zijn lul toen ze met hem onder de douche stonden. Nee echt, Trump zei dit.

Ik heb afgewacht hoe de grote media hiermee om zouden gaan. De New York Times probeerde, zoals verwacht, het debacle van Trump te verdoezelen en zei alleen dat hij het over Arnold Palmer had. Maar andere grote nieuwszenders gaan er wel op in. Zo kopte de Associated Press vanavond: “Trump trapt een rally in Pennsylvania af door te praten over de genitaliën van Arnold Palmer.”

Dit is waar het echt lelijk wordt voor Trump. Niemand buiten zijn basis kijkt naar zijn bijeenkomsten. Overtuigbare kiezers horen alleen over de bijeenkomsten van Trump via de grote krantenkoppen in de media. En nu, omdat Trump het niet eens bij zijn gebruikelijke geratel over haaien en batterijen kon houden, zullen die kiezers het weekend krantenkoppen zien over Trump die het heeft over, nou ja, de genitaliën van Arnold Palmer. Dat is rampzalig voor Trump.

twitter.com/i/status/1847765615962182014
gnocchi.
0
Fox News neemt afstand van Donald Trumps seniele Arnold Palmer meltdown en zendt in plaats daarvan Kamala Harris speech uit
Bill Palmer | 7:17 pm EDT 19 oktober 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/fox-new...

Na een aantal afgelaste publieke optredens heeft Donald Trump besloten om vandaag toch een toespraak te houden. Op dit moment zullen zijn babysitters zeker wensen dat ze deze rally ook hadden afgezegd.
Trump vergat wat hij moest doen en besteedde tien minuten aan het praten over de overleden golfer Arnold Palmer, wat culmineerde in Trump die gloedvol sprak over de grootte van Arnold Palmer's lul. Op een gegeven moment besloot Fox News om Trump halverwege zijn zin af te kappen en in plaats daarvan de toespraak van Kamala Harris uit te zenden.

Fox News zendt tegenwoordig niet vaak live toespraken van Trump uit, om voor de hand liggende redenen. Met slechts twee weken voor de verkiezingen besloot Fox om Trump vandaag live uit te zenden en daar kreeg het uiteindelijk spijt van. Trump is op een punt gekomen waarop zelfs zijn vrienden bij Fox hem niet meer in de lucht kunnen laten. Geef het nog een week en Trump zal zijn broek uittrekken op het podium.
gnocchi.
0
Trump echoot Hitlers retoriek in aanloop naar komende 'nazi-achtige' rally in New York: columnist
Carl Gibson, AlterNet
19 oktober 2024 20:45PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-hitler-rhetori...

Een van de laatste campagnebijeenkomsten van voormalig president Donald Trump zal niet plaatsvinden in een van de zeven 'must-win' slagveldstaten, maar in het diepblauwe New York City. En een columnist trekt parallellen tussen die komende rally en een nazi-bijeenkomst in 1939.
In een zaterdag gepubliceerd artikel voor de Guardian stelde Sidney Blumenthal - een voormalig adviseur van zowel Bill als Hillary Clinton - dat Trumps bijeenkomst op 27 oktober in Madison Square Garden waarschijnlijk zijn “meest verontrustende spektakel tot nu toe” zal zijn. Hij legde verder uit dat de locatie die Trump koos voor het evenement dezelfde locatie is die in 1939 werd gebruikt door de Adolf Hitler-ondersteunende German American Bund.
Volgens Blumenthal is dit het laatste signaal dat Trumps MAGA-beweging diep in het nazi-konijnenhol is gedoken. Hij merkte op dat zowel MAGA als de German American Bund de “America First” slogan gemeen hebben, samen met de racistische en antisemitische “Great Replacement” theorie.

“De nazi's claimden de mantel van het ware amerikanisme en christelijk nationalisme. Hakenkruizen omlijstten een gigantisch portret van George Washington als achtergrond voor het podium,” schreef Blumenthal. “Vanaf het balkon hing een spandoek: 'Stop de Joodse overheersing van christelijk Amerika'. 'Wakker worden!' riep de Führer van de Bund, Fritz Kuhn, 'jullie, Ariërs, Noordelingen en christenen, om te eisen dat onze regering wordt teruggegeven aan de mensen die haar hebben gesticht!'”

Blumenthal merkte op dat de campagnetoespraken van Trump in zijn derde kandidatuur voor het Witte Huis een duidelijk nazi-achtige ondertoon hadden. In zijn essay wees de oude Democratische medewerker erop dat Hitler vaak de “Lügenpresse” of “liegende pers” bekritiseerde, net zoals Trump tekeer gaat tegen “nepnieuws” verkooppunten die hem bekritiseren. Hij herinnerde de lezers eraan dat Trump de uitzendlicenties van zowel ABC als CBS heeft bedreigd vanwege hun afhandeling van het debat op 10 september en het 60 Minutes interview met vice-president Harris.

Daarnaast stelde Blumenthal dat Trump Hitlers retoriek over migranten in de campagne van 2024 heeft herhaald. Eind 2023 haalde de voormalige president de krantenkoppen met zijn uitspraak dat immigranten - met name die uit Afrika en Azië - “het bloed van ons land vergiftigen”. In zijn manifest, Mein Kampf, gebruikte Hitler bijna identieke bewoordingen toen hij schreef: “Alle grote culturen uit het verleden stierven alleen omdat het oorspronkelijk creatieve ras uitstierf door bloedvergiftiging.” Blumenthal schreef dat Trump die immigranten “uitschot” en “beesten” noemt, een nazi-concept is.

“[Trump's] taal vertegenwoordigde het nazi-idee van 'Rassenhygiene ' - 'rassenzuivering' die zuivering vereiste, geen academische interesse in genetica maar een programma van eugenetica voor het aanwijzen van inferieure rassen die moeten worden geïsoleerd of geëlimineerd,” schreef hij.

Deze observatie is niet uniek voor Blumenthal. De columnist van de Guardian schreef dat generaal Mark Milley, die Trump zelf benoemde tot voorzitter van de Joint Chiefs of Staff in 2019, de ex-president “fascist tot in de kern” noemde in een interview met de beroemde journalist Bob Woodward.
“Niemand is ooit zo gevaarlijk voor dit land geweest als Donald Trump,” zei Milley. “Nu realiseer ik me dat hij een totale fascist is. Hij is de gevaarlijkste persoon voor dit land.”

Klik hier om Blumenthals essay in zijn geheel te lezen.
www.theguardian.com/commentisfree/202...
Plein777
0
.
www.youtube.com/watch?v=kZzC5ll5-rE

‘Facist to the core’: Donald Trump described as a threat to America by Gen. Mark Milley

Amy McGrath, retired U.S. Marine Corps Lieutenant Colonel, Charlie Sykes, MSNBC Columnist and Contributor join Alicia Menendez in for Nicolle Wallace on Deadline White House with reaction to comments made by former Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Gen. Mark Milley about the threat that Donald Trump poses to the United States of America and why more military personnel who have seen Trump first hand have not spoken up.
» Subscribe to MSNBC: / msnbc
.
het zwaard
0
Elon Musk heeft zaterdag aangekondigd dat hij dagelijks 1 miljoen dollar zal weggeven aan een ondertekenaar van zijn petitie ten voordele van vrije meningsuiting en vrij wapenbezit.

Die petitie is bedoeld om contactgegevens in handen te krijgen van potentiële Trump-stemmers in swingstates. Iemand die de petitie tekent, zou waarschijnlijk voor Trump en niet Harris stemmen, luidt de redenering. De ondertekenaars kunnen vervolgens worden gecontacteerd om hen aan te zetten om een stem uit te brengen.

Voor elke ondertekenaar betaalt Musk al 100 euro, kondigde hij vrijdag aan. Eerder beloofde hij 47 euro per naam. Mensen betalen voor hun stem is illegaal in de Verenigde Staten, maar dit manoeuvre van Musks organisatie America PAC blijft volgens een aantal juridische experts binnen de grenzen van de wet. Met het verloten van 1 miljoen dollar per dag werkt Musk zich opnieuw in de kijker als de meest zichtbare donor voor de campagne van Donald Trump.
gnocchi.
0
'Ik ben echt verbijsterd': MSNBC presentator gaat in op het 'meest verontrustende' deel van Trump rally
Tom Boggioni
20 oktober 2024 9:00AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-speech-arnold-...

In een reactie op een clip van Donald Trump die een menigte in Pennsylvania verblijdde met een verhaal over de genitaliën van de legendarische golfer Arnold Palmer om een rally op zaterdag af te trappen, sprak een woedende Michael Steele zijn afschuw uit over niet alleen de voormalige president maar ook de deelnemers aan de rally die zijn vulgaire verhaal opaten.

Op MSNBC's “The Weekend” keek het hele panel verbijsterd toe toen de clip werd uitgezonden en het was co-host en voormalig RNC-voorzitter Michael Steele die verwoordde wat ze allemaal leken te denken.

Hij was even sprakeloos en gaf uiteindelijk toe: “Ik ben eigenlijk stomverbaasd dat dit is wat ons land op dit moment aan het doen is.”

Hij vervolgde: “Je hebt de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten op het podium staan tijdens een bijeenkomst, niet pratend over de economie, niet pratend over het creëren van banen voor de volgende generatie, niet pratend over het bieden van gezondheidszorg of zelfs maar het aanpakken van de hardnekkige problemen rond het klimaat. Nee - praten over de genitaliën van een man.”

“Maar dit is het deel dat het meest verontrustend is,” ging hij verder. “De mensen achter hem die lachen en het grappig vinden en denken dat dit een goed politiek discours is en dat de volgende president van de Verenigde Staten daar zijn tijd aan moet besteden.”

“Ze waren niet beledigd, ze waren geamuseerd,” beschuldigde hij. “En dat is het probleem met Donald Trump. Het gaat allemaal om het vermaak, om het vermaak en om je zo dom te maken dat je deze verhalen over andere mensen, over ons land en over de genitaliën van een andere man gelooft.”

Bekijk hieronder of via de link.
www.youtube.com/watch?v=F_ekMnEPMbI
ffff
2
Hierboven valt in twee postings die vandaag in deze draad geplaatst zijn te lezen:

Op dit moment zullen zijn babysitters zeker wensen ........

De babysitters van Donald Trump blijven proberen uit te zoeken welke van zijn openbare campagne-evenementen hij nog aankan in zijn snel verslechterende, aan dementie lijdende toestand,

Wat ik nu zo frappant vind is het simpele feit hoe hier in de KK van IEX gigantisch weerwerk is geleverd toen werkelijk iedereen kon zien, kon vaststellen dat Joe Biden fysiek en geestelijk echt achteruitging. DAT was niet zo belangrijk, hij had tenslotte zijn adviseurs en zijn persoonlijke arts die hem dagelijks geheel gezond verklaarde. Maar vooral: Hij zou en hij moest zich verkiesbaar stellen als President.

Na gigantisch veel gediscussieer kwam men er hier ook achter dat Biden ongeschikt was voor het komende Presidentschap en nu gaat men precies dezelfde argumenten toepassen bij....Donald Trump.

Ik vind dat iets "smerigs" hebben: Biden mocht best wat dementerend en aftakelend zijn geworden, mocht zich prima kandidaat stellen, maar eenmaal afgevoerd en vervangen door Kamela Harris, gaan ze ( de influencers) precies dezelfde argumenten nu tegen Trump gebruiken.

Peter
harvester
5
quote:

ffff schreef op 20 oktober 2024 15:23:

Hierboven valt in twee postings die vandaag in deze draad geplaatst zijn te lezen:

Op dit moment zullen zijn babysitters zeker wensen ........

De babysitters van Donald Trump blijven proberen uit te zoeken welke van zijn openbare campagne-evenementen hij nog aankan in zijn snel verslechterende, aan dementie lijdende toestand,

Wat ik nu zo frappant vind is het simpele feit hoe hier in de KK van IEX gigantisch weerwerk is geleverd toen werkelijk iedereen kon zien, kon vaststellen dat Joe Biden fysiek en geestelijk echt achteruitging. DAT was niet zo belangrijk, hij had tenslotte zijn adviseurs en zijn persoonlijke arts die hem dagelijks geheel gezond verklaarde. Maar vooral: Hij zou en hij moest zich verkiesbaar stellen als President.

Na gigantisch veel gediscussieer kwam men er hier ook achter dat Biden ongeschikt was voor het komende Presidentschap en nu gaat men precies dezelfde argumenten toepassen bij....Donald Trump.

Ik vind dat iets "smerigs" hebben: Biden mocht best wat dementerend en aftakelend zijn geworden, mocht zich prima kandidaat stellen, maar eenmaal afgevoerd en vervangen door Kamela Harris, gaan ze ( de influencers) precies dezelfde argumenten nu tegen Trump gebruiken.

Peter
Ik zie wel een verschil: Trump wil deze keer geheel niet naar deskundigen luisteren en Biden deed dat altijd wel. Dus bij Trump is in mijn ogen elke achteruitgang extra gevaarlijk.
het zwaard
1
De presidentsverkiezingen van 5 november kunnen een nieuw startpunt zijn voor de Amerikaanse liberale democratie, maar ook een eindstation. De detoxificatie van het Amerikaanse politieke systeem zal veel tijd, geduld en vooral krachtige hervormingen - ook van het electorale proces - vergen. De selectie van de presidentskandidaten mag niet langer het voorrecht zijn van een kleine geradicaliseerde groep partijsoldaten. De kieswetgeving en de indeling van kiesdistricten moeten onder de loep worden genomen. Ook het intomen van de grip van partijen op het beleidsvormingsproces en van de macht van het geld en lobbygroepen moet hoog op de agenda staan.

Om de status van een machtige liberale democratie en de mythe van de Amerikaanse way of life nieuw leven in te blazen, moeten ook de brede consensus in de samenleving en het vertrouwen in de politiek hersteld worden, moet de extreme sociale ongelijkheid aangepakt en de sociale cohesie versterkt worden. De vraag is of het daarvoor niet te laat is.

Bron: De Tijd
gnocchi.
0
De domme week van Donald Trump is nog dommer geworden.
Bill Palmer | 5:25 pm EDT 20 oktober 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump heeft zijn week al doorgebracht met het afblazen van een gemeentehuis om naar muziek te luisteren en met het praten over de geslachtsdelen van Arnold Palmer tijdens een rally. Dus was er een manier waarop zijn week nog dommer kon worden? Het blijkt van wel.
Vandaag trok Trump een McDonald's uniform aan en gaf hij een persconferentie vanuit het drive thru raam terwijl hij deed alsof hij daar werkte - ook al was het restaurant die dag gesloten. Trump zag er totaal niet op zijn plaats uit, niet op de hoogte, verward en onbekwaam. Als het al iets duidelijk maakte, dan was het wel dat Trump niet in staat zou zijn om zo'n baan aan te nemen, of welke baan dan ook.

Deze bizarre mislukte poging tot een foto op speelt nu al slecht voor Trump in de media en op sociale media. Wat een ramp voor hem. Het enige wat dit doet is ervoor zorgen dat Trump nog een week slechter in de media komt - terwijl er nog maar twee weken te gaan zijn voor de verkiezingen.
76.379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 ... 3815 3816 3817 3818 3819 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,44%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.778,26 -0,74%
 EUR/USD 1,0230 -1,31%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%