Beursonline.nl

luchtschip 1 maart 2024 23:13

2

quote:
Lepre Chaun schreef op 1 maart 2024 06:05:
"De Verenigde Staten worden overspoeld door de Biden-migratie-misdaad"

De Amerikaanse president Joe Biden en zijn vermoedelijke Republikeinse uitdager Donald Trump waren gisteren op hetzelfde moment bij de grens met Mexico. Op zo'n vijfhonderd kilometer van elkaar klonken over en weer verwijten voor het falende immigratiebeleid.

De Democratische president Joe Biden was gisteren in Brownsville, een plaats in Texas op de grens met Mexico. Hij sprak daar met douaniers en politici.

Zo'n 500 kilometer ten westen van die plaats, in Eagle Pass, bracht de Republikeinse oud-president Donald Trump óók een bezoek aan de grens. Beide politici gaven een toespraak.

Verkiezingsthema
"In de peilingen geven kiezers aan dat immigratie wat hen betreft hét thema is van de verkiezingen eind dit jaar", zegt correspondent Erik Mouthaan. Het is dan ook geen toeval dat zowel Trump als Biden druk zijn met de situatie op de grens met Mexico.

"In een jaar tijd staken drie miljoen mensen zonder de juiste papieren de grens over", legt Mouthaan uit.
Biden laat hen in de Verenigde Staten wachten op de behandeling van een asielverzoek, maar er is niet genoeg opvang voor al die mensen.

"Een wetsvoorstel met nieuwe asielregels werd weggestemd door Republikeinen, op aandringen van Trump", zegt Mouthaan.

'Zo doen we dat toch niet'
Biden blikte daar gisteren in zijn toespraak nog op terug. "Een meerderheid van Democraten en Republikeinen in beide kamers steunt deze wetgeving", zei Biden. "Totdat iemand voorbij komt en zegt: 'Niet doen, want dan wint de zittende president'".

Achter de schermen riep Trump op om de wetgeving tegen te houden. "Zo doen we dat toch niet in Amerika, bij zo'n groot probleem? We moeten handelen", zei Biden.

Trump had tegelijkertijd andere verwijten. "De Verenigde Staten worden overspoeld door de Biden-migratie-misdaad", zei de oud-president in zijn toespraak.
Hij noemde de migranten 'strijders' en de situatie in Eagle Pass 'een militaire missie'.

"De Republikein belooft miljoenen ongedocumenteerden het land uit te zetten als hij terugkomt in het Witte Huis", legt Mouthaan uit. Biden belooft voor het eerst om de asielregels aan te scherpen. Daar wordt mogelijk volgende week meer over bekend.

Het gedrag van Trump gezinde Republikeinse senatoren rond de grens is zo erg geworden dat senatoren hun eigen republikeinse Partij partij er schande over spreken

Senatoren van de Republikeinse Partij beschuldigen Trump dat hij de hem goed gezinde senatoren opdraagt sabotage te plegen in het politieke proces

Kijk en luister naar deze video 1:35 minuut Engels gesproken

twitter.com/GavinNewsom/status/176330...

luchtschip 2 maart 2024 00:08

0

Donald John Trump heeft alweer een nieuwe rechtszaak aan zijn broek

>>Trump Media aangeklaagd door mede-oprichters voorafgaand aan de DWAC-fusie, mogelijke tegenslag voor lucratieve deal

>Voormalig president Donald Trump werd er in een rechtszaak van beschuldigd te hebben geprobeerd de waarde van aandelen in zijn socialemediabedrijf ‘drastisch te verdunnen’.

>United Atlantic Ventures beweert dat Trump Media & Technology Group zich bezighield met “onrechtmatig 11e uur … manoeuvreren” om het minderheidsbelang van UAV in het mediabedrijf te verwateren.

>De rechtszaak in Delaware Chancery Court loopt vooruit op een geplande fusie van TMTG met een lege vennootschap genaamd Digital World Acquisition Corp.

>De fusie zou Trump miljarden dollars kunnen opleveren, een potentiële reddingslijn aangezien hij in New York te maken krijgt met meer dan 500 miljoen dollar aan civiele vonnissen.

lees verder

www.cnbc.com/2024/02/29/trump-media-s...

Simon Rosenberg. :

Het moet duidelijk zijn dat Trump door zijn FAN BOY BUSINESS PARTNERS ervan wordt beschuldigd nieuwe misdaden te hebben begaan, een enorme nieuwe fraude.

DIT IS EEN GROOT VERHAAL.

twitter.com/SimonWDC/status/176360979...

gnocchi. 2 maart 2024 08:54

0

Rechter verwerpt verzoek van Trump om 'schat aan' belangrijke getuige-documenten in zwijggeldzaak
Matthew Chapman
1 maart 2024 9:00PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/judge-shuts-down-tru...

De rechter die de strafzaak van voormalig president Donald Trump over zwijggeld in Manhattan voorzit, heeft dagvaardingen die de voormalige president had ingediend om publicatiemateriaal te verkrijgen over het boek dat is geschreven door zijn voormalige advocaat en tussenpersoon Michael Cohen, afgewezen.

Cohen is een belangrijke getuige in de zaak die is aangespannen door Alvin Bragg, openbaar aanklager in Manhattan. Hij beschuldigt Trump van boekhoudfraude omdat hij het stilzwijgen van pornoster Stormy Daniels over een affaire in de aanloop naar de verkiezingen van 2016 zou hebben gekocht en het doel van die uitgaven zou hebben verzwegen voor ambtenaren in New York. Nadat hij Trump had geholpen met het faciliteren van deze betalingen, zat Cohen een korte tijd in de gevangenis voor beschuldigingen van campagnefinanciering en liegen tegen het Congres, voordat hij zich tegen zijn voormalige baas keerde.

Trump's dagvaardingen zochten naar de concept manuscripten voor Cohen's tell-all boeken "Disloyal" en "Revenge" op zoek naar inconsistenties die hij kon gebruiken om Cohen's geloofwaardigheid in diskrediet te brengen in de getuigenbank.

Maar, schreef rechter Juan Merchan in zijn beslissing, Trump kan dagvaardingen niet gebruiken om te vissen naar algemene informatie die een getuige tegen hem op een leugenaar zou kunnen laten lijken.

"Een dagvaarding mag niet worden gebruikt om te vissen naar impeachment materiaal," schreef Merchan. "Gebaseerd op deze taal in de dagvaardingen van de gedaagde, is het duidelijk dat de gedaagde op zoek is naar een schat aan documenten waarvan hij hoopt dat ze belastend materiaal bevatten of materiaal dat gaat over de vooroordelen en geloofwaardigheid van Cohen ten behoeve van een kruisverhoor." Hij concludeerde dat "dit niet voldoet aan de standaard" voor een legitieme dagvaarding.

Dit komt naar beneden terwijl Trump wordt geconfronteerd met een reeks andere aanklachten op staats- en federaal niveau; het proces in New York lijkt momenteel echter op schema te liggen om voor de andere zaken te worden behandeld, omdat de andere zaken verstrikt raken in verschillende tegenslagen en vertragingen.

gnocchi. 2 maart 2024 14:27

0

Jack Smith 'zichtbaar geschokt' als Aileen Cannon terugkomt op bevel dat hij 'duidelijke fout' noemt
Kathleen Culliton
1 maart 2024 4:05PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/aileen-cannon-jack-s...

Rechter Aileen Cannon toonde zich vrijdag sceptisch in de rechtszaal toen het juridische team van speciaal raadsman Jack Smith pleitte tegen een uitspraak die zij omschreven als een potentieel gevaarlijke blunder.
Cannon zat een federale rechtbankconferentie voor in Fort Pierce, Florida, om haar bevel te bespreken, aangevochten door Smith, om gevoelig materiaal te ontzegelen in de zaak van de geheime documenten van voormalig president Donald Trump, zo meldt Anna Bower van Lawfare.
"Geen beslissing van de rechter", schreef Bower op X. "Maar Cannon klonk sceptisch over de beweringen van de aanklagers dat ze zich duidelijk vergist heeft."
"Duidelijke fout" zijn de woorden die Smith gebruikte in een aanklacht begin vorige maand om Cannons beslissing te beschrijven over het afhandelen van discovery in een zaak die meer dan 5000 pagina's aan geheime documenten zou kunnen bevatten.
Smith voerde aan dat de beslissing van Cannon - om niet-geredigeerde documenten openbaar te maken - niet alleen in strijd was met een precedent van het 11e Circuit Court, maar ook de veiligheid van mensen in gevaar bracht.
Als bewijs hiervoor wees Smith op de stortvloed van bedreigingen aan het adres van rechtbankfunctionarissen die betrokken zijn bij zaken waarbij Trump betrokken is.

"[De uitspraak] zou de identiteit van talloze potentiële getuigen onthullen, samen met de inhoud van de verklaringen die ze aan de FBI of de grand jury hebben afgelegd," schreef Smith, "waardoor ze worden blootgesteld aan aanzienlijke en onmiddellijke risico's op bedreigingen, intimidatie en pesterijen, zoals al is gebeurd met getuigen, rechtshandhavers, rechterlijke ambtenaren en medewerkers van het ministerie van Justitie van wie de identiteit is onthuld in zaken waarbij beklaagde Trump betrokken is."
Rechter Arthur Engoron in New York, die Trump een boete van $450 miljoen heeft opgelegd; het Hooggerechtshof van Colorado, dat Trump van het stembiljet voor de presidentsverkiezingen van 2024 heeft geschrapt op grond van het verbod op opstandelingen in het 14e Amendement; en de federale rechter Tanya Chutkan van het District of Columbia, die toezicht houdt op de federale verkiezingsbemoeienis van Trump, zijn allemaal het slachtoffer geweest van gewelddadige doodsbedreigingen.
Vrijdag meldde Katherine Faulders van ABC News dat Cannon het team van Smith ondervroeg over de getuigenlijst die kon worden vrijgegeven - en werd verrast door Smith en een verzoek tot heroverweging van aanklager David Harbach.
"Cannon vroeg de special counsel wanneer ze bereid zouden zijn om de getuigenlijst te publiceren," schreef Faulders op X. "Smith keek zichtbaar geschokt bij het vooruitzicht dat die lijst openbaar zou worden."

gnocchi. 2 maart 2024 15:56

0

Het lijkt mij nu dat hij eieren voor zijn geld kiest. hij houd zich nu behoorlijk rustig.

=================================================

'Hij moet agressief gemuilkorfd worden': Trump vermoordt het werk van zijn advocaten die hem verdedigen
Tom Boggioni
2 maart 2024 8:32AM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-interfering-wi...

De inmenging van Donald Trump achter de schermen en in rechtszalen heeft ernstige gevolgen voor het vermogen van zijn advocaten om hem adequaat te verdedigen, wat leidt tot strenger dan verwachte vonnissen, volgens insiders die hem in actie hebben gezien.

Met de meeste civiele rechtszaken van Trump achter de rug, gecombineerd met een financiële fraudezaak die heeft geresulteerd in meer dan een half miljard dollar aan boetes, komt de voormalige president nu in een gevaarlijker stadium als zijn strafprocessen opdoemen die hem naar de gevangenis zouden kunnen sturen.

Volgens een rapport van de New York Times maken de verschijningen van Trump in de rechtszaal, zijn grootspraak, zijn beslissing om in de getuigenbank plaats te nemen en zijn aanwezigheid alleen al, het leven van zijn advocaten tot een hel omdat ze gedwongen worden om te buigen voor zijn eisen - waarvan vele schadelijk zijn voor de zaak in kwestie.

In een interview met de Times had voormalig Trump advocaat Ty Cobb een simpel advies voor de advocaten die de Manhattan hush money zaak behandelen die later in maart van start gaat: "Ik zou verwachten dat Trump zich probeert te gedragen. Hij moet agressief gemuilkorfd worden door de advocaten als hij wil voorkomen dat hij de jury beledigt."

Zoals het rapport opmerkt, is dat een aanhoudend probleem wanneer de voormalige president aanwezig is bij rechtszaken op momenten dat hij daar niet hoeft te zijn.

De Times schrijft: "Normaal gesproken spelen verdachten een rol in de voorbereiding van hun zaak, en soms een belangrijke. Maar zelden formuleren ze een processtrategie, laat staan dicteren ze die, of nemen ze spontane tactische beslissingen vanaf de verdedigingstafel. In twee van zijn recente verliezende civiele zaken deed Mr. Trump precies dat. De belangrijkste vragen in de zaken waren in wezen al beantwoord tegen de tijd dat Mr. Trump arriveerde, maar de rechtszaken werden gehouden om te bepalen welke straffen hem te wachten stonden."

Wat zijn ellende nog groter maakt, is zijn aanwezigheid in de rechtszaal, waardoor zijn advocaten "op de voorgrond treden" om hem tevreden te stellen, wat heeft geleid tot vermaningen van de rechtbank, met name in de gevechten tussen advocaat Alina Habba en rechter Arthur Engoron.

Trumps beslissingen om te getuigen - soms tegen het advies van zijn advocaat in - hebben hem ook achtervolgd, met de financiële fraudezaak als bewijsstuk A.

"Na de rechtszaak pakte de rechter Mr. Trump hard aan en legde een boete op van 355 miljoen dollar die, na rente, is opgelopen tot meer dan 450 miljoen dollar. In zijn vonnis wees rechter Engoron met name op de getuigenis van de heer Trump - mevrouw James riep hem op als getuige - en schreef dat toen hij in de getuigenbank plaatsnam, hij 'zelden reageerde op de gestelde vragen', gedrag dat 'zijn geloofwaardigheid ernstig aantastte'."

Het rapport voegt eraan toe: "Mr. Trump ondermijnde ook zijn advocaten in zijn andere recente civiele rechtszaak, waarin de schrijfster E. Jean Carroll een jury vroeg om hem te straffen voor het belasteren van haar. De voormalige president woonde bijna elke dag van die rechtszaak bij en pestte mevrouw Habba, die zijn verdediging leidde. Mr. Trump spoorde haar hoorbaar aan om "op te staan" om te protesteren tegen iets dat gezegd werd door de rechter, een getuige of de advocaten van Ms. Carroll, waarbij hij op een gegeven moment op de arm van Ms. Habba sloeg met de achterkant van zijn hand. Soms volgde ze zijn aanwijzingen op; andere keren schudde ze lichtjes haar hoofd en wimpelde ze hem blijkbaar af."
Je kunt hier meer lezen.
www.nytimes.com/2024/03/02/nyregion/d...

GakGak 2 maart 2024 16:48

2

www.ad.nl/buitenland/ter-dood-veroord...
.
Dat er überhaupt nog enig vertrouwen is in justitie en rechtspraak in de VS is al ongelooflijk.
Wanneer je geld of status hebt kom je bijna overal mee weg, zeker als je voor maffia-advocaten kunt betalen die de
feiten plooien naar zelfgekozen realiteit.
Ben je ex-president dan plooit zelfs het hooggerechtshof zich bewust naar de wensen van een crimineel.

Ben je minder dan een modale burger dan ben je volkomen kansloos en de gevangenissen zitten er vol mee, meer
dan waar ook ter wereld.
Politie en justitie zijn er dan doorgaans op uit zo snel mogelijk een zaak af te ronden.

Politieke belangen zijn nooit ver weg...discriminatie ook niet.
Zo´n trieste natie krijgt een triest volk dat ook weer een trieste president kiest als je ze de keuze geeft.

GakGak 2 maart 2024 19:14

0

Correctie:
.
´Als het Hooggerechtshof de uitspraak van de lagere rechtbank niet zou toetsen, zou er waarschijnlijk nog dit jaar een proces van start kunnen gaan tegen Trump. Maar vier van de negen rechters van het Hooggerechtshof besloten de zaak op te pakken, wat voldoende was. Eind april zal de behandeling van de zaak beginnen´
.
Een minderheid volstaat, het is tenslotte het hooggerechtshof van de VS van trump, dus een trieste conclusie.

gnocchi. 2 maart 2024 19:52

0

De harde kern geeft al een staande ovatie, en juicht al als hij een knetterende scheet laat.
====================
Waar heeft Donald Trump het in godsnaam over?
Bocha Blue | 12:01 pm EST 2 maart 2024.

"What the F#ck is he TALKING about?" Deze vraag werd gesteld door talloze verbijsterde mensen die werden blootgesteld aan een brabbelende Donald Trump, die - die iets probeerde te zeggen, hoewel we, op het moment van dit schrijven, nog steeds niet zeker weten wat dat iets is.
Wat we wel weten is dat wat de mensen hoorden een onsamenhangende loser was, een man met vele ondeugden, waarvan er één is dat hij geen flauw idee heeft waar hij het over heeft. "Mensen die geen talen spreken," riep Trump donderdag uit in Eagles Pass Texas. "Er komen talen dit land binnen," verklaarde de verrader met Einstein-achtige brille.
Ik vraag: waren deze talen te voet of zaten ze in een vrachtwagen of auto of zo? "Echt vreemde talen," vervolgde Big Donald, letterlijk iedereen in het publiek verbijsterend die geen idee had wat de man probeerde te zeggen.
"NIEMAND SPREEKT ZE!" Spreekt WAT? "Kan iemand uitleggen waar deze gek het over heeft?" mompelde iemand op Twitter. "Het zijn echt vreemde talen."
"Ligt het aan mij of versnelt zijn achteruitgang?" vroeg iemand anders. Trump hielp zichzelf ook niet met deze woorden: "Ze vinden Trump leuk, kun je het geloven?!!!".
Nee.

- Mika Brezinski
"Is er één persoon die op die man stemt?"

- Morning Joe
"Trump heeft een tolk nodig."

- Ik
Het is zover gekomen dat het niet meer de vraag is OF Donald Trump een blunder zal maken, maar WANNEER - en wat zal hij zeggen?
De blunders van Donald Trump blijven maar verschijnen, als luiken die bonken, een twee keer, drie keer, en dan weer opnieuw beginnen, geen minuut ophouden, mensen gek maken met het aanhoudende lawaai dat niemand wil horen.

Het wordt erger voordat het beter wordt. Eigenlijk neem ik dat terug. Voor Donald Trump - het zal NOOIT beter worden en het zal alleen maar erger en erger en erger blijven worden.

gnocchi. 2 maart 2024 20:02

0

Nu op dit moment denkt Don dat hij Amerika is. Hij roept steeds maak Amerika weer groot.
======================================================
Trumps bewering dat hij een 'profeet' is, lijkt een teken te zijn van zijn 'geestelijke stoornis': experts
Tom Boggioni
2 maart 2024 12:52PM ET
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-messiah-266741...
Als onderdeel van een onderzoek door experts over de cross-over tussen religie en politiek, werd de vraag gesteld hoe Donald Trump van TV-pitchman naar president is gegaan en nu, in de ogen van sommige van zijn volgelingen, naar een "messias" die vecht voor de ziel van Amerika.
In interviews met Salon's Chauncey DeVega werden ze gevraagd naar de religieuze vurigheid die de MAGA-aanhangers van de voormalige president heeft overspoeld, waarbij DeVega voorstelde: "Trump's grootheidswaanzin is geëscaleerd nu hij blijft verkondigen dat hij een soort messias-profeet is, uitverkoren door 'god' en 'Jezus Christus' om de MAGA-beweging te leiden in een epische eindtijdstrijd van goed en kwaad tegen president Biden en de Democraten en 'links' om 'Amerika te redden' door de verkiezingen van 2024 te winnen. "
Met dat in gedachten heeft Katherine Stewart, auteur van "The Power Worshippers: Inside the Dangerous Rise of Religious Nationalism," gesuggereerd dat de voormalige president misschien een punt heeft bereikt waarop hij het zelf is gaan geloven.

Stewart noemde de steeds hyperbolische en apocalyptische retoriek van Trump ("Ik ben je vergelding") "allesbehalve normaal" en suggereerde dat de voormalige president en zijn basis een punt hebben bereikt waarop ze het contact hebben verloren.
In haar interview met DeVega legde ze uit: "Wat betreft de beweringen van Trump dat hij een profeet of een soort messias is, denk ik dat we hier een convergentie hebben tussen wat Trump's geestelijke stoornis lijkt te zijn en de behoeften van een basis die klaargestoomd is voor fascisme. Het enige verrassende aan de beweringen van Trump is dat hij nog niet heeft gezegd dat hij beter is dan Jezus. Dat komt zeker nog! "

En ze voegde eraan toe: "Het is wat het is, en iedereen die deze ongelukkige man de afgelopen decennia in de gaten heeft gehouden, weet precies waar ik het over heb. Het is gewoon triest," vervolgde ze later, "Veel MAGA-stemmers zijn meegezogen in een wereld vol angst en zonder feiten. Ze blijven geloven in de Grote Leugen dat de 2020 is gestolen; ze denken dat Trump de beste president ooit was; ze zeggen dat zijn aanklachten slechts politieke vervolging zijn van een 'gewapend' rechtssysteem; en ze zijn ervan overtuigd dat een wereldwijde cabal probeert hen alles te ontnemen wat hen dierbaar is - en dat Trump de verlosser is die de demonen onder ogen zal zien en de wereld recht zal zetten."

Dr. David P. Gushee, een Christelijke professor in de ethiek aan de Mercer University is dezelfde mening toegedaan als Stewart. Hij vertelde DeVega van Salon: "Afgoderij is wanneer een valse god of geen god wordt aanbeden als God. Trump's narcisme stelt hem in staat om zichzelf op afgodische manieren te zien.
Trump's narcisme stelt hem in staat om zichzelf op afgodische manieren te zien. Trump gebruikt steeds meer afgodische taal om zichzelf te beschrijven. Ik denk dat dit kan zijn omdat hij het echt gelooft, maar het is zeker omdat hij vindt dat de taal werkt bij een deel van zijn basis."
Vervolgens waarschuwde hij: "Niets wat ik tot nu toe heb gezien, laat mij zien dat Trumps hardcore religieuze basis van hem los te krijgen is. Zelfs gevangenisstraf zal waarschijnlijk geen verschil maken bij deze basis. Soms moet in de politiek, en in de geschiedenis, een kwaadaardige kracht gewoon verslagen worden, en dan weer verslagen, en dan weer verslagen. Dat is waar we nu zijn."

Je kunt hier nog veel meer lezen.
www.salon.com/2024/03/02/better-than-...

luchtschip 2 maart 2024 20:22

0

quote:
GakGak schreef op 2 maart 2024 19:14:
Correctie:
.
´Als het Hooggerechtshof de uitspraak van de lagere rechtbank niet zou toetsen, zou er waarschijnlijk nog dit jaar een proces van start kunnen gaan tegen Trump. Maar vier van de negen rechters van het Hooggerechtshof besloten de zaak op te pakken, wat voldoende was. Eind april zal de behandeling van de zaak beginnen´
.
Een minderheid volstaat, het is tenslotte het hooggerechtshof van de VS van trump, dus een trieste conclusie.

"Een minderheid volstaat, het is tenslotte het hooggerechtshof van de VS van trump, dus een trieste conclusie."

Een beetje van "je hebt de klok horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt' verhaal en er dan een tendentieus verhaaltje aan vast breien

Het Hooggerechtshof van de US hanteert de regel van "Rule of four" al sinds 1891 --om dan beschimpende beweringen te plaatsen als zou dit door Trump komen is volkomen belachelijk

Het Hooggerechtshof is een belangrijk instituut dat zijn oordeel bepaalt bij grote meningsverschillen betrekking hebbende op de grondwet

In principe kan iedereen doorprocederen tot aan de Hoge Raad toe
Om te voorkomen dat huis tuin en keukenruzies niet bij de Hoge Raad komen is er al sinds 1891 een consensus dat minimaal 4 van de 9 rechters moeten beoordelen dat een zaak belangrijk genoeg is om behandeld en beoordeeld te worden door de Hoge Raad

Hier wordt dus de normale gang van zaken gevolgd en geen reden dit forum door jou op een dwaalspoor te laten zetten met jouw fantasie

>>>Rule of Four uitgelegd :

en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_four

Opentop 2 maart 2024 20:59

2

Het is ook volledig het recht van Trump om het Hooggerechtshof te vragen een uitspraak te doen..
Democraten zouden dat juist moeten toejuichen.
Echter in aanmerking nemen dat er in november verkiezingen zijn
Is een uitspraak niet alleen van belang maar ook een snelle beslissing.
Als een advocaat of een organisatie het verzoek doet maar in dit geval is het een ex president, wat je er ook van vindt die laat je niet wachten.
De zaak lijkt mij ook niet werkelijk ingewikkeld.
Er is een beslissing van een lagere rechtbank het Hooggerechtshof heeft alleen te beoordelen of die juist is.
Daar hoeven geen maanden overheen te gaan. De rechtbank neemt de zaak aan dan moet ze ook de tijd ervoor vrijmaken.
Je laat een oud president toch niet wachten.

Daar zou men het over moeten hebben.

Lepre Chaun 2 maart 2024 21:13

0

Kiezers twijfelen aan het leiderschap van Biden en geven de voorkeur aan Trump, zo blijkt uit de Times/Siena Poll

President Biden worstelt met het overwinnen van de twijfels over zijn leiderschap binnen zijn eigen partij en de brede ontevredenheid over de koers van het land, waardoor hij achter Donald J. Trump achterblijft , net op het moment dat hun verkiezingsstrijd op het punt staat te beginnen, zo blijkt uit een nieuwe opiniepeiling van The New York Times en Siena College heeft gevonden.

Met nog acht maanden te gaan tot de verkiezingen in november blijft de steun van 43 procent van Biden achter bij de 48 procent van Trump in het nationale onderzoek onder geregistreerde kiezers.

www.nytimes.com/2024/03/02/us/politic...

Wat een fijne zaterdagavond heeft Trump nu.

gnocchi. 2 maart 2024 21:22

0

Wat is ze toch hardleers.
============================
aw Story
@RawStory

'Te dom?' Trump-bondgenoot Sidney Powell door verkiezingsfunctionaris geroosterd wegens valse fraudeclaim.

twitter.com/RawStory/status/176401302...

gnocchi. 2 maart 2024 21:33

0

De grootste vernedering van Donald Trump
Robert Harrington | 3:00 pm EST 2 maart 2024
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Parkeerplaats advocaat Alina Habba was een beetje overhaast toen ze ongeveer tien dagen geleden in een interview met Newsmax zei dat Donald Trump meer dan genoeg geld had om zijn borg in hoger beroep te betalen. "Ik bedoel, natuurlijk heeft hij geld," zei Habba. "Ik bedoel, hij is een miljardair." Habba moest deze woorden woensdag inslikken nadat hij had toegegeven dat de voormalige president niet de contante borg had die nodig is om in beroep te gaan tegen zijn uitspraak in het fraudeproces in New York. Oeps.
Maar de kleine verlegenheid waarmee Habba te maken kreeg, is niets vergeleken met de verachtelijke vernedering en afschuw die Trump zelf moet ondergaan. Voor Trump is geld alles, de steen en de mortel die zijn kolossale ego bij elkaar houdt. Voor iemand die misschien wel de meest overgevoelige persoon in het openbare leven is, zegt dat veel. Geld is het enige in Trumps onzekere universum dat hij absoluut moet lijken te hebben.
Deze enorme onzekerheid over de schijn van rijkdom is ook niets nieuws. In 1984 herinnerde Forbes Magazine schrijver Jonathan Greenberg zich dat hij een telefoontje kreeg van iemand die zichzelf "Barron" noemde. De beller had een dikker New Yorks accent en sprak met opzettelijk aangepaste cadans, maar Greenberg is er zeker van dat hij met de toekomstige president sprak. Trump gebruikte zulke slecht uitgevoerde misleidingen om zichzelf een plaats op de Forbes lijst van rijkste Amerikanen te garanderen.

Toen Trump in 2016 eenmaal de Republikeinse nominatie voor het presidentschap in de wacht sleepte, werd zijn weigering om zijn belastingaangiften bekend te maken een belangrijk campagnekwestie, iets wat elke kandidaat sinds Nixon zonder mankeren deed. Het zwakke excuus van Trump, dat hij "graag zijn belastingaangiften zou vrijgeven" maar dat niet kon omdat hij onder toezicht stond van de IRS, werd direct tegengesproken door de IRS zelf. Dus beloofde hij uiteindelijk zijn belastingaangiften vrij te geven na de verkiezingen, een eis die hij nooit vrijwillig inloste.
Bovendien vocht Trump als een bezetene in de rechtszaal om te voorkomen dat die belastingaangiften werden vrijgegeven. Waanzinnig genoeg heeft geen enkele verslaggever ooit de voor de hand liggende vraag gesteld: "Meneer de president, aangezien u blijft beweren dat u uw belastingen niet kunt vrijgeven omdat u onder controle staat, en die bewering keer op keer werd tegengesproken door de IRS, en u nu in de rechtszaal vecht om ze geheim te houden, wat verbergt u dan en waarom blijft u erover liegen?". Ik meldde herhaaldelijk mijn frustratie in de pagina's van Palmer Report dat niemand ooit die vraag stelde, maar uiteindelijk deed niemand dat.
Natuurlijk kwamen we er later achter waarom Trump zijn belastingaangiften privé hield. Dankzij gedeeltelijke aangiftes die gepubliceerd werden in de New York Times, ontdekten we dat Trump niet alleen niet zo rijk was als hij beweerde, maar dat hij zelfs op een gegeven moment miljarden schulden had gedurende bijna tien jaar.
Op een gegeven moment was Donald Trump armer dan elke Amerikaan tegen wie hij ooit heeft opgeschept over zijn rijkdom. Het is zelfs mogelijk dat Donald Trump, een man die dol is op overdrijving over zichzelf, op een gegeven moment de armste man in de geschiedenis van de wereld was. Om een uitdrukking te gebruiken: niemand heeft ooit zoiets gezien.
Sterker nog, het persoonlijke fortuin van Donald Trump is verder, sneller en van grotere hoogte gedaald dan van wie dan ook in de geschiedenis die ik me persoonlijk kan herinneren. Hij is gegaan van het toppunt van roem en succes, president van de Verenigde Staten, naar een man die wordt aangeklaagd in vier rechtsgebieden en voor maar liefst 91 misdrijven wordt aangeklaagd. Hij is door de rechter bestempeld als verkrachter, heeft honderden miljoenen aan civiele vonnissen verloren en hij heeft het vooruitzicht om in de gevangenis te sterven. Om het nog erger te maken, blijkt Trump ook nog eens arm te kunnen zijn.

Dus ondanks alle gruwelijkheden die het afgelopen jaar aan het licht zijn gekomen, zou het heel goed kunnen dat de ontmaskering van Donald Trump als een arme niet-miljardair wel eens zijn grootste nachtmerrie van allemaal zou kunnen zijn. Wanneer alle bullshit en bravoure is weggehaald, wordt Donald Trump onthuld als datgene waarvan we altijd al wisten dat hij een verliezer was. De uiteindelijke vernedering van Trump zou op een dag wel eens gelijk kunnen zijn aan de ontstellende schade die hij Amerika heeft toegebracht, en dat zal de grootste triomf van gerechtigheid zijn.

gnocchi. 2 maart 2024 22:15

0

'Zag je dat?' Trump stopt met spreken tijdens rally als toeschouwer hartgebeurtenis krijgt
David McAfee
2 maart 2024 3:34PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-crowd-heart/

Donald Trump stopte abrupt met spreken tijdens zijn rally in North Carolina op zaterdag. Hij zweeg enkele minuten toen iemand in het publiek een hartaanval kreeg.
Trump sprak vol vertrouwen over ISIS toen hij plotseling zijn mond hield en toekeek hoe een man werd afgevoerd door medisch personeel in het gebouw.
"Zorg goed voor hem!" riep Trump. "Je zult niet veel missen... geef hem een hand iedereen!"'

Trump probeert terug te keren naar zijn toespraak, maar stopt uiteindelijk weer voor een aantal minuten. Daarna liep hij weg van het podium en keek naar het medische team dat aan het werk was.
Na een aanzienlijke tijd liep de ex-president terug naar het podium en zei: "Zag je dat?". Hij noemde ook de eerste hulpverlener die met het hart van de persoon bezig was.

"Krijg dat hart aan de gang", zei hij. "Wow."
Daarna begon hij meteen over tarieven.

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=3CdQPhUNezw

gnocchi. 3 maart 2024 00:50

0

Trump's laatste tirade gezien als teken dat hij enorme juridische rekening niet kan betalen
David McAfee
2 maart 2024 5:59PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-cant-pay-bond/

Voormalig president Donald Trump ging vrijdagavond laat tekeer tegen de civiele fraudezaak waarin hij werd veroordeeld tot het betalen van honderden miljoenen dollars. Sommigen zagen het als een teken dat hij niet eens de borg kan betalen die nodig is om in beroep te gaan.

Trump heeft beloofd om het enorme vonnis aan te vechten, maar juridische experts suggereren dat dit niet succesvol zal zijn, behalve misschien om wat geld van de totale boete af te halen.

Toch heeft dat Trump er niet van weerhouden om uit te halen naar de rechter en de aanklager in die zaak.

"De kromme rechter van de staat New York, Arthur Engoron, oordeelde op verzoek van een nog krommere procureur-generaal, Letitia James, ondanks GEWELDIGE EN ZEER CONSERVATIEVE FINANCIËLE OVERZICHTEN (MET EEN VOLLEDIGE DISCLAIMERCLAUSULE DIE ENGORON WEIGERT TE ERKENNEN!), dat ik een exorbitante boete moest betalen ondanks dat ik niets verkeerds deed", schreef Trump vrijdag. "DE ENIGE FRAUDE WAS ENGORON'S WAARDERING VAN MAR-A-LAGO VOOR EEN FRACTIE VAN WAT HET WERKELIJK WAARD WAS."

Hij voegde er toen aan toe: "GEEN MISDAAD, GEEN SLACHTOFFER, ALLEEN WINST EN SUCCES. EEN TOTALE GERECHTELIJKE DWALING, BEDRIJVEN DIE NEW YORK ONTVLUCHTEN!"

Veel politieke toeschouwers zagen Trumps gezeur na de uitspraak als een teken van iets dat nog groter was.

Trump-biograaf Tim O'Brien reageerde:

"Vertaald: 'Ik kan nog steeds geen honderden miljoenen dollars opgraven om mijn fraudeoordeel te dekken, ook al heb ik tientallen jaren gezegd dat ik duizenden miljoenen waard ben.'"

A parody account for Special Counsel Jack Smith wrote, "Update: Bond remains illusive" in sharing Trump's post.

Conservative George Conway, a frequent critic of Trump who recently explained how the Supreme Court's decision to hear the former president's immunity argument was actually a bad thing for his 2024 election chances, also had a Bond-based take:

"My name is Bond, Supersedeas Bond," Conway wrote on Saturday, referring to the term for a defendant's bond for appealing. "I'll have my orange martini shaken, not stirred."

gnocchi. 3 maart 2024 01:04

0

'Venezwheregullah': Trump's meest geridiculiseerde 'kortsluiting' van North Carolina rally
David McAfee
2 maart 2024 4:39PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trumps-most-ridicule...

Donald Trump had verschillende verbale versprekingen tijdens zijn rally in North Carolina op zaterdag, waardoor het internet uit zijn dak ging.

Trump maakte opmerkingen tijdens een "Get Out the Vote" rally in Greensboro, North Carolina, waar hij zei dat president Joe Biden de slechtste leider is die onze natie ooit heeft gezien.

De voormalige president pauzeerde zijn toespraak ook enkele minuten toen iemand in de menigte een hartaanval leek te krijgen.

Wat sommigen op het internet opviel was niet de medische noodsituatie. In plaats daarvan waren het de verschillende keren dat de voormalige reality-tv-ster zijn tekst verknoeide, glitste of op een andere manier zijn standaard toespraak afraffelde.

In één geval had Trump het over de grens toen hij zei: "We noemen het migrantencime", waarbij het leek alsof hij de "r" uit de misdaad wegliet. "Ik heb die naam bedacht omdat ik veel goede namen heb bedacht."

De conservatieve columnist Tom Nichols zei dat de mensen in het publiek van Trump "vooral weten dat hij nu verder is dan verslaafd".

"Je kunt het ze blijven laten zien en het kan ze niets schelen, omdat ze denken dat het een hilarische lib-own zal zijn om hem terug in het Witte Huis te zetten en hem de codes voor 1500 kernwapens te geven."

"Migrant kime was a helluva 80s cover band," schreef @JoJoFromJerz op social media.

"Wat is Kime?" schreef muzikant Guitarman als reactie op de flub van Trump.

Een tweede viraal moment was Trump die probeerde "Venezuela" te zeggen. Hij was echter totaal niet in staat om het woord te vormen. @Acyn beschreef het als een "kortsluiting".

Software-ingenieur Andrew Mc Cormack schreef als reactie: "Het was een storing in de Trump-matrix. Er zijn daar de laatste tijd veel glitches."

"Venezwheregullah," schreef @JoJoFromJerz.

Trump leek ook te zeggen dat de mediaploegen hun lichten "uittypten" in plaats van ze uit te doen, en hij leek ook moeite te hebben om iets te zeggen terwijl hij het over Saoedi-Arabië en Rusland had. Opnieuw maakt hij het woord dat hij probeert niet af.

"Trump maakt weer kortsluiting LOL," schreef @Acyn.

Allison Gill van "Mueller, She Wrote" schreef simpelweg "Wow" als reactie op de laatste fout.

Een populair account met de naam Spiro's Ghost schreef: "Wow. Serieus mensen. Ik ben niet gemeen hier. Deze man heeft snel verslechterende hersenen."

Er werd ook een montage van clips op sociale media geplaatst. Je kunt die hieronder bekijken.

twitter.com/i/status/1764031591397904746

gnocchi. 3 maart 2024 01:10

0

Psycholoog zegt dat de laatste rally van Trump 'consistent is met een diagnose van dementie'.
David McAfee
2 maart 2024 5:20PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-psychologist-d...

Donald J. Trump heeft zijn politieke tegenstander, president Joe Biden, er regelmatig van beschuldigd dat hij cognitief zo gestoord is dat hij ongeschikt is voor het Witte Huis. Maar dat zou wel eens pure projectie kunnen zijn, als je kijkt naar wat een psycholoog zaterdag zei.

Trump sprak dit weekend op een evenement in North Carolina, waar hij zijn toespraak plotseling moest onderbreken toen een lid van het publiek leek te lijden aan een hartaanval of een soortgelijke gebeurtenis. Na enkele minuten niet gesproken te hebben, bedankte Trump de medische hulpverleners en ging toen verder met praten over tarieven die hij zou opleggen.

Na de toespraak spotten veel mensen op sociale media met de vele verbale uitglijders van de voormalige president.

Maar voor een expert waren de versprekingen meer dan dat. Voor hem waren ze het bewijs van iets waarvan Trump Biden heeft beschuldigd: dementie.

"Trump is nu voorspelbaar niet in staat om meer dan een zin of twee te zeggen zonder zijn woorden te verdraaien en te slissen - en in combinatie met zijn buitengewone woordsalades zijn dit spraakmoeilijkheden die overeenkomen met een diagnose van dementie," zei Dr. David A. Lustig zaterdag. Lustig waarschuwde mensen al eerder om geen medisch advies te vragen aan Rush Limbaugh.

"Hij klinkt als een zuigeling die probeert te praten met een fopspeen," zei iemand in de reacties op het bericht van de psycholoog. Hij antwoordde: "Ik zou medelijden met hem hebben, als hij geen verachtelijk monster was."

Een andere gebruiker, Emma Marvin, stelde hem een vraag: "Dus wat gaat er met hem gebeuren als hij steeds slechter wordt?"

Vervolgens deed hij een voorspelling over de potentiële achteruitgang van Trump.

"Ik zou verwachten dat hij binnenkort niet meer zelfstandig kan functioneren," zei hij.

Marvin grapte toen: "Dus dan zullen ze hem gewoon ondersteunen en een buikspreker gebruiken."

luchtschip 3 maart 2024 02:37

0

En na de "Get Out the Vote" rally in Greensboro, North Carolina volgde de "Get Out the Lot" rally in Richmond Virginia afgelopen Zaterdag 2 maart

Ook daar weer volledige wartaal :

Trump :

Ze hebben leerlingen ( in New York ) uit landen waar ze niet eens weten wat de taal is. We hebben niemand die het zelfs maar leert. Dit zijn talen waar nog nooit iemand van heeft gehoord.

video 0:15 minuut

twitter.com/Acyn/status/1764080307450...

en dan krijg je dit soort reacties op internet :

>>Nou, ik kan het niet leren als niemand het spreekt, Einstein

Als niemand het spreekt... Is het dan wel een taal?

twitter.com/BDeMayo/status/1764080763...

>>leerlingen uit landen waar ze niet eens weten wat de taal is, Donald ?

Zoals die uit Slovenië?

Melania heet ze toch ?

twitter.com/MBershod/status/176408155...

Lepre Chaun 3 maart 2024 03:22

1

Trump zet zegereeks voort in Michigan, Missouri en Idaho.

UPDATE Donald Trump heeft zaterdag zijn zegereeks in de Republikeinse presidentiële voorverkiezingen voortgezet met winst in de caucussen van Missouri en Idaho. Eerder op de dag schaarden de stemgerechtigden bij de partijconventie van de Republikeinen in Michigan zich ook met een ruime meerderheid achter Donald Trump.
Dat melden de Amerikaanse media.

Komende dinsdag is het Super Tuesday, dan staan er voorverkiezingen op het programma in vijftien staten, goed voor ruim een derde van alle afgevaardigden in één klap.
Het valt nog af te wachten hoe lang Trumps concurrente Nikki Haley in de race zal blijven, aangezien ze eigenlijk geen kans meer maakt om Trump te verslaan.

www.hln.be/buitenland/trump-zet-zeger...

Wat heerlijk fijn zal Trump slapen zeg nu.

AEX 934,20 -3,38 -0,36% 17:32


Germany40^	22.418,20	+0,59%
BEL 20	4.405,86	+0,01%
Europe50^	5.450,86	-0,44%
US30^	43.606,70	+0,42%
Nasd100^	21.545,00	-0,33%
US500^	6.019,52	+0,09%
Japan225^	38.207,30	+0,14%
Gold spot	2.942,93	+0,25%
EUR/USD	1,0471	-0,04%
WTI	70,78	+0,84%

JUST EAT TAKE...	+53,72%
Alfen N.V.	+6,03%
ForFarmers	+4,61%
Brunel	+4,53%
EBUSCO HOLDING	+4,22%

PROSUS	-8,67%
BESI	-2,51%
HEIJMANS KON	-2,50%
SBM Offshore	-1,81%
ABN AMRO BANK...	-1,38%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer