Beursonline.nl

gnocchi. 27 december 2022 19:28

1

De idiote 'ruilkaarten' van Trump zijn de laatste druppel voor Republikeinen
Robert S. Mcelvaine, Salon
27 december 2022.

Openlijk omgaan met nazi's, witte nationalisten en antisemieten?

Hij is onvoorspelbaar! Hij gaat zijn eigen weg!

? ? ?

Denken dat Frederick Douglass, die stierf in 1895, "steeds meer erkend wordt"?

Suggereren dat het Continentale Leger "de vliegvelden overnam" van de Britten tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog?

Geschiedenis is onzin, we hebben geen verleden!

? ? ?

Meer dan 30.000 leugens vertellen, gemiddeld meer dan 20 per dag, als "president"?

Zijn positie als president gebruiken om zichzelf en zijn familie te verrijken?

Het benoemen van rechtsextremisten in het Hooggerechtshof en het beëindigen van het recht van vrouwen om over hun eigen lichaam te beschikken?

Opzettelijk de ernst van de COVID pandemie verbergen met minstens 200.000 onnodige doden tot gevolg?

Wetenschap is een hoax! Vaccins zijn slecht! Artsen, verpleegkundigen en volksgezondheidsfunctionarissen zijn communisten. Trek het 19e Amendement in! Vrijheid!

? ? ?

Opzettelijk bevorderen van de grote leugen dat de 2020 verkiezingen werd gestolen van hem, verder verdeelt de natie en in gevaar brengen van het voortbestaan van onze republiek?

Het beramen van een staatsgreep om zichzelf dictator te maken?

Het stelen van uiterst geheime documenten?

Oproepen tot beëindiging van de grondwet en zijn "herstel" als president?

Dat kan niemand wat schelen. Maar deze groteske digitale ruilkaart zwendel? Dat is te veel - we moeten ergens de grens trekken!.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-s-idiotic-trad...

gnocchi. 27 december 2022 19:44

1

Crash van Tesla-aandelen wordt erger: Verliezen overschrijden $880 miljard als concurrerende autofabrikant waarschuwt voor 'uitdagende' weken.
Jonathan PoncianoForbes Personeel.

www.forbes.com/sites/jonathanponciano...

twitter.com/theliamnissan/status/1607...

gnocchi. 27 december 2022 21:14

1

Democraten in het Huis komen naar buiten in George Santos schandaal
Bill Palmer | 3:00 pm EST 27 december 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/house-d...

twitter.com/RepSwalwell/status/160751...

Huisrepublikein George Santos bekent nu dat verschillende van zijn leugens inderdaad leugens zijn, wat betekent dat zoveel van zijn levensverhaal niet echt is, dat hij praktisch een fictief personage is. De Democraten in het Huis beslissen niet of Santos al dan niet wordt geroyeerd, maar dit is hoe dan ook een overwinning voor hen.

Als Santos aftreedt, mogen ze zijn zetel in een speciale verkiezing verdedigen. Als Santos blijft zitten, kunnen de Democraten twee jaar lang zijn schandalen gebruiken tegen alle andere Republikeinen omdat ze niets tegen Santos hebben ondernomen. Daarom komen de Democraten in het Huis met een grote meerderheid:

gnocchi. 27 december 2022 21:29

1

Naam aan klikken in de lijst.
january6th.house.gov/news/press-relea...

Vrijgave van het materiaal van het Selectiecomité
27 december 2022

Washington - Vandaag heeft de Select Committee aanvullende transcripties openbaar gemaakt van getuigenverklaringen die in de loop van het onderzoek van de Select Committee naar de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool zijn verzameld.

Deze verslagen zijn nu te vinden op de website van de Select Committee:

gnocchi. 27 december 2022 21:41

1

Kari Lake ontwijkt gerechtelijke sancties maar moet tienduizenden aan vergoedingen betalen
David Edwards.

Link Engels.
www.rawstory.com/kari-lake-court-ruling/

www.rawstory.com/kari-lake-sanctions-...

Kari Lake en haar advocaten zijn veroordeeld tot het betalen van duizenden dollars aan honoraria na het mislukken van het ongedaan maken van de verkiezing voor gouverneur in 2022.

In zijn uitspraak van dinsdag zei Maricopa County rechter Peter Thompson dat hij sancties afwees omdat "de claims van de eiser in deze rechtszaak not groundless waren en te kwader trouw waren ingediend."

Lake hoefde geen advocaatkosten voor de verdediging te betalen, maar kreeg in plaats daarvan andere "belastbare kosten".

Thompson zei dat de verdediging recht had op expertisekosten van in totaal meer dan 33.000 dollar.

De beschikking bevestigde ook "de verkiezing van Katie Hobbs als gekozen gouverneur van Arizona."

gnocchi. 27 december 2022 22:52

1

Brad Raffensperger vertelde 6 jan. dat Trumps telefoontje om stemmen te 'vinden' een 'bedreiging' was
David Edwards
27 december 2022'.

Link Engels.
www.rawstory.com/brad-raffensperger-2...

Georgia Secretary of State Brad Raffensperger vertelde de 6 jan. commissie dat hij een telefoontje van toenmalig president Donald Trump als een "bedreiging" zag.

Dinsdag gaf de House Select Committee op 6 jan. een transcript vrij van het interview van Raffensperger over het beruchte telefoongesprek na de presidentsverkiezingen van 2020.

"Alles wat ik wil doen is dit. Ik wil gewoon 11.780 stemmen vinden, wat er één meer is dan wij hebben. Omdat we de staat gewonnen hebben," zei Trump, volgens eerder vrijgegeven audio van het gesprek.

Raffensperger zei dat hij de opmerkingen van de president zag als een "holle bedreiging."

Volgens het transcript zei Raffensperger dat Trump een "verhulde" suggestie maakte dat de staatssecretaris de wet had overtreden.

"En hebt u dat opgevat als een verkapte bedreiging, afkomstig van het hoofd van de uitvoerende macht, die toezicht houdt op het ministerie van Justitie?" vroeg de interviewer.

"Ik begreep de positionele macht die de president van de Verenigde Staten van Amerika heeft, en ik hoorde wat hij zei," legde Raffensperger uit. "En hij beweerde, echt, beschuldigde ons ervan iets illegaals te doen, iets crimineels, maar ik wist dat we de wet volgden. Het was een holle bedreiging, maar voor mijn gevoel was het een bedreiging."

De ambtenaar uit Georgia speculeerde dat Trump "mensen op je deur kan laten kloppen en je het leven zuur kan maken" met onderzoeken en acties van het ministerie van Justitie.

"En het spijt me dat hij teleurgesteld is, maar hij heeft de verkiezingen in Georgia verloren," voegde hij eraan toe.

gnocchi. 27 december 2022 22:55

1

Steve Mnuchin kan zich niet herinneren of hij met VP Mike Pence heeft gesproken over het verwijderen van Trump uit de macht: J6-rapport.

twitter.com/RawStory/status/160785373...

www.rawstory.com/steve-mnuchin-trump-...

luchtschip 28 december 2022 00:16

2

quote:
robrdam schreef op 27 december 2022 14:11:
[...]

De titel is in ieder geval misleidend: Rettig heeft in 2006 een belang gekocht in een vakantiepark waarvan de ontwikkelaars het leuk vonden de naam van een louche vastgoedhandelaar uit New York op de poort te zetten. In ruil voor het gebruik van die naam (en ongetwijfeld een paar filmpjes waarin de louche vastgoedhandelaar pocht dat dit het beste, grootste, mooiste en geweldigste vakantiepark van Hawaii zal worden) kreeg die louche vastgoedhandelaar 10% van de verkoopopbrengst. Dat die louche vastgoedhandelaar 10 jaar later POTUS zou worden kon niemand toen bedenken.

Door het gebruik van zinnetjes als ".. zijn op Trump gebasseerde winsten." wordt een sfeer geschapen alsof Rettig er daarom persoonlijk op toe heeft gezien dat deze louche vastgoedman overal mee weg kwam.

Ik ben geen fan van deze toekomstige veroordeelde burger maar zullen we de suggestieve teksten zonder feitelijke onderbouwing aan hem overlaten?

De titel van het stuk luidde als volgt :

Trump's IRS chef heeft honderdduizenden verdiend aan Trump eigendommen terwijl hij in functie was

En nu zeg jij :

"Door het gebruik van zinnetjes als ".. zijn op Trump gebasseerde winsten." wordt een sfeer geschapen alsof Rettig er daarom persoonlijk op toe heeft gezien dat deze louche vastgoedman overal mee weg kwam,"

omdat Rettig al vanaf 2006 een belang had in het vakantie park
Maar daar gaat het niet om

Rettig heeft na zijn aanstelling als hoofd van de IRS ( US Belastingdienst), de laatste 2 jaar wel degelijk 100.000 tot 200.000 per jaar verdiende

dit blijkt uit documents obtained by CREW

www.citizensforethics.org/reports-inv...

Het gaat er niet om wat Rettig verdiend heeft vanaf 2006 ( toen hij een belang in het vakantiepark, waar Trump zijn naam aan verleende voor 10 % van de verkoopopbrengst )

Het gaat erom dat hij door Trump is aangesteld als hoofd van de IRS ( US Belastingdienst )
En in de laatste 2 jaar van zijn aanstelling heeft hij met zijn aandeel in het vakantiepark 100 tot 200 duizend dollars per jaar verdiend, terwijl Trump ook in enigerlei financiele wijze nog bij het park betrokken was

Het hoofd van de belastingen, die ook Trump moet controleren op zijn belastingen, heeft zakelijke belangen met dezelfde Trump

Dit leidt tot belangenverstrengeling en het gevaar bestaat dat hij dan Trump bij de belastingen in bescherming neemt
En dat heeft hij ook gedaan
>>Trump heeft geen jaarlijkse audit gehad, wat verplicht is bij zittende Presidenten
>>Charles Rettig weigerde, als hoofd van de belastingen, op het verzoek van een Congress Committee in te gaan om Trump's belasting opgave aan het Committee te geven

Komt nog bij dat Rettig bij zijn aanstelling als hoofd van de IRS, wordt beoordeeld door de Senaat
En tijdens die beoordeling verzuimde hij te vermelden een belangenverstrengeling met Trump te hebben

www.citizensforethics.org/reports-inv...

De titel klopt dus als een bus
Er is niets suggestiefs aan

closer 28 december 2022 00:54

1

US supreme court refuses to lift pandemic-era immigration limit

Reuters, Tue 27 Dec 2022 22.57 GMT

The US supreme court on Tuesday left in place for the time being a pandemic-era order allowing US officials to rapidly expel migrants caught at the US-Mexico border in order to consider whether 19 states could challenge the policy’s end.

The court on a 5-4 vote granted a request by a group of Republican state attorneys general to put on hold a judge’s decision invalidating the emergency order known as Title 42 while it considered whether they could intervene to challenge the ruling.

The states had argued lifting the policy could lead to an increase in already-record border crossings.

John Roberts, the chief justice of the US supreme court , a member of the court’s 6-3 conservative majority, on 19 December issued a temporary administrative stay maintaining Title 42 while the court considered whether to keep the policy in place for longer. The policy had been set to expire on 21 December prior to his order.

Conservative Justice Neil Gorsuch joined with the court’s three liberal members – Justices Sonia Sotomayor, Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson – in dissenting from Monday’s order leaving Title 42 in effect.

Title 42 order was first implemented in March 2020 under Republican former president Donald Trump at the beginning of the Covid-19 pandemic.

Joe Biden, a Democrat, kept the restrictions in place for more than a year after taking office in 2021 despite promising to shift away from hardline immigration policies adopted by Trump.

Verder lezen: www.theguardian.com/law/2022/dec/27/u...

gnocchi. 28 december 2022 11:16

1

Belastingaangiftes Trump worden vrijdag openbaar gemaakt
Artikel van ANP • Gisteren om 22:10.

www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/b...

WASHINGTON (ANP/RTR) - De commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden die onder meer over belastingzaken gaat, is van plan om vrijdag de belastingaangiftes van voormalige president Donald Trump openbaar te maken. Dat heeft een woordvoerder van de commissie dinsdag bekendgemaakt.

© Copyright ANP 2022
Het gaat om een samenvatting van de aangiften van 2015 tot en met 2021, de jaren waartussen Trump kandidaat-president en later president was. De aangiftes worden openbaar gemaakt tijdens een sessie van het Huis, die om 09.00 uur (lokale tijd) begint.

Trump heeft altijd geweigerd zijn belastingaangiften openbaar te maken, terwijl dat al decennia gebruikelijk is voor presidenten en kandidaat-presidenten. Hij wilde geen details over zijn bezittingen en zakelijke activiteiten prijsgeven. Critici speculeren dat hij iets te verbergen heeft. Na een jarenlange juridische strijd kreeg een parlementscommissie eind november zes jaar aan belastingaangiften van Trump van het ministerie van Financiën.

Geen inkomstenbelasting

De parlementscommissie bracht eerder deze maand al een rapport uit met daarin haar bevindingen. De belastingaangiftes zelf werden toen nog niet vrijgegeven, omdat er volgens de commissie gevoelige informatie in stond die eerst geredigeerd moest worden. Volgens Democratische commissieleden is het echter van belang dat de aangiftes worden vrijgegeven om de context van het rapport te begrijpen.

Uit het rapport kwam naar voren dat Trump en zijn vrouw Melania in de jaren dat ze in het Witte Huis zaten weinig tot geen inkomstenbelasting betaalden. Daartoe voerde het koppel tal van aftrekposten en zakelijke verliezen op. Trump betaalde in het laatste volle jaar dat hij president was 0 dollar inkomstenbelasting. Het jaar daarvoor moest hij 134.000 dollar aftikken bij de fiscus. In 2018 ging het om 1 miljoen dollar en het jaar daarvoor was het 750 dollar. De Democratische commissieleden vinden dat de Amerikaanse belastingdienst (IRS) niet scherp genoeg heeft gecontroleerd of de aangiften klopten.

gnocchi. 28 december 2022 19:47

1

Rudy Giuliani zegt dat hij 6 miljoen dollar aan klanten verloor door onderzoeken
David Edwards
28 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/rudy-giuliani-award/

Voormalig Trump-advocaat Rudy Giuliani zei deze week dat hij en voormalig president Donald Trump prijzen verdienen omdat ze de "eerlijkste" mannen in Amerika zijn.

Tijdens een interview met OAN hield Giuliani vol dat hij in het gelijk was gesteld ondanks jarenlange onderzoeken.

"Ze hadden geen waarschijnlijke oorzaak om bijna twee jaar geleden dit appartement binnen te komen en een inval te doen," zei Giuliani. "En ze hadden geen waarschijnlijke oorzaak om mijn advocatenkantoor binnen te vallen, wat het ergste in de wereld is."

De voormalige burgemeester van New York zei dat hij 6 miljoen dollar aan zaken had verloren door de onderzoeken.

"Ze konden geen enkel vergrijp vinden om me aan te klagen," voegde hij eraan toe. "Ik bedoel, ze zouden me een prijs moeten geven voor de meest eerlijke man in Amerika - of Trump. We zijn zo vaak onderzocht, en ze kunnen niets vinden."

Vorig jaar schorste een rechtbank in New York Giuliani's advocatenvergunning vanwege zijn gedrag toen hij namens Trump probeerde de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

De rechtbank beschuldigde Giuliani van "advocaat wangedrag" en zei dat hij "valse verklaringen van gefabriceerde mail-in ballots voorstelde."

gnocchi. 28 december 2022 19:58

1

George Santos schepte op dat hij 'vele malen in zijn carrière' in Moskou was geweest
Sarah K. Burris
28 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/george-santos-russia...

Nieuw gekozen Congreslid George Santos zei in een interview tijdens de Conservative Political Action Conference dat "ik tijdens mijn carrière vele malen in Moskou ben geweest."

Voormalig FBI-agent Peter Strzok zei dat "Santos ook minstens 2690 dollar ontving van Len Blavatnik, een naaste medewerker van [miljardair-oligarch Viktor] Vekselberg."

Vekselbergs neef en geldmanager, Andrew Intrater, sluist ook geld door naar Santos, meldde de Daily Beast vorige maand.

"Vanaf maart 2021 begonnen Intrater en zijn vrouw tienduizenden dollars te storten in hulpcomités die Devolder-Santos steunden: 20.000 dollar rechtstreeks aan het GADS PAC, ... plus 12.100 dollar aan Devolder Santos Nassau Victory, een gezamenlijk fondsenwervingscomité" met Nassau County GOP," legde het rapport uit.

Bekijk de video van Santos hieronder:

twitter.com/highbrow_nobrow/status/16...

gnocchi. 28 december 2022 22:46

1

Judge gebruikt het rapport van de J6-commissie om te suggereren dat Trump er bij zijn volgelingen op aandrong de wet te overtreden.

twitter.com/RawStory/status/160820990...

closer 28 december 2022 23:07

1

Lange celstraffen voor militieleden die gouverneur Michigan wilden ontvoeren om coronaregels

Joram Bolle, 28 december 2022, 21:56

Een trucker die in 2020 de gouverneur van Michigan wilde ontvoeren, is veroordeeld tot 19 jaar gevangenisstraf. Samen met andere militieleden wilde Barry Croft (47) Gretchen Whitmer ‘berechten’ vanwege de coronaregels in de staat. De FBI kon het plan voorkomen.

Ook anderen zijn veroordeeld. Adam Fox (39) kreeg gisteren te horen dat hij zestien jaar de cel in moet. Croft en Fox worden gezien als de initiatiefnemers van het plan. Er was levenslang geëist tegen de mannen. Enkele medeplichtigen kregen lagere celstraffen.

Het ontvoeringsplan is een van de voorbeelden van de potentieel ernstige gevolgen voor politici van toegenomen complotdenken en radicalisering . Dit jaar werd de man van voorzitter Nancy Pelosi van het Huis van Afgevaardigden aangevallen. De dader was op zoek naar zijn vrouw.

De extreem-rechtse militieleden in Michigan wilden Whitmer ontvoeren bij haar vakantiehuis omdat ze aan het begin van de coronacrisis strenge regels had ingevoerd om verspreiding van het virus te voorkomen. Whitmer deed de staat op slot en onder meer vissen en varen, belangrijk tijdverdrijf in het waterrijke Michigan, mocht tijdelijk niet meer. Na de ontvoering wilden de daders Gretchen ‘berechten’ voor hoogverraad.

Croft en Fox zijn niet alleen veroordeeld voor de ontvoeringsplannen, maar ook omdat ze een brug op wilden blazen. Zo hadden ze na de ontvoering willen voorkomen dat de politie de achtervolging in kon zetten. Ze hoopten ook dat de ontvoering anderen zou inspireren en een ‘tweede Amerikaanse revolutie’ tot gevolg zou hebben, in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020. De FBI kon de plannen voorkomen omdat agenten in de groep waren geïnfiltreerd. De militieleden hadden contact met elkaar via sociale media.

‘Lock her up’
De Democratische gouverneur is een fel tegenstander van voormalig president Trump. Met haar strenge coronaregels ging ze in tegen het beleid van Trump en zijn Republikeinse bondgenoten, die zulke maatregelen onzin vonden en een onrechtmatige inbreuk op de vrijheid van Amerikanen. Volgens Whitmer heeft Trumps retoriek bijgedragen aan bedreigingen aan haar adres. Tegenstanders noemden haar ‘W-Hitler'.

Tien dagen nadat het ontvoeringsplan bekend was geworden, maakte Trump Whitmer en de dreiging tegen haar belachelijk tijdens een campagnebijeenkomst. Hij greep niet in toen het publiek ‘lock her up’ scandeerde.

www.volkskrant.nl/cs-bb688086

gnocchi. 29 december 2022 00:31

1

Paul Pelosi aanvaller pleit niet schuldig aan poging tot moord
Rodric Hurdle-Bradford
28 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/paul-pelosi-attacker...

David DePape, beter bekend als de man die naar verluidt inbrak in de woning van voorzitter van het Huis Nancy Pelosi en haar man Paul Pelosi met geweld aanviel, heeft niet schuldig gepleit aan poging tot moord en een rechter in San Francisco heeft een procesdatum vastgesteld op 23 februari, aldus CBS News.

DePape heeft al schuldig gepleit voor federale aanranding en ontvoering. Hij is ook beschuldigd van mishandeling met een dodelijk wapen, ouderenmishandeling, bedreiging van een ambtenaar en woninginbraak.

DePape wordt ook beschuldigd van poging tot ontvoering van een federale ambtenaar en aanranding van een direct familielid van een federale ambtenaar.

Paul Pelosi liep een schedelfractuur op doordat hij werd aangevallen met een hamer en volgens CBS News bevat het bewijsmateriaal van de FBI onder meer kabelbinders die overal in het huis van Pelosi zijn gevonden, alsmede een hitlist van toekomstige slachtoffers, waaronder de Californische Democratische gouverneur Gavin Newsom, die door zijn huwelijk verwant is aan Pelosi, en de beroemde filmacteur Tom Hanks.

DePape's advocaat verklaarde dat hij alle beschuldigingen ontkent.

gnocchi. 29 december 2022 09:37

1

GOP benoemt mislukte politicus tot rechter, ondanks dat ze geen juridische ervaring heeft.

twitter.com/RawStory/status/160828771...

www.rawstory.com/michele-fiore-265903...

gnocchi. 29 december 2022 14:11

2

George Santos wordt nu strafrechtelijk onderzocht - en dat verandert het spel volledig.
Bill Palmer | 10:36 pm EST December 28, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/george-...

Toen de nationale politieke media te laat hun werk deden en vorige week eindelijk blootlegden dat het grootste deel van het leven van House Republican kandidaat George Santos een leugen was, riep dat een aantal vragen op. Een van de grote vragen was of dit een strafzaak zou worden. Nu krijgen we misschien dat antwoord.

Liegen is alleen een misdrijf in specifieke situaties, zoals liegen onder ede of liegen om financieel gewin te behalen. Maar hoe zit het met liegen om een verkiezing te winnen? De openbare aanklager van Nassau County, een Republikein, heeft aangekondigd dat ze onderzoekt of de leugens van Santos een crimineel element bevatten. Er wordt ook gemeld dat de EDNY, een afdeling van het ministerie van Justitie, een federaal onderzoek naar Santos is gestart.

Dit betekent dat de officier van justitie en het Openbaar Ministerie elk onder elke steen in Santos' levensverhaal zullen kijken, en mogelijk iedereen in zijn leven zullen ondervragen. Met andere woorden, als Santos nog meer lelijke geheimen achter de hand heeft die de media niet konden vinden, dan worden die nu opgegraven door aanklagers en jury's.

Op dit moment zou het verstandig zijn als George Santos ontslag zou nemen, om genade zou smeken en uit de openbaarheid zou verdwijnen. Maar tot nu toe wijst niets in Santos' aanpak van dit schandaal erop dat hij verstandig is. Voorlopig lijkt hij in ieder geval vastbesloten zijn ambt te aanvaarden en te proberen de storm te doorstaan, hoe lelijk het ook voor hem of zijn Republikeinse partij wordt. En omdat de huidige Republikeinse leiding van het Huis niet bestaat, is er niemand om hem de deur uit te zetten.

Dit zal enorme druk uitoefenen op de House Ethics Committee, die vanaf volgende maand in Republikeinse handen zal zijn, om een onderzoek in te stellen naar het kaartenhuis van George Santos. Natuurlijk willen de Republikeinen een van hun eigen mensen niet onderzoeken. Maar als de media ze onder druk blijven zetten, zullen ze wel moeten. Dat is een van de redenen waarom de Democratische leiders van het Huis er zo'n prioriteit van maken Santos naar voren te schuiven en ervoor te zorgen dat de media het verhaal blijven volgen.

gnocchi. 30 december 2022 09:16

1

Het geldspoor van Donald Trump is nog lelijker geworden.
Shirley Kennedy | 9:00 pm EST 29 december 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Een nieuwe dag, een nieuw schandaal, althans in de wereld van Donald Trump. Zijn belastingaangiften worden vrijdag vrijgegeven door het House Ways and Means Committee. Dit zou interessant moeten zijn. De meeste regelingen van Trump - zoals die waarvoor zijn bedrijf onlangs schuldig werd bevonden - draaien om het afsluiten van leningen die hij niet kan terugbetalen en het verlagen van zijn belastingen. Volgens Business Insider heeft Trump negatieve inkomsten opgegeven in 2015, 2016, 2017 en 2020. Voor 2016 en 2017 betaalde Trump in totaal $1.500. Rubbing zout in de spreekwoordelijke wond, BI gemeld dat hij en zijn vrouw Melania betaalde nul inkomstenbelasting in 2020 en eiste een terugbetaling van $ 5,47 miljoen. Een overzicht van het rapport opgesteld door de Joint Committee on Taxation aan de House Ways and Means Committee van 15 december 2022 vertelt het verhaal.

In 2015 claimde Trump een terugbetaling van 707.123 dollar na het betalen van 28.049 dollar. Onder zijn aangifte voor DJT Holdings beweerde Trump dat hij 28.248.588 dollar kwijt was en dat hij liefdadigheidsbijdragen deed voor een totaalbedrag van 21.081.511 dollar. De belastingaangifte 2015 is de enige aangifte die de IRS controleerde, dus ook daarover loog Trump. Het wordt nog beter. In 2016 vroegen Trump en zijn vrouw een verlenging aan en betaalden $1.000.000 met zijn verlengingsverzoek, wat eindigde in een terugbetaling van $402.718, waarvan hij het grootste deel toepaste op 2017. Zijn zakelijke inkomsten voor dat jaar voor DJT Holdings waren negatief $ 64.497.128. Het jaar daarop betaalde Trump $ 4.200.000 om een verlenging in te dienen, en in 2018 was dat $ 7.500.000. Vervolgens toont hij overbetalingen voor 2017 en 2018 van respectievelijk $ 4.431.776 en $ 9.980.925. Kom op. Het is onmogelijk dat deze man geen belasting verschuldigd was over dit soort geld. De man is een bonafide oplichter en belastingfraudeur, maar dat wordt binnenkort allemaal openbaar gemaakt. Geen wonder dat hij niet wilde dat zijn belastingen openbaar werden gemaakt. Als de meesten van ons 1.000 dollar zouden moeten terugbetalen, zou het ons kunnen ruïneren, maar hier is deze man, die beweert miljoenen waard te zijn, die terugbetalingen krijgt die groter zijn dan de meesten van ons in een mensenleven verdienen. Trump's belastingen zijn niet zijn enige probleem.

De media gonst over een vermeende omkoopregeling waardoor Dwight en Steve Hammond gratie kregen van Trump. De regeling werd bedacht door vastgoedontwikkelaar Mike Ingram, die $10.000 doneerde aan America First Action, Inc. de dag nadat hij het ministerie van Binnenlandse Zaken van Trump schreef om te pleiten voor de gratie van de Hammonds. Ingram deed vervolgens nog een donatie van 10.000 dollar, die de House Natural Resources Committee onderzoekt als onderdeel van een mogelijke strafzaak rond de Villages at Vigneto in Arizona. Die zaak betreft de donatie van bijna een kwart miljoen dollar aan het Trump Victory Fund en het Republican National Committee. Deze donaties in het tijdsbestek waarin ze werden gedaan waren geen toeval. Het is gewoon niet mogelijk. Als je Donald Trump aan de mix toevoegt, kun je erop rekenen dat er iets onaangenaams gebeurt.

Het schrikbewind van Donald Trump is bijna ten einde, en het land zal veel beter af zijn met hem uit beeld. Op een gelukkig 2023 met een proces tegen Trump voor zijn criminele daden.

gnocchi. 30 december 2022 16:14

1

Trump's belastingaangiften vrijgegeven door House Ways and Means Committee
Gepubliceerd Fri, Dec 30 20229:09 AM ESTUpdated 9 Min Ago
thumbnail
Jacob Pramuk.

Link Engels.
www.cnbc.com/2022/12/30/trumps-tax-re...

Het House Ways and Means Committee heeft zes jaar belastingaangiften van voormalig president Donald Trump vrijgegeven.
Het panel gaf de documenten, die de jaren 2015 tot en met 2020 bestrijken, vrij na een lange strijd over het openbaar maken ervan.
De aangifte geeft het meest complete beeld tot nu toe van de financiën van de ex-president toen hij in het Witte Huis zat.

Het House Ways and Means Committee heeft vrijdag zes jaar van de belastingaangiften van voormalig president Donald Trump vrijgegeven, met het meest gedetailleerde overzicht tot nu toe van zijn financiën in het Witte Huis.

Het panel stemde vorige week om de aangiften openbaar te maken met bewerkingen van gevoelige informatie na een lange juridische strijd over het openbaar maken van de documenten. Het Ways and Means Committee kreeg vorige maand de federale belastingaangiften van Trump voor de jaren 2015 tot 2020, samen met de belastinggegevens van enkele van zijn zakelijke entiteiten. Het panel had gezocht naar de records sinds 2019, toen Trump president was, en hij probeerde hun vrijgave in de rechtbank te blokkeren.

De door de commissie vrijgegeven individuele en zakelijke belastingaangiften zijn hier te vinden.

Het panel bracht eerder deze maand een rapport uit met een samenvatting van de aangiften van de ex-president. De samenvatting opgesteld door de Joint Committee on Taxation liet zien dat Trump negatieve inkomsten aangaf in 2015, 2016, 2017 en 2020. Hij betaalde in totaal $1.500 aan inkomstenbelasting voor de jaren 2016 en 2017.

De financiële gegevens van Trump - waarvan sommige de afgelopen jaren aan het licht zijn gekomen door berichtgeving van de New York Times - laten zien dat de voormalige president, die mede op basis van zijn zakelijk inzicht aan de macht kwam, routinematig grote verliezen aangaf en in meerdere jaren weinig of geen belasting betaalde. Trump heeft herhaaldelijk gezegd dat hij slim was om aftrekposten en andere methoden te gebruiken om zijn belastingdruk te minimaliseren.

Het Joint Committee on Taxation rapport zei:

Trump en zijn vrouw Melania verklaarden negatieve inkomsten van $ 31,7 miljoen, en belastbaar inkomen van $ 0, op hun aangifte van 2015. Ze betaalden 641.931 dollar aan federale inkomstenbelasting.
Op hun aangifte van 2016 verklaarden de Trumps een negatief inkomen van 31,2 miljoen dollar, en opnieuw een belastbaar inkomen van 0 dollar. Ze betaalden $750 aan belastingen.
Trump en zijn vrouw verklaarden 12,8 miljoen dollar aan negatieve inkomsten in de aangifte van 2017, met 0 dollar aan belastbaar inkomen. Ze betaalden opnieuw $750 aan belastingen.
De aangifte van 2018 liet een rooskleuriger beeld zien voor de financiën van de Trumps: ze verklaarden 24,4 miljoen dollar aan totale inkomsten, en 22,9 miljoen dollar aan belastbaar inkomen. Ze betaalden $999.466 aan federale inkomstenbelasting.
Trump en zijn vrouw verklaarden $ 4,44 miljoen aan totale inkomsten, samen met $ 2,97 miljoen aan belastbaar inkomen, op hun aangifte van 2019. Ze betaalden $ 133.445 aan belastingen.
De 2020 aangifte gaf een negatief inkomen aan van $ 4,69 miljoen en geen belastbaar inkomen. Ze betaalden geen belasting en eisten een terugbetaling van $ 5,47 miljoen.

Het door Democraten geleide panel gaf de teruggaven vrij, slechts enkele dagen voordat de Republikeinen de controle over het Huis overnemen. De overgrote meerderheid van de GOP-wetgevers in het Huis heeft Trump verdedigd, die een nieuw bod heeft gelanceerd voor de Republikeinse nominatie in 2024.

In een verklaring die de Trump-campagne vrijdag naar NBC News stuurde, bekritiseerde de voormalige president het panel van het Huis voor het vrijgeven van de teruggaven en het Hooggerechtshof voor het toestaan van de commissie om ze te verkrijgen.

Trump betoogde dat de documenten "opnieuw laten zien hoe trots succesvol ik ben geweest en hoe ik afschrijvingen en diverse andere belastingaftrekposten heb kunnen gebruiken als stimulans voor het creëren van duizenden banen en prachtige structuren en ondernemingen."

De voormalige president brak met decennia van precedent door als kandidaat bij de verkiezingen van 2016 te weigeren zijn belastingaangiften vrij te geven.

De Democratisch geleide Ways and Means Committee zei dat het de belastingaangiften van Trump wilde als onderdeel van een onderzoek naar hoe de IRS presidentiële aangiften controleert. Het bureau moet elk jaar de aangiften van de zittende president controleren.

- CNBC's Dan Mangan heeft bijgedragen aan dit verslag...

Dit is belangrijk nieuws. Kom terug voor updates.

gnocchi. 30 december 2022 19:55

1

Ginni Thomas suggereert dat ze het verkiezingsverlies van Trump heeft besproken met haar man
Travis Gettys
30 december 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/ginni-thomas-jan-6-2...

Ginni Thomas heeft tijdens haar interview met het House select committee gesuggereerd dat ze de verkiezingen mogelijk met haar man heeft besproken.

De vrouw van Clarence Thomas, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, opende haar interview, dat niet werd opgenomen of onder ede werd afgenomen als onderdeel van haar overeenkomst om te verschijnen, door te verklaren dat ze geen politiek besprak met haar man, maar een opmerking die ze maakte tijdens het verhoor liet doorschemeren dat ze dat misschien bij ten minste één gelegenheid heeft gedaan.

"U antwoordde een paar minuten later, 'Dank u. Dat had ik nodig, dit plus een gesprek met mijn beste vriend zojuist. Ik zal proberen vol te houden," zei de interviewer, verwijzend naar een sms die ze had gestuurd naar de toenmalige stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows.

Die tekst werd verstuurd net na 23.00 uur op 24 november 2020, terwijl de twee hun ontevredenheid bespraken over het verlies van de verkiezingen van Donald Trump, en de interviewer vroeg Thomas om aan te geven wie ze bedoelde met haar beste vriend.

"Het lijkt erop dat het mijn man was," zei ze.

De interviewer vroeg wat ze hadden besproken waardoor ze kon zeggen dat ze zou volhouden, maar dat kon ze zich niet herinneren.

"Ik wou dat ik het me kon herinneren, maar ik heb geen herinnering aan de details," zei Thomas. "Mijn man geeft vaak partnerhulp aan de vrouw die van streek is. Dus ik neem aan dat dat het was. Ik heb er geen specifieke herinnering aan."

Maar ze beaamde dat ze in de tekst aan Meadows verwees naar een gesprek met haar man.

"Zo noem ik hem, en hij is mijn beste vriend," zei Thomas.

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.949,96	-0,03%
EUR/USD	1,0469	-0,06%
WTI	70,73	0,00%

JUST EAT TAKE...	+54,12%
Alfen N.V.	+6,94%
ForFarmers	+4,74%
Basic-Fit	+4,37%
Brunel	+4,13%

PROSUS	-8,80%
HEIJMANS KON	-3,16%
BESI	-2,17%
SBM Offshore	-1,91%
Galapagos	-1,72%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer