Beursonline.nl

gnocchi. 15 maart 2021 08:26

2

Link Engels.
www.palmerreport.com/community/this-m...

Dit moet Donald Trump gek maken
Bocha Blauw | 11:59 pm EDT maart 14, 2021

Ik wilde jullie allemaal een kleine herinnering geven. Van wat, vraag je? Van de verloren macht van opstandige Donald Trump.

Toen de in ongenade gevallen psychopaat zijn ambt verliet, dachten velen dat hij nog steeds veel macht zou hebben om te benutten. En inderdaad, veel GOP-leden zoals Lindsey "Trump heeft magie" Graham gedragen zich nog steeds zoals hij doet. Maar als de afgelopen maanden ons iets hebben laten zien, is het dat Trump voor altijd weg is.

Weg en niet met liefde herinnerd, de macht die Trumpisme was, wordt elke dag irrelevanter. Trump is nu in Florida en doet schijnbaar niets, zo lijkt het, behalve loyaliteit eisen van zijn sekteleden.

Hij kan niet tweeten omdat hij permanent verboden is. Hij houdt geen toespraken. Hij wordt geconfronteerd met zulke ernstige strafrechtelijke onderzoeken dat ik geschokt ben dat hij nog niet naar Rusland is gevlucht. De muren naderen hem van alle kanten. Maar het is ook essentieel om kennis te nemen van zijn aanwezigheid. Of het gebrek aan zijn aanwezigheid.

Er zijn geen persconferenties. Er zijn weinig dagelijkse waarnemingen van de opstandige. Mensen praten steeds minder over hem, zelfs over zijn basis. Laatst zag ik zelfs een MAGA die enthousiast leek over Ron DeSantis als president in 2024 (het zal nooit gebeuren).

Dat betekent niet dat het gevaar zo groot is als het gaat om geweld in het Capitool, want er zijn nog steeds veel te veel gekken. Het is maar goed dat de Nationale Garde langer in DC blijft. Maar Trump zelf is weg, schat, weg. Hij is niet meer het middelpunt en de focus van iedereen. En het moet hem gek maken.

Kruger 15 maart 2021 12:59

1

Precies.
Tot 20 januari was Trump een parasiet.
Sindsdien is hij een kankergezwel.
Maar de GOP heeft dat zelf toegelaten of, erger nog, zo beslist.
Hun probleem.
Noch Trump, noch de GOP kunnen me daarom nog boeien.
Tenzij als fait divers in de marge.

gnocchi. 15 maart 2021 16:29

1

Link Engels.
hillreporter.com/two-men-arrested-for...

Twee mannen gearresteerd voor het aanvallen van politieagent Sicknick in het Capitool
DOOR Timothy Evans 15 maart 2021

De federale autoriteiten hebben op zondag twee mannen gearresteerd en beschuldigd van het aanvallen van Capitol Police-officier Brian D. Sicknick met berenspray tijdens de opstand van 6 januari op Capitol Hill. Ze zijn niet beschuldigd van zijn dood omdat er nog geen toxicologisch onderzoek is afgerond, maar er wordt vermoed dat Sicknick stierf als gevolg van besproeiing.

Julian Elie Khater, 32, uit Pennsylvania, en George Pierre Tanios, 39, uit Morgantown, W.Va., zullen naar verwachting maandag voor de federale rechtbank verschijnen om de aanklachten onder ogen te zien.

Arrestatiepapieren die bij de rechtbank zijn ingediend, zeggen dat in video opgenomen om 14:14 uur. op het Lower West Terrace van het Capitool zei Khater naar verluidt tegen Tanios: "Geef me die beer s ..." waar Sicknick met andere agenten op wacht stond achter metalen fietsenrekken.
(Foto door Lev Radin / Pacific Press / LightRocket via Getty Images)

Negen minuten later toont de video dat Khater een bus met beerspray in het gezicht van Sicknick en twee andere officieren loost, volgens de aanklacht van de rechtbank.

De twee mannen worden beschuldigd van negen aanklachten, waaronder het aanvallen van Sicknick, een US Capitol Police-officier geïdentificeerd als C. Edwards en een DC-politieagent geïdentificeerd als B. Chapman met een dodelijk wapen. Ze worden ook beschuldigd van burgerlijke wanorde en belemmering van een congresprocedure. De aanklachten zijn strafbaar met maximaal 20 jaar gevangenisstraf.

Aanklagers zeiden dat tipgevers contact hadden opgenomen met de FBI die naar verluidt Khater en Tanios identificeerden op basis van gezochte beelden die door het bureau waren vrijgegeven van bewakingsvideo en door officieren gedragen lichaamscamera's, aldus de klacht.

luchtschip 16 maart 2021 00:44

1

Roger Stone smeekt om donaties op Parler, want hij zit financieel aan de grond.

Roger Stone issues plea for money on Parler. “I urgently need your help...We are struggling to pay for rent, groceries, gasoline, prescription medications.”

pbs.twimg.com/media/EwiXmmkXEAMebFD?f...

twitter.com/RonFilipkowski/status/137...

gnocchi. 16 maart 2021 01:32

1

Link Engels.
hillreporter.com/gop-overreacts-to-wa...

GOP overreagert op Washington Post-correctie op Trumps GA-oproepen
DOOR Tara Dublin 15 maart 2021

De Washington Post heeft een correctie uitgegeven aan een eerder verhaal dat Donald Trump had geciteerd, terwijl hij nog steeds in functie was, als het instrueren van een verkiezingsfunctionaris in Georgia "vind de fraude" in de staat, nadat audio van het telefoongesprek tussen hen was vrijgegeven. Staatsambtenaren vonden de opname op een prullenbak op een apparaat van Frances Watson, de hoofdonderzoeker van georgia minister van Buitenlandse Zaken Brad Raffensperger terwijl ze reageerden op een verzoek om openbare registers, meldde The Post.

The Post had begin januari gemeld dat hij tijdens de oproep die Trump op 23 december 2020 deed, zei dat Watson "de fraude zou moeten vinden", en dat ze een "nationale held" zou zijn, volgens Jordan Fuchs, de plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken. Trump heeft echter geen van beide dingen gezegd.

"In plaats daarvan," luidt de correctie, "drong Trump er bij de onderzoeker op aan om de stembiljetten in Fulton County, Ga. te onderzoeken en te beweren dat ze daar 'oneerlijkheid' zou vinden. Hij vertelde haar ook dat ze 'de belangrijkste baan in het land op dit moment' had.

De volledige correctie luidt als volgt:

Twee maanden na de publicatie van dit verhaal bracht de minister van Buitenlandse Zaken van Georgië een audio-opname uit van het telefoongesprek van president Donald Trump in december met de beste verkiezingsonderzoeker van de staat. Uit de opname bleek dat The Post de opmerkingen van Trump over de oproep verkeerd citeerde, op basis van informatie van een bron. Trump zei de onderzoeker niet om "de fraude te vinden" of te zeggen dat ze "een nationale held" zou zijn als ze dat deed. In plaats daarvan drong Trump er bij de onderzoeker op aan om de stembiljetten in Fulton County, Ga. te onderzoeken en te beweren dat ze daar "oneerlijkheid" zou vinden. Hij vertelde haar ook dat ze "de belangrijkste baan in het land op dit moment" had. Een verhaal over de opname is hier te vinden. De kop en tekst van dit verhaal zijn gecorrigeerd om citaten te verwijderen die verkeerd aan Trump zijn toegeschreven.

Als je die verklaring goed leest, corrigeert de Washington Post alleen een citaat dat ten onrechte aan Trump was toegeschreven. Maar zijn overgebleven loyalisten zien het als een volledige intrekking in plaats van de correctie die het is, met behulp van de social media-tactiek om de feiten te negeren zolang ze de clickbait-klikken krijgen.

Ondanks cnn's interne factchecker die weegt, verwacht niet dat het GOP-verhaal hierover zal veranderen nu ze hebben besloten wat het is.

gnocchi. 16 maart 2021 01:43

1

Trump beweert dat hij 'veel vergaderingen' had over het helpen van honden na het aannemen van 1,8 miljoen dollar van dierenreddingsliefdadigheidsinstelling.

President Donald Trump, Lara Trump, en de Trump-familie werden dit weekend gelasterd te midden van berichten dat hij en schoondochter Lara ongeveer $ 2 miljoen hebben genomen van een dierenreddingsliefdadigheidsinstelling, donaties die vermoedelijk werden gedaan om de groep te helpen honden te redden, niet om de financiën van de voormalige president te helpen.

Tijdens een evenement voor het goede doel dit weekend op Mar-a-Lago, vertelde Trump de donateurs van de Big Dog Ranch Rescue dat hij een groot voorstander is van het helpen van honden.

"Wat jullie doen is zo belangrijk. Het is zo geweldig en zo belangrijk. En ik sta 100 procent achter jullie," zegt Trump op Mar-a-Lago in de video hieronder.

"En we hadden veel vergaderingen in het Witte Huis, in de Oval Office die te maken hadden met het redden en helpen van honden. En dat is wat we wilden doen."

Dat is een leugen.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/animal-rescue-and-tr...

gnocchi. 16 maart 2021 01:46

1

De Post heeft de audio-opname van de Trump-oproep met de Georgia SecState verkregen en vrijgegeven, dus het "ze logen over de hele zaak" slaat nergens op. Het verhaal dat ze uiteindelijk corrigeerden, ging over een ander telefoontje waarvoor ze de audio niet hadden, wat tot fouten leidde.

twitter.com/ddale8/status/13716021534...

twitter.com/ddale8/status/13715952848...

gnocchi. 16 maart 2021 01:54

1

Ja! Hij ziet er geweldig uit.

twitter.com/lauferlaw/status/13712463...

gnocchi. 16 maart 2021 02:07

1

Link Engels.
www.palmerreport.com/community/donald...

Donald Trump's Georgia capriolen beginnen hem eindelijk te bijten
Suzanne Shatto | 21:00 EDT 15 maart 2021

Dekalb en Cobb Counties in Georgia zijn op zoek naar advocatenkosten van voormalig president Donald Trump en Georgia Republikeinse Partij voorzitter David Shafer voor het indienen van ongegronde en frivole verkiezingsclaims. Ze presenteerden geen geloofwaardig bewijs dat verkiezingsfraude bestond.

DeKalb County zei dat de juridische kosten om de "ongefundeerde en intimiderende claims" tegen de rechtszaak te bestrijden $ 6.105 bedroegen. Cobb County wil $ 10.875 aan advocaatkosten, wat waarschijnlijk "slechts een fractie" vertegenwoordigt van het bedrag dat wordt uitgegeven door 15 provincies, de staat Georgia en andere partijen die betrokken zijn bij de rechtszaak, volgens de motie van de provincie. Die andere provincies zouden zich bij de motie kunnen aansluiten en de rechtbank kunnen vragen om trump en de Republikeinse Partij ook hun juridische kosten te laten betalen.

Deze actie staat los van de andere juridische hoofdpijnen van Trump over Trumps acties bij het veranderen van de verkiezingsuitslag. Trump en Shafer dienden de rechtszaak in december in bij het Fulton County Superior Court tegen de Georgia State Election Board, de minister van Buitenlandse Zaken en 15 provinciale verkiezingstoezichthouders. Trump en de Republikeinse Partij "bleven deze rechtszaak voortzetten nadat de verkiezingsstrijd moot werd, allemaal zonder wettelijke rechtvaardiging", volgens de DeKalb-motie, ingediend door advocaten namens Erica Hamilton, de directeur van kiezersregistratie en verkiezingen voor de provincie.

"Indieners geloofden blijkbaar dat ze hun ongegronde en juridisch gebrekkige acties straffeloos konden indienen, zonder rekening te houden met de kosten die uit de schatkist van de belastingbetaler werden gehaald of de gevolgen voor de democratische stichtingen van ons land," volgens de brief ingediend door advocaat Daniel White namens de Cobb County Board of Elections and Registration en Janine Eveler, de directeur van het Cobb County Elections Department.

gnocchi. 16 maart 2021 02:12

1

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-prosecutors/

Trump-insider 'weigert het zwijgen opgelegd te krijgen' - en werkt mee met onderzoekers: rapport

Business Insider meldde maandag dat de voormalige schoondochter van de langjarige CFO van ex-president Donald Trump meewerkt met onderzoekers die de financiën van de Trump Organization onderzoeken.

"Een advocaat die de voormalige schoondochter van de Trump Organization CFO Allen Weisselberg vertegenwoordigt, zegt dat ze meewerkt met aanklagers die een onderzoek doen naar de financiën van Donald Trump en 'weigert om tot zwijgen te worden gebracht'," meldde Jacob Shamsian. "Jennifer Weisselberg is vastbesloten om de waarheid te spreken, hoe moeilijk dat ook is," vertelde haar advocaat, Duncan Levin, aan Insider in een verklaring. 'Ze zal volledig blijven meewerken met de verschillende wetshandhavingsinstanties die onderzoek doen naar de familie van haar ex-man en de zeer machtige belangen die zij vertegenwoordigen.'"

Weisselberg is een van Trump's langst werkende zakenpartners. Experts hebben gespeculeerd dat hij, omdat hij alles weet over de boekhouding van de Trump Organization, een van de grootste mogelijke bedreigingen voor Trump zou zijn als die hem in een strafrechtelijk onderzoek zou verlinken.
Heeft u genoeg van advertenties? Wilt u onze progressieve journalistiek steunen? Klik dan voor meer informatie.

Tot nu toe lijkt Weisselberg geen geheimen te hebben onthuld. Trump's voormalige advocaat en fixer Michael Cohen heeft echter gesuggereerd dat hij uiteindelijk zou kunnen meewerken om zichzelf en zijn familie te redden.

gnocchi. 16 maart 2021 08:42

1

Link Engels.
hillreporter.com/its-like-the-hotel-i...

"Het is als het hotel in 'The Shining'": Niemand wil in het TrumpDC verblijven
door Tara Dublin 15 maart, 2021

Donald Trump's hotel in Washington, DC, zit in diepe financiële problemen nu het MAGA-volk niet langer een reden heeft om er rond te hangen. Tijdens zijn vierjarige ambtstermijn in de stad was het TrumpDC de plek waar lobbyisten en trouwe aanhangers het terrein verstopten in de hoop op een optreden van de voormalige gastheer van "The Apprentice", die altijd eiste dat Tafel 72 alleen voor hem gereserveerd bleef in het steakhouse van het hotel. High-profile leden van de Republikeinse Partij zijn vaak gefotografeerd in het restaurant en de lobby, zelfs tijdens de pandemie.

Geopend in september 2016 te midden van protesten toen Trump campagne voerde voor het presidentschap, bezet het TrumpDC het historische Old Post Office-gebouw aan Pennsylvania Avenue, tussen het Witte Huis en het Amerikaanse Capitoolgebouw. De voormalige hotspot lijkt nu meer op een spookstad, en dat is niet alleen vanwege COVID-19-gerelateerde problemen. Het pand bracht vorig jaar slechts 15,1 miljoen dollar op, wat een daling is van 60 procent ten opzichte van het voorgaande jaar, en dat gebeurde nog voor zijn herverkiezingsverlies in 2020 en de aanslag op het Capitool op 6 januari.

Steakrestaurants in het centrum van Washington DC - Trump DC - Dineren

De familie Trump had het hotel in 2019 te koop gezet, maar dat is nu opgeschort vanwege de impact die COVID-19 heeft gehad op de vastgoedwaarden. Het is waarschijnlijk dat het uiteindelijk aan een andere hotelketen zal worden verkocht en dat elk spoor van Trump voor het einde van 2021 zal zijn verwijderd, volgens insiders in de vastgoedsector in Washington. Onlangs heeft het hotel de nachtprijzen opgedreven tot $1300 in afwachting van een ander groot pro-Trump evenement op 4 maart dat nooit doorging.
Maxence

Het centrum van TrumpWorld, het hotel zag ook zijn aandeel van schaduwrijke transacties en ongepast Republikeins gedrag, zowel in het openbaar als in prive.

Als gevolg van coronavirusbeperkingen mogen alleen mensen die door gasten zijn uitgenodigd het hotel in, hoewel dat tegenwoordig zelden voorkomt. Een verslaggever van The Guardian vergeleek het met het hotel in "The Shining" toen hij onlangs een bezoek bracht.

Het lege hotel is het bewijs dat Washington verder gaat zonder hem. "Ik kan me niet voorstellen wie daar nog komt," vertelde DC-insider Sally Quinn aan de Guardian.

gnocchi. 16 maart 2021 09:16

1

Link Engels.
www.axios.com/vindman-says-he-should-...

Vindman zegt dat hij Trump-proxies en rechtse media "had moeten aanklagen"
Rebecca Valkenier

Gepensioneerd luitenant-kolonel Alexander Vindman, die getuigde in de eerste impeachment-hoorzitting van voormalig president Trump, zei maandag dat hij "degenen had moeten aanklagen die zijn campagne van smaad versterkten".

Het nieuws aansturen: In een opiniestuk voor Lawfare, getiteld "Can Litigation Help Deradicalize Right-Wing Media?", schreef Vindman: "Nadat ik had getuigd over het wangedrag van toenmalig president Trump ten over oekraïne ... Trump en zijn bondgenoten richtten zich op mij en mijn familie voor vergelding."

Hij zei: "Trump-volmachten versterkten deze thema's op televisienieuws, internetnieuws en sociale media, wat resulteerde in risico's voor mijn leven en mijn reputatie als ambtenaar", waarbij hij opmerkte dat hij "niet krachtig reageerde op de bedreigingen en laster."

Opmerking: Sommige voorstanders van het Eerste Amendement maken zich zorgen dat smaadzaken kunnen worden gebruikt als een voertuig om de pers het zwijgen op te leggen. En Vindman merkt in zijn opinie op dat het Eerste Amendement "de beschikbare instrumenten om verantwoording af te leggen voor de rechtse media ernstig beperkt.".

"Toch zijn er manieren om het rechtse ecosysteem van desinformatie te ontmantelen, een ecosysteem dat niet begint met opstand, maar met meer alledaagse leugens," voegde hij eraan toe.
"Net als de vele politieke elites die de opstand aansturen om hun politieke doelen te bereiken, worden de rechtse media ook gemotiveerd door een bottom-line berekening: kijkers, marktaandeel en reclamedollars."

Onze gedachtebubbel, via Axios' Sara Fischer: Smaadzaken en bedreigingen tegen Fox en andere conservatieve persoonlijkheden en netwerken zijn tot nu toe enigszins effectief gebleken in het verpletteren van verkiezingsfraude hoaxes.

Maar het is in veel situaties twijfelachtig of rechtszaken achteraf veel kunnen doen om de schade die al is aangericht, terug te draaien.

gnocchi. 16 maart 2021 09:19

1

Trump Engels.
www.palmerreport.com/analysis/will-do...

Zal Donald Trump het wel tot een rechtszaak schoppen?
Bill Palmer | 10:30 pm EDT 15 maart, 2021

Donald Trump is uitgespeeld in het Amerikaanse openbare leven, maar er zijn nog enkele specifieke redenen waarom het de moeite waard is hem in de gaten te blijven houden. Zo zijn we bijvoorbeeld doorgegaan met het volgen van de vele strafzaken en een financiële squeeze die op hem neerdaalt. Maar het zit zo.

Trump's handlers en bondgenoten zijn begonnen met het tweeten van nieuwe foto's van hem, en beweren dat hij er geweldig uitziet, of in geweldige vorm is. Kijk naar het laatste voorbeeld hiervan:

Trump ziet er zo afschuwelijk uit op deze foto, dat we zouden denken dat hij gefotoshopt is om hem er slecht uit te laten zien, ware het niet dat hij gepost is door een van zijn eigen bondgenoten. Hij ziet er, bij gebrek aan een beter woord, ziek uit. En hoewel elke foto misleidend kan zijn door de hoek of de belichting, heeft Trump er zo slecht uitgezien op alle recente foto's die door zijn handlers zijn gepost.

Wat echt opvalt is dat Trump niet langer de moeite lijkt te nemen om zijn handelsmerk oranje gezichtsmake-up te dragen. Hij weigert al sinds lang voor zijn ambtsaanvaarding om in het openbaar zonder make-up te worden gezien, dus het is niet zo dat hij zijn normen versoepelt omdat hij niet langer in functie is. In feite, als je bedenkt hoe narcistisch hij is, is het moeilijk voor te stellen dat hij zichzelf zou toestaan zonder zijn handelsmerk make-up te verschijnen, tenzij hij te ver heen is om het verschil te kennen.

Waarnemers op Twitter hebben veel aandacht besteed aan het verband om zijn arm. Het is zeker niet ongewoon om mensen van Trump's leeftijd hier en daar met verband te zien. Dat gezegd hebbende, op verschillende foto's van Trump van de afgelopen zes maanden is ofwel verband ofwel een blauwe plek op zijn handen en/of armen te zien. Het zou niets kunnen zijn, maar in de context van hoe afschuwelijk hij er over het algemeen uitziet, roept het vragen op.

Het onthullende is dat meerdere handlers van Trump plotseling hebben besloten om deze afschuwelijke nieuwe foto's van Trump te plaatsen, terwijl ze volhouden dat hij er geweldig uitziet. Ze weten hoe slecht hij eruit ziet op deze foto's, dus ze proberen zeker geen indruk te maken op het publiek. In plaats daarvan spelen ze zeker voor een publiek van één persoon. Waarschijnlijk wilden ze alleen hun tweets aan Trump laten zien, om hem ervan te overtuigen dat hij er in zijn huidige toestand goed uitziet.

Dit suggereert op zijn beurt dat Trump begonnen is met het uiten van een zekere mate van ontevredenheid over zijn verslechterende uiterlijk, wat zou betekenen dat hij niet helemaal gek in zijn hoofd is. Maar als zijn handlers in staat zijn om hem ervan te overtuigen dat hij er geweldig uitziet, alleen maar door hem hun tweets te laten zien over hoe geweldig hij eruit ziet, dan zou dat betekenen dat hij zo suggestief is geworden, dat hij echt aan het verbleken is.

Hoe dan ook, Donald Trump's blijkbaar snel verslechterende conditie zal hem niet op magische wijze vrijwaren van een proces; geen rechter geeft een verdachte een vrijgeleide alleen omdat hij er afschuwelijk en verfomfaaid uitziet. Maar als Trump echt zo snel achteruit gaat als deze foto's suggereren, dan vraag je je af of hij wel lang genoeg zal leven om het proces te halen. Dat is belangrijk, want het proces en de veroordeling van Trump kunnen dienen als een belangrijk moment om de natie te genezen en te onderwijzen.

alexnr75 16 maart 2021 10:08

2

Stemmen zonder legitimatiebewijs???????

nos.nl/artikel/2372802-republikeinen-...

Niet meegemaakt sinds de jaren 50

"Maar het niet kunnen stemmen op zondagen is niet de enige maatregel die voor zwarte kiezers het stemmen bemoeilijkt, legt McDonald uit. "Voor het stemmen per post willen ze een legitimatiebewijs verplicht stellen, iets dat veel Afro-Amerikanen niet hebben en waarvoor je moet betalen. Daarnaast willen ze het aantal stembussen in zwarte wijken terugdringen. Als je verder moet rijden om te kunnen stemmen, werkt dat ontmoedigend. En dat weten ze, en juist daarom willen ze dit doorvoeren. Het is pure discriminatie en overduidelijk racistisch."

closer 16 maart 2021 11:27

1

@alexnr75: Handig dat je het antwoord op je vraag bijvoegt. Als bekend is dat vanwege wijdverspreide armoede een grote groep geen id kan betalen, is die voorwaarde om te mogen kiezen impliciete discriminatie.

Overigens zijn de kosten lager dan in Nederland.
Vergelijk: sharedprosperityphila.org/documents/R... (2015) en www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pasp...

Verder was je citaat nogal selectief. Ik voeg een ander stukje bij:

De vader van McDonald nam hem als klein jongetje al mee naar een stembureau, om het te laten zien hoe moeilijk het was om te stemmen. "Voordat mijn vader mocht stemmen, moest hij raden hoeveel snoepjes er in een pot zaten. Dit waren tests die ze alleen gebruikten bij Afro-Amerikanen."

closer 16 maart 2021 13:22

1

FBI facing allegation that its 2018 background check of Brett Kavanaugh was ‘fake’
A Democratic senator has asked attorney general Merrick Garland to facilitate ‘proper oversight’ into concerns on the investigation

Stephanie Kirchgaessner in Washington @skirchy
Tue 16 Mar 2021 07.00 GMT

The FBI is facing new scrutiny for its 2018 background check of Brett Kavanaugh, the supreme court justice, after a lawmaker suggested that the investigation may have been “fake”.

Sheldon Whitehouse, a Democratic senator and former prosecutor who serves on the judiciary committee, is calling on the newly-confirmed attorney general, Merrick Garland, to help facilitate “proper oversight” by the Senate into questions about how thoroughly the FBI investigated Kavanaugh during his confirmation hearing.

The supreme court justice was accused of sexual assault by Christine Blasey Ford and faced several other allegations of misconduct following Ford’s harrowing testimony of an alleged assault when she and Kavanaugh were in high school.

Kavanaugh denied the claims.

The FBI was called to investigate the allegations during the Senate confirmation process but was later accused by some Democratic senators of conducting an incomplete background check. For example, two key witnesses – Ford and Kavanaugh – were never interviewed as part of the probe.

Among the concerns listed in Whitehouse’s letter to Garland are allegations that some witnesses who wanted to share their accounts with the FBI could not find anyone at the bureau who would accept their testimony and that it had not assigned any individual to accept or gather evidence.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2021/mar/...

gnocchi. 16 maart 2021 15:47

1

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-roadmap/https:...

www.nytimes.com/2021/03/16/opinion/co...

Deskundigen geven een stappenplan om te voorkomen dat een andere Trump het Congres met voeten treedt

Nota nemend van de vele manieren waarop Donald Trump tijdens zijn ene termijn het Congres met voeten trad, namen drie politieke wetenschappers het op voor de redactionele pagina van de New York Times om een stappenplan te schetsen voor de Democratische meerderheden in zowel de Senaat als het Huis om het groeiende probleem van het "imperiale presidentschap" in te dammen.

Volgens John A. Dearborn, Desmond S. King en Stephen Skowronek gebruikte de voormalige president Trump elk wapen dat hij tot zijn beschikking had om de normen van "advies en instemming" te omzeilen om zijn zin te krijgen als het ging om het doordrukken van benoemingen en het ontslaan van overheidswaakhonden die kritisch waren over zijn machinaties.

De drie auteurs beweren dat er geen betere tijd is dan nu -- nu Trumps conflictrijke vier jaar onlangs zijn afgesloten -- om het machtsevenwicht te veranderen.

Ze maakten hun zaak door eerst te schrijven: "Wat moet het Congres doen aan het 'imperiale' presidentschap? President Donald Trump beheerde de uitvoerende macht als zijn eigen leengoed en spotte met de bakens die het Congres had uitgezet om zijn belangen in de regering veilig te stellen. Trump zuiverde inspecteurs-generaal en verwijderde een F.B.I.-directeur, waarmee hij de door het Congres wettelijk vastgelegde bescherming van hun onafhankelijkheid terzijde schoof. Hij installeerde loyalisten in waarnemende functies, negeerde het bevestigingsproces van de Senaat en verzwakte de bescherming voor loopbaanprofessionals. Hij tartte de macht van het Congres en zijn toezichtsautoriteit."

De auteurs schrijven: "Institutionele strijd speelt niet in op de sterke punten van het Congres," en merken op dat er een historisch precedent is voor het terugnemen van de macht.

"Toen het Congres meer greep wilde krijgen op de overheidsuitgaven, riep het het presidentschap in als partner. In 1921 verplichtten de wetgevers de president om een jaarlijkse begroting voor te stellen, richtten een nieuw begrotingsbureau op om ervoor te zorgen dat de aanbevelingen van de president werden ondersteund door expertise en stelden een onafhankelijk bureau in om de uitgaven in de gaten te houden," legden ze uit.

Toen de president aan het eind van de jaren dertig de bevoegdheid vroeg om de agentschappen van de uitvoerende macht te reorganiseren, bedacht het Congres een nieuwe samenwerkingsregeling. De reorganisatieplannen van de president zouden bevoorrecht zijn, maar de wetgevers konden er hun veto over uitspreken. Wanneer het Congres wilde optreden op gebieden als financiële regelgeving of monetair beleid, werden de belangen van wetgevers, presidenten en bestuurders samengesmolten in nieuwe onafhankelijke agentschappen zoals de Securities and Exchange Commission en de Federal Reserve Board".

Bovendien, toen het ging om Trump's ontslag van wat hij beschouwde als een lastige inspecteur-generaal, adviseerden ze het versterken van wetten om hen te beschermen en het gebruik van de "macht van de portemonnee" om een andere keizerlijke president in het gareel te houden.

Het Hooggerechtshof heeft de mogelijkheden van het Congres om een president in alle zaken aan banden te leggen beperkt, maar de drie schreven dat een herstructurering van de regering institutionele wegversperringen kan opwerpen voor een volgende Trump.

"Het Congres heeft een aantal bruggenbouwende instrumenten tot zijn beschikking. Het kan het gebruik van onafhankelijke raden met meerdere leden nieuw leven inblazen. Het kan belangrijke administratieve functies depolitiseren door de benoeming van 'inferieure ambtenaren', zoals administratieve rechters, aan de rechtbanken over te laten. Het zou de bevoegdheden van de president op het gebied van noodverklaringen kunnen herzien, zodat voor maatregelen van meer dan 30 dagen de goedkeuring van de wetgever vereist is. Er zou een bureau voor regelgeving van het Congres kunnen worden opgericht, dat een afspiegeling is van het Office of Information and Regulatory Affairs van de president, om uitvoerende instanties te betrekken bij een meer coöperatief proces van regelgeving maken", aldus de suggestie.

U kunt hier meer lezen.
www.nytimes.com/2021/03/16/opinion/co...

gnocchi. 16 maart 2021 15:51

1

Link Engels.
hillreporter.com/trump-kids-wont-run-...

Trump Kids zal niet rennen in 2024 omdat ze het te druk zullen hebben in de rechtbank, zegt Mary Trump
DOOR Todd Neikirk 16 maart 2021

Zodra ze klaar waren met studeren, zorgde Donald Trump ervoor dat zijn kinderen zachte baantjes kregen in zijn verschillende bedrijven. Maar geen van die verschillende bedrijven doet het erg goed. Er gaan dus geruchten dat Donald Jr., Eric en Ivanka Trump hun vader zouden kunnen volgen in de wereld van de politiek.

Het kan worden gezien als een slim spel. Hun vader is de meest populaire man in de Republikeinse partij. En de GOP, die zichzelf heeft bewezen zonder ruggengraat te zijn, zou zeker de toneelstukken van de Trump-kinderen steunen. Mary Trump wijst echter op een groot probleem. Ze voorspelt dat haar neven het te druk zullen hebben om zichzelf voor de rechtbank te verdedigen om zich kandidaat te stellen voor een openbaar ambt.

De nicht van de voormalige president maakte de opmerkingen tijdens een interview met Business Insider. "Voor een groot deel te danken aan hun vader, maar ook aan hun eigen asociale neigingen, die zichzelf zullen verdedigen, vermoed ik in een behoorlijk aantal civiele en strafzaken in de toekomst," zei ze.

Mary Trump vervolgde: "Dat is de enige reddende genade op dit moment: Donald en mogelijk twee of drie van zijn kinderen zullen verwikkeld zijn in tal van juridische procedures, te beginnen in de toekomst en in de niet al te verre toekomst."

Het familielid van Trump had in de eerste plaats geen hoge verwachtingen van haar neven. "Hij (Donald) heeft een bepaald charisma dat een beroep doet op het laagste en laagste instinct van mensen en mensen toestemming geeft om hun slechtste zelf te zijn," vertelde ze Insider. Hij kan charmant zijn, het is voor mij logisch dat mensen door hem kunnen worden opgenomen. Zij (de Trump-kinderen) hebben dat [charisma] niet. "

gnocchi. 16 maart 2021 21:30

1

Donald is geen president meer, hij kan niet meer op de platforms. Het enigste wat er hopelijk gebeurd, dat is dat de rechtszaken officieel gaan beginnen. Dus eigenlijk is er nu niet veel nieuws meer over hem. Ja overal de zelfde berichtjes, en tot vermoeiend toe de scheve schaatsen van zijn trawanten.

gnocchi. 16 maart 2021 21:34

1

Link Engels.
www.rawstory.com/expert-new-intel-rep...

Expert: nieuw Intel-rapport onthult 'bewijs van samenwerking' tussen Rusland en Trump-campagne

Max Boot, een Russisch-Amerikaanse auteur en historicus en een fellow van de Council on Foreign Relations, zegt dat het zojuist vrijgegeven rapport van de Amerikaanse Intel-gemeenschap over de aanval van Rusland op de presidentsverkiezingen van 2020 "bewijs is van samenwerking" - op zijn minst - tussen de Trump-campagne en Moskou.

Het rapport detailleert dat de Russische president Vladimir Poetin zich opnieuw bemoeide met de verkiezingen, opnieuw om president Donald Trump te helpen, en om nu-president Joe Biden te kwetsen.

"Ik zou zeggen dat dit zeker bewijs is," zegt Boot, "het kan bewijs zijn van collusie, maar het is zeker bewijs van samenwerking en congruentie tussen de Russen en de Trump-campagne."

Boot prees de regering Biden voor het autoriseren van de release van het rapport, die volgens hem Amerikanen niet zouden hebben gezien onder de Trump-regering, terwijl hij de handelende Trump DNI en DNI Rick Grinnell en John Ratcliffe, die "consequent probeerden te minimaliseren en Russische verkiezingsinmenging te bagatelliseren."

Belangrijk is dat Boot opmerkt dat het rapport laat zien "hoe nauw de Russische berichtgeving tijdens de verkiezingen aansloot bij de berichtgeving van de Trump-campagne van Fox News en dit soort van hele rechtse media-industrieel complex."

"Het is fascinerend om te zien in hoeverre de Russen dezelfde boodschappen over vermeende corruptie van Biden, over zijn vermeende corrupte zoon, over dat je mail-in stembiljetten niet kunt vertrouwen, dat de Democratische Partij probeert zich met de verkiezingen te bemoeien. Dit waren de dingen die Trump zei, maar dit waren ook de dingen die de Russen zeiden, en in feite, het rapport benadrukt de nauwe banden tussen Russische agenten van invloed zoals Andrii Derkach uit Oekraïne. Oekraïne en Rudy Giuliani, de advocaat van de president, Konstantin Kilimnik is een andere, die een voormalige zakenpartner is van Paul Manafort, de voormalige campagneleider van Trump, dus deze banden zijn overvloedig en verontrustend en om een woord te gebruiken dat we in een paar jaar niet hebben gehoord, zou ik zeggen dat dit zeker bewijs is. Zo niet, dan kan het bewijs zijn van collusie, maar het is zeker bewijs van samenwerking en en congruentie tussen de Russen en de Trump-campagne."

Zie video.
twitter.com/MaxBoot/status/1371907215...

AEX 927,07 -7,35 -0,79% 16:32


Germany40^	22.348,30	-0,35%
BEL 20	4.403,90	-0,07%
Europe50^	5.434,75	-0,35%
US30^	43.310,00	-0,38%
Nasd100^	20.998,30	-1,72%
US500^	5.920,08	-1,11%
Japan225^	37.700,90	-0,87%
Gold spot	2.900,77	-1,70%
EUR/USD	1,0515	+0,43%
WTI	69,12	-2,28%

Accsys	+6,26%
ForFarmers	+2,39%
ABN AMRO BANK...	+2,10%
Basic-Fit	+2,05%
KPN	+2,01%

EBUSCO HOLDING	-2,99%
PostNL	-2,86%
Aperam	-2,73%
UNILEVER PLC	-2,44%
ASML	-2,30%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer