Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.961 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 3845 3846 3847 3848 3849 » | Laatste
jecebe
0
quote:

gbakl schreef op 26 augustus 2017 17:32:

wat had Trump ook al weer opgebouwd, sinds zijn ouwe heer hem met een zak geld op pad had gestuurd ?

veel faillissementen waar iedereen behalve hijzelf onder leed, want hij was wel zo glad om altijd om de beste advocaten in te huren.
heel veel intimidatie en arme huurders verwijderen om er "betere" voor in de plaats te zetten.

en zijn top-prestatie: "you're fired" roepen op TV.

Ben het met je eens, maar met lief zijn wordt je niet rijk helaas.
Geld trouwens niet alleen voor Trump, zo zijn er nog duizenden, ook in Nderland.
jecebe
0
quote:

gbakl schreef op 26 augustus 2017 17:34:

Dus gewoon fantasieen, denken wat je graag zou willen maar niet waar is.

ja hoor, ik heb die enorme budget overschrijding voor zijn security
mensen hier net bedacht, leek me wel leuk.
Zal waarschijnlijk nodig zijn met al die linkse oproer kraaiers.

Of hij betaald ze eindelijk eens een fatsoenlijk salaris, na het uitbuiten door de Clintons en Obama.
@iPlof
0
quote:

jecebe schreef op 26 augustus 2017 17:32:

[...]

Ik zou me maar een beetje verdiepen in de Clintons voor het predidentschap.
Rijk geworden door propertie gesjoemel in Arkansas
Ik ken de geruchten en de feiten en neem het niet op voor de clintons. Fout volk.

Maar mijn aversie tegen hen maakt me niet blind voor de corrupte en narcistische Trump.
1 spoor van ellende laat de man na en de USA zakt af naar niveau bananenrepubliek.

Voor presidentschap al een foute zakenman, nu de slechtste en corruptste president ook en zal na zijn afzetting vast zijn leven niet beteren..
gbakl
0
jecebe
0
quote:

plof® schreef op 26 augustus 2017 17:46:

[...]
Ik ken de geruchten en de feiten en neem het niet op voor de clintons. Fout volk.

Maar mijn aversie tegen hen maakt me niet blind voor de corrupte en narcistische Trump.
1 spoor van ellende laat de man na en de USA zakt af naar niveau bananenrepubliek.

Voor presidentschap al een foute zakenman, nu de slechtste en corruptste president ook en zal na zijn afzetting vast zijn leven niet beteren..
Het is inderdaad onbegrijpelijk dat een land als de US moet kiezen uit een miss Clinton en een Trump.

Maar is het in europa veel anders als je al dat gestuntel ziet?
gbakl
0
@iPlof
0
Is zeker niet ideaal in Europa.
Het gevaar van1 gek aan de macht met nucleaire codes, super narcist, corrupt en dat met minderheid van stemmen is echter wel wat minder acuut.
enwatnu
1
Trump de racist?

Jesse Jackson Praised Trump in 1999 for LIFETIME of helping African American Community
[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 26 augustus 2017 18:02:

na Berlusconi is het alleen maar beter geworden, dus er is nog hoop voor USA.
www.express.co.uk/news/world/842438/I...

wie het laatst lacht....:-))))))))))))))))))
enwatnu
2
quote:

gbakl schreef op 26 augustus 2017 15:14:

www.nu.nl/buitenland/4895330/trump-ve...

trumpie is als een hondsdolle olifant in een porceleinkast
niet meer te temmen
slaat steeds meer om zich heen
bijt van zich af

een narcist op ontploffen...
Senator Obama over illegale immigratie.

www.youtube.com/watch?v=T7LGoHV3aKs
[verwijderd]
1
quote:

enwatnu schreef op 26 augustus 2017 18:33:

[...]Senator Obama over illegale immigratie.

www.youtube.com/watch?v=T7LGoHV3aKs
bill (cigar) clinton over illegale immigratie.

www.youtube.com/watch?v=auZRVqrCLY8
[verwijderd]
1
quote:

gbakl schreef op 26 augustus 2017 17:48:

alsof je tegen een muur praat.

Ik zag net bij "een vandaag" dat Rotterdam vol met nazi's zit, 78% van de autochtone Rotterdammers vind de integratie namelijk totaal mislukt.
(nazi's dus) De rijkere autochtone zijn de stad al uitgevlucht (nazi's dus)
waardoor Rotterdam de armste stad van Nederland is geworden. Nergens is de
armoede zo groot als in Rotterdam en nergens is het percentage van niet
westerse allochtonen zo hoog als in Rotterdam, bijna 40%

Hoe durven die nazi's te zeggen dat de integratie is mislukt en waar halen
ze het lef vandaan om Rotterdam uit te vluchten!!!!!

[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 26 augustus 2017 18:59:

[...]

Ik zag net bij "een vandaag" dat Rotterdam vol met nazi's zit, 78% van de autochtone Rotterdammers vind de integratie namelijk totaal mislukt.
(nazi's dus) De rijkere autochtone zijn de stad al uitgevlucht (nazi's dus)
waardoor Rotterdam de armste stad van Nederland is geworden. Nergens is de
armoede zo groot als in Rotterdam en nergens is het percentage van niet
westerse allochtonen zo hoog als in Rotterdam, bijna 40%

Hoe durven die nazi's te zeggen dat de integratie is mislukt en waar halen
ze het lef vandaan om Rotterdam uit te vluchten!!!!!


Beste Henk, toch een beetje relativeren waar het nazisme uit ontstaan is en wel uit US begin vorige eeuw. Het is maar een opinie en u gaat feitelijk inhoudelijk nergens op in!
Na de gebeurtenissen in Charlottesville kwam Trump in eerste instantie met een vlakke verklaring waarin hij de haat ‘van de vele partijen’ veroordeelde. Daardoor stelde hij de racisten en degenen die waren bijeengekomen om tegen hen te demonstreren moreel aan elkaar gelijk. Onder toenemende druk kwam Trump twee dagen later met een krachtiger verklaring, waarin hij de KKK, neonazi’s en andere blanke racisten expliciet veroordeelde, maar de volgende dag hield hij toch ‘beide partijen’ weer voor het geweld verantwoordelijk.
Elke nuchtere waarnemer kan zien dat de VS nog ver verwijderd zijn van de Duitse nachtmerrie anno 1933.
Weerzinwekkend is dat allemaal. Maar elke nuchtere waarnemer kan zien dat de VS nog ver verwijderd zijn van de Duitse nachtmerrie anno 1933. De Amerikaanse instituties houden stand, net als tijdens de crisis in de jaren dertig. De oppositiepartijen zijn niet verboden, en de rechterlijke macht heeft zijn onafhankelijke autoriteit niet verloren. Bovendien is Trump niet de opperste leider van een politieke partij die ook een paramilitaire tak heeft. Er zijn geen voorzieningen zoals Dachau, Auschwitz, of Treblinka in aanbouw. Zelfs de muur die Trump langs de Mexicaanse grens wil bouwen, zit vast in de planningsfase omdat het Amerikaanse Congres er geen geld voor vrijmaakt.

Het Congres heeft beslist geen plannen om de president dictatoriale bevoegdheden te geven, zoals de Rijksdag die in maart 1933 aan Hitler gaf. Ten slotte, maar zeker niet het minst belangrijk, is de Amerikaanse pers gedrevener en krachtiger dan hij in jaren is geweest. Trumps verlangen naar autoritair leiderschap kan iedereen duidelijk zien. Maar het zal hem niet lukken. Er komt in Amerika geen nazidictatuur.

Maar of Amerika door zo’n dictatuur wordt bedreigd is niet de goede vraag. De Amerikaanse democratische instituties zullen dan wel standhouden, maar de geschiedenis leert ons dat zij niet immuun zijn voor de machinaties van raciaal kwaadaardige politieke programma’s. Eigenlijk is het zelfs zo dat de wetten die later dienden als basis voor de Duitse nazi-beweging in Amerika waren gemaakt. Amerika, met zijn krachtige democratische instituties, was in de vroege twintigste eeuw het meest racistische rechtsgebied ter wereld.

Niet immuun
Amerika, met zijn krachtige democratische instituties, was in de vroege twintigste eeuw het meest racistische rechtsgebied ter wereld.
Een voor de hand liggend voorbeeld is het Zuiden waar de blanke wetgever in de Jim Crow-wetten raciale segregatie voorschreef en veel terugdraaide van wat er in de wederopbouwperiode na de burgeroorlog was bereikt. Maar dat is zeker niet het enige voorbeeld. Europees extreemrechts bewonderde ook de Amerikaanse immigratiemaatregelen in het begin van de twintigste eeuw, die erop waren gericht om ‘onwenselijke’ rassen uit te sluiten. Hitler noemde in ‘Mein Kampf’ Amerika ‘het enige land’ dat op weg was naar het creëren van een gezonde, op ras gestoelde orde.

Niet minder dan 30 Amerikaanse staten hadden wetten tegen rassenvermenging, zodat raciale zuiverheid was gewaarborgd. De democratische instituties van Amerika vormden voor dit beleid in het begin van de twintigste eeuw geen belemmering. Integendeel, de wetten tegen rassenvermenging waren het product van het Amerikaanse democratische systeem, dat een duidelijke stem gaf aan het racisme van veel Amerikanen. En de rechters in de VS keurden deze wettelijke innovaties goed.

Op basis van het ‘common law’-systeem, waarin rechtsvorming primair plaatsvindt op basis van eerdere gerechtelijke uitspraken, konden ze jurisprudentie flexibel gebruiken om te beslissen wie de geprivilegieerde ‘blanke’ status mocht krijgen. De nazi’s keken daar heel goed naar. Toen ze hun eigen rassenwetten uitbroedden – de wetten van Neurenberg uit 1935 – stond de Amerikaanse rassenwet daar tot in detail voor model.
We moeten ons dus niet afvragen of de Amerikaanse instituties het presidentschap van Trump zullen overleven, maar hoe zij voor foute doeleinden kunnen worden gebruikt. Want de Amerikaanse rassenwetten uit het begin van de twintigste eeuw zijn verleden tijd, Amerika heeft nog steeds dezelfde oververhitte democratische orde en hetzelfde flexibele common law als toen. Deze instituties zullen misschien geen Jim Crow-wetten meer afleveren, maar het Amerikaanse criminele-justitiële circuit blijft een schoolvoorbeeld van geïnstitutionaliseerd racisme. Amerikanen zouden zich ervoor moeten schamen dat hun instituties de basis legden voor de nazistische rassenwetten.
Maar ze hoeven zich geen zorgen te maken over de wedergeboorte van het nazisme, ondanks Trumps tweeslachtigheid bij de veroordeling van blanke racisten. Waar ze zich wel zorgen over moeten maken is dat Amerikaanse instituties het kwaad kunnen bevorderen en dat dit kwaad, ook al willen Amerikanen dat maar moeilijk toegeven, net zo Amerikaans is als de beroemde Amerikaanse appeltaart.
Artikel uit FD : Whitman is hoogleraar vergelijkend en buitenlands recht aan Yale Law School. Hij schreef Hitler’s American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law.
[verwijderd]
2
quote:

whammy schreef op 26 augustus 2017 20:56:

[...]
Beste Henk, toch een beetje relativeren waar het nazisme uit ontstaan is en wel uit US begin vorige eeuw. Het is maar een opinie en u gaat feitelijk inhoudelijk nergens op in!
Na de gebeurtenissen in Charlottesville kwam Trump in eerste instantie met een vlakke verklaring waarin hij de haat ‘van de vele partijen’ veroordeelde. Daardoor stelde hij de racisten en degenen die waren bijeengekomen om tegen hen te demonstreren moreel aan elkaar gelijk. Onder toenemende druk kwam Trump twee dagen later met een krachtiger verklaring, waarin hij de KKK, neonazi’s en andere blanke racisten expliciet veroordeelde, maar de volgende dag hield hij toch ‘beide partijen’ weer voor het geweld verantwoordelijk.
Trump kwam direct met een korte verklaring waarin hij het geweld veroordeelde. Later kwam hij pas met een uitgebreide verklaring omdat hij volgens zijn zeggen eerst de feiten wilden weten. En de feiten zijn dat beide kampen verantwoordelijk waren voor de gewelddadigheden en dat heeft Trump veroordeeld.

Bij links is dat natuurlijk in het verkeerde keelgat geschoten omdat links ervan uitgaat dat links geweld moreel gezien niet te vergelijken is met rechts geweld. Links ziet hun geweld namelijk als iets patriottisch en het geweld van rechts als nazisme.
In mijn ogen zijn beide partijen moreel gezien net zo gek en net zo gevaarlijk. Beide partijen kunnen daarom ook over de zelfde kam geschoren worden, wat Trump ook heeft gedaan.

Het is natuurlijk ook schandalig van links om alle pro Trump aanhangers, die geweldloos mee liepen af te schilderen als rechtse extremisten. Ze hebben ook geprobeert om Trump in een positie te drukken om dat te zeggen, maar gelukkig is dat niet gelukt en hield hij zijn poot stijf!!!
enwatnu
1
HERE IT IS: 30 Years of Trump FIGHTING RACISM That the Media Doesn’t Want You to See (Video)

truthuncensored.net/30-years-trump-fi...

En nogmaals The Big Lie Of Fascism Being Right Wing - Dinesh D'Souza DISMANTLES The Leftist Narrative! Ik begrijp dat deze video enorm confronterend is voor de lefties hier omdat e.e.a. in historisch perspectief geplaatst wordt.

www.youtube.com/watch?v=ytu5Kz6Y0CQ
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 26 augustus 2017 22:31:

[...]

In mijn ogen zijn beide partijen moreel gezien net zo gek en net zo gevaarlijk. Beide partijen kunnen daarom ook over de zelfde kam geschoren worden, wat Trump ook heeft gedaan.

Het toont maar weer eens aan hoe ver we verwijderd zijn van....
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 26 augustus 2017 22:31:

[...]

Trump kwam direct met een korte verklaring waarin hij het geweld veroordeelde. Later kwam hij pas met een uitgebreide verklaring omdat hij volgens zijn zeggen eerst de feiten wilden weten. En de feiten zijn dat beide kampen verantwoordelijk waren voor de gewelddadigheden en dat heeft Trump veroordeeld.

Bij links is dat natuurlijk in het verkeerde keelgat geschoten omdat links ervan uitgaat dat links geweld moreel gezien niet te vergelijken is met rechts geweld. Links ziet hun geweld namelijk als iets patriottisch en het geweld van rechts als nazisme.
In mijn ogen zijn beide partijen moreel gezien net zo gek en net zo gevaarlijk. Beide partijen kunnen daarom ook over de zelfde kam geschoren worden, wat Trump ook heeft gedaan.

Het is natuurlijk ook schandalig van links om alle pro Trump aanhangers, die geweldloos mee liepen af te schilderen als rechtse extremisten. Ze hebben ook geprobeert om Trump in een positie te drukken om dat te zeggen, maar gelukkig is dat niet gelukt en hield hij zijn poot stijf!!!
Ik zag beelden van de(?) optocht. Ze hadden fakkels beet en riepen antisemitische leuzen. Als je geen extremist bent loop je toch niet mee tussen dat zooitje?

Maar misschien was het de dekselse media, die alleen het extremistische gedeelte van de optocht in beeld bracht.. Of zelf de soundeffects bijgevoegd? Je weet maar nooit met die lui..
[verwijderd]
0
Voor alle Trump-aanhangers, ook hier zet Trump zijn handtekening onder:

Congress Quietly Passed A Bill Allowing Warrantless Searches of Homes - Only 1% Opposed It

Zonder huiszoekingsbevel kan de politie nu huizen binnenvallen en doorzoeken in Washington DC metro-area.
Wat ook weer bijna beangstigend is dat een overgrote meerderheid voor stemde, op 5 tegenstemmen na.
Volkomen genegeerd door de linkse media.

www.zerohedge.com/news/2017-08-26/con...

[verwijderd]
0
Dat Trump bij de media niet populair is, was inmiddels wel duidelijk. Iedere dag wordt er over bericht.

Macron wordt echter ook steeds minder populair, maar dáár wordt dan weer geen drama van gemaakt ...

==========================
Gepubliceerd: 27 augustus 2017 11:12
De populariteit van de Franse president Emmanuel Macron neemt af. Een meerderheid van het Franse volk is niet te spreken over het functioneren van de in mei gekozen president.
De peiling laat zien 57 procent van de Fransen ontevreden is over Macron, veertien procent meer dan tijdens een vergelijkbaar onderzoek in juli. Eind juni was 64 procent nog tevreden over de president.
www.nu.nl/buitenland/4896287/tevreden...

Het Franse volk is ook minder te spreken over premier Édouard Phillipe. 47 procent is volgens Ifop tevreden over zijn functioneren. In juli was dat nog 56 procent.

Ook Macrons voorgangers François Hollande en Nicolas Sarkozy hadden vlak na hun uitverkiezingen te maken met een dalende populariteit. Macron scoort in zijn eerste honderd dagen echter slechter dan zijn impopulaire voorgangers.
76.961 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 3845 3846 3847 3848 3849 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%