Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 ... 3815 3816 3817 3818 3819 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 29 mei 2020 21:47

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 21:42:
[...]Kun je hier nog je excuus voor aanbieden, hirshi?
Ik reageerde immers op de eerste alinea en daar citeerde je juist niet:
(kijk waar de aanhalingstekens beginnen):

——————————————————————————————
hirshi schreef op 29 mei 2020 15:40

Donald Trump, de democratisch gekozen president van de Verenigde Staten mag niet aankondigen dat hij het leger naar Minneapolis stuurt....

"Met bedrijven als Twitter heb je geen dictator meer nodig. Het is doodeng. Politici kun je wegstemmen, maar de positie van de sociale-mediabedrijven begint onaantastbaar te worden",
schrijft Marianne Zwagerman in haar column in De Telegraaf.

Waarom zou ik excuses aan moeten bieden over iets dat een columnist schrijft.
Je bent helemaal de weg kwijt.

Dat je mij uitmaakt voor voortdurende leugenaar. DAT is iets waarvoor jij excuses zou moeten aanbieden. Maar je heb niet het lef.

Jallabeee 29 mei 2020 21:50

Wallah jullie zijn 2 kaketoe s

Ed Verbeek 29 mei 2020 21:50

quote:
hirshi schreef op 29 mei 2020 21:41:
ik wacht nog steeds op excuses over wat je over mij beweerd hebt.

???? Ik heb ze gelukkig al aangeboden, hirshi; gewoon fff lezen wat ik hierboven om 18:53 schreef, nl.:

“

Excuus dat ik hierop reageerde door te zeggen dat je “altijd maar weer” de waarheid verdraaid.
Ik had over de eerste alinea dus gewoon moeten schrijven:

—————————————————————————————————————-
“Niet de waarheid verdraaien, hirshi.... Sterker nog het is helemaal niet waar wat je schrijft.

Want Trump mag overal twitteren en tweaken dat hij het leger naar Minneapolis stuurt.
Hij mag zelfs twitteren: “Any difficulty and we will assume control but, when the looting starts, the shooting starts.”

Alleen heeft Twitter altijd al het beleid gehad dat ze tweets verwijderen met oproepen tot onwettig geweld (op iemand die plundert mag de politie laat staan het leger helemaal niet schieten, tenzij ze zelf aangevallen/bedreigd worden) of het verheerlijken van geweld verwijderen.
Twitter zegt in hun beleid dat ze het alleen laten staan als het bijv de president is die het schrijft. En daarom staat er nu alleen een verwijzing naar het beleid bij.”

“

[verwijderd] 29 mei 2020 21:52

hopsakee kan de beurs lager ik zat erop te wachten :)

postzegel 29 mei 2020 21:55

Taylor Swift met 86 miljoen volgers heeft opgeroepen Trump het Witte Huis uit te gooien.

luchtschip 29 mei 2020 21:55

Exclusive: Cruz calls for criminal investigation of Twitter

Sen. Ted Cruz (R-Texas), in a letter Friday to the Justice and Treasury departments, is calling for a criminal investigation of Twitter over allegations the company is violating U.S. sanctions against Iran.

Why it matters: Twitter is already under fire from President Trump for adding fact checks and a warning label, respectively, to misleading and incendiary tweets he made in recent days. Cruz's letter adds another dimension to the tech company's woes in Washington.

Details: Twitter allows Iranian leaders to maintain accounts on its service, and Cruz is asking Attorney General Bill Barr and Treasury Secretary Steven Mnuchin to probe whether that violates U.S. sanctions prohibiting American companies from providing goods or services to the country's top officials.

"I believe that the primary goal of (the International Emergency Economic Powers Act) and sanctions law should be to change the behavior of designated individuals and regimes, not American companies," Cruz wrote."But when a company willfully and openly violates the law after receiving formal notice that it is unlawfully supporting designated individuals, the federal government should take action."
The big picture: Twitter has said it's in the public interest to have political figures' speech on its platform, even if some find that speech objectionable.

The company on Friday labeled a tweet from Trump about the unrest in Minneapolis as breaking its rules on "glorifying violence."
The White House and Federal Communications Commission Chairman Ajit Pai, among other prominent conservatives, questioned why Twitter hasn't applied similar labels to tweets from Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei.
Background: Cruz led an earlier letter from Republican senators to Twitter CEO Jack Dorsey in February, calling on the company to ban Iranian leaders, including Khamenei and Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif. The senators suggested providing the accounts may violate U.S. sanctions.

Twitter responded in April, arguing that its service is exempt from the sanctions, and that the public conversation on the platform is critically important during the coronavirus pandemic.
"Fundamental values of openness, free expression, public accountability, and mutual understanding matter now more than ever," Vijaya Gadde, Twitter's legal, public policy & trust and safety lead, wrote. "Regardless of the political agenda of a particular nation state, to deny our service to their leaders at a time like this would be antithetical to the purpose of our company, which is to serve the global public conversation."
Twitter declined to comment on the new Cruz letter.
www.axios.com/exclusive-cruz-calls-fo...

hirshi 29 mei 2020 21:55

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 21:50:
[...]???? Ik heb ze gelukkig al aangeboden, hirshi; gewoon fff lezen wat ik hierboven om 18:53 schreef, nl.:

“

Excuus dat ik hierop reageerde door te zeggen dat je “altijd maar weer” de waarheid verdraaid.
Ik had over de eerste alinea dus gewoon moeten schrijven:

—————————————————————————————————————-
“Niet de waarheid verdraaien, hirshi.... Sterker nog het is helemaal niet waar wat je schrijft.

Want Trump mag overal twitteren en tweaken dat hij het leger naar Minneapolis stuurt.
Hij mag zelfs twitteren: “Any difficulty and we will assume control but, when the looting starts, the shooting starts.”

Alleen heeft Twitter altijd al het beleid gehad dat ze tweets verwijderen met oproepen tot onwettig geweld (op iemand die plundert mag de politie laat staan het leger helemaal niet schieten, tenzij ze zelf aangevallen/bedreigd worden) of het verheerlijken van geweld verwijderen.
Twitter zegt in hun beleid dat ze het alleen laten staan als het bijv de president is die het schrijft. En daarom staat er nu alleen een verwijzing naar het beleid bij.”

“

Ik citeerde - hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen.

Maak je excuses over je onterechte beledigende onwaarheden en het gezeur is over.

Zoniet dan zal ik je onzuivere leugenachtige stalkergestook aan de kaak blijven stellen.

Wilbar 29 mei 2020 21:59

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 20:16:
[...]Ik weet niet precies wat u in dit verband met “een secundaire zaak” bedoelt,
maar ik denk wel dat de oorzaak aanpakken uiteindelijk belangrijker is dan de gevolgen aanpakken.
En dat als de de oorzaak al eerder goed zou zijn aangepakt, er nu geen gevolgen waren.
Bent u een andere mening toegedaan?

Alleen de oorzaak aanpakken zal niet voldoende zijn. Dan zal een andere aanleiding gezocht en gevonden worden om een frustratie te kunnen uiten. En frustraties en onvrede over de positie in de maatschappij zullen er altijd zijn en blijven.

Al Kipone 29 mei 2020 22:00

President Biden heeft met de familie van George Loyd gesproken, zoals hij meldde in zijn speech deze middag.

trump niet. Die hield een presconferentie zonder vragen. Over WHO. En China.

Ed Verbeek 29 mei 2020 22:04

quote:
hirshi schreef op 29 mei 2020 21:47:
Waarom zou ik excuses aan moeten bieden over iets dat een columnist schrijft.

Nee, daar hoef je me natuurlijk geen excuus voor aan te bieden. Wel dat je mij een leugenaar noemt omdat ik alleen maar liet zien dat je iets verdraait.

Kijk, je schreef om 15:40:
——————————————————————————————————-——————————————————————————————————-
Donald Trump, de democratisch gekozen president van de Verenigde Staten mag niet aankondigen dat hij het leger naar Minneapolis stuurt....

"Met bedrijven als Twitter heb je geen dictator meer nodig. Het is doodeng. Politici kun je wegstemmen, maar de positie van de sociale-mediabedrijven begint onaantastbaar te worden",
schrijft Marianne Zwagerman in haar column in De Telegraaf.”
——————————————————————————————————-——————————————————————————————————-

Het eerst wat je schreef is niet waar. Snap je het nu?

hirshi 29 mei 2020 22:05

quote:
Wilbar schreef op 29 mei 2020 21:59:
[...]
Alleen de oorzaak aanpakken zal niet voldoende zijn. Dan zal een een andere aanleiding gezocht en gevonden worden.

.
Er moet gehandeld worden.
en liefst vandaag in plaats van morgen.
Het kan niet zo zijn dat de straat regeert en plundert en brand sticht.
Het geteisem plundert en sticht brand.
Dat kan niet en moet de kop ingedrukt worden.

Ed Verbeek 29 mei 2020 22:08

quote:
Wilbar schreef op 29 mei 2020 21:59:
Alleen de oorzaak aanpakken zal niet voldoende zijn.

Dat ben ik met je eens.
Ik vroeg echter:

“[...]ik denk wel dat de oorzaak aanpakken uiteindelijk belangrijker is dan de gevolgen aanpakken.
En dat als de de oorzaak al eerder goed zou zijn aangepakt, er nu geen gevolgen waren.
Bent u een andere mening toegedaan?”

luchtschip 29 mei 2020 22:09

quote:
CrisisIamIn schreef op 29 mei 2020 21:52:
hopsakee kan de beurs lager ik zat erop te wachten :)

Kan je lang op wachten zolang Trump's gezinde FED geld in de markt blijft pompen en Trump zelf $ 2,2 trillion aan bedrijven heeft gegeven.

Het geld kan maar 1 kant op : aandelen en huizen vanwege TINA.

Het wachten is op de grote klap wanneer blijkt dat aandelen veel te duur zijn met de huidige werkeloosheid.

Maar dat kan nog even duren

Al Kipone 29 mei 2020 22:09

To get reelected, President Trump must win Wisconsin. If he doesn’t, he has all but certainly also lost Pennsylvania and Michigan, and with those three states, the electoral college. But if he does, he can still potentially hang on even if he loses those two other states.

Meanwhile, President Trump is lying uncontrollably about vote-by-mail, all but admitting that he hates it because it will harm GOP chances in November.

And yet, in Wisconsin, Republicans and Democrats on the Wisconsin Elections Commissions have now agreed to mail an absentee ballot application to every registered voter.

That actually might not harm Trump — the evidence does not necessarily show that vote-by-mail benefits Democrats — but Trump thinks it will. And so, in doing this, Republicans in Wisconsin have bucked his wishes.

And that’s good news for democracy. It probably means higher turnout amid conditions that are highly unpredictable, given the possibility of a second wave of coronavirus.

“It will make a big difference,” Ben Wikler, the chair of the Wisconsin Democratic Party, told me.

One key reason for this lies in the uniqueness of this situation. Because the threat of coronavirus is so unprecedented, countless numbers of people will be voting by mail for the first time, and that means they’ll have difficulty with the procedural ins and outs.

But if applications are mailed to every registered voter, that’s an important first step, removing one big hurdle.

“This raises the chance for people to figure out how to navigate the intentionally byzantine process of people being able to vote from home,” Wikler told me, though he still worries GOP mischief might derail this.

www.washingtonpost.com/opinions/2020/...

Ed Verbeek 29 mei 2020 22:11

quote:
hirshi schreef op 29 mei 2020 22:05:
Er moet gehandeld worden.
en liefst vandaag in plaats van morgen.

Mee eens, die moordenaar-politie agenten moeten als eerste gearresteerd worden,
Het kan niet zo zijn dat de politie mensen vermoord.
En dat ze dat nu al jaren doen en gewoon vrij blijven rondropen.
Dat kan niet en moet de kop ingedrukt worden.

Ed Verbeek 29 mei 2020 22:17

quote:
hirshi schreef op 29 mei 2020 21:29:
Ongetwijfeld zal de racistische kaart getrokken worden en zal George Floyd de status van martelaar verkrijgen.

Dat eerste is niet nodig voor het tweede.
Als dit alles ertoe leidt dat de politie eindelijk ophoudt met het vermoorden van onschuldige mensen, dan krijgt George Floyd terecht de status van martelaar.
Vindt je ook dat het vermoorden van onschuldige mensen door de politie nu eindelijk eens moet ophouden?

Al Kipone 29 mei 2020 22:24

ik vind zelfs dat de politie schuldige mensen niet moet vermoorden.

Ed Verbeek 29 mei 2020 22:25

quote:
hirshi schreef op 29 mei 2020 21:55:
Ik citeerde.

Nee hirshi, hoe vaak moet ik dat nog uitleggen. Kijk nu eens naar wat je schreef. In de tweede alinea citeer je. Het begint bij aanhalingstekens openen. Herken je die leestekens.? Dat betekent: begin citaat.
Maar ik reageerde op de eerste alinea en zei dat die niet waar was.

Hirshi schreef om 15:40:
——————————————————————————————————-————
Donald Trump, de democratisch gekozen president van de Verenigde Staten mag niet aankondigen dat hij het leger naar Minneapolis stuurt....

"Met bedrijven als Twitter heb je geen dictator meer nodig. Het is doodeng. Politici kun je wegstemmen, maar de positie van de sociale-mediabedrijven begint onaantastbaar te worden",
schrijft Marianne Zwagerman in haar column in De Telegraaf.”
——————————————————————————————————-————

Ed Verbeek 29 mei 2020 22:34

quote:
Al Kipone schreef op 29 mei 2020 22:24:
ik vind zelfs dat de poltie schuldige mensen niet moet vermoorden.

Dat is wel een heeel radicaal standpunt, Al. ;-)
Ik hoop niet dat de Trump-verdedigers daarop ingaan, want dan krijgen we ook nog discussies met: “misschien had die vermoorde man wel iets gestolen” , “nou die vermoorde man was anders ook geen lekkere jongen”, of “had die vermoorde man die politie agent maar niet moeten beledigen” enz.

hirshi 29 mei 2020 22:35

quote:
Ed Verbeek schreef op 29 mei 2020 22:17:
[...]Dat eerste is niet nodig voor het tweede.
Als dit alles ertoe leidt dat de politie eindelijk ophoudt met het vermoorden van onschuldige mensen, dan krijgt George Floyd terecht de status van martelaar.
Vindt je ook dat het vermoorden van onschuldige mensen door de politie nu eindelijk eens moet ophouden?

Je suggereert dat de politie stelselmatig onschuldige mensen vermoordt.
Dat is een verkeerd beeld.

Aanhouding dient op een menselijke manier te geschieden en niet zoals bij George Floyd is gebeurd.

De schuldigen dienen gestraft te worden en dat worden ze ook.

Dat neemt niet weg dat daarmee brandstichting en plundering getolereerd kan worden.
Daartegen zal hard opgetreden moeten worden want geen enkele samenleving kan anarchie tolereren. Daar gaan ondernemers die er niets mee te maken hebben aan kapot en die hebben recht op bescherming net zoals u en ik.

Kan de lokale en gouvernementele overheid dat niet bieden dan moet het leger uitkomst bieden om de rebellie het hoofd te bieden.

76.368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 ... 3815 3816 3817 3818 3819 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%