Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.788 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 ... 3836 3837 3838 3839 3840 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 15 juli 2019 23:23

quote:
luchtschip schreef op 15 juli 2019 22:43:
Protesten tegen Trump's plannen om Immigranten middels razzia's in 10 steden op te pakken door ICE(Immigration & Customs Enforcement).

JewsAgainstIce are blockading the ICE offices in Atlanta :

twitter.com/JoshuaPotash/status/11508...

twitter.com/JoshuaPotash/status/11508...

Tientallen Synagogen hebben een netwerk door het gehele land van huizen om immigranten, waarvan de immigratie aanvraag nog loopt, een veilig onderdak te geven :

twitter.com/JoshuaPotash/status/11507...

ICE agents hebben Zaterdag in twee buurten huizen met immigranten bezocht. De bewoners wisten hun rechten en vroegen naar een bevelschrift. Die hadden de ICE agenten niet en moesten onverrichterzake hun bezoek afblazen.
Trump laat een actie uitvoeren zonder dat de ICE autoriteiten de actie met vereiste documenten onderbouwen.
Trump geeft ICE opdrachten in overtreding met de wet en ICE volgt dit klakkeloos.

wcbs880.radio.com/articles/ice-agents...

Niemand in de USA heeft zin in razzia's, dus Trump wordt aan alle kanten gesaboteerd.

rationeel 15 juli 2019 23:36

Dat zijn de Amerikaanse zangers van:

Welkom Welkom in mijn land.

Je hebt overal niet wijze mensen die de grote verbanden niet zien.

Hier zingen ze niet meer zo hard sinds er gestolen wordt en hun dochter verkracht dreigt te worden. Dan vergaat het vrolijke zingen je vanzelf wel.

luchtschip 16 juli 2019 09:09

Levenslang plus 419 jaar cel voor doodrijden Heather Heyer in Charlottesville.

Rechter heeft uitspraak gedaan. Levenslang plus 419 jaar cel voor James Alex Fields(20jaar) voor het inrijden in het publiek met een auto op 12 Augustus 2017 tijdens "Unite the Right" Rally. Hierbij kwam Heather Heyer(32 jaar) om het leven.

twitter.com/AugensteinWTOP/status/115...

Wikipedia Charlottesville car attack
en.wikipedia.org/wiki/Charlottesville...

Na de dodelijke car-attack in 2017 zei Trump ondermeer :
"You also had some very fine people on both sides."
Dit terwijl het een rally was van ultra rechts om tegen het neerhalen van het standbeeld van Robert E Lee te protesteren.
Robert E Lee opperbevelhebber van de Zuidelijke Geconfedereerde Staten van Amerika tijdens de burgeroorlog 1861 tot 1865. Zijn standbeeld wordt geassocieerd met slavernij en in de US is er een tendens dit soort standbeelden uit de openbare ruimte te halen. Rechts is het daar niet mee eens.

In April 2019 zei Trump er weer iets over :
"People there were protesting the taking down of the monument to Robert E Lee. Everybody knows that."

www.vox.com/2019/4/26/18517980/trump-...

Wikipedia Robert E Lee
nl.wikipedia.org/wiki/Robert_E._Lee

[verwijderd] 16 juli 2019 09:30

De Verenigde Staten zit in een volledige verkiezingscyclus.

De komende tijd gaan we erg veel horen over de Democratische nominatie voor de Presidentsverkiezingen. De meeste van de 20 kandidaten maken totaal geen kans om de nominatie te winnen. Als we naar de populairste kandidaten kijken dan kunnen we stellen dat de gemiddelde leeftijd zwaar over de pensioen gerechtigde leeftijd is geplaatst.

Een belangrijk onderwerp in de campagne zal de economie zijn.
Als ik naar de plannen lees dan is het meer van hetzelfde. Dingen die eerder geprobeerd zijn. Dus waarom krijgen we nu een andere uitkomst?

[verwijderd] 16 juli 2019 09:44

quote:
haas schreef op 16 juli 2019 09:30:
De Verenigde Staten zit in een volledige verkiezingscyclus.

De komende tijd gaan we erg veel horen over de Democratische nominatie voor de Presidentsverkiezingen. De meeste van de 20 kandidaten maken totaal geen kans om de nominatie te winnen. Als we naar de populairste kandidaten kijken dan kunnen we stellen dat de gemiddelde leeftijd zwaar over de pensioen gerechtigde leeftijd is geplaatst.

Een belangrijk onderwerp in de campagne zal de economie zijn.
Als ik naar de plannen lees dan is het meer van hetzelfde. Dingen die eerder geprobeerd zijn. Dus waarom krijgen we nu een andere uitkomst?

Dat lijkt me vrij simpel. Het gaat om een herverkiezing. De kiezer weet nu veel beter waar Trump voor staat. In welke richting dat werkt, verandert van dag tot dag maar Trump houdt dat zeker nauwlettend in de gaten en zal op het strategisch juiste moment nog wat populaire maatregelen treffen.
Dat de Democraten een zwak beeld tonen, vind ook ik. Ik beweer ook altijd dat de verkiezing van Trump grotendeels een afwijzing van Clinton was.

josti5 16 juli 2019 09:49

quote:
gokker schreef op 16 juli 2019 09:44:
[...]

Dat lijkt me vrij simpel. Het gaat om een herverkiezing. De kiezer weet nu veel beter waar Trump voor staat. In welke richting dat werkt, verandert van dag tot dag maar Trump houdt dat zeker nauwlettend in de gaten en zal op het strategisch juiste moment nog wat populaire maatregelen treffen.
Dat de Democraten een zwak beeld tonen, vind ook ik. Ik beweer ook altijd dat de verkiezing van Trump grotendeels een afwijzing van Clinton was.

Waarbij wel de aantekening, dat Trump toch maar het hele proces bij de Republikeinen heeft moeten doorlopen.

gbakl 16 juli 2019 10:12

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/tr...

gaten in de kaasexport, inderdaad een gatenkaas actie.
en dan wel die vlag overdragen die ook vol gaten zit.
Rutte laat zich ongetwijfeld de kaas van het brood eten.

danmaar de Amerikaanse ketchup belasten, dat zal ze leren.
moet trump maar wat extra op zijn junkfood smeren.

objectief 16 juli 2019 10:14

Als een Republikein zich tegen Trump durft te uiten, wordt hij/zij publiekelijk gelyncht door de tweets van Trump. Geen enkele partijgenoot durft nog een mening te uiten of hij/zij wordt aan de schandpaal genageld. Dictatoriaal handelen!!!

[verwijderd] 16 juli 2019 11:38

quote:
objectief schreef op 16 juli 2019 10:14:
Als een Republikein zich tegen Trump durft te uiten, wordt hij/zij publiekelijk gelyncht door de tweets van Trump. Geen enkele partijgenoot durft nog een mening te uiten of hij/zij wordt aan de schandpaal genageld. Dictatoriaal handelen!!!

Een POTUS heeft zeer veel macht en Trump maakt daar maximaal gebruik van. Dat maakt hem nog geen dictator. Ook de Democraten tonen zeer veel partijdiscipline. Het huis van afgevaardigden waar deze partij de meerderheid heeft, stemt dus meestal tegen de regering. In de Senaat ligt het omgekeerd.
Potentiële overlopers spelen in zo een situatie de hoofdrol. Deze verraders (als ze uit zijn partij komen) zijn natuurlijk nog veel verwerpelijker dan Democraten en Trump neemt dan geen blad voor de mond.
In het omgekeerde geval zijn het helden.

gbakl 16 juli 2019 13:04

de klokkenluiders komen ongetwijfeld achteraf pas aan de grote klok
hangen wat er allemaal dramatisch fout was aan
zijn beleid.

gbakl 16 juli 2019 13:07

zoals je de honden een been toewerpt, zo gooit trump
regelmatig een tweet de wereld in om zijn
achterban te plezieren.

Al Kipone 16 juli 2019 13:59

quote:
haas schreef op 16 juli 2019 09:30:
De Verenigde Staten zit in een volledige verkiezingscyclus.

De komende tijd gaan we erg veel horen over de Democratische nominatie voor de Presidentsverkiezingen. De meeste van de 20 kandidaten maken totaal geen kans om de nominatie te winnen. Als we naar de populairste kandidaten kijken dan kunnen we stellen dat de gemiddelde leeftijd zwaar over de pensioen gerechtigde leeftijd is geplaatst.

Een belangrijk onderwerp in de campagne zal de economie zijn.
Als ik naar de plannen lees dan is het meer van hetzelfde. Dingen die eerder geprobeerd zijn. Dus waarom krijgen we nu een andere uitkomst?

Warren, Harris en Buttigieg zijn jonger dan trump.

luchtschip 16 juli 2019 14:01

quote:
objectief schreef op 16 juli 2019 10:14:
Als een Republikein zich tegen Trump durft te uiten, wordt hij/zij publiekelijk gelyncht door de tweets van Trump. Geen enkele partijgenoot durft nog een mening te uiten of hij/zij wordt aan de schandpaal genageld. Dictatoriaal handelen!!!

De Grondwet heeft de machtsverdeling geregeld in 3 gelijkwaardige machtspartijen.

The Separation of Powers.

1-The Executive Power
Uitvoerende macht
Deze ligt bij de President.
-President is Commander in Chief van leger en marine
-President mag verdragen sluiten en kabinetsleden aanstellen na "advies en toestemming' van het Congress
-President mag ambassadeurs en ministers ontvangen
-President zorgt ervoor dat "de wetten oprecht worden uitgevoerd".

2- The Legislative Power
Wetgevende Macht
Deze ligt bij het Congress
-Het Congress heeft het alleenrecht de wetten uit te schrijven in de US

3-The judicial Power
Juridische Macht
Deze ligt bij het Supreme Court en lagere rechtbanken, die zijn aangesteld door het Congress.
-De Supreme Court en lagere rechtbanken beslissen in rechtszaken en controversies
-Rechters worden aangesteld door de President met advies en toestemming van de Senaat.

Tussen de drie machten zijn controle mogelijkheden om elkaar in evenwicht te houden.

Dit gebeurt door Check and Balances
Voor een overzicht zie de WikiPedia link.

De President heeft het recht Executive Orders(Presidentieel Decreet) uit te schrijven.
Hiermede omzeilt de President het Congress en neemt een beslissing zonder het Congress te raadplegen

De President heeft het recht een Emergency Situation uit te roepen.
Hiermede wordt het Congress buitenspel gezet en kan de President zelf beslissingen nemen.

Uiteindelijk kan het volk zijn stem uitbrengen bij verkiezingen van het Congress en van de President.
Het Congress en de President zullen rekening moeten houden met de wensen van het volk.
Als zij dit niet doen zal een ontevreden volk voor een genadeloze afstraffing kunnen zorgen.

Voor de vraag of Trump op een dictatuur afstevent, moet beoordeeld worden of de Scheiding der Machten gerespecteerd wordt.

The Separation of Powers en checks and balances WikiPedia

en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_p...

voda 16 juli 2019 14:22

Trump wil onderzoek naar Google

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump is het eens met tech-miljardair Peter Thiel dat er een onderzoek moet worden ingesteld naar mogelijk landverraad door Google. Dit bleek dinsdag uit een tweet van de president.

"Miljardair en tech-investeerder Peter Thiel is van mening dat Google moet worden onderzocht op landverraad. Hij beschuldigt Google ervan samen te werken met de Chinese overheid", schreef Trump.

Volgens Trump is Thiel "een geweldige en briljante man die meer van dit onderwerp weet dan wie ook".

De Amerikaanse president kondigde aan dat zijn regering de zaak zal bekijken.

Het aandeel Alphabet daalt voorbeurs 1,2 procent.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

luchtschip 16 juli 2019 14:55

quote:
voda schreef op 16 juli 2019 14:22:
Trump wil onderzoek naar Google

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump is het eens met tech-miljardair Peter Thiel dat er een onderzoek moet worden ingesteld naar mogelijk landverraad door Google. Dit bleek dinsdag uit een tweet van de president.

"Miljardair en tech-investeerder Peter Thiel is van mening dat Google moet worden onderzocht op landverraad. Hij beschuldigt Google ervan samen te werken met de Chinese overheid", schreef Trump.

Volgens Trump is Thiel "een geweldige en briljante man die meer van dit onderwerp weet dan wie ook".

De Amerikaanse president kondigde aan dat zijn regering de zaak zal bekijken.

Het aandeel Alphabet daalt voorbeurs 1,2 procent.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

Beschuldig je tegenstander van iets waar je zelf schuldig aan bent.

Peter Thiel beschuldigt Google van landverraad. En Trump steunt hem hierin.

Maar voor de verkiezingen van 2016, waarbij Trump verkozen werd, speelde Cambridge Analytica een belangrijke rol. Dit bedrijf zorgde voor een psychologische benadering via sociale media om de kiezer op de Republikeinen en voor Trump te stemmen. Kiezers die niet voor Trump waren werden via dezelfde sociale media ontmoedigd om naar de stembus te gaan.

En laat nu het bedrijf Palantir van Peter Thiel enkele medewerkers naar Cambridge Analytica gestuurd te hebben.
Om te helpen bij het ondermijnen van de Brexit stemming en later de November 2016 presidentsverkiezing in de US.

Heeft Peter Thiel in 2016 als een patriot gehandeld of heeft hij samen met de Russen de Presidentsverkiezing gemanipuleerd door beïnvloeden van kiezers op ongeoorloofde wijze?

www.tijd.be/tech-media/media-marketin...

enkele artikelen naar keuze over Peter Thiel en Cambridge Analytica.
www.google.nl/search?source=hp&ei...

luchtschip 16 juli 2019 15:08

quote:
gbakl schreef op 16 juli 2019 13:07:
zoals je de honden een been toewerpt, zo gooit trump
regelmatig een tweet de wereld in om zijn
achterban te plezieren.

Inderdaad om zijn achterban te plezieren.

Maar Trump heeft nog een reden : Distraction , de aandacht afleiden van zijn eigen probleem.

Trump zit zwaar in zijn maag met de arrestatie van Jeffrey Epstein.
Epstein heeft veel te veel contacten gehad met de elite van politieke en zakelijke figuren wereldwijd, en ook met Trump.
Trump zit zwaar in zijn maag met de hearing volgende week donderdag van Robert Mueller bij 2 House Committees.

Beide zaken mogen geen of zo weinig mogelijk aandacht krijgen van de pers.

Al Kipone 16 juli 2019 15:18

de aandacht afleiden? Daar geloof ik nou niets van. Waarom? Hoe? Iedereen vergeet alles nadat de aandacht is afgeleid? Komen nooit mee terug op dit onderwerp?

En de aandacht afleiden van een inbraak door ergens brand te stichten lijkt mij niet erg productief.

Al Kipone 16 juli 2019 15:28

Presidental notes gebruikt door trump gisteren in zijn racistische aanval op vier democratische congressleden.

alcaida........De man is geniaal. :-)

twitter.com/jabinbotsford/status/1150...

luchtschip 16 juli 2019 16:02

quote:
Al Kipone schreef op 16 juli 2019 15:18:
de aandacht afleiden? Daar geloof ik nou niets van. Waarom? Hoe? Iedereen vergeet alles nadat de aandacht is afgeleid? Komen nooit mee terug op dit onderwerp?

En de aandacht afleiden van een inbraak door ergens brand te stichten lijkt mij niet erg productief.

Het is niet mijn idee. En dus ga ik het ook niet met hart en ziel verdedigen of het effectief is. Ik zie op twitter heel veel van deze indicaties over afleiden van een heikel probleem. Met grote regelmaat in het verleden.

Is het effectief?
Mag ik jouw voorgestelde probleem omdraaien om het makkelijker toe te lichten?

De aandacht van een brand afleiden door ergens een inbraak te plegen, is dat effectief?

Als iedereen afgeleid wordt van de brand naar de inbraak. En in de tussentijd zorg jij dat stiekem de brand geblust wordt.
De pers is afgeleid door het inbraakprobleem. Dat probleem wordt opgelost. Dan zegt de pers we gaan nu de brand verslaan. En wat blijkt, de brand is al geblust, dus dat nieuws is niet spectaculair meer voor aandacht in de pers.

In 2016 werd bekend dat de "grab you by the p*ssy" tape in het nieuws zou komen. Trump vreesde veel negatieve aandacht. Roger Stone heeft toen koortsachtig overleg met Julian Assan gepleegd en hem gemaand de Hillary Emails vrij te geven kort voor presentatie van de Trump tape. Alle aandacht naar de Hillary emails. De Trump 'grab them by the p*ssy' tape kreeg ook aandacht maar echte opwinding en verontwaardiging bleef uit doordat het door de Hillary emails werd overschaduwd.

Al Kipone 16 juli 2019 16:08

Ja, en in dat geal werd de aandacht van trump naar Mrs. Clinton verschoven.
In alle andere gevallen verschuift trump de aandacht van een schunnige situatie die hij heeft gecreeerd naar een andere schunnige situatie die hij heeft gecreeerd.

76.788 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 ... 3836 3837 3838 3839 3840 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	0,00%
WTI	70,68	0,00%