Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 3823 3824 3825 3826 3827 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 3 maart 2017 17:21

quote:
BEN stierig schreef op 3 maart 2017 15:33:
[...]

Hm, ik weet niet of je dat zo stellig kunt zeggen.

In de jaren 1900-1930 was er ook sprake van een globalisatie golf. Niet perse de meest rustige periode qua grootschalige oorlogen.

Eigenlijk moet je misschien globalisatie in twee (of drie) afzonderlijke delen splitsen.

Globalisatie van goederenverkeer.
Globalisatie van kapitaalverkeer.
Globalisatie van personenverkeer.

De uitwerking zoals splitsing valt natuurlijk te verbeteren, of moet zelfs met autonome staten verbetert worden.

Maar vergelijken met 1900 en 1930 is alsof ik water zie branden. De wereld ziet er echt wel heel anders uit. De uitkomst van de economische wetten door de snelheid zelfs ook. Uiteraard de snelheid van info als leidende.

[verwijderd] 3 maart 2017 18:09

quote:
plof® schreef op 3 maart 2017 14:34:
[...]

Kolenindustrie terug, why?!

Begrijp ik ook niet. Amerika verzuipt in het schaliegas en juist China gaat de kolenindustrie afbouwen en gaat over naar milieuvriendelijker energie.

josti5 3 maart 2017 18:37

quote:
izdp schreef op 3 maart 2017 17:15:
[...]

Tja, een land wat nog worstelt met zijn verleden -kolonies en dictatuur- met enorme verschillen qua kansen en inkomen. En natuurlijk met hun traditionele tekorten die ze met de euro niet meer met devaluatie kunnen oplossen.
Dus niet bepaald een goed voorbeeld.

Dream on -:)

josti5 3 maart 2017 18:41

quote:
whammy schreef op 3 maart 2017 17:04:
Protectionisme leidt tot nationalisme en despotisme . Deze staatsvormen weten wel raad met jou als je het er niet mee eens bent.

Niet zo somber, whammy -:)

Wij lijden al jaaaaren onder niet door het volk gekozen Brusselse despoten, en zó slecht gaat het toch niet met je?
Europees nationalisme van Verhofstad en van Baalen: mag dat wél?
En Trump mag het niet?

[verwijderd] 3 maart 2017 18:49

quote:
josti5 schreef op 3 maart 2017 18:41:
[...]

Niet zo somber, whammy -:)

Wij lijden al jaaaaren onder niet door het volk gekozen Brusselse despoten, en zó slecht gaat het toch niet met je?
Europees nationalisme van Verhofstad en van Baalen: mag dat wél?
En Trump mag het niet?

Met mij gaat het meer dan uitstekend en de beurzen stijgen, wat willen we meer -:)

voda 3 maart 2017 20:07

Kan Trump wel goed lezen?

Bij zijn recente toespraak tot het Amerikaanse Congres ging het op dit punt wel goed, maar tijdens zijn verkiezingscampagne heb ik Donald Trump diverse keren strijd zien leveren met de zogenaamde ‘teleprompters’. Die techniek verleent openbare toespraken in Amerika soms een extra indrukwekkend karakter. Soepel met het hoofd heen weer zwenkend, lijkt de spreker de grote publieksmenigte evenzeer uit het hoofd als uit het hart toe te spreken.

In Nederland wordt deze techniek vooral gebruikt in tv-studio’s, zodat een presentator een langere tekst zonder haperen recht in het gezicht van de kijker kan uitspreken, terwijl die tekst ondertussen ongemerkt op leessnelheid wordt geprojecteerd. Bij Trump ging dat vorig jaar herhaaldelijk mis. Dan beklaagde hij zich publiekelijk over de kwaliteit van de apparatuur of de kundigheid van de installateurs, onder het uitroepen dat hij niet zou betalen of zelfs een rechtszaak zou beginnen.

Op een gegeven moment vroeg ik mij af of het probleem misschien bij Donald Trump zelf zat, of hij eigenlijk wel goed kan lezen.

De afgelopen maanden zag ik steeds meer bewijzen voor mijn bange vermoeden. De YouTube-filmpjes waarop hij zegt dat hij een bepaald document nu niet kan lezen ‘omdat hij zijn bril niet bij zich heeft’. De vreemde spelfouten in tweets, zoals het inmiddels beroemde ‘unpresidented’ in plaats van ‘unprecedented’. Uiteenlopende mensen die verklaren dat Trump, gevraagd naar zijn literaire voorkeur, steeds hetzelfde boek noemt: All Quiet on the Western Front, het klassieke Duitse verslag uit de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog door Erich Maria Remarque, verschenen in 1929. Een geweldig boek, daar niet van, maar als enig intellectueel bagagestuk behoeft het anno 2017 de nodige aanvulling.

Mijn ongerustheid over het vermogen van Donald Trump om überhaupt grondig kennis te nemen van afwijkende standpunten en van journalistieke, historische of politieke analyses, bleek in de Verenigde Staten op diverse plaatsen gedeeld te worden en al tot het nodige onderzoek geleid te hebben. Met behulp van de algoritmes van de Flesch-Kincaid Readability Test, genoemd naar de beide bedenkers ervan, is vorig jaar onderzocht op welk taalniveau de toen nog 19 kandidaten voor het Amerikaanse presidentschap Engels spraken.

De Republikeinse kandidaten Jim Gilmore, Mike Huckabee en de Democraat Bernie Sanders bleken bijvoorbeeld te spreken op een niveau van wat je in Nederland zou kunnen aanduiden als 16 à 17-jarige VWO-leerlingen. De Republikein Jeb Bush en de Democratische Hillary Clinton zaten in de middenmoot (vanaf 2de of 3de klas VWO). En helemaal onderaan stond Donald Trump, die blijkens de algoritmische analyse sprak op het begripsniveau van een 11-jarige. Hij gebruikte kortere woorden, woorden met minder lettergrepen en kortere zinnen dan alle andere 18 kandidaten. Als die taalkundige analyse juist is, dan zou het ook best kunnen dat Trump moeite heeft met lezen.

Op zich zou dat natuurlijk geen schande zijn. Er zijn in de VS naar schatting zo’n 45 miljoen mensen die functioneel analfabeet zijn, oftewel laaggeletterd. In Nederland gaat het om circa 1,5 miljoen mensen, dus ongeveer 8% van de bevolking.

Maar in het geval van de 45ste president van de Verenigde Staten, hebben we het over iemand die complexe briefings van veiligheidsdiensten moet kunnen begrijpen, die van zijn adviseurs analyses aangereikt krijgt waar hij een besluit op moet kunnen baseren, die van bepaalde internationaal-politieke situaties de achtergrond moet kunnen doorgronden.

Als Donald Trump dat allemaal kan, maar gewoon het fenomenale vermogen heeft om in eenvoudige taal voor zo ongeveer iedereen begrijpelijk te communiceren, dan zou dat een verbluffend politiek talent zijn. Maar als hij de komende vier jaar op cruciale momenten zogenaamd steeds zijn bril vergeten is, dan hebben we een probleem.

Maarten Asscher is directeur van Athenaeum Boekhandel, schrijver en bestuurder van culturele instellingen. Instagram: @mwbasscher

fd.nl/opinie/1190638/kan-trump-wel-go...

[verwijderd] 3 maart 2017 20:14

quote:
izdp schreef op 3 maart 2017 17:21:
[...]

De uitwerking zoals splitsing valt natuurlijk te verbeteren, of moet zelfs met autonome staten verbetert worden.

Maar vergelijken met 1900 en 1930 is alsof ik water zie branden. De wereld ziet er echt wel heel anders uit. De uitkomst van de economische wetten door de snelheid zelfs ook. Uiteraard de snelheid van info als leidende.

Lees maar eens wat uit die tijd. Keynes handelde ook vanuit zijn bed in Zuid-Amerikaanse aandelen bijvoorbeeld ;)

izdp 3 maart 2017 20:23

Ja, echte flitshandel toen. Kocht nl zich toen niet blauw aan russische obligaties?

[verwijderd] 3 maart 2017 21:21

quote:
voda schreef op 3 maart 2017 20:07:
Kan Trump wel goed lezen?

(...)

fd.nl/opinie/1190638/kan-trump-wel-go...

Onzin voda.

Zijn taalgebruik is een van zijn sterke punten. Afgestemd op doel(groep).

voda 3 maart 2017 21:25

quote:
asti schreef op 3 maart 2017 21:21:
[...]
Onzin voda.

Zijn taalgebruik is een van zijn sterke punten. Afgestemd op doelgroep.

LOL, ik schreef het niet. En ja, geen onzin, als je mij vraagt.

Dit is, wordt de worst (!) president ooit! Impeachment case!!

[verwijderd] 4 maart 2017 00:12

Over Zweden had Trump dus 100% gelijk!!!
youtu.be/wEN0cTGcitM

NewKidInTown 4 maart 2017 01:06

Dit kan uiteindelijk maar op 1 manier aflopen:

www.youtube.com/watch?v=ido8bW5bAes

[verwijderd] 4 maart 2017 01:41

De vraag is niet is niet dat hij afgezet wordt. Maar wanneer?
Voor wat het waard is, denk ik binnen 2 jaar.

izdp 4 maart 2017 02:03

quote:
henk38 schreef op 4 maart 2017 00:12:
Over Zweden had Trump dus 100% gelijk!!!
youtu.be/wEN0cTGcitM

Met alternative facts jazeker hoor.
Het valt inmiddels op als de roze olifant iets zegt wat echt waar is.

izdp 4 maart 2017 02:07

quote:
NewKidInTown schreef op 4 maart 2017 01:06:
Dit kan uiteindelijk maar op 1 manier aflopen:

www.youtube.com/watch?v=ido8bW5bAes

Leve de kruistochten! Pas je wel op je eigen lijf en leden? Je president heeft immers gezegd dat buitenlanders op zichzelf moeten passen. Die maalt niet om je hoofdje.

enwatnu 4 maart 2017 09:13

Zoals Wilders inmiddels heeft ondervonden, van je familie moet je het niet altijd hebben.

milo.yiannopoulos.net/2017/03/malik-o...

DeZwarteRidder 4 maart 2017 09:30

VS: moeders en kinderen scheiden bij de grens
1 uur geleden

WASHINGTON - Het Amerikaanse Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) overweegt vrouwen en kinderen die illegaal de Verenigde Staten binnenkomen van elkaar te scheiden. Een van de redenen hiervoor is om moeders af te schrikken om met hun kinderen aan de gevaarlijke tocht naar de VS te beginnen.

Nu is het zo, dat gezinnen die hun uitwijzing aanvechten of asiel aanvragen over het algemeen snel uit detentie worden ontslagen en in de VS mogen blijven totdat over hun zaak is beslist. President Trump wil dat aan dit ’catch and release’ een eind komt. Volgens drie DHS-medewerkers zijn er nu plannen om de ouders in detentie te houden, maar hun kinderen onder de hoede te stellen van het ministerie van Volksgezondheid.

Het ministerie liet in een verklaring weten dat de reis naar het noorden een gevaarlijke tocht is, „waarin kinderen dikwijls uitgebuit of misbruikt worden of zelfs het leven kunnen verliezen.” Met het oog op de veiligheid houdt het ministerie steeds manieren tegen het licht „om mensen te ontmoedigen ook maar aan die reis te beginnen.”

@iPlof 4 maart 2017 12:57

Donald J. Trump?@realDonaldTrump

I'd bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election!

[verwijderd] 4 maart 2017 13:40

quote:
plof® schreef op 4 maart 2017 12:57:
Donald J. Trump?@realDonaldTrump

I'd bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election!

Een aantal weken voor het beëindigen van Obama's ambtstermijn werd hij door verschillende veiligheidsdiensten geïnformeerd over de connecties die medewerkers van Trump hadden met Russische diplomaten. Wat te doen?
1. Openbaar maken tijdens verkiezingscampagnes: geen optie.
2. Het onderzoek aan Trump overlaten: geen goed idee.

Oplossing: het verspreiden van de namen van de medewerkers via zijn eigen inner circle c.q. netwerk.

Vrij vertaald uit Der Spiegel.

Dus wat Trump twittert over het tappen van zijn telefoons is goed mogelijk.

DeZwarteRidder 4 maart 2017 14:01

Trump beschuldigt Obama van afluisteren
24 min geleden

Washington - President Donald Trump beweert dat Barack Obama hem heeft afgeluisterd voordat hij de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft gewonnen. „Verschrikkelijk”, aldus Trump op Twitter. „Ik kom er net achter dat Obama mij heeft afgeluisterd in Trump Tower voor de overwinning. Niets gevonden. Dit is mccarthyisme.”

Ook vraagt Donald Trump of het legaal is voor een zittende president om mensen af te luisteren tijdens verkiezingen. „Het werd eerder afgewezen door de rechter. Een nieuw dieptepunt.”

Verdachtmakingen

Mccarthyisme duidt een periode van anticommunistische verdachtmakingen in de Verenigde Staten tijdens de jaren vijftig van de vorige eeuw. Het wordt gedefinieerd als beschuldigingen van verraad terwijl er onvoldoende bewijs is om dit te staven.

76.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 3823 3824 3825 3826 3827 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,19 +1,06 +0,11% 10:02


Germany40^	21.911,40	+0,04%
BEL 20	4.336,38	-0,03%
Europe50^	5.352,96	-0,07%
US30^	44.736,10	-0,01%
Nasd100^	21.759,70	+0,00%
US500^	6.077,71	-0,09%
Japan225^	38.853,80	-0,32%
Gold spot	2.866,42	+0,36%
EUR/USD	1,0396	+0,12%
WTI	71,15	+0,86%