AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Birdie33 schreef op 10 mei 2017 12:58:

zie niet in waarom ze zo omfloerst zouden laten doorschijnen dat ze geen vijandig bod gaan uitbrengen, dat is niet amerikaans
Staat er toch ook niet?
[verwijderd]
0
Amerikaans bedrijf blijft beschikbaar voor gesprekken met AkzoNobel.

(ABM FN-Dow Jones) PPG Industries bekijkt of het alsnog met een bod op AkzoNobel komt en blijft intussen beschikbaar voor nieuwe gesprekken met het bestuur ven het Nederlandse verf- en chemieconcern. Dit maakte de Amerikaanse sectorgenoot van AkzoNobel woensdagmiddag in een korte persverklaring bekend.

"PPG bekijkt alle opties en zal besluiten nemen die in het belang zijn van zijn aandeelhouders", meldde het Amerikaanse bedrijf.

In de korte verklaring herhaalde het concern opnieuw dat het van mening is dat een combinatie van PPG en AkzoNobel "het best de belangen dient van alle stakeholders, waaronder de medewerkers" en daarmee ook voor de aandeelhouders "superieur" is ten opzichte van het plan van AkzoNobel om zelfstandig verder te gaan en Specialty Chemicals af te splitsen van de verf- en coatingsactiviteiten.

"De vragen die AkzoNobel nog heeft, zijn gewone onderhandelingspunten en kunnen snel en redelijk worden opgelost in een open en constructieve dialoog", zei CEO Michael McGarry in de verklaring. Hij wees er daarbij op dat bestuursvoorzitter Ton Büchner en voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen van AkzoNobel weigerden in te gaan op de uitnodiging van PPG om met hun mededingingsexperts in gesprek te gaan.

De ontmoeting tussen topbestuurders van PPG en AzoNobel op zaterdag 6 mei leverde voor het Nederlandse concern geen nieuwe inzichten op, waarna het bestuur besloot het laatste bod definitief af te wijzen. Dat laatste overnamevoorstel van PPG bestond uit een bod per aandeel AkzoNobel van 61,50 euro in contanten en 0,357 aandelen PPG
[verwijderd]
0
Ze wachten gewoon op die uitspraak over die BAVA eerst, alvorens te besluiten vijandelijk te gaan. Lijkt me een gezonde beslissing op dit moment.
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 10 mei 2017 12:57:

PPG zinspeelt op vijandelijk bod op AkzoNobel
1 min geleden
PITTSBURGH - Het Amerikaanse verfconcern PPG Industries houdt alle opties met betrekking tot een overname van het Nederlandse AkzoNobel open. Het bedrijf blijft daarbij bereid te praten met Akzo over een samengaan. Dat meldde PPG in een woensdag gepubliceerde verklaring.

Daarmee wijst PPG erop dat een vijandelijke overname ook tot de mogelijkheden behoort. Maandag wees Akzo voor de derde keer een overnamevoorstel van PPG af. PPG gaf aan te blijven geloven dat zijn voorstel in het beste belang is van alle belanghebbenden rond beide bedrijven, inclusief de werknemers.

De verfproducent uit Pittsburgh onderzoekt de komende tijd of de poging om Akzo over te nemen wordt doorgezet.
Dat is een gevaarlijke interpretatie die ik niet graag voor mijn rekening zou durven nemen....
Executive
0
Waarschijnlijk, dus op korte termijn nog een niet bindend voorstel van 100+ euro p.a.

Met daaraan gekoppeld een uiterste reactietermijn ivm 1 juni.
[verwijderd]
0
quote:

Leon P schreef op 10 mei 2017 13:04:

Amerikaans bedrijf blijft beschikbaar voor gesprekken met AkzoNobel.

(ABM FN-Dow Jones) PPG Industries bekijkt of het alsnog met een bod op AkzoNobel komt en blijft intussen beschikbaar voor nieuwe gesprekken met het bestuur ven het Nederlandse verf- en chemieconcern. Dit maakte de Amerikaanse sectorgenoot van AkzoNobel woensdagmiddag in een korte persverklaring bekend.

"PPG bekijkt alle opties en zal besluiten nemen die in het belang zijn van zijn aandeelhouders", meldde het Amerikaanse bedrijf.

In de korte verklaring herhaalde het concern opnieuw dat het van mening is dat een combinatie van PPG en AkzoNobel "het best de belangen dient van alle stakeholders, waaronder de medewerkers" en daarmee ook voor de aandeelhouders "superieur" is ten opzichte van het plan van AkzoNobel om zelfstandig verder te gaan en Specialty Chemicals af te splitsen van de verf- en coatingsactiviteiten.

"De vragen die AkzoNobel nog heeft, zijn gewone onderhandelingspunten en kunnen snel en redelijk worden opgelost in een open en constructieve dialoog", zei CEO Michael McGarry in de verklaring. Hij wees er daarbij op dat bestuursvoorzitter Ton Büchner en voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen van AkzoNobel weigerden in te gaan op de uitnodiging van PPG om met hun mededingingsexperts in gesprek te gaan.

De ontmoeting tussen topbestuurders van PPG en AzoNobel op zaterdag 6 mei leverde voor het Nederlandse concern geen nieuwe inzichten op, waarna het bestuur besloot het laatste bod definitief af te wijzen. Dat laatste overnamevoorstel van PPG bestond uit een bod per aandeel AkzoNobel van 61,50 euro in contanten en 0,357 aandelen PPG
Deze weergave van het PB is in ieder geval journalistiek gezien een stuk neutraler.
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 10 mei 2017 12:57:

PPG zinspeelt op vijandelijk bod op AkzoNobel
1 min geleden
PITTSBURGH - Het Amerikaanse verfconcern PPG Industries houdt alle opties met betrekking tot een overname van het Nederlandse AkzoNobel open. Het bedrijf blijft daarbij bereid te praten met Akzo over een samengaan. Dat meldde PPG in een woensdag gepubliceerde verklaring.

Daarmee wijst PPG erop dat een vijandelijke overname ook tot de mogelijkheden behoort. Maandag wees Akzo voor de derde keer een overnamevoorstel van PPG af. PPG gaf aan te blijven geloven dat zijn voorstel in het beste belang is van alle belanghebbenden rond beide bedrijven, inclusief de werknemers.

De verfproducent uit Pittsburgh onderzoekt de komende tijd of de poging om Akzo over te nemen wordt doorgezet.
Zoals elders gezegd, onjuiste interpretatie. Zeer suggestief, maar de kern is dat PPG "in het belang van haar aandeelhouders" zal blijven handelen. Wat dat ook mag zijn. Je latere stelling dat ze een uitspraak afwachten lijkt me realistisch, echter zitten ze daarmee waarschijnlijk wel voorbij 1 Juni...
bik
0
Straks gooit The Yank d'the head in the wind,en dan is het Huily Huily met de pette op,Jan doedel.Stelletje geldwolven.!!! gRRRR;
ajax1954
0
begrijp niet dat koers achteruitgaat of ppg moet verkopen om koers lager te krijgen zodat verschil met bod groter wordt is alleen maar goed nieuws dit waarom staan grote aandeelhouders toch niet op om die b en b te corrigeren
[verwijderd]
0
quote:

JohnDoe250 schreef op 10 mei 2017 13:10:

[...]

Zoals elders gezegd, onjuiste interpretatie. Zeer suggestief, maar de kern is dat PPG "in het belang van haar aandeelhouders" zal blijven handelen. Wat dat ook mag zijn. Je latere stelling dat ze een uitspraak afwachten lijkt me realistisch, echter zitten ze daarmee waarschijnlijk wel voorbij 1 Juni...
Dat hierhoven was dus niet mijn analyse he, dat was de kop van de Telegraaf.

Correctie: Reformatorisch Dagblad.

Zie hier alle koppen langs komen:

twitter.com/search?f=tweets&verti...

Klik boven op ''meest recent''
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 10 mei 2017 12:42:

Er wordt gewoon geprobeerd om wat stop losses te triggeren? Mogelijk is BlackRock aan het dumpen in opdracht van PPG? PPG is nu gebaat bij een lage koers.
In plaats van het forum de hele dag te lezen zou ik eens wat bij lezen met betrekking tot koersmanipulatie. Vul dat wat aan met hoe de SEC in de wedstrijd zit (in verhouding tot de AFM) en je zult vermoed ik zelf ook wel vaststellen dat dit een volledig absurde suggestie is. De risico's die een dergelijke afspraak met zich mee zou brengen wegen nooit op tegen de directe kosten en reputatie schade als de SEC hier ooit wind van krijgt. Soit, ik hou er mee op, neem een tweede hypotheek op je huis en pomp het allemaal in calls akzo, dan kun je straks de halve provincie kopen :) Nou ja, of je melden bij het uwv, maar gezien je overtuiging is dat niet waarschijnlijk. Beter nog, je kan van mij tegen 10% lenen zolang je vrij onderpand hebt. Kan je nog meer akzo kopen.
[verwijderd]
0
En ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik heb op 76,30 uitgebreid mijn positie.
Birdie33
0
Dit zou het inderdaad kunnen worden, niet bindend, maar waarbij ze wel een aanmelding vragen van de aandeelhouders om te zien hoever de steun gaat van de aandeelhouders om hun aandelen aan te melden.

Dit biedt tegelijkertijd nog steeds de kans het gesprek met Akzo aan te gaan. Een gesprek met een mandaat aan de kant van Akzo, want dat mogen ze wel vragen/daar kunnen ze Akzo mee onder druk zetten.
[verwijderd]
0
Ik heb net uitgerekend wat burgmans en consorten sinds 24 april per seconde aan negatieve aandeelwaarde geschept hebben : 1002 euro per seconde.
(24 april koers 83, 252 mln aandelen).
En dan betalen wij als aandeelhouder ook nog hun salaris!
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 10 mei 2017 13:13:

[...]

Dat hierhoven was dus niet mijn analyse he, dat was de kop van de Telegraaf.
:) Ja en ook hier op iex. Viel je ook niet persoonlijk hier op aan hoor. Verbaas me wat over hoe de media interpretaties maakt en vraag me dan wel eens af wat die journalisten voor achtergrond hebben. Voor het overige sloot ik me aan bij de suggestie dat ze de rechtzaak van E vermoedelijk zullen afwachten.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 10 mei 2017 13:06:

[...]Dat is een gevaarlijke interpretatie die ik niet graag voor mijn rekening zou durven nemen....
Ik lees het ook eerder als meer voorzichtigheid dan eerst. Een vijandig bod is niet van tafel, maar de door PPG gebruikte formuleringen maken het m.i. weer iets minder zeker. Het zal een heel gevecht worden, terwijl de financiering van het bod ook de grenzen van wat PPG aankan heeft bereikt. Dus, wat is in het belang van de PPG aandeelhouders? PPG weet ook zonder Akzo waarde te creëren. Akzo moet immers ook geen molensteen worden. PPG kan beter wachten tot het bestuur van Akzo ook zelf moet bekennen dat ze geen waarde kan creëren. En dan opnieuw om tafel. Vermoedelijk zitten we dan medio 2018.
[verwijderd]
0
De volgende - weliswaar noodzakelijke- toevoeging aan het PB van PPG zet me enigszins aan het denken en heeft me er zojuist toegebracht toch maar wat stukken te kopen..... ;)

"This is a public announcement by PPG pursuant to the provisions of section 4 paragraph 3 of the Decree on Public Takeover Bids (Besluit openbare biedingen Wft) of the Netherlands in connection with a potential voluntary public offer by PPG for all the issued and outstanding ordinary shares in the capital of AkzoNobel. This announcement does not constitute an offer, or any solicitation of any offer, to buy or subscribe for any securities. This announcement does not constitute a decision on what actions PPG will take following the outcome of any assessment of its options. Any offer will be made only by means of an offer memorandum. This announcement is not for release, publication or distribution, in whole or in part, in, into or from, directly or indirectly, any other jurisdiction in which such release, publication or distribution would be unlawful."

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 10 mei 2017 12:08:

[...]Even snel dan want moet weg:
-Beleggen is voor mij iets voor de wat langere termijn. Doe ik wel met perps, obli's of solide aandelen als bijvoorbeeld AKZO. Winstbejag voor de leut en voor op de korte termijn doe ik wel met fondsen als Pharming,Valeant of met wat voetbalaandelen.

-Wat betreft AKZO had Weijers er een behoorlijke puinzooi achtergelaten waardoor het bedrijf genoodzaakt was eerst aan de hand van kostenbesparingen de tent en de balans beter op orde te krijgen.

-Dat heeft zijn vruchten afgeworpen en bleef ook voor haviken als Elliot niet ongemerkt.

-Net nu dit bedrijf klaar is om zich om te turnen naar een idd noodzakelijk meer slagvaardig bedrijf slaan de haviken toe. (op zich niet onlogisch natuurlijk).

-Een belangrijk item is het nogal aanzienlijke verschil in bedrijfscultuur. Iets waarvan je de gevolgen niet moet onderschatten.

-Zo lang het na een overname bedrijfsmatig nog allemaal redelijk verloopt bij AKZO zal er nog niet echt wat aan het handje zijn. Maar wanneer dit minder het geval is zou ik me voor wat betreft de hardheid van de toezeggingen van PPG voor de toekomst van AKZO niet te veel illusies maken.

-De nieuwe plannen van AKZO zelf vind ik overigens niet echt overtuigend.

-Van een uitverkoop van alle grote multinationals moge de BV Nederland in eerste instantie niet echt last hebben. Maar binnen afzienbare termijn zullen de gevolgen op meerdere gebieden aan het licht gaan komen. Niet voor niks beschermen de meeste landen hun eigen multi-nationals. Uiteindelijk is men ook daar toch liever baas in eigen buik.

Dank voor je antwoord, waarvoor een AB. Het is soms goed om te weten wat iemand zijn visie is, dan kun je ook zijn of haar bijdrages beter in perspectief plaatsen.
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 59,300
Verschil +0,440 (+0,75%)
Hoog 59,980
Laag 58,500
Volume 584.659
Volume gemiddeld 467.457
Volume gisteren 632.322