AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
Zo te zien wordt alle koersfantasie er last minute nog even uitgeperst.

Blijf er daarom bij dat dit spel gespeeld is.
zalwel
0
Als je een bedrijf wil overnemen wil je dan voor de overname een hoge of lage aandelen koers hebben?

[verwijderd]
0
quote:

zalwel schreef op 9 mei 2017 18:18:

Als je een bedrijf wil overnemen wil je dan voor de overname een hoge of lage aandelen koers hebben?

bod ligt er toch ?
Waar heb je t over.....oohja ...complot theorieën dat koers gedrukt wordt.
haha
zalwel
0
quote:

Voorkennis schreef op 9 mei 2017 18:27:

[...]

bod ligt er toch ?
Waar heb je t over.....oohja ...complot theorieën dat koers gedrukt wordt.
haha
Hoe lager de koers voor het definitieve bod hoe mooier het eruit ziet.
Ja bod ligt er maar akzo doet niks. Als de koers lager gaat zal de druk toenemen. Staat de koers 65 dan zullen de aandeelhouders steeds harder gaan roepen dat het belachelijk is en de druk toenemen bij akzo om misschien toch beter na te denken over een bod van 96,50. Kijk maar eens naar een van de beste aandelen van de Aex kon olie al jaren niet hoger dan 25 euro. Voor akzo om zelfstandig boven de 96,50 te komen zonder zwaar te reprganiseren is onmogelijk.
Wehebben te maken met bedrijfsblindheid en bestuurders die plotseling heel veel mogelijkheden zien.
Nee complot theorieen bestaan toch niet. Zet je wekker wakker worden.
[verwijderd]
0

'Onafhankelijk onderzoek gas'
EU weert elektrisch vissen
'Top Akzo ontslaan'
Activist eist ingrepen rechter bij AkzoNobel
Elliott, het activistische hedgefund dat AkzoNobel probeert te overtuigen dat het met rivaal PPG over een overname moet gana onderhandelen, schrijft in een verzoekschrift aan...
[verwijderd]
0
Binnenkort hopelijk een BAVA. De minachting van de aandeelhouders heeft al veel te lang geduurd.

Allemaal geraniums meenemen voor Burgmans, wel zo attent ;-) Een oranje pet heeft ie al denk ik
[verwijderd]
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 9 mei 2017 17:26:

Zo te zien wordt alle koersfantasie er last minute nog even uitgeperst.

Blijf er daarom bij dat dit spel gespeeld is.
Vooralsnog denk ik dat ook, zie mijn eerdere post mbt het gejuich naar aanleiding van de stap naar de rechter door E. Mijn verwachting is dat hiermee een bod voor 1 Juni van tafel is. Tenzij ze wel heel erg desperaat zijn. Zelf geen posities meer, maar in theorie kan het nu terug naar ergens tussen 65-70. Zal iets van verwachtingswaarde in blijven zitten, net als bij Unilever. Akzo is echter zo stuurloos onder de huidige directie dat dit over verloop van tijd rustig richting 50-55 kan. Alas, we gaan het zien.
[verwijderd]
0
quote:

JohnDoe250 schreef op 9 mei 2017 20:55:

[...]

Vooralsnog denk ik dat ook, zie mijn eerdere post mbt het gejuich naar aanleiding van de stap naar de rechter door E. Mijn verwachting is dat hiermee een bod voor 1 Juni van tafel is. Tenzij ze wel heel erg desperaat zijn. Zelf geen posities meer, maar in theorie kan het nu terug naar ergens tussen 65-70. Zal iets van verwachtingswaarde in blijven zitten, net als bij Unilever. Akzo is echter zo stuurloos onder de huidige directie dat dit over verloop van tijd rustig richting 50-55 kan. Alas, we gaan het zien.
Man o man...hoor dit hier
[verwijderd]
0
Top Akzo ontslaan

Elliott, het activistische hedgefund dat AkzoNobel probeert te overtuigen dat het met rivaal PPG over een overname moet gaan onderhandelen, sleept het verf- en chemiebedrijf voor de rechter.

Elliott schrijft in een verzoekschrift aan de ondernemingskamer dat het zo snel mogelijk wil kunnen stemmen over het ontslag van president-commissaris Antony Burgmans.

De voorzieningen waar Elliott de ondernemingskamer om vraagt, zijn naast een bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava), te houden op 6 juni of zo snel mogelijk daarna, ook het aanwijzen van een onafhankelijke commissaris om toe te zien op een ordentelijke organisatie van die bava.

Verder wil het fonds, dat inmiddels 4,89% van de aandelen bezit (beurswaarde bijna €1 miljard), een onderzoek van de Ondernemingskamer naar de gang van zaken bij AkzoNobel.

Doodsstrijd
Voor Nederlandse begrippen is er een ongekend harde machtsstrijd over AkzoNobel ontstaan, die doet denken aan de doodsstrijd van ABN Amro in 2007. Ook toen was er een activist in het spel, ook toen moest de Ondernemingskamer tussentijds uitkomst bieden. De Ondernemingskamer is doorgaans redelijk conservatief in zijn oordelen, maar ontnam ABN Amro wel bijna een mogelijke reddingsboei (de verkoop van het Amerikaanse LaSalle) in zijn strijd tegen een vijandig bankentrio.

Pensioengat
Elliott bouwde sinds december 2016 zijn aandelenbelang in het Nederlandse verf- en chemieconcern op, naar eigen zeggen na een maandenlange studie. Het dacht flink te kunnen verdienen aan AkzoNobel, omdat de koers van het conglomeraat de afgelopen jaren niet goed uit de verf kwam.

AkzoNobel is nog altijd een conglomeraat, met zowel coatings en verven als klassieke chemie onder één dak. Aandeelhouders dringen al langer aan op splitsing daarvan, een wens die AkzoNobel pas in maart 2017 zei te willen inwilligen. Ook was AkzoNobel jarenlang bezig een gat in zijn (Britse) pensioenfonds te dichten. Ondertussen is buiten de poort van de voormalige wereldmarktleider een consolidatieslag gaande, waar het bedrijf dus niet als de verwachte jager, maar als prooi onderdeel van is geworden.

PPG
Sinds maart doet het Amerikaanse bedrijf PPG verwoedde pogingen om AkzoNobel over te nemen. Het heeft inmiddels drie door Akzo weggewoven biedingen gedaan, waarvan de laatste goed was voor ruim €96 miljard, deels in aandelen PPG en deels cash. Omdat de koers van het aandeel PPG schommelt, varieert ook de hoogte van het bod enigszins.

In zijn verzoekschrift aan de ondernemingskamer hekelt Elliott de weigering van het bestuur en de commissarissen van AkzoNobel om met PPG 'serieus in gesprek te gaan.' Het wordt daarin gesteund door de Amerikaanse aandeelhouders Causeway Capital, Franklin Templeton, Columbia Threadneedle, Henderson, Tweedy Browne en een Britse belegger van universiteitsgelden (USS). Ook de VEB (Verenging van Effectenbezitters) steunt Elliott in zijn gang naar de rechter.

Dutch pride
Een van de zaken waar Elliott tegen te hoop loopt, is het gebruik van nationale sentimenten om een overname te voorkomen. Het spreekt zijn ergernis uit in het verzoekschrift over de twitteractie #DutchPride van AkzoNobel en wijst de rechter alvast op de geschiedenis van AkzoNobel. Die is er een van internationale fusies en overnames. In 1969 werkten 100.300 mensen voor Akzo, waarvan 34.800 in Nederland. Anno 2016 waren dat er 45.800 en 4900.

In diezelfde tijd slonk de Nederlandse aandeelhoudersbasis van AkzoNobel tot 7% van het uitstaande kapitaal. En Organon en de kunstvezelactiviteiten, de meest Nederlandse delen, aldus Elliott, zijn reeds verkocht aan buitenlandse kopers. Wat rest is een verfbedrijf dat onder andere bestaat uit Duitse, Britse en Zweedse onderdelen, stelt de investeerder met een verwijzing naar overnames van een deel van BASF, Nobel, Courtaulds en ICI.

Ook wijst Elliott fijntjes op opmerkingen die toenmalig ceo Antony Burgmans maakte tegen de pers in 2000, toen Unilever Bestfoods (onder andere bekend van Knorr) wilde overnemen, maar Bestfoods niet wilde praten over een deal. "Praten kan volgens mij nooit kwaad," zou Burgmans toen gezegd hebben.

In een recent gesprek met De Telegraaf zei Burgmans daarover overigens dat de twee gevallen niet met elkaar te vergelijken zijn, omdat de top van Bestfoods vooral op een hoger bod uit was, terwijl hij het bod van PPG "als gewoon een slecht bod" bestempelde, ook op andere aspecten dan prijs.

Elliott hoopt op donderdag 18 of donderdag 25 mei de gang naar de Ondernemingskamer te kunnen maken.

DFT.nl

Tijd voor een nieuwe toplaag zou ik zeggen ;)
[verwijderd]
0
''In zijn verzoekschrift aan de ondernemingskamer hekelt Elliott de weigering van het bestuur en de commissarissen van AkzoNobel om met PPG 'serieus in gesprek te gaan.' Het wordt daarin gesteund door de Amerikaanse aandeelhouders Causeway Capital, Franklin Templeton, Columbia Threadneedle, Henderson, Tweedy Browne en een Britse belegger van universiteitsgelden (USS). Ook de VEB (Verenging van Effectenbezitters) steunt Elliott in zijn gang naar de rechter.
''
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 9 mei 2017 21:17:

''In zijn verzoekschrift aan de ondernemingskamer hekelt Elliott de weigering van het bestuur en de commissarissen van AkzoNobel om met PPG 'serieus in gesprek te gaan.' Het wordt daarin gesteund door de Amerikaanse aandeelhouders Causeway Capital, Franklin Templeton, Columbia Threadneedle, Henderson, Tweedy Browne en een Britse belegger van universiteitsgelden (USS). Ook de VEB (Verenging van Effectenbezitters) steunt Elliott in zijn gang naar de rechter.
''
Een beste lijst he
[verwijderd]
0
Elliot had op 20-03-2017 3,25%
nu 4,89%
heeft voor 300 miljoen uitgebreid
die heeft er alle vertrouwen in
[verwijderd]
0
quote:

Leon P schreef op 9 mei 2017 21:24:

[...]

Een beste lijst he
Zeker. Iemand zin om te tellen hoeveel procent die boys bij elkaar zijn? Of heeft iemand een linkje met het overzicht dan doe ik het wel.
[verwijderd]
0
quote:

willemn schreef op 9 mei 2017 21:26:

Elliot had op 20-03-2017 3,25%
nu 4,89%
heeft voor 300 miljoen uitgebreid
die heeft er alle vertrouwen in
Bron?
[verwijderd]
0
FD.nl

Elliott zet juridisch grof geschut in tegen AkzoNobel

Aandeelhouders vergadering AkzoNobel.
Aandeelhouders vergadering AkzoNobel.Foto: Maarten Hartman / Hollandse Hoogte
Het gevecht tussen en rond AkzoNobel en zijn Amerikaanse belager PPG breidt zich uit. Zoals verwacht komt nu ook de rechter eraan te pas. Activistisch aandeelhouder in AkzoNobel, Elliott Advisors, heeft de Ondernemingskamer, naar dinsdag bleek, maandag in Amsterdam gevraagd om een enquête naar het recente beleid bij AkzoNobel rond de biedingen van PPG. 'Wegens gegronde redenen om te twijfelen aan de juistheid van het beleid.' In het belang van de vennootschap, aldus Elliott zijn verzoekschrift aan de Ondernemingskamer.
Ook verzoekt de Amerikaanse belegger om een bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava) per 6 juni. Daarnaast moet er onmiddellijk een supercommissaris worden aangesteld die op die bava moet toezien. Naast hem moet nog een commissaris worden benoemd in het belang van een zuivere organisatie van de bava.

'Graag snel handelen'
Hoofdkantoor van Akzo Nobel aan de Zuidas in Amsterdam.
Hoofdkantoor van Akzo Nobel aan de Zuidas in Amsterdam.Foto: Co de Kruijf/HH
Elliott vraagt de Ondernemingskamer snel te handelen, dus via een mondelinge behandeling op korte termijn. Desnoods gaat het dan alleen over de bava en de benoeming van de extra commissarissen. Er is volgens Elliott haast geboden, want uiterlijk 1 juni moet PPG, gezien de biedingsregels in Nederland, aan de Autoriteit Financiële Markten kenbaar maken of het een openbaar, vijandig bod uitbrengt op AkzoNobel - met grote risico's - of niet.

Elliott zegt te willen voorkomen dat PPG overgaat tot een 'vijandig bod', omdat het jongste 'vriendelijke bod' van de Amerikanen (van 24 april) echt waarde toevoegt boven de eigen plannen van AkzoNobel. Of dat ook voor een eventueel vijandig bod geldt, is volgens Elliott de vraag.
'Flagrante schending verplichtingen'
Elliott, met bijna 5% van de aandelen, stapt naar de Ondernemingskamer uit onvrede over de afwijzing van het derde bod van PPG door AkzoNobel afgelopen maandag. Elliott ziet de afwijzing van het bod door AkzoNobel, zonder dat het 'enige constructieve vorm van overleg' met PPG aanging, als een 'flagrante schending van fiduciaire verplichtingen en de Nederlandse wet' door de raad van commissarissen. Bovendien is de weigering om serieus met de Amerikaanse verffabrikant te praten 'een arrogante afwijzing' van corporate governance-regels, aldus Elliott dinsdag in een pittig persbericht. Elliott stelt president-commissaris Antony Burgmans voor de gang van zaken bij AkzoNobel verantwoordelijk.

Afgelopen zaterdag hebben Akzo-topman Ton Büchner en Burgmans nog een gesprek met PPG gevoerd. Dat duurde volgens PPG 90 minuten. Elliott noemt dit geen serieus gesprek, omdat de twee Akzo-mannen bij aanvang van het gesprek al lieten weten niet de intentie noch het mandaat te hebben om te onderhandelen over een overname. Akzo had daarbij volgens Elliott nooit 'de oprechte intentie om op een constructieve manier' met PPG te spreken.
Enquete met twee onderdelen
De gevraagde enquête moet volgens Elliott gericht zijn op het beleid en de gang van zaken binnen AkzoNobel rond de behandeling van het bod van PPG vanaf 2 maart. Ook moet worden onderzocht waarom AkzoNobel de eis van een groep aandeelhouders om ze een bava toe te staan, naast zich neer heeft gelegd.

Die bava had als enige agendapunt het ontslag van Burgmans, die volgens Elliott een sta-in-de-weg-is voor serieus overleg met PPG over diens biedingen. Elliott is ervan overtuigd dat AkzoNobel in zee moet gaan met PPG, dat €96,75 per aandeel AkzoNobel biedt. Dat zou de aandeelhouders van AkzoNobel en andere stakeholders veel meer opleveren dan het standalone-scenario, waarop het Nederlandse concern zelf wil koersen.

Binnen drie werkdagen bava bijeenroepen
Omdat haast geboden is, vraagt Elliott de Ondernemingskamer - met een verkorte oproepingstermijn - binnen drie werkdagen een bijzondere aandeelhoudersvergadering bijeen te mogen roepen per 6 juni. Daarnaast moet onmiddellijk een soort supercommissaris worden aangesteld, die in de raad van commissarissen ‘dienaangaande een doorslaggevende stem toekomt’. Daarbovenop moet ook onverwijld een onafhankelijke derde als commissaris bij AkzoNobel worden aangesteld

Paardenmiddelen
Juristen betitelen de door Elliott bij de Ondernemingskamer verzochte ingrepen als ‘paardenmiddelen’, die meestal gevraagd en ingezet worden ‘als er iets goed mis is bij de onderneming’, aldus één van hen op basis van anonimiteit. 'De vraag is of de Ondernemingskamer die mening is toegedaan.'
Volgens de juristen is het ook de vraag of Elliott met zijn verzoek om een bava aan het goede adres is bij de Ondernemingskamer. Elliott meent recht te hebben op een bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava). Maar in dat recht voorzien de statuten van AkzoNobel niet. Het Nederlands recht moet dan uitsluitsel bieden. Dat betekent dat Elliott, mits met 10% of meer van het geplaatste kapitaal achter zich, zo’n verzoek bij de voorzieningenrechter oftewel de rechter in kort geding moet indienen. En niet bij de Ondernemingskamer. Die zou pas kunnen worden ingeschakeld als een onderneming in strijd met zijn statuten een bava zou weigeren.
Een woordvoerder van AkzoNobel? zegt in een reactie op de stap van Elliott dat AkzoNobel 'een diepgravend en uitgebreid proces' heeft doorlopen in de evaluatie van alle voorstellen van PPG, 'volgens de hoogste standaard van de Nederlandse corporate governance'.

[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 9 mei 2017 21:28:

[...]

Bron?
zie stuk van Leon P van 21.00u
[verwijderd]
0
En 3.25% stond o.a. op Reuters op 29 maart.

Reuters) - Elliott Advisors, the activist investor with a 3.25 percent stake in Akzo Nobel
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:25
Koers 59,300
Verschil +0,440 (+0,75%)
Hoog 59,980
Laag 58,500
Volume 337.869
Volume gemiddeld 467.457
Volume gisteren 632.322