Value8 « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 mei 2017 15:21:

[...]
Uit welke hoek komt het dan...??

quote:

Vendetta1301 schreef op 13 mei 2017 15:28:

[...]
Ik vermoed dus vanuit dhr. Kraaijeveld. Dit is ook al eerder (mei 2016) gesuggereerd door Value8 zie ik nu
www.value8.com/nieuws-value8/mededeli...
"de heer Kraaijeveld boos en teleurgesteld is. Hij heeft het afgelopen jaar gemeend via meer dan 100 spam-achtige e-mails een groot aantal toezichthouders, de orde van advocaten, media en derden te moeten informeren over zijn ongenoegen."
Dit sluit daar ook op aan.
Het is wel schrikbarend om te zien dat Value8 bij bijna elke investering overhoop ligt met andere aandeelhouders en gigantisch veel juridische procedures heeft lopen. Dit zie je ook terug bij de link:
"Hedenmiddag om 12.30 uur is Value8 benaderd door een redacteur van Quote met een concept artikel over het initiatief Value8claim en aantijgingen aan het adres van onze onderneming. De personen achter Value8claim geven in dit concept artikel aan anoniem te willen blijven.
Value8 betreurt het dat enkele personen de publiciteit rond het ftm artikel denken te kunnen aangrijpen om hun gevoel van onbehagen te ventileren. De verwijten zijn onder meer afkomstig van de heren M. Wienbelt en R. Kraaijeveld.
De heer Kraaijeveld is voormalig bestuurder van BKGH, een management-vennootschap waarin de belangen van managers van BK Group International zijn gebundeld. "

"Achter Value8claim gaat voorts de heer M. Wienbelt schuil, voormalig bestuurder van Corso. Hij was via zijn vennootschap Veglia Paree BV aandeelhouder van PJAO, die op haar beurt aandeelhouder was van AamigoO."
Een zeer slecht teken.

quote:

Vendetta1301 schreef op 13 mei 2017 15:22:

[...]

Onzin. Investeringsmaatschappijen Waterland, Blackstone, Foreman Capital hebben een goed rendement op dergelijke businesses weten te maken...

quote:

Valuegate schreef op 13 mei 2017 15:55:

Gezien dit vonnis wat Value8 op haar website heeft staan kunnen we opmaken wanneer Kraaijeveld vertrok bij BK. www.value8.com/wp-content/uploads/201... Het lijkt mij sterk dat hij over interne emails van na die datum zou kunnen beschikken. Hij lijkt mij niet het lek richting het NRC. Overigens zijn er meer mensen bij BK vertrokken en enkele wellicht ook op een onprettige manier?

Wat mij verder opviel is dat hij als bestuurder aansprakelijk gesteld is voor een rekening courant verhouding met BK. Maar dat ook BK zelf bestuurder is geweest van de veroordeelde vennootschap. Zie bijlage.

quote:

keffertje schreef op 13 mei 2017 15:41:

Jaarrapport zal nog wel even duren... wellicht het colablikje van Buffet ruilen tegen een goedkeurende verklaring... Opzitter is vast gek op memorabilia

quote:

Vendetta1301 schreef op 13 mei 2017 15:22:

[...]

Onzin. Investeringsmaatschappijen Waterland, Blackstone, Foreman Capital hebben een goed rendement op dergelijke businesses weten te maken...

quote:

Valuegate schreef op 13 mei 2017 15:55:

Gezien dit vonnis wat Value8 op haar website heeft staan kunnen we opmaken wanneer Kraaijeveld vertrok bij BK. www.value8.com/wp-content/uploads/201... Het lijkt mij sterk dat hij over interne emails van na die datum zou kunnen beschikken. Hij lijkt mij niet het lek richting het NRC. Overigens zijn er meer mensen bij BK vertrokken en enkele wellicht ook op een onprettige manier?

Wat mij verder opviel is dat hij als bestuurder aansprakelijk gesteld is voor een rekening courant verhouding met BK. Maar dat ook BK zelf bestuurder is geweest van de veroordeelde vennootschap. Zie bijlage.

quote:

Inquisitor schreef op 13 mei 2017 16:11:

[...]

Ja de koekoek. Bij de door jou aangehaalde bedrijven ging het om investeringen van een totaal andere orde en niveau. Waterland nam Intertrust - een voormalige Fortis onderneming en marktleider van onbesproken gedrag - over voor 250 miljoen en verdiende daar uiteindelijk 400 miljoen aan. Dat is op geen enkele wijze te vergelijken met de overname van het minibedrijfje BK Group met een negatief eigen vermogen waar de (sjoemelende) bestuurders met slaande deuren vertrokken. Van Intertrust heb ik ook nog nooit gehoord dat zij (nota bene) willens en wetens vermoede drugscriminelen - althans personen waarnaar een strafrechtelijk onderzoek loopt - hebben gefaciliteerd.

En dat is nu net het verschil: Waterland nam het beste jongetje van de klas over en Value8 het slechtste. Daarom is Rob Thielen inmiddels miljardair en verwordt PPdV tot een "bedrijvendokter" met een handvol kwakkelende patiënten die er alsmaar slechter aan toe zijn.

quote:

Valuegate schreef op 13 mei 2017 17:28:

Dat BK meteen de bestuurder ook aansprakelijk stelde van Dillenburg terwijl ze zelf bestuurder waren voor die tijd. De vraag die ik heb is of er al een RC verhouding bestond onder het bestuur van BK bij Dillenburg.

Overigens heeft de boedel van Dillenburg en dus Kraaijeveld naar mijn mening zelfs last van deze publicaties. De voornaamste asset in deze boedel betreft het aandelen belang in BK Groep. Die aandelen worden door deze publicaties niet meer waard vermoed ik. Oftewel ik geloof niet dat we hier de bron van deze berichten in het NRC te pakken hebben.

quote:

Valuegate schreef op 13 mei 2017 17:44:

Bij BK was er een visie waarom men in zee ging met de Vries. Met die visie was niks mis. Wel hadden de partijen die hun activiteiten inbrachten onderzoek kunnen doen of de Vries de beloofde 8.7 miljoen voor de buy and build strategie ook zou kunnen opbrengen. De Vries had voorbehoud toestemming RVC opgenomen en heeft de RVC zover ik begreep niet eens gevraagd omdat het geld er natuurlijk toch niet was. In die zin waren de ondernemers die BK inbrachten wat goed van vertrouwen en wellicht wat naïef?

De vraag is hoe grondig heeft Value8 onderzoek gedaan naar de activiteiten en klanten van BK. Die kwestie is voor de aandeelhouders van Value8 van belang. Waarbij ik mij oprecht afvraag in hoeverre er nog een free fload is (en dus kleine aandeelhouders) nu Ramponderzoeker Koos (JP) Visser de koers steunt en kleine aandeelhouders om en nabij de 6 euro uitkoopt.

quote:

Vendetta1301 schreef op 13 mei 2017 17:21:

[...]

Ik zeg ook niet dat het vergelijkbare bedrijven zijn. Orangefield was trouwens ten tijde van Foreman ook niet bijzonder groot. Zeg alleen dat het prima investering zou kunnen zijn op papier.

quote:

Inquisitor schreef op 13 mei 2017 17:58:

[...]

Wat betreft Orangefield heb je helemaal gelijk, daarom noemde ik bewust Foreman - die zelf ook weinig voorstellen met een eigen vermogen van 40k - niet in mijn betoog.

Maar al had het op papier een goede belegging kunnen zijn, dan nog had het op de weg van Value8 gelegen om bij due dilligence een goede screening van de klantenportefeuille van BK te doen. Dat zijn er vast geen honderden (ik vermoed hooguit enkele tientallen).