Esperite (voorheen Cryo Save) « Terug naar discussie overzicht

Esperite 2017

4.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
[verwijderd]
0
Esperite had een achterstallige betaling maar voordat de deurwaarder langskwam is men in hoger beroep gegaan tegen het faillissement. Lijkt mij geen gemakkelijk gevalletje om snel uitspraak te doen omdat het product waarover het ging een patentschending was van weer een ander bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2017 15:21:

Hoeveel jaar gaat het nog duren voordat er duidelijkheid komt over het faillissement van Genoma...??

Dit is toch niet normaal..!!
Geen probleem .. zonder nieuwe wendingen is de status 100% duidelijk.
Genoma was failliet en is failliet.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 13 juli 2017 15:23:

Esperite had een achterstallige betaling maar voordat de deurwaarder langskwam is men in hoger beroep gegaan tegen het faillissement. Lijkt mij geen gemakkelijk gevalletje om snel uitspraak te doen omdat het product waarover het ging een patentschending was van weer een ander bedrijf.
@ Chiddix,

Het faillissement van Genoma volgde niet op patentschending, maar op wanbetaling door Esperite (aan Premaitha). Esperite werd klant/afnemer bij Premaitha op dezelfde dag dat de patentschendingen door Premaitha bekend werden in de pers.

Letterlijk op dezelfde dag. En toch heeft Esperite niet het contract ontbonden.
Neen, Esperite bleef willens en wetens klant bij Premaitha. Maar weigert te betalen voor afgenomen produkten en diensten. Kortom, een lachertje.
DeZwarteRidder
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 juli 2017 15:24:

[...]Geen probleem .. zonder nieuwe wendingen is de status 100% duidelijk.
Genoma was failliet en is failliet.
Dat weet ik, maar er is (kennelijk) beroep tegen in gesteld.
[verwijderd]
0
Bij de presentatie van de halfjaarcijfers kan men de beleggers bijpraten en duidelijkheid verschaffen. Zie dat het 29/8 is.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 13 juli 2017 15:30:

Bij de presentatie van de halfjaarcijfers kan men de beleggers bijpraten en duidelijkheid verschaffen.
Van Amar kunnen we alleen smoesjes en uitstel verwachten.

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2017 15:21:

Dit is toch niet normaal..!!
Ligt Zutphen in de Achterhoek?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 13 juli 2017 15:39:

[...]

Ligt Zutphen in de Achterhoek?
Zeg ik niet.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 13 juli 2017 15:39:

[...]

Ligt Zutphen in de Achterhoek?
Zutphen, Gelderland, Walhalla (voor koffieliefhebbers) ;
www.lokaalgelderland.nl/artikel/2772/... .

;-)
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 13 juli 2017 15:39:

[...] Ligt Zutphen in de Achterhoek?
In ieder geval geloof ik niet dat Amar daar meer dan 1 x per maand langskomt. Ik denk dat hij de hele tent bestuurt vanuit Zwitserland, althans dat probeert hij te doen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 juli 2017 21:21:

Interessante nieuwsbrief van de VEB. Het geeft iig duidelijk aan dat Esperite opnieuw moet gaan onderhandelen met L1 Capital .. en dat Esperite een vet probleem heeft als dit niet lukt.

Tevens interessant : het agendapunt Uitgifte nieuwe aandelen voor € 5 miljoen.
Als het overleg met L1 Capital niet lukt, dan zal Esperite naar mijn idee met een forse korting moeten komen (ten opzichte van de huidige beurskoers).
Gents, via die route is een verdubbeling van het aantal uitstaande aandelen al in zicht.

Mocht het overleg met L1 Capital wel lukken ... dan ben ik benieuwd of de begrenzende voorwaarden straks nog bestaan. Ofwel, in hoeverre kan L1 Capital haar gang gaan.

Mocht het Hoger Beroep slagen en Genoma wordt overeind gehouden,
dan is er nog steeds het verhaal van de niet-betaalde facturen aan Premaitha.
Mocht het Hoger Beroep niet lukken en Genoma blijft failliet ..
dan laat de nieuwsbrief van de VEB zien dat er ruim € 5 miljoen moet worden afgeboekt.
Waar de Board en de RvC (Raad van Commissarissen) geen operationeel probleem zien,
hadden ze wel even mogen melden dat er getalsmatig een nieuw probleem bij komt.

Tot slot de Accountants-kwestie ; inmiddels weten we dat de accountants NIET herbenoemd zijn. Esperite moet op zoek naar een andere accountant. Zou er een pro-deo accountant bestaan ? Whoehaa, het maakt ook eigenlijk niet uit als er toch niets goedgekeurd kan worden.

Eigenlijk zou een dergelijk probleemfonds niet op de beurs mogen verblijven.
Maar nu dwaal ik af. Mocht er geen nieuwe lening komen van L1 Capital,
dan voeren we zowiezo een andere discussie. Namelijk (opnieuw) de discussie over het acute liquiditeitsprobleem.

Heel simpel gesteld : het niet meer kunnen betalen van de lopende rekeningen.


De andere kant van de medaille : de titel van de VEB nieuwsbrief zegt het al ;
Esperite : hoop doet leven.

Gents, op het andere draadje beweert @ aextracker dat ik al enige tijd niet meer waarschuw voor een failliet Esperite. Wel, dan heeft @ aextracker toch mijn bovenstaande posting van afgelopen zondag over het hoofd gezien zeg.

Gebaseerd op de actualiteit, waarin gewag wordt gemaakt van het opnieuw moeten onderhandelen om leningen ... signaleer ik dat Esperite zonder een oplossing direkt een liquiditeitsprobleem heeft.

Zo simpel is dat. Even een posting terug halen om het aantoonbare ongelijk van @ aextracker te laten zien.
aextracker
0
Alweer een uitvlucht van ff relativeren,

Afleidings manouvres van het echte werk;
Kijken naar de toekomst en erkennen dat iedereen een andere kijk op zaken mag hebben, maar bovenal feiten plaatsen die je eigen feitelijk onderbouwde inschatting weergeeft hoe je toekomstige waardebepaling inschat ;

Waar blijft de opgave van ff relativeren over de Esperite\genoma omzet en kosten van in 2017 ?

Pas als je die durft te posten gaan we het over een jaar hebben wie er gelijk heeft en goed geschat.

Tracker
[verwijderd]
0
Nope. We zijn het wederom niet eens.

Het echte werk betekent vooralsnog het inschatten van een acuut liquiditeitsprobleem bij Esperite. De uitkomst bepaalt namelijk of Esperite straks nog bestaat.

Of zoals de VEB het omschrijft in de nieuwsbrief van 6 juli 2017 :

Dat is voor Esperite niet genoeg om te overleven. Dat betekent: nieuwe waivers uitonderhandelen of toegang vinden tot ander geld.

Esperite zelf toont zich optimistisch, maar dat heeft ze wel vaker gedaan.
Het gebrek aan realisme bij Esperite is notabene 1 van de redenen voor de accountants om geen goedkeuring te geven over het jaarverslag 2016.

Voor wie het nog eens terug wil lezen, hierbij 2 bronvermeldingen (want dat zijn jullie terecht van mij gewend) :

nieuwsbrief 6 juli 2017 VEB ; www.veb.net/artikel/06306/esperite-ho... .

nieuwsbrief 23 mei 2017 VEB ; www.veb.net/artikel/06276/accountant-... .
aextracker
0
quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2017 21:11:

Nope. We zijn het wederom niet eens.

Het echte werk betekent vooralsnog het inschatten van een acuut liquiditeitsprobleem bij Esperite. De uitkomst bepaalt namelijk of Esperite straks nog bestaat.

Of zoals de VEB het omschrijft in de nieuwsbrief van 6 juli 2017 :

Dat is voor Esperite niet genoeg om te overleven. Dat betekent: nieuwe waivers uitonderhandelen of toegang vinden tot ander geld.

Esperite zelf toont zich optimistisch, maar dat heeft ze wel vaker gedaan.
Het gebrek aan realisme bij Esperite is notabene 1 van de redenen voor de accountants om geen goedkeuring te geven over het jaarverslag 2016.

Voor wie het nog eens terug wil lezen, hierbij 2 bronvermeldingen (want dat zijn jullie terecht van mij gewend) :

nieuwsbrief 6 juli 2017 VEB ; www.veb.net/artikel/06306/esperite-ho... .

nieuwsbrief 23 mei 2017 VEB ; www.veb.net/artikel/06276/accountant-... .

ff ,

Inderdaad, want los van de aanhoudende \ ononderbroken stroom van "waarschuwingen en negatieve geluiden", geef je enkel op dat er verwaterings srisico is, doch je komt niet uit de kast met een omzet en kosten outlook H1- & of 2017. je gaat er gemakshalve niet op in en vraagt mij excuses te maken voor een mening !
Wanneer je van mening bent dat het zo slecht gaat is het een peuleschil de H-1 & 2017 GENOMA\Esperite omzet te schatten toch ? dat bepaald nl. mede de waardering in de toekomst en de overlevingskansen.

Je volgt echter een benadering van de heikele situatie waarin Esperite verkeert. Daarbij een vernijnig negatief sentiment voedend.
Zoals ik dat lees, uit op een verdere koersdaling om vervolgens in te stappen.
Volatiliteit is uiteraard een prima optie om de trends onder dit fonds aktief te bespelen, doch de wijze waarop is "over the top".

Je noemt voorts hierboven "het gebrek aan realisme" een reden voor de accountant om niet goed te keuren, n.a.v. het VEB artikel.Het VEB artikel spreekt echter van "4 onzekerheden".

- Geschetste begroting en kasstroom realiseren (lukt getuige het Q-1 persbericht).
- Financiering kunnen ontvangen i.v.m. de voorwaardelijke koers (0.70).
- Terugdraaien failliessement Genoma (wordt aangevochten), gevolg van specifieke zwitsere regulering.
- UItkomst octrrooiclaim Illumna.

Onzekerheid vormt een genuanceerd verschil vs. een "gebrek aan realisme zoals je het beneomed, waarmee je de negatieve teneur voedt.

Voorts citeer je niet uit Esperite persberichten die een ander geluid laten horen. Laat ik in herinnering brengen, dat de VEB ook jarenlang voor Pharming heeft gewaarschuwd. Sijmen werd verketterd, maar hoe lang nog ?

www.esperite.com/?p=6258

Overigens ook ik meld diverse keren dat bio-techs en bedrijven als Esperite, MDX etc risicovolle beleggingen zijn, doch de "hetze campagne" die je tesamen met DZR hier maandenlang voert sterkt mij om een tegengeluid in te brengen.

Dit net zolang tot je durft een omzet\kosten & winst beschouwing op Esperite los te laten , welke uiteindelijk i.c.m. uitstaande aandelen leidt tot waardebepaling.

Dat L-1 inmiddels meerdere tranches uitgeeft lijkt niet te duiden op "moeizame financiering", doch eerder "nakomen van afspraken".

Koersvorming betreft uiteindelijk een marktmechanisme, waar een forum niet zo veel effect op zal hebben. Ik zie nl. geen particulieren 3-5% van de 1,3 Mln aandelen opkopen.

Zelf blijf ik handelen op de waves up & down. Wat dat betreft mag je van mij je offensief verzwaren, opdat ik straks opnieuw op een Low kan instappen.

Dat heeft me vanaf de euro 0.40 ATL inmiddels mooie assets opgeleverd die ik deels heb kunnen verzilveren.
Zo blijf ik aktief bouwen in het Esperite fonds en traden, de kansen benuttend die het fonds biedt.

Ik zie daarbij ook een langere termijn en geen failliessement.
Dit mede n.a.v. Q-1 bericht , L-1 financiering en de doorlopende sales van Genoma's NIPT's, welke ik heb ingeschat.

Kom je ook met een beschowuing ? Ook DZR durfde het !

Tracker
[verwijderd]
0
Totaal onzinnig om met een raming over 2017 te komen.
En daar zijn genoeg redenen voor.

- geen goedkeuring door de accountants over 2016 ;
- over het jaarverslag 2015 ook al 2 joekels van waarschuwingen van de accountants ;
- een kapitaalronde in 2014 en toch einde jaar 2014 meer netto verlies als in 2013 ;

- de Genoma tak van Esperite is failliet ;
- en dat alleen omdat de CEO en RvC een factuurgeschil uit de hand laten lopen ;

- Esperite moet opnieuw onderhandelen over nieuwe wavers of een andere geldschieter vinden ;

Esperite zit naar mijn mening opnieuw in een liquiditeitsprobleem,
en dat lees je ook terug in de VEB nieuwsbrief waarin staat dat Esperite te weinig geld heeft om te overleven.

@ aextracker gaat ?bewust? voorbij aan de geschiedenis van oplopende verliezen. Van een netto verlies ad € 2,4 miljoen naar een netto verlies van € 8,5 miljoen in 3 jaar tijd.

Zoals gezegd : Totaal onzinnig om met een raming te komen.

Dames en heren, waar @ aextracker mij probeert uit te beelden als iemand die aandelen Esperite wil kopen onder de € 0,28 beurskoers, blijf ik bij de waarschuwing die ik -aantoonbaar- keer op keer herhaal op dit forum :

kijken, kijken, niet kopen !

Eerst afwachten waar de bodem ligt bij einde verwatering, EN DAARNA nog steeds wachten tot het verlieslatende verdienmodel is omgeturnd.

Dat is de consequente boodschap die ik hier steeds weer plaats.
Wat @ aextracker schrijft over forumdeelnemers, en over Esperite,
is voor haar-zijn eigen verantwoording.
4.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 +0,24%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%