ff_relativeren schreef op 26 mei 2017 23:04:
Nehh, onvoldoende geld hebben is voor Esperite niet zonder meer oplosbaar @ aextracker.
Ga het forum nu niet voor de gek houden.
Esperite heeft een half jaar tegen muren aangelopen in hun zoektocht naar vers geld.
En moest uiteindelijk in zee met L1 Capital. En zelfs dat loopt nu niet.
We zijn nu zover dat - 1 jaar nadat het hier op het forum al werd geduid -
ook Esperite toegeeft dat er te weinig geld is.
Je brengt me overigens (weer) aan het lachen ;
"voorkomen van gezichtsverlies" ? Nee he ?
Amar is zijn gezicht al verloren hoor ! Tenminste hier op het forum.
En bij de VEB. En bij het FD. En bij DFT. En bij .... alles en iedereen die 1 of meer van deze informatievoorzieners volgt ..
Nog een inschatting die ik anders maak dan jij ;
Volgens mij gaat het er (echt) niet om, hoeveel tijd heer Amar nog krijgt van L1 Capital. Het gaat er nu om hoeveel tijd Esperite nog krijgt van de schuldeisers en van de toeleveranciers.
Beide partijen weten dat Esperite onvoldoende geld heeft.
Schuldeisers zullen tegoeden, danwel onderpand, gaan opeisen.
En toeleveranciers zullen betaling vooraf gaan eisen.
Zo gaat dat in de zakelijke wereld.
Met een partij zonder geld doe je geen zaken op de pof.
Vooraf betalen. Gaat dat niet ? No business ... No deal ...
Kan het bedrijf de leningen (of zelfs maar de rente er op) niet tijdig terugbetalen ?
Onderpand incasseren. Ongeacht of de lener er aan mee werkt.
Gerechtelijk opeisen werkt ook hoor ...
Het zal de eisers geen moer uitmaken of Esperite dat overleeft.
Het enige dat nu telt, is de vraag hoe schuldeisers en toeleveranciers hieruit komen zonder schade.
Heer Amar weet dat uiteraard ook. Alleen @ aextracker denkt -en schrijft hier- dat er nog tijd over is. Gegund door ehhh nu ja, door wie dan ook.
N.O.P.E.