Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
DeZwarteRidder
1
Ter lehring en de vermaeck:
-------------------------------------
henk38 10 apr 2010 om 02:03

Het is echt ongeloofelijk om te zien hoe mensen de
laatste 15 jaar konstant de zelfde fouten maken.

Voor die tijd kocht je een aandeel en dan keek je
naar het te ontvangen dividend en dat bepaalde
ook de waarde van een aandeel, de laatse 15 jaar
word daar natuurlijk totaal niet meer naar
gekeken en gaat het alleen nog maar om de
stijging van het aandeel, want wachten op
dividend ja dat duurd te lang, we willen binnen
5 jaar allemaal miljonair zijn en dat heeft zich
over alle markten uitgewerkt, stel je voor dat je
20 jaar geleden naar de bank was gegaan voor een
aflossingsvrije hypotheek, nou ik denk dat ze
krom hadden gelegen van het lachen, in die
tijd moest je gewoon aflossen, aangezien ze
in die tijd nog wel wisten dat de prijzen ook
konden dalen.
Maar de jaren daarna werd het allemaal steets
gekker en heb ik me heel vaak afgevraagd waar
komt al dat geld ineens vandaan, het leek wel
of elke nederlander rijk was geworden, iedereen
kocht maar en met de komst van de euro werd
alles in no time 2x zo duur en zelfs dat
werd gewoon als zoet koek geslikt.
Maar een ding wist ik wel,,dit gaat echt een
keer goed fout.
En ja hoor het gebeurd, het hele zooitje stort
in..
Op dat moment dacht ik, nou we gaan gewoon weer
terug naar de tijd van risicobesef en er word
even goed schoonschip gemaakt.
Maar tot mijn verbazing gaan we na 1 jaar gewoon
weer door, alleen zijn het nu ook de overheden die
als gekken aan het lenen zijn geslagen, al
het vet wat ze in die jaren hadden op gebouwd is
verdampt en wat zie je op de beurs, er word
weer met oogkleppen op massaal gekocht.
en waarom, omdat we denken dat we gewoon weer
op de ouwe voet kunnen doorgaan, maar ik als leek
weet voor 100% zeker dat dat echt niet gaat gebeuren
en zitten we dalijk met 2 grote problemen
burgers leeg en los en overheden leeg en los.

[verwijderd]
1
quote:

BEN stierig schreef op 10 april 2017 13:15:

[...]

Net als Cas zijn jouw posting van dien aard dat niemand daar van kan leren.
Details worden achtergehouden, want zijn "geheim".
Ik zou zeggen, hou alles dan lekker geheim en ga lekker buiten spelen.
Je kan er niets van leren, omdat je er niks wil van leren.
Gooi je paardenkleppen overboord en bekijkt de zaken wat breder.
Dan zal je er juist heel veel van leren.
GS sprak hier vaak over het aspect "risico". Een belangrijk item bij beleggen, maar dat aspect gooien vele kleine beleggers altijd over boord. Cas en GS echter niet.
Idem wat betreft timing van aankoop of verkoop van aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 april 2017 13:15:

Ter lehring en de vermaeck:
-------------------------------------

DZR, vergeet alvast niet te antwoorden op mijn vragen?
Zie vorige pagina.
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 10 april 2017 13:24:

[...]DZR, vergeet alvast niet te antwoorden op mijn vragen?
Zie vorige pagina.
Cas, het was een grapje, maar blijkbaar heb je geen gevoel voor humor.

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 april 2017 13:31:

[...]
Cas, het was een grapje, maar blijkbaar heb je geen gevoel voor humor.

DZR, ook bang zoals idzp e.a. om je portefeuille mede te delen?
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 10 april 2017 13:36:

[...]DZR, ook bang zoals idzp e.a. om je portefeuille mede te delen?
Dat is veel te veel werk, want ik zit toch algauw in een stuk of 30 aandelen.
Als je goed zoekt op dit forum kun je er een aantal vinden waar ik positief over ben.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 10 april 2017 12:41:

[...]

Mijn aandelenposities maakten 30% van mijn totale allocatie waar, maar sinds ik vorige week diverse aandelen heb verkocht, is dat percentage nu enkele procenten gedaald.

TKH heb ik trouwens altijd genoemd.

En die vele trades zorgen bij mij duidelijk voor extra rendement!
Ik geef het op.

Succes verder
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 10 april 2017 13:46:

[...]

Ik geef het op.
Succes verder
Bolo,

Je snapt gewoon niet hoeveel extra rendement die trades opleveren.
Dat is bijzonder spijtig.
In 2015 heb ik diverse aandelen 4 en 5 maal in mijn bezit gehad en dat bracht mij telkenmale meer dan 30% aan rendement op per aandelensoort.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 april 2017 13:42:

[...]
Dat is veel te veel werk, want ik zit toch algauw in een stuk of 30 aandelen.
Als je goed zoekt op dit forum kun je er een aantal vinden waar ik positief over ben.
DZR, 30 namen opgeven is in feite weinig werk.
Ik heb mijn 20, 30 of 50 namen in het verleden reeds diverse malen opgegeven.
ffff
0
Bolo,

Koers kruipt naar 19,05.... Dan koop ik er dus weer een pak bij....

Wat een tsunami aan postings hier in deze draad de afgelopen 72 uur. Allemaal gelezen en er zitten waardevolle postings bij. Je blijft hier leren.
Voorlopig doen de gediversifieerde portefeuilles het zowel in 2015, in 2016 als in 2017....ronduit GOED !
Als het anders was, zou ik dat ook gewoon zeggen.

Dit weekend weer veel te veel gelezen over beursverwachtingen en, beste Henk, dat waren geen verkooppraatjes van bankiers of van fondsbeheerders, maar van analisten die naar alle mogelijke economische cijfers kijken en beoordelen.

Conclusie na zoveelste studeerronde: Ik blijf volbelegd en beleg de zeer ruim toestromende dividenden van dit jaar ( Is zeer hoog in Duitsland, België, volg de financiële media ) gewoon weer in aandelen....

Peter
[verwijderd]
0
Wow. Bij Cas is ook al sprake van inflatie. Noemt hier 4 namen en ineens zijn het er 50.

Begin maar eens met het noemen van de soft commodities die je hebt?

Koffie, cacao, suiker, sinaasappelsap?
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 10 april 2017 13:46:

[...]
Ik geef het op.

Succes verder
Verstandige zet.

Ga het ook overwegen.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 10 april 2017 13:55:

Bolo,

Koers kruipt naar 19,05.... Dan koop ik er dus weer een pak bij....

Wat een tsunami aan postings hier in deze draad de afgelopen 72 uur. Allemaal gelezen en er zitten waardevolle postings bij. Je blijft hier leren.
Voorlopig doen de gediversifieerde portefeuilles het zowel in 2015, in 2016 als in 2017....ronduit GOED !
Als het anders was, zou ik dat ook gewoon zeggen.

Dit weekend weer veel te veel gelezen over beursverwachtingen en, beste Henk, dat waren geen verkooppraatjes van bankiers of van fondsbeheerders, maar van analisten die naar alle mogelijke economische cijfers kijken en beoordelen.

Conclusie na zoveelste studeerronde: Ik blijf volbelegd en beleg de zeer ruim toestromende dividenden van dit jaar ( Is zeer hoog in Duitsland, België, volg de financiële media ) gewoon weer in aandelen....

Peter
Peter,

Bekijk de lage rendementen van de Eurostoxx 50 maar eens in 2015 en 2016.

Ook opletten met rapporten van analisten want die zijn altijd positief en houden nooit geen rekening met de marktindicatoren.
Trouwens analisten zijn net als eskimo's. Als er één zich omdraait, draait de andere zich vervolgens ook om.
En de rendementen van analisten zijn volgens studies echt niet beter dan deze van niet-analisten.

Cas
[verwijderd]
0
www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

U.S. corporate pensions, helped by gains in stocks, are edging closer to digging themselves out of a hole they’ve been in for more than a decade, a shift that is cutting their demand for risky assets like equities and stoking their interest in more stable investments like company debt.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 10 april 2017 14:01:

Wow. Bij Cas is ook al sprake van inflatie. Noemt hier 4 namen en ineens zijn het er 50.

Begin maar eens met het noemen van de soft commodities die je hebt?

Koffie, cacao, suiker, sinaasappelsap?
In 2014 bezat ik > 60 verschillende aandelen.
Vandaag ergens +/- 25 aandelen.
Voor al die namen, inclusief het soft-commodity-aandeel want dit gaat over 1 aandeel maar dan wel in zeer grote aantallen aanwezig, zie draadje "de bear markt van 2016".
[verwijderd]
0
Een soft commodity aandeel? Wow, weer wat nieuws.

Noem de naam maar hier gewoon, ga het niet terug zoeken.
ffff
0
Cas,

Bekijk een stuk van mijn portefeuille bij Coldplay eens... Weet je, Cas, als het beroerd was geweest, zou ik daar geen moeite mee hebben DAT ook ronduit te zeggen, maar het is de afgelopen jaren met een gediversifieerde portefeuille NIET beroerd geweest. En 2017 tot nu toe al helemaal niet.
Analisten zijn ZEKER niet altijd positief. En bij analisten gaat het om factoren die de markten kunnen beïnvloeden en dat is weer een totaal andere categorie dan fondsbeheerders.

Uiteindelijk passen fondsbeheerders, die vaak miljarden beheren, niks anders toe, dan wat ze van al dat gelees en gestudeer uiteindelijk als eindconclusie overhouden: Gaan we uit onze miljardenportefeuilles verkopen of gaan we bijkopen.

Ook weer niet ingewikkelder maken dan het is.

Peter

P.s. Cacao is interessant OP DIT MOMENT, maar dat zal Ben allang gezien hebben. Ik stuurde zelfs ..... een ouderwetse brief .....daarover naar de USA, naar Cargill.....
Tja, ieder zo zijn bedoeningen, zijn werk, zijn interesses op zondag 9 april 2017....

Peter
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 10 april 2017 11:45:

[...]
Zo goed hebben je fondsen alvast niet gepresteerd.
Mijn trades in individuele aandelen leverden netto in 2015 10,1% op en in 2016 15,7%.

Posities in midcap Nederland, Duitsland, UK, VS en Australie.

Dus tsja... vond het prima aandelenjaren.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 10 april 2017 14:03:

[...]

Peter,

Bekijk de lage rendementen van de Eurostoxx 50 maar eens in 2015 en 2016.

Ook opletten met rapporten van analisten want die zijn altijd positief en houden nooit geen rekening met de marktindicatoren.
Trouwens analisten zijn net als eskimo's. Als er één zich omdraait, draait de andere zich vervolgens ook om.
En de rendementen van analisten zijn volgens studies echt niet beter dan deze van niet-analisten.

Cas
Joh...

Citi analist begin dit jaar een koersdoel van 1$ op $CALA, die al maanden rond de 3$ noteerde. Was een mooie koopkans. $CALA momenteel boven de 11$.

Of wat te denken van de legendarische MS analist Andrew "Mad Bear" Berens, die een koersdoel van 9$ op $RLYP plakte. Om de haverklap een onzin rapport. Mooie koopkansen. Overname vorig jaar lag een stukkie hoger dan zn koersdoel.. Om maar niet te beginnen over de spikes na overnamegeruchten.

$GLPG nadat Abbvie de licentie op filgotinib niet nam, nog zo'n een mooi voorbeeld. Al denk ik dat de analisten daar, een enkeling daargelaten, ook echt niet beter wisten.

En zo zijn er wel meer voorbeelden.

Analisten altijd positief? Onzin.
[verwijderd]
0
Zoals je kunt zien, het ene jaar doet Europa het goed en het andere jaar juist weer landen buiten Europa.

Bijlage:
2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  0,00  0,00%  24 feb
 Germany40^ 22.308,60 -0,52%
 BEL 20 4.406,96 0,00%
 Europe50^ 5.424,53 -0,54%
 US30^ 43.477,10 0,00%
 Nasd100^ 21.366,80 0,00%
 US500^ 5.986,54 0,00%
 Japan225^ 38.030,50 0,00%
 Gold spot 2.937,24 -0,46%
 EUR/USD 1,0477 +0,06%
 WTI 70,73 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%