Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 30 maart 2017 13:23:

[...]
Mooi overzichtje Ben. Dank voor de openheid.
Ik blijf short SP500 totdat er een drawdown is geweest van minstens 30% vanaf nu: zie bijlage

Ed, je zit reeds een lange tijd short en dat is je volste recht.
Omdat ik ook voorzichtig ben, reageren veel kleine beleggers hier heftig tegen me, maar tegen jou, die short zit, komt geen reply.
Dat vind ik alvast hoogst opmerkelijk raar te noemen.
[verwijderd]
0
Da's een aardig risico Ed.

Dat zou medio jaren '90-'01/'02 een kostbaar grapje geweest zijn.

Bij de vorige bearmarkt '60/'70 trouwens ook.
[verwijderd]
1
quote:

Cas1 schreef op 30 maart 2017 13:23:

[...]

Je bent zeker dat de beurzen verder zullen stijgen.(...)
Bearishbull schreef:

''(...) Ik zie eerder een +30% dan een -30% vanaf huidige koersen gebeuren. Maar dat is niks meer dan mijn onderbuik gevoel waar niemand iets aan heeft. Zelfs ik zelf niet.

Maar belangrijker is. Of het nou eerder + of - 30% wordt. Beide zijn makkelijk mogelijk. (...)''


en:

''(...) als we 30% dalen.......Prima, dat is heel goed mogelijk.(...)''

Dit is nou de reden dat je eigenlijk gewoon genegeerd moet worden. Je liegt namelijk keer op keer over van alles en nog wat.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 30 maart 2017 14:06:

[...]
Bearishbull schreef:

''(...) Ik zie eerder een +30% dan een -30% vanaf huidige koersen gebeuren. Maar dat is niks meer dan mijn onderbuik gevoel waar niemand iets aan heeft. Zelfs ik zelf niet.

Maar belangrijker is. Of het nou eerder + of - 30% wordt. Beide zijn makkelijk mogelijk. (...)''


en:

''(...) als we 30% dalen.......Prima, dat is heel goed mogelijk.(...)''

Dit is nou de reden dat je eigenlijk gewoon genegeerd moet worden. Je liegt namelijk keer op keer over van alles en nog wat.
Een drukfout van mijnentwege. Moest inderdaad +30% zijn ipv +35%.
Maar wat maakt het uit? 30% of 35% zijn voor mij beiden onrealistisch.
[verwijderd]
3
Het gaat natuurlijk om de eerste zin en dat weet je: ''Je bent zeker dat de beurzen verder zullen stijgen.''

Dit is gewoon een leugen. Bearishbull zegt juist duidelijk, meerdere keren, dat hij NIET zeker is dat de beurzen verder zullen stijgen. Het is nou juist zijn hele punt.

Je bent misschien niet de slimste, maar kunt niet zo dom zijn dat je dat niet doorhebt. Deze manier van doen is jouw modus operandi. Je zoekt op een hele vreemde manier negatieve aandacht.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 30 maart 2017 14:15:

Het gaat natuurlijk om de eerste zin en dat weet je: ''Je bent zeker dat de beurzen verder zullen stijgen.''

Dit is gewoon een leugen. Bearishbull zegt juist duidelijk, meerdere keren, dat hij NIET zeker is dat de beurzen verder zullen stijgen. Het is nou juist zijn hele punt.

Je bent misschien niet de slimste, maar kunt niet zo dom zijn dat je dat niet doorhebt. Deze manier van doen is jouw modus operandi. Je zoekt op een hele vreemde manier negatieve aandacht.
Bearishbull is dan misschien niet zeker maar volgens zijn strategie gaat hij ervan uit dat de beurzen verder zullen stijgen!!!

Maar waarschijnlijk zal jij dat niet snappen.

Altijd maken dat strategie en acties met elkaar in lijn zijn!
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 30 maart 2017 13:40:

[...]

Ed, je zit reeds een lange tijd short en dat is je volste recht.
Omdat ik ook voorzichtig ben, reageren veel kleine beleggers hier heftig tegen me, maar tegen jou, die short zit, komt geen reply.
Dat vind ik alvast hoogst opmerkelijk raar te noemen.
Lees alvast ook onderstaande link:

beurs.com/2017/03/29/2017-jaar-auto-i...
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 30 maart 2017 14:06:

[...]
Dit is nou de reden dat je eigenlijk gewoon genegeerd moet worden. Je liegt namelijk keer op keer over van alles en nog wat.
Doe maar dan.
Belegde boterham
0
quote:

Cas1 schreef op 30 maart 2017 13:23:

[...]

En beleggen is echt wel geen statistiek. Succesvol beleggen is vooral economie en emotionele intelligentie.
Emotionele intelligentie roept bij mij associaties op a la: "mijn scharrel de deur uit doen omdat ze niet biologisch genoeg is..."
[verwijderd]
1
quote:

Cas1 schreef op 30 maart 2017 13:40:

[...]

Ed, je zit reeds een lange tijd short en dat is je volste recht.
Omdat ik ook voorzichtig ben, reageren veel kleine beleggers hier heftig tegen me, maar tegen jou, die short zit, komt geen reply.
Dat vind ik alvast hoogst opmerkelijk raar te noemen.
Cas1,

Het komt absoluut niet omdat je voorzichtig en bearish bent. Vandaar dat het ook niet opmerkelijk is dat er niet heftig op Ed gereageerd wordt

Het komt omdat je zo zeker van je zaak bent en de rest (mij inclusief) niet uit kan leggen (of wij begrijpen het gewoon niet) waar die zekerheid op gebaseerd is.

Dus wij snappen niet waar jij je stelligheid op baseert en krijgen ipv uitleg telkens te horen hoe goed jouw trades zijn.

Groet,
Bolo

bearishbull
0
quote:

Cas1 schreef op 30 maart 2017 13:23:

En beleggen is echt wel geen statistiek. Succesvol beleggen is vooral economie en emotionele intelligentie.
Ik vraag me af waarom ik met mijn wiskundige achtergrond dan zo gewild was dan bij die handelshuizen die mij hadden aangenomen. Denk dat ze het dan ook niet snapte.

Ik ben trouwens ook meer van mening dat een gebrek aan emotie je meer helpt.

Wel weer een zwakte bij mezelf ontdekt. Ik hap weer. Laatste keer dan :).
[verwijderd]
0
quote:

bearishbull schreef op 30 maart 2017 17:36:

[...]
Wel weer een zwakte bij mezelf ontdekt. Ik hap weer. Laatste keer dan :).
Herkenbare emotie ;)
Ed Verbeek
0
quote:

BEN stierig schreef op 30 maart 2017 13:59:

Da's een aardig risico Ed.
Ach, aandelen nu aanhouden is ook een aardig risico.
Tenzij je een Buy&Hold belegger bent die zijn aandelen nog minstens 10 jaar vasthoudt:
Bijlage:
[verwijderd]
0
Da's waar. Maar probleem met short risico is dat als koers verdubbeld je je positie kwijt bent.
Ed Verbeek
0
quote:

BEN stierig schreef op 30 maart 2017 13:59:

Dat [short SP500] zou medio jaren '90-'01/'02 een kostbaar grapje geweest zijn.

Bij de vorige bearmarkt '60/'70 trouwens ook.
Nee, want bij de bearmarkt van '60/'70 stond de betreffende waardering (op x-as in grafiekje) lager.
En pas tegen het eind van de jaren '90-'01/'02 (ca. november 1998) stond die waardering zo hoog (ca. 2,0) dat er binnen drie jaar een drawdown van meer dan 30% was te verwachten.

Bijlage:
Ed Verbeek
0
quote:

BEN stierig schreef op 31 maart 2017 10:20:

Da's waar. Maar probleem met short risico is dat als koers verdubbeld je je positie kwijt bent.
Da's ook waar.
Bij doorgaande stijging ga ik daarom overstappen van short e-mini naar langlopende puts; dan ben ik alleen die puts kwijt.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 31 maart 2017 10:37:

[...]
Nee, want bij de bearmarkt van '60/'70 stond de betreffende waardering (op x-as in grafiekje) lager.
En pas tegen het eind van de jaren '90-'01/'02 (ca. november 1998) stond die waardering zo hoog (ca. 2,0) dat er binnen drie jaar een drawdown van meer dan 30% was te verwachten.

Met de kennis van NU.

In de jaren '60/'70 klom waardering naar nieuwe recordhoogtes.

Ook in jaren '90 zou je al eerder short gegaan zijn. Die grens van 2 weet je pas achteraf.

Ik heb trouwens zijn indicator nog een nagebouwd (een beetje aparte berekening is het). De resultaten zijn minder goed dan bij gebruik tradionele rekenmethode. Althans hoe ik die gebruik.

GVA/MKTCAP geeft historisch gezien niet echt goed de periode van over- en onderwaardering aan.

De methode lijkt bijna speciaal ontwikkeld te zijn om de huidige periode negatiever te doen uitkomen.

FYI.
Ed Verbeek
0
Dank voor je onderzoek. Ook voor je laatste conclusie (hoewel Hussmann die VGA al een paar jaar gebruikt). Inderdaad wel iets om rekening mee te houden.

Welke methode bedoel je met "traditionele rekenmethode"?
2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.339,20 +0,23%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.432,34 -0,78%
 US30^ 43.577,00 +0,35%
 Nasd100^ 21.469,40 -0,68%
 US500^ 6.007,77 -0,11%
 Japan225^ 38.132,40 -0,05%
 Gold spot 2.948,09 +0,42%
 EUR/USD 1,0471 -0,05%
 WTI 70,74 +0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%