Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

plof® schreef op 28 februari 2017 14:11:

[...]
Toch kwam er een >50% crash ;-)

quote:

BEN stierig schreef op 28 februari 2017 14:13:

Cas, ik heb je echt nog nooit kunnen betrappen op 1 uitspraak die klopt.

quote:

BEN stierig schreef op 28 februari 2017 14:13:

wtf heeft dat te maken met jaren '70 en '80. daar ging het over.

Cas, ik heb je echt nog nooit kunnen betrappen op 1 uitspraak die klopt.

quote:

plof® schreef op 28 februari 2017 14:10:

[...]
LT vergelijken gaat vaak mank ivm ex dividend vs herbeleggingsindex

quote:

plof® schreef op 28 februari 2017 14:15:

[...]
ik ben het met Cas in ieder geval eens dat je altijd cash moet aanhouden.

(en BB, niet alleen voor boodschappen en een nwe wasmachine..)

quote:

BEN stierig schreef op 28 februari 2017 14:13:

Cas, ik heb je echt nog nooit kunnen betrappen op 1 uitspraak die klopt.

quote:

Belegde boterham schreef op 28 februari 2017 14:19:

[...]

Afh van je situatie, er komt hier maandelijks nog geld binnen. Mocht dat significant minder worden (pensionering oid) ander verhaal.

quote:

BEN stierig schreef op 28 februari 2017 14:38:

Praatjes voor de vaak Cas.

Alsof je aan een bierbrouwer uitlegt wat hop is.

quote:

Cas1 schreef op 28 februari 2017 14:40:

[...]

Geen praatjes voor de vaak, maar bittere ernst.
Trouwens alleen je resultaten bepalen hoeveel kennis en kunde je hebt.
Net zoals in het voetbal of andere sporten. Alleen de winnaar heeft gelijk en de verliezers moeten in principe altijd zwijgen.

quote:

BEN stierig schreef op 28 februari 2017 14:40:

De demografische druk van instroom naar kapitaalmarkten kan inderdaad opdrogen. Anderzijds moet er overal langer doorgewerkt worden en stappen er nog steeds landen over naar kapitaaldekkingsstelsel.

Maar de rugwind zal zeker minder zijn dan de afgelopen 30 jaar.

quote:

BEN stierig schreef op 28 februari 2017 14:41:

[...]

Dan zou ik maar stilletjes in een hoekje gaan zitten meelezen. Steek je misschien nog wat op van Ed, Plof, BB en mij.

quote:

plof® schreef op 27 februari 2017 21:34:

The S&P 500 has gone 86 trading days without a decline of at least 1%—marking the longest such streak since Nov. 24, 2006, and is closing in on the 105-day streak set on Dec. 15, 1996, according to Dow Jones data.

www.marketwatch.com/story/trumps-phen...

86+12 (va 15 feb) is nu 98 dagen.

quote:

Cas1 schreef op 28 februari 2017 12:59:

[...]

Ik zal je niet tegenspreken. Daarom vind ik dergelijke producten alleen interessant voor de korte termijn of bij duidelijke start van een nieuwe bearmarket of start van een salami-crash.

En wat je schreef over verhouding tussen (verwacht) rendement en risico voor short posities klopt ook. Vandaar mijn inziens alleen voor risicobewuste beleggers en in bovenstaande gevallen.

quote:

Cas1 schreef op 28 februari 2017 14:44:

[...]

Ik waardeer zeker de meningen van Plof, Ed Verbeeck, Bb en BB, maar van jou heb ik teveel broodjes-aapverhalen gelezen.

En kijk naar maar mijn persoonlijke aandelen en mijn persoonlijk rendement want die vertellen alles.

quote:

plof® schreef op 28 februari 2017 14:44:

[...]
Dag 99

Ergens gok ik (voor spek en bonen) dat we wel weer een beweging gaan zien van -1% vandaag. (en anders wordt het +1%).

dat gesprokkel met tienden % gaat ook een keer eindigen.

quote:

asti schreef op 28 februari 2017 14:46:

[...]
Wanneer nitwits denken dat het duidelijk is waar de beurs heengaat, omhoog dan wel omlaag, is dat een indicatie dat het de andere kant op zal gaan.

Wat had je een mooie timing met je dubbele short hé...