Actiam rekent met een TER van 0,08% juist lagere kosten dan wereld ETF's, waar het (naar mijn weten) ongeveer begint met 0,20%. Wil je op die 0,08% of zeg rond de +/- 0,10% uitkomen, dan moet je het volgens mij zoeken in S&P 500 of Euro Stoxx 50 ETF's. Actiam is een passief beleggingsfonds dat dus qua kosten én fiscaliteit voordelen biedt t.o.v. veel passieve wereld ETF's. Verder zal je rendementsverschillen moeten zoeken in de 20% ESG-uitsluitingen, dat kan (uiteraard) naar boven of naar beneden meevallen.
Een andere naam is bijvoorbeeld Northern Trust met een TER van 0,15%. Volgens mij zijn de Meesman fondsen overigens verpakte NT-fondsen. Naar mijn weten werkt NT met minder ESG-uitsluitingen, maar kunnen zij weer een uitstapvergoeding rekenen van 1%. Zoals ik het heb begrepen hebben ze die clausule ingebouwd voor het geval ze ineens een grote netto uitstroom voor hun kiezen krijgen. In de praktijk schijnen ze het (meestal) niet te rekenen, maar het staat er wel in de "kleine" lettertjes. Bij Actiam staat in de documentatie ook een instapvergoeding van 0,09% en een uitstapvergoeding van 0,04%. Ik weet niet of die altijd wordt gerekend, maar dat is aanmerkelijk minder dan de volle procent bij NT.
VanEck spreekt mij als aanbieder aan, maar ik ben niet zo'n voorstander van hun equal weight varianten. Als je een gelijke weging toepast op de totale markt heb je naar verhouding meer small caps dan bij markt gewogen. Maar VanEck past een gelijke weging toe op de grootste aandelen. Mijns inziens mis je dan van beiden de voordelen. Zelf heb ik uit hun catalogus momenteel de Morningstar Dividend en een stukje Real Estate, plus hun semiconductor ETF maar dat terzijde.