Dongen schreef op 7 maart 2017 17:36:
OVERIGENS (nagekomen bericht)
ik heb belbel gevraagd ook eens aandacht te geven aan de kleinere fondsen zoals AND publishers.
Dit is dan het antwoord dat je terug krijgt:
Geachte heer
Het volgen van de smallcaps is tot nu toe niet onze keuze geweest, vooral omdat weinig lezers er in zijn geïnteresseerd. Maar wat niet is, kan nog komen. AND komt al over anderhalve week met de jaarcijfers en dan zullen we er hoogstwaarschijnlijk aandacht aan besteden.
Met vriendelijke groet,
Jaap Barendregt,
Beleggers Belangen
Een andere redacteur heeft enige tijd (op eenzelfde type vraag van mij) geantwoord dat hij het eens in de redactie zou brengen. Tot nu toe dus zonder enig resultaat. Wel vreemd en inconsequent dat ze recent een volslagen onbekend Belgisch fondsje als Asit Biotech hebben behandeld. Wellicht een persoonlijke belangstelling van die redacteur? Ik ben overigens steeds minder te spreken over Belbel!!!!
Fondsen die qua TA beoordeeld zijn in bijv. sept vorig jaar worden niet geactualiseerd maar slechts benoemd als nog steeds van toepassing als het gaat om de stand van zaken. Intussen ben ik zelf in dat bewuste fonds diverse malen in en uitgestapt. Ik denk dat alleen zo toepassing van TA effect sorteert. Het is mij te gemakkelijk (zoals zij doen) te zeggen dat de horizon een jaar is. Afijn we gaan maar over tot de orde van de dag met of zonder Belbel. Volgend abonnementsjaar ga ik overwegen of het abonnementsgeld het nog wel waard is.