Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lower schreef op 19 januari 2017 11:07:

[...]

Getallen graag anders blijft de beste zeurman aan de wal staan.
2016 35 mio omzet?
Q1 2017 12 miljoen?

quote:

Hoopmazzel schreef op 19 januari 2017 12:01:

[...]

Moet ik hier op reageren?.Dachut niet.

quote:

marlanki schreef op 19 januari 2017 14:06:

Nogmaals over stijgingen in percentage verkoop en in aantallen doseringen:

Ik heb niet meer aantallen doseringen gevonden dan die welke Giannetti in de persberichten van 11/11/16 en 16/1/17 gaf, te weten respectievelijk
ruim 25.000 en ruim 28.000 doseringen. Verschil dus 3000 stuks in twee maanden tijd.
Maar ik herinner me een aantal dat Giannetti ooit noemde van 13.000 stuks. Jullie weten, ik werk vaak uit mijn geheugen. Maar ik vind dat vast nog wel terug.

Op 3 okt. 2016 werd in persbericht aangegeven dat tot en met 31 augustus (dus in juli + aug.) verkopen met 48% waren toegenomen t.o.v. 1e halfjaar 2016. (in USA met 43% en dus in Europa + rest of the world met 5% gestegen).

Op 27 oktober in persbericht werd aangegeven dat in het 3e kwartaal (juli/aug./sept.) verkopen met 67% t.o.v. eerste zes maanden van 2016
waren toegenomen. In de USA waren ze toen in die drie maanden met 66% gestegen t.o.v. 1e halfjaar.

Daarna kwamen dus de persberichten van
11 november 2016: ruim 25.000 doseringen
en
16 januari 2017: ruim 28.000 doseringen.

Wel moet opgemerkt worden dat het 4e kwt 2015 en 1e kwartaal van 2016 erg slecht waren verlopen in de USA vanwege de teloorgang van het verkoopteam in VS door toedoen van Valeant. (Van oorspronkelijk 24 pers. in mei 2015 naar 8 personen in okt. 2015 teruggebracht.)

Ik vind dus bovenstaande vergelijkend, dat Pharming in 2017 een prima jaar tegemoet kan gaan waarin door het vernieuwde en aangevulde verkoopteam in de USA en met daarbij het MSL-team op de achtergrond werkend EN meer verkoopactiviteiten in West-Europa (ook nieuwe mensen aangetrokken) de verkoopcijfers zeker zullen stijgen. Ja, ook de (salaris)kosten) zullen erg stijgen, maar deze zullen vast en zeker opgevangen worden door de stijgende verkopen.

Disclaimer: ik zie de toekomst rooskleurig in.

quote:

lower schreef op 19 januari 2017 13:14:

[...]

Deur wagenwijd open om ongefundeerd met de wolven mee te huilen.
Hoopdeccie

quote:

dmem2 schreef op 19 januari 2017 14:24:

[...]
Op basis van jouw cijfers (28.000-25.000=3.000) heb ik elders al een schatting gemaakt van de te verwachten omzet. Een ruwe benadering doch meer heeft geen zin m.i.

Veronderstellingen:
- verdeling Vs-omzet versus overig 75:25 (ik denk dat het hoger ligt dan 75% maar laten we even hiervan uitgaan;
- opbrengst VS per vial $4.000 in Europa zeg gemiddeld €1.000= ongeveer $ 1.000;
- 1 dosering = 1 vial (in sommige gevallen zijn voor een behandeling 2 vials nodig doch dat laat ik even rusten; dat verhoogt de uitkomst alleen maar);
- 3.000 doseringen in 2 maanden betekent 18.000 per jaar. Dat impliceert dat we geen groei meer veronderstellen in de komende 10 maanden.

Dan kan de te verwachten jaaromzet als volgt benaderd worden (het is een herhaling; ik heb min of meer dezelfde berekening elders al gemaakt doch niemand reageert daarop, althans niet zinvol):
18.000*0,75*4.000+18.000*0,25*1.000= $58.500.000

Schiet er maar op.

quote:

dmem2 schreef op 19 januari 2017 14:24:

[...]
Op basis van jouw cijfers (28.000-25.000=3.000) heb ik elders al een schatting gemaakt van de te verwachten omzet. Een ruwe benadering doch meer heeft geen zin m.i.

Veronderstellingen:
- verdeling Vs-omzet versus overig 75:25 (ik denk dat het hoger ligt dan 75% maar laten we even hiervan uitgaan;
- opbrengst VS per vial $4.000 in Europa zeg gemiddeld €1.000= ongeveer $ 1.000;
- 1 dosering = 1 vial (in sommige gevallen zijn voor een behandeling 2 vials nodig doch dat laat ik even rusten; dat verhoogt de uitkomst alleen maar);
- 3.000 doseringen in 2 maanden betekent 18.000 per jaar. Dat impliceert dat we geen groei meer veronderstellen in de komende 10 maanden.

Dan kan de te verwachten jaaromzet als volgt benaderd worden (het is een herhaling; ik heb min of meer dezelfde berekening elders al gemaakt doch niemand reageert daarop, althans niet zinvol):
18.000*0,75*4.000+18.000*0,25*1.000= $58.500.000

Schiet er maar op.

• Operationeel winstgevend bij omzet ergens tussen € 40 - € 45 miljoen

• Positieve kasstroom bij omzet ergens tussen € 40 - € 43 miljoen

• Netto winstgevend bij omzet ergens tussen € 45 - € 50 miljoen

quote:

marlanki schreef op 19 januari 2017 15:13:

[...]

Doordat er periodes zijn waarin een HAE-patiënt minder vaak aanvallen krijgt (volgens mij in de wintermaanden) zal bij een kleine stijging van de verkopen in de rest van het jaar vast wel met die 18.000 doseringen per jaar kunnen worden gerekend.

quote:

beeldscherm schreef op 19 januari 2017 15:05:

peng peng peng

Hereditary Angioedema (HAE) Market : Technological Breakthroughs, Value Chain And Stakeholder Analysis By 2024

01-18-2017
www.openpr.com/news/416175/Hereditary...

quote:

AnalytischDenker schreef op 19 januari 2017 15:27:

[...]

Niets is onmogelijk, maar gevoelsmatig lijkt mij $ 58,5 miljoen (€ 55 miljoen) te hoog ingeschat. Dat zou betekenen dat ten opzichte van 2016 de verkoopopbrengst van Ruconest met meer dan 80% toeneemt. Ik geloof wel dat door het uitbreiden van de salesforce en door de focus binnen Pharming op slechts één medicijn de wereldwijde verkoopopbrengst zal groeien. Maar 80% lijkt me veel.

Mocht jouw schatting wel werkelijkheid worden dan durf ik wel te voorspellen dat Pharming in 2017 zowel operationeel als netto winstgevend zal zijn een positieve kasstroom zal hebben. De omslagpunten daarvoor heb ik voor 2017 eerder als volgt ingeschat:

• Operationeel winstgevend bij omzet ergens tussen € 40 - € 45 miljoen

• Positieve kasstroom bij omzet ergens tussen € 40 - € 43 miljoen

• Netto winstgevend bij omzet ergens tussen € 45 - € 50 miljoen

quote:

jacques100 schreef op 19 januari 2017 15:42:

Als de horde op 0,252 wordt genomen ligt de weg vrij naar 0,30 euro!

quote:

jacques100 schreef op 19 januari 2017 15:42:

Als de horde op 0,252 wordt genomen ligt de weg vrij naar 0,30 euro!

quote:

Cor S schreef op 19 januari 2017 15:56:

[...]

Eerst moet nog even de ruim 500.000 in de laat op 0,25 weggewerkt worden....

quote:

Cor S schreef op 19 januari 2017 15:56:

[...]

Eerst moet nog even de ruim 500.000 in de laat op 0,25 weggewerkt worden....