Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 12:01:

[...]

Dat start in februari.
Hoe hoger de koers hoe minder aandelen. Puur ter illustratie:

Bij een gemiddelde koers van € 0,20 maandelijks 16,3 miljoen aandelen gedurende 16 maanden
Bij een gemiddeld koers van € 0,30 maandelijks 10,9 miljoen aandelen gedurende 16 maanden

Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat Pharming dat wel maandelijks publiceert. Maar ik weet niet of ze dat wettelijk verplicht zijn zolang ze onder het maatschappelijk kapitaal blijven.

Ook weet ik niet hoe het aan de kant van de ontvangende partij zit. Hudson Bay Capital, Emery Capital en Heights Capital hebben al bij de AFM een middelijk belang gemeld. Ik weet niet of als dat belang van middelijk naar direct wijzigt of dan ook een melding verplicht is. Ik ga vanmiddag nog wel kijken of ik over die regels wat kan vinden.
We zullen zowel over de kant van Pharming d.w.z. een uitbreiding van maatschappelijk kapitaal (=nieuwe aandelen) als over de de kant van financiers (middellijk naar reëel) kunnen lezen in de meldingen van de AFM. Ik denk niet dat Pharming hierover maandelijks gaat publiceren.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 16 januari 2017 12:10:

[...]We zullen zowel over de kant van Pharming d.w.z. een uitbreiding van maatschappelijk kapitaal (=nieuwe aandelen) als over de de kant van financiers (middellijk naar reëel) kunnen lezen in de meldingen van de AFM. Ik denk niet dat Pharming hierover maandelijks gaat publiceren.
Kleine correctie: je haalt maatschappelijk kapitaal (800 miljoen) en geplaatst kapitaal (op dit moment 455 miljoen) door elkaar

Voor het overige denk ik dat je gelijk hebt, maar ik ga het voor de zekerheid nog even nalezen (al was het alleen maar om er zelf wat van te leren).
jurpsy
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 12:01:

[...]

Dat start in februari.
Hoe hoger de koers hoe minder aandelen. Puur ter illustratie:

Bij een gemiddelde koers van € 0,20 maandelijks 16,3 miljoen aandelen gedurende 16 maanden
Bij een gemiddeld koers van € 0,30 maandelijks 10,9 miljoen aandelen gedurende 16 maanden

Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat Pharming dat wel maandelijks publiceert. Maar ik weet niet of ze dat wettelijk verplicht zijn zolang ze onder het maatschappelijk kapitaal blijven.

Ook weet ik niet hoe het aan de kant van de ontvangende partij zit. Hudson Bay Capital, Emery Capital en Heights Capital hebben al bij de AFM een middelijk belang gemeld. Ik weet niet of als dat belang van middelijk naar direct wijzigt of dan ook een melding verplicht is. Ik ga vanmiddag nog wel kijken of ik over die regels wat kan vinden.
AD, De eerste drie maandelijkse aflossingen gaan in cash. De daaropvolgende betalingen gaan afhankelijk zijn van de cashpositie.
Dan wel gedeeltelijk in cash of in aandelen wordt terugbetaald..

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 12:21:

[...]

Kleine correctie: je haalt maatschappelijk kapitaal (800 miljoen) en geplaatst kapitaal (op dit moment 455 miljoen) door elkaar

Voor het overige denk ik dat je gelijk hebt, maar ik ga het voor de zekerheid nog even nalezen (al was het alleen maar om er zelf wat van te leren).

Tuurlijk. Bedankt voor de correctie! :)
Plezierige beursdag nog!
twopence
0
Een koopadvies van Goldman Sachs zal hier goed kunnen doen maar, ben bang dat dat wel op zich laat wachten. :-))
[verwijderd]
0
quote:

jurpsy schreef op 16 januari 2017 12:24:

[...]

AD, De eerste drie maandelijkse aflossingen gaan in cash. De daaropvolgende betalingen gaan afhankelijk zijn van de cash situatie.
Dan wel gedeeltelijk in cash of in aandelen wordt terugbetaald..

Nee dat is veranderd. In het persbericht van 22 november werd inderdaad gezegd dat de eerste drie aflossingen in cash gaan.

Echter in het persbericht van 7 december is die voorwaarde weggevallen. Het is geheel naar keuze van Pharming (tenzij hun persbericht niet juist is) om bij elke aflossing te kiezen tussen cash of aandelen. En vanwege de kaspositie van Pharming lijkt het mij logisch dat alles in aandelen zal geschieden.

jurpsy
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 12:32:

[...]

Nee dat is veranderd. In het persbericht van 22 november werd inderdaad gezegd dat de eerste drie aflossingen in cash gaan.

Echter in het persbericht van 7 december is die voorwaarde weggevallen. Het is geheel naar keuze van Pharming (tenzij hun persbericht niet juist is) om bij elke aflossing te kiezen tussen cash of aandelen. En vanwege de kaspositie van Pharming lijkt het mij logisch dat alles in aandelen zal geschieden.

Klopt!
Na, enige dagen terug , te hebben geïnformeerd gaf men wederom het eerstgenoemde aan.
We gaan het zien.

suc6.
[verwijderd]
1
quote:

knaap1 schreef op 16 januari 2017 11:42:

Kan er geen koopadvies over heen nu.
Ach kom nou zeg,,,, laat je niet misleiden door deze berichtgeving want pharning heeft in het verleden al vaker een nieuws verspreid dat je dacht dat het aandeel het wel ging maken. Maar velen onder ons hebben behoorlijke verliezen geleden om met de praatjes van de heer..... mee te gaan
dat het alweer wat beter er mee zou gaan als.......!???
Ook deze aankondiging van pharming is weer eens een misleiding om pharming in een gunstig koopmoment te brengen en beleggers te belazeren. Het middel ruconest is allang niet meer van belang om een rol te spelen om genezing en of verbetering van de ziekte oedeem.... [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Vandaag zal er nog wel wat gegokt worden door nieuwe beleggers die er nog nooit hebben van gehoord en gewoon een gokje wagen Dat zelfde maken we ook mee met Rood M. en hebben we meegemaakt met imtech, antonov die gouden bergen beloofden maar er met de poen er vandoor zijn gegaan!!
[verwijderd]
0
quote:

jurpsy schreef op 16 januari 2017 12:39:

[...]

Klopt!
Na, enige dagen terug , te hebben geïnformeerd gaf men wederom het eerstgenoemde aan.
We gaan het zien.

suc6.
Hoe heb je dat geïnformeerd? Kun je de reactie op het forum plaatsen? Of heb je iemand gesproken, zo ja wie dan?

jurpsy
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 12:42:

[...]

Hoe heb je dat geïnformeerd? Kun je de reactie op het forum plaatsen? Of heb je iemand gesproken, zo ja wie dan?

Zoals steeds en altijd informeer ik.
Ik stel voor dat je dezelfde vraag stelt aan Pharming.
[verwijderd]
2
quote:

jurpsy schreef op 16 januari 2017 12:48:

[...]

Zoals steeds en altijd informeer ik.
Ik stel voor dat je dezelfde vraag stelt aan Pharming.
Ik vind dat in mijn richting flauw van je. Ik maak uitgebreide berekeningen en post goed onderbouwde analyses hier op het forum. En dan vraag ik aan jou wat en dan krijg ik dit als antwoord.

Bovendien zou ik het heel kwalijk vinden als de voorwaarden van de aflosbare obligatie toch anders blijken dan Pharming op 7 december heeft gecommuniceerd.

knaap1
0
quote:

kid carson schreef op 16 januari 2017 12:42:

[...] Ach kom nou zeg,,,, laat je niet misleiden door deze berichtgeving want pharning heeft in het verleden al vaker een nieuws verspreid dat je dacht dat het aandeel het wel ging maken. Maar velen onder ons hebben behoorlijke verliezen geleden om met de praatjes van de heer..... mee te gaan
dat het alweer wat beter er mee zou gaan als.......!???
Ook deze aankondiging van pharming is weer eens een misleiding om pharming in een gunstig koopmoment te brengen en beleggers te belazeren. Het middel ruconest is allang niet meer van belang om een rol te spelen om genezing en of verbetering van de ziekte oedeem.... [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Vandaag zal er nog wel wat gegokt worden door nieuwe beleggers die er nog nooit hebben van gehoord en gewoon een gokje wagen Dat zelfde maken we ook mee met Rood M. en hebben we meegemaakt met imtech, antonov die gouden bergen beloofden maar er met de poen er vandoor zijn gegaan!!

Er zit altijd een winnaar tussen en laat dat nu Pharming zijn mooi toch.
knaap1
0
Waarom staat Imtech daar tussen was toch echt een goed bedrijf alleen teveel mensen met lange vingers.
jurpsy
1
AD, met alle respect, wat je ervan vindt is jouw goed recht.
Ik geef alleen aan wat ik als antwoord kreeg op deze vraag.
Niet meer, niet minder.
Informeren = weten.

Bovendien apprecieer ik jouw bijdrages, maar ik heb niet de tijd om dag in, dag uit, dit volgen.

suc6.

[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 16 januari 2017 13:05:

Waarom staat Imtech daar tussen was toch echt een goed bedrijf alleen teveel mensen met lange vingers.
nou nou, bij pharming weet het bestuur en al die commissarissen,de weg naar de kassa ook heel goed te vinden.
knaap1
0
quote:

sproetje schreef op 16 januari 2017 13:12:

[...]
nou nou, bij pharming weet het bestuur en al die commissarissen,de weg naar de kassa ook heel goed te vinden.
Oke zal best maar ze gaan naar elkaar toch geen nep rekeningen sturen zeker.
$rob$
0
quote:

knaap1 schreef op 16 januari 2017 13:15:

[...]

Oke zal best maar ze gaan naar elkaar toch geen nep rekeningen sturen zeker.
Wat dacht je van de maandelijkse loonstrookjes?
knaap1
0
quote:

$rob$ schreef op 16 januari 2017 13:20:

[...]

Wat dacht je van de maandelijkse loonstrookjes?
Ja dat is normaal als je een bedrijf heb niks geks aan.
twopence
0
Hebben we het hoogste punt gezien voor vandaag en eindigen we op diepste punt van vanochtend of gaan we toch weer richting hoogste punt?
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:38
Koers 0,770
Verschil -0,040 (-4,88%)
Hoog 0,813
Laag 0,768
Volume 19.214.251
Volume gemiddeld 5.915.527
Volume gisteren 8.994.062