Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cismo schreef op 16 januari 2017 10:52:

[...]

oh, dat was mij niet bekend

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 10:54:

Wat mij opvalt zijn de handelsvolumes bij de start van dit kalenderjaar.

In 2016 waren er slechts 8 handelsdagen met een handelsvolume van meer dan 10 miljoen, en dan meestal nog rondom cijferpublicaties:

7 maart 2016 => 14,5 miljoen
10 maart 2016 => 26,4 miljoen
11 maart 2016 => 24,9 miljoen
7 april 2016 => 11,3 miljoen
18 juli 2016 => 10,8 miljoen
28 juli 2016 => 10,7 miljoen
11 aug. 2016 => 11,4 miljoen
3 okt. 2016 => 12,3 miljoen

In 2017 zijn we nu twee weken onderweg en vandaag hebben we al de de derde handelsdag met meer dan 10 miljoen stuks handelvolume:

9 jan. 2017 => 21,2 miljoen
10 jan. 2017 => 19,7 miljoen
16 jan. 2017 => 10,7 miljoen (om 11:00 uur and still counting)

Conclusie: we gaan een turbulent handelsjaar met Pharming tegemoet.

quote:

marlanki schreef op 16 januari 2017 10:55:

[...]

Nee, maar Ruc is nu extra concurrerend met Cinryze in Europa.

quote:

Hoopmazzel schreef op 16 januari 2017 10:56:

[...]

Conclusie op basis van 2 weken?.Knap hoor haha.

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 10:54:

Wat mij opvalt zijn de handelsvolumes bij de start van dit kalenderjaar.

In 2016 waren er slechts 8 handelsdagen met een handelsvolume van meer dan 10 miljoen, en dan meestal nog rondom cijferpublicaties:

7 maart 2016 => 14,5 miljoen
10 maart 2016 => 26,4 miljoen
11 maart 2016 => 24,9 miljoen
7 april 2016 => 11,3 miljoen
18 juli 2016 => 10,8 miljoen
28 juli 2016 => 10,7 miljoen
11 aug. 2016 => 11,4 miljoen
3 okt. 2016 => 12,3 miljoen

In 2017 zijn we nu twee weken onderweg en vandaag hebben we al de de derde handelsdag met meer dan 10 miljoen stuks handelvolume:

9 jan. 2017 => 21,2 miljoen
10 jan. 2017 => 19,7 miljoen
16 jan. 2017 => 10,7 miljoen (om 11:00 uur and still counting)

Conclusie: we gaan een turbulent handelsjaar met Pharming tegemoet.

quote:

Beur schreef op 16 januari 2017 10:58:

[...]Maar het verhaal dat artsen en patiënten nu maar meteen over zullen gaan op Ruc is dus flauwekul.

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 10:59:

[...]

Denk jij dan dat we geen turbulent handelsjaar gaan zien in vergelijking met 2016 (ongeacht de richting van de koers )?

quote:

marlanki schreef op 16 januari 2017 11:01:

[...]

Maar ook Europese artsen hebben dat gedonder met Cinryze in USA kunnen volgen.
Bovendien, weet u nog ..... Cinryze is bloedgerelateerd. Wordt steeds belangrijker.
;-))

quote:

Cismo schreef op 16 januari 2017 11:02:

Ik ben echt benieuwd naar de resultaten van het "professionele verkoopteam" in USA, met veel tamtam de verkooprechten terug gehaald en het team geïnstalleerd.

quote:

Beur schreef op 16 januari 2017 11:07:

[...]Dat 'bloedgerelateerd' is voor die paar diehard Pharming-promotors van meer belang dan voor de arts en de patiënt. Ik dacht dat dit verhaal na een EMA-advies nu toch wel afdoende weerlegd zou zijn. Maar nee hoor, gewoon stug door gaan met dat verhaal Marianki.....

quote:

marlanki schreef op 16 januari 2017 11:14:

[...]

Ja heer Beur, en u vooral doorgaan met neerbuigende taal richting Pharming en Ruconest. Tenminste, als het u zo uitkomt.

quote:

Hoopmazzel schreef op 16 januari 2017 11:06:

[...]

Zeker AD!.Elke maand een PB'tje ,denk je ook niet?

quote:

AnalytischDenker schreef op 16 januari 2017 11:19:

[...]

De 40 miljoen aandelen op 9 en 10 januari 2017 waren zonder persbericht.

quote:

Beur schreef op 16 januari 2017 11:18:

[...]O ja? het enige wat ik probeer te doen is realistisch te blijven en af en toe een liefst inhoudelijk weerwoord te geven op absurde promotieverhalen van jou en een paar anderen hier.

quote:

Cismo schreef op 16 januari 2017 11:22:

[...]

Voorkennis?:-)))