TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM SEPTEMBER 2016

4.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 4 september 2016 17:02:

[...]

Wat moet ik me hier bij voorstellen?

Een omgebouwde Frans denk II. ...wel bijzonder. ..:)
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 4 september 2016 17:55:

[...]

Madame, nous n'avons aucun intérêt dans les services que vous nous proposez et nous vous prions de ne pas user cette site en recherche de clients.
merci.
Ik ben benieuwd wat jij met spam voor viagra doet? Ga je daar ook serieus op antwoorden?
[verwijderd]
3
quote:

KidBackInTown schreef op 4 september 2016 18:41:

[...]

Ja, ik kijk natuurlijk naar de cijfers, zijn die beneden of boven verwachting en vooral ook naar de outlook. Ik ga niet gehele jaarverslagen doorspitten, beperk met tot het lezen van de commentaren van analisten, dat is hun werk, ik heb daar geen zin in en tijd voor. Wel moet je analisten ook met de nodige korrels zout nemen en er zien achter te komen of ze belangen hebben. Het zelfde geldt voor de diverse "draadjes", nuttig maar ook met een lading zout erbij. Zelf je huiswerk doen. En "geloven" doen we in de kerk. :-)

En een "ultiem systeem" bestaat er niet. Wel werk ik zelf volgens de IRMA-methodiek, bevalt me goed.
Eerst zeg je dat je naar cijfers kijkt, vervolgens dat je geen jaarcijfers bekijkt daar heb je geen tijd voor, vervolgens dat je je daarom beperkt tot het lezen van commentaren van analisten die hebben daarvoor doorgeleerd, vervolgens dat je de analisten met een korrel zout neemt omdat ze eigen belangen kunnen hebben en vervolgens dat je daarom je eigen huiswerk moet doen (waar je niet de tijd voor hebt)

Best knap om in zo weinig regels jezelf meerdere keren tegen te spreken...
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 4 september 2016 17:55:

[...]

Madame, nous n'avons aucun intérêt dans les services que vous nous proposez et nous vous prions de ne pas user cette site en recherche de clients.
merci.
Een beleefd verzoek.
Mojo
0
Even over de mail van die madame, dit zijn Nigeriaanse criminelen die halve wereld hebben leeg geroofd met hun oplichterijen. Eerst waren het mails over geblokkeerde tegoeden ergens in Zwitserland nu komen ze met dit soort mails. In snap niet dat IEX dit toelaat.
NewKidInTown
0
quote:

*Justin* schreef op 4 september 2016 21:43:

[...]

Eerst zeg je dat je naar cijfers kijkt, vervolgens dat je geen jaarcijfers bekijkt daar heb je geen tijd voor, vervolgens dat je je daarom beperkt tot het lezen van commentaren van analisten die hebben daarvoor doorgeleerd, vervolgens dat je de analisten met een korrel zout neemt omdat ze eigen belangen kunnen hebben en vervolgens dat je daarom je eigen huiswerk moet doen (waar je niet de tijd voor hebt)

Best knap om in zo weinig regels jezelf meerdere keren tegen te spreken...
Moet ik hier serieus op in gaan ? Vooruit dan maar, daar gaan we.

Justin: "Eerst zeg je dat je naar cijfers kijkt, vervolgens dat je geen jaarcijfers bekijkt"
Kid: "ik kijk natuurlijk naar de cijfers, zijn die beneden of boven verwachting en vooral ook naar de outlook"
Kid: "Ik ga niet gehele jaarverslagen doorspitten"

Justin: "dat je daarom je eigen huiswerk moet doen (waar je niet de tijd voor hebt)"
Kid: "ik heb daar geen zin in en tijd voor"

Wat ik in jouw posting lees is een bekende redeneer-TRUUK: geef de woorden van je "tegenstander" onvolledig weer en verdraai zijn woorden. Val dan de door je zelf gefabriekte weergave aan en probeer je punt te scoren.

Best knap om in zo'n korte posting zo door de mand te vallen. Het is te hopen voor jou dat je bij het lezen en vooral interpreteren van financiele verslagen een beetje nauwkeuriger bent, anders kon je dat wel eens veel geld kosten.

Ik denk dat ik in staat ben in zeer korte tijd een oordeel te vellen over resultaten en potentie van een bedrijf of aandeel, dat moet ook wel, er zijn er immers vele duizenden. Ik kan echt geen honderden pagina's meerdere keren per jaar nodig om 1 van die vele duizenden te kunnen beoordelen en te kunnen vergelijken met de rest van de mogelijke alternatieven.

En dan nu weer terug naar het meest essentiele, uiteindelijk gaat het, tenminste voor mij, UITSLUITEND om de behaalde resultaten. De behaalde resultaten van een bedrijf / aandeel en de behaalde resultaten van je eigen beleggings-strategie en de uiteindelijke cijfers onderaan de streep.
Die zijn voor wat betreft T2 aantoonbaar onder de maat, velen hier zitten met grote verliezen en grote onzekerheid.
Die zijn voor wat betreft MIJ aantoonbaar ver boven het gemiddelde.
Aantoonbaar o.a. door een fake-internet competitie die ongeveer mijn eigen beleggings-strategie in de werkelijkheid volgt, want het zou zeer onlogisch zijn als daar grote verschillen tussen zouden zitten. Beide zijn immers gebaseerd op mijn eigen analyse en verwachtingen. Enige afwijking is dat in tegenstelling tot die internet-competitie, ik in de praktijk veel met opties werk, waardoor het rendement in de praktijk nog groter is.
Bovenstaande is ook de reden dat ik af en toe een beetje humor in mijn bijdragen stop, dat is natuurlijk een stuk gemakkelijker als je succesvol bent. En het is ook de reden dat ik me helemaal niets aan trek van gescheld of, in het meest gunstige geval, onterechte kritiek van posters hier die bij lange niet mijn resultaten halen of dik in de verliezen zitten. Dat doet me totaal niets, behalve dat het soms zeer vermakelijk is.
Sorry als je deze posting arrogant vindt maar volgens mij heeft vooral een T2 belegger soms echt behoefte aan meer duidelijkheid, gezien hun gebrekkige bijdragen.

Zo, nu weer even terug naar de orde van de dag, wat gaat deze maandag ons brengen na de plotselinge opleving op de afgelopen vrijdagmiddag waar een groot deel van de aandelen, maar niet alle, van hebben geprofiteerd. Gaat dit doorzetten of vallen we terug ? Mooi wel, die financiele markten.
[verwijderd]
0

war een gezwets hier allemaal, het is doodsimpel - we zijn aandeelhouders - en zolang het Bestuur , ondanks de enorme belangstelling in de sector door de bewezen verkoop van 2 branchegenoten, NIET bij machte is om de beurswaarde , die ongeveer aan de helft noteert waarvoor je intrinsiek de waarde van de bezittingen voor deze schuldenvrije toko zou kunnen verpatsen en nogmaals dat zonder enige effort, zijn ze een stelletje waardeloze bestuurders voor de reguliere aandeelhouders en het is dat ze in full-control zijn anders waren ze er al uit gezet, en dat ondanks al hun mooie verhalen en beloftes.

ik blijf erbij ze hebben geluk dat ze de activistische aandeelhouders on-board hebben en dat kan enkel omdat die ingeseind zijn wat er staat te gebeuren.

en niemand hoeft nou te komen zeuren, als je klaagt verkoop je aandelen dan maar, want dat doe ik niet daar ik denk gelijk te krijgen dat ze gaan kapitaliseren , enkel wij horen dat pas als het eenmaal zo ver is.
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 5 september 2016 06:20:

[...]

Moet ik hier serieus op in gaan ? Vooruit dan maar, daar gaan we.

Justin: "Eerst zeg je dat je naar cijfers kijkt, vervolgens dat je geen jaarcijfers bekijkt"
Kid: "ik kijk natuurlijk naar de cijfers, zijn die beneden of boven verwachting en vooral ook naar de outlook"
Kid: "Ik ga niet gehele jaarverslagen doorspitten"

Justin: "dat je daarom je eigen huiswerk moet doen (waar je niet de tijd voor hebt)"
Kid: "ik heb daar geen zin in en tijd voor"

Wat ik in jouw posting lees is een bekende redeneer-TRUUK: geef de woorden van je "tegenstander" onvolledig weer en verdraai zijn woorden. Val dan de door je zelf gefabriekte weergave aan en probeer je punt te scoren.

Best knap om in zo'n korte posting zo door de mand te vallen. Het is te hopen voor jou dat je bij het lezen en vooral interpreteren van financiele verslagen een beetje nauwkeuriger bent, anders kon je dat wel eens veel geld kosten.

Ik denk dat ik in staat ben in zeer korte tijd een oordeel te vellen over resultaten en potentie van een bedrijf of aandeel, dat moet ook wel, er zijn er immers vele duizenden. Ik kan echt geen honderden pagina's meerdere keren per jaar nodig om 1 van die vele duizenden te kunnen beoordelen en te kunnen vergelijken met de rest van de mogelijke alternatieven.

En dan nu weer terug naar het meest essentiele, uiteindelijk gaat het, tenminste voor mij, UITSLUITEND om de behaalde resultaten. De behaalde resultaten van een bedrijf / aandeel en de behaalde resultaten van je eigen beleggings-strategie en de uiteindelijke cijfers onderaan de streep.
Die zijn voor wat betreft T2 aantoonbaar onder de maat, velen hier zitten met grote verliezen en grote onzekerheid.
Die zijn voor wat betreft MIJ aantoonbaar ver boven het gemiddelde.
Aantoonbaar o.a. door een fake-internet competitie die ongeveer mijn eigen beleggings-strategie in de werkelijkheid volgt, want het zou zeer onlogisch zijn als daar grote verschillen tussen zouden zitten. Beide zijn immers gebaseerd op mijn eigen analyse en verwachtingen. Enige afwijking is dat in tegenstelling tot die internet-competitie, ik in de praktijk veel met opties werk, waardoor het rendement in de praktijk nog groter is.
Bovenstaande is ook de reden dat ik af en toe een beetje humor in mijn bijdragen stop, dat is natuurlijk een stuk gemakkelijker als je succesvol bent. En het is ook de reden dat ik me helemaal niets aan trek van gescheld of, in het meest gunstige geval, onterechte kritiek van posters hier die bij lange niet mijn resultaten halen of dik in de verliezen zitten. Dat doet me totaal niets, behalve dat het soms zeer vermakelijk is.
Sorry als je deze posting arrogant vindt maar volgens mij heeft vooral een T2 belegger soms echt behoefte aan meer duidelijkheid, gezien hun gebrekkige bijdragen.

Zo, nu weer even terug naar de orde van de dag, wat gaat deze maandag ons brengen na de plotselinge opleving op de afgelopen vrijdagmiddag waar een groot deel van de aandelen, maar niet alle, van hebben geprofiteerd. Gaat dit doorzetten of vallen we terug ? Mooi wel, die financiele markten.
Jij bent dus een korte termijn belegger. Velen hier zijn lange termijn belegger in TT en zitten niet te wachten op herhaalde negatieve geluiden.

Daarom ben ik benieuwd hoe jij de koersontwikkeling voor TT ziet over een periode van 3 maanden, een jaar en twee jaren.
En hoe verklaar jij de stijging van bijna 20% in de laatste 2 maanden?

Over de resultaten of het vermogen van andere beleggers bezit jij geen enkele kennis en is ook niet relevant.
[verwijderd]
1
Goedemorgen Wies,

Je hebt volkomen gelijk, we zijn aandeelhouders.

Die recht hebben op informatie, strategie en al die loze belofte dat ze het beter zullen gaan doen komt er vooralsnog niets van terecht. Een excuus dat informatie de concurrent in kaart speelt is ook uitgewerkt. We weten dat ze er allemaal mee bezig zijn, maar het zou iets meer vertrouwen geven als je weet dat je centen wel goed zitten, dat gissen is ook niet prettig als het om veel gaat.

Ik heb maar een portie KPN op 2.85 bijgekocht, misschien dat daar op korte termijn nog wat uit te halen valt.

succes vandaag en een mooie week.

groet,

Tini
NewKidInTown
0
Ligt een kooporder in, bieden 20,00 1 stukje. De wereld wil bedrogen worden, dat lukt wel.......
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

notorious schreef op 5 september 2016 09:07:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Voordat KidBackintheCloset dat doet wil ik nog wel graag antwoorden op mijn vragen. ;-)
NewKidInTown
2
Het niveau van sommige posters en hun "bijdragen" correleert met de kwaliteit van de belegging in T2. Het verband moet wel causaal zijn.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 5 september 2016 09:18:

Het niveau van sommige posters en hun "bijdragen" correleert met de kwaliteit van de belegging in T2. Het verband moet wel causaal zijn.
Over niveau gesproken, geef eens antwoord op normale vragen.
stuurloos kevertje
0
quote:

Dirk R. Wijnen schreef op 5 september 2016 09:12:

*NIBC verhoogt koersdoel TomTom van 9,00 naar 10,00 euro
linkje?
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 4 september 2016 06:23:

[...]
Hoe kom jij op een koers-winstverhouding van 55?

Ook deze vraag is nog niet beantwoord black box.
[verwijderd]
1
En men gaat weer verder met drukken, waar men vrijdag gestopt was. Nog een paar weken, en dan is het klaar hoop ik...
4.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 11:51
Koers 4,170
Verschil +0,030 (+0,72%)
Hoog 4,270
Laag 4,148
Volume 210.114
Volume gemiddeld 293.025
Volume gisteren 1.136.464