Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short Term/ Long term September 2016

2.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
[verwijderd]
0
De daling tot half tien vanmorgen had kracht t/m de 15min. Voor een neerwaarts vervolg om ook in de uur kracht omlaag te krijgen hadden de 1min en/of de 5min sterke bewegingen omlaag moeten blijven zetten.

Op het moment dat ze dit niet doen weet je dat er potentie omhoog kan ontstaan, minimaal in een zwakke beweging omhoog in de 15min. Het feit dat de 1min geen kracht omlaag meer kreeg betekende potentie omhoog en handelen aan de longzijde met de bodem van 09.05u als stoploss. Van daaruit manage ik de positie tot de beweging is uitgewerkt. Komt er geen kracht omhoog dan ontstaat er weer potentie omlaag.
[verwijderd]
0
Iets wat niet trendmatig (sterk) beweegt gaat altijd, nou ja in 80% van de gevallen, weer terug in de richting waar het vandaan kwam.

Iets wat trendmatig beweegt krijgt altijd, nou ja in 80% van de gevallen, een zwakke beweging in tegengestelde richting en weer een vervolgbeweging in de richting van de trendmatige beweging.

Dit zijn de uitgangspunten op basis waarvan je dan positie(s) in kunt nemen.
[verwijderd]
1
Om die situatie van de sterke top op 15-8 en de zwakke beweging die daarop volgt te visualiseren, hierbij het plaatje van de 5u (volgende post die van de 1u).

De groene ellipse toont de sterke beweging. Je mag dan een zwakke beweging omlaag verwachten. Over het algemeen kun je dit zien aan de RSI die dan op dat timeframe niet door de 30 daalt, zie die laatste blauwe ellipse.

Je weet al vanaf de top dat er ergens weer een bodem komt in de 5u waarna je een vervolgbeweging omhoog gaat krijgen. Dit betekent natuurlijk niet dat je op de kleinere bewegingen richting die bodem niet aan de shortzijde kunt handelen, juist wel.
Bijlage:
[verwijderd]
1
Een timeframe lager (in dit geval de 1u) krijgt dan over het algemeen wel kracht op de beweging omlaag. Zie op dit plaatje de rode lijnen.

Echter telkens als er op een vervolgbeweging omlaag geen kracht komt ontstaat er potentie omhoog waarbij de 5u die zwakke beweging omlaag af kan ronden.

In dit geval is het gepaard gegaan met een sterke beweging omlaag (rode lijn), vervolgens een zwakke omhoog (lichtgroene lijn), wederom een sterke omlaag (2e rode lijn) en vervolgens een sterke omhoog (groene lijn). Deze laatste was de bevestiging dat de bodem stond in de 5u.

Tussendoor zie je goed hoe zijn sterke beweging uitmondt in een zwakke door het niet meer halen van RSI 30 (zie ellipsen in de RSI)
Bijlage:
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Als laatse nog:

Een trendmatige beweging heeft altijd hogere toppen en hogere bodems waarbij de bodems niet, nou ja in 80% van de gevallen, voorbij de vorige toppen komen.

Je weet dan als dit wel gebeurt dat het zeer waarschijnlijk een corrigerende beweging is en dat is weer informatie waar je wat mee kunt :-)

platta
0
Ja mooi. Tnx 4 sharing.

quote:

Reversal schreef op 9 september 2016 11:53:

Ben nu klaar met mijn toelichting ;-), hoop dat jullie er wat aan hebben :-)
[verwijderd]
0
Heb een vraag: voor degene die de DC gebruiken, kun je de code doorreken onder de low ..door gebruik te maken van -0,89..-0,742 etc met dezelfde range?
[verwijderd]
0
quote:

Willem64 schreef op 9 september 2016 12:17:

Heb een vraag: voor degene die de DC gebruiken, kun je de code doorreken onder de low ..door gebruik te maken van -0,89..-0,742 etc met dezelfde range?
NB: omdat ik de cash als gesloten zie en dus naar beneden wil berekenen
[verwijderd]
0
Middag

yanks (sp futs) zijn uit het kanaal gezakt op de uur.

In principe zou er nog verder neerwaarts potentieel moeten zijn daar. Op de daggrafiek ligt de steun iets lager, maar nu ook geen mijlen weg.
Bijlage:
[verwijderd]
0
sp futs dag

schuine lijn lijkt me eerste grote steunniveau op de daggrafiek.

neerwaarts vervolg tot daar is dus de meest logische gedachtengang, maar dat wringt dan serieus met mijn bullishe these op de aex (en consequens ook de dax).
Bijlage:
Henri-Trader-Zonder-Trades
0
quote:

Willem64 schreef op 9 september 2016 12:17:

Heb een vraag: voor degene die de DC gebruiken, kun je de code doorreken onder de low ..door gebruik te maken van -0,89..-0,742 etc met dezelfde range?
Ik heb geen idee Willem. Maar ik weet niet of ik je vraag zou hebben begrepen als ik die codes wel zelf zou kunnen berekenen. Je post daarna verduidelijkt het voor mij niet echt... :-)

Maar als gok zou ik zeggen: als je een vraag stelt met "gewoon" erin, zal het antwoord waarschijnlijk "nee" zijn... :-))

Reversal, dank weer voor je uitgebreide voorbeelden! Super dat je daar zo af en toe de tijd voor wilt nemen...
[verwijderd]
0
fdax uur zit in een consolidatie na de daling van gister. je kan er een driehoekje in zien of weet ik wat, het is gewoon consolidatie met dus serieuze kans ook op een neerwaarts vervolg, met daarbij als major support de low van gister uiteraard
Bijlage:
[verwijderd]
0
@ Henri, ik zou dan ook niet het wiel opnieuw willen uitvinden..enkel om mij te verdiepen in materie die mijn interesse heeft, dat maakt mij leergierig.

Als ik iets niet begrijp wil ik dat gewoon uitpluizen
Henri-Trader-Zonder-Trades
0
quote:

Willem64 schreef op 9 september 2016 12:52:

Als ik iets niet begrijp wil ik dat gewoon uitpluizen

Prima eigenschap die je bij deze hobby zeer goed van pas komt... BenR lijkt heel ver met het uitvogelen van de formules. En ik denk dat Platta ook een eind in de juiste richting is na een flinke boswandeling.. ;-) En er zijn er vast nog wel meer aan het rekenen en backtesten geweest..

Zijn laatste tweets had je waarschijnlijk al gezien?

twitter.com/pastuiven
[verwijderd]
0
heb de heer Elagabalus niet gezien vandaag jammer zit vaak op dezelfde golflengte als pastuiven , had een vermoeden dat het een en dezelfde was , maar ligt aan mij ik zie ze soms vliegen , zal aan dat nieuw drankje liggen ,

[verwijderd]
0
Het is niet iets wat ik beheers (en Reversal zei al: doe er dan ook niets mee), maar ik vind de golfbewegingen op dagbasis wel interessant.
Als we dus nu een diepere correctie zouden krijgen, dan was de dubbele top (eigenlijk een fractie lagere top) een duidelijk instapmoment geweest.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Disci schreef op 9 september 2016 13:16:

Het is niet iets wat ik beheers (en Reversal zei al: doe er dan ook niets mee), maar ik vind de golfbewegingen op dagbasis wel interessant.
Als we dus nu een diepere correctie zouden krijgen, dan was de dubbele top (eigenlijk een fractie lagere top) een duidelijk instapmoment geweest.
Klopt Disci, of het een sterke of zwakke beweging zal worden moet nog blijken. In het geval van een sterke klopt de pijl in je grafiek. In het geval van een zwakke ontstaat er weer potentie omhoog.

ZigZag, de sterkte of zwakte bepaalt welke kant het op zigzagt :-), in 1 streep gaat het nooit, nou ja in 20% van de gevallen wel ;-)
2.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 0,00%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%