Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

MaranV schreef op 12 augustus 2016 09:08:

[...]

Kom op Lucas, we weten allebei dat ze niet rondkomen en elke overleefde dag tot nu toe hoofdzakelijk is gesponsord door leningen en emissies.

quote:

knaap1 schreef op 12 augustus 2016 09:14:

0.255 is een leuke

quote:

Rob 74 schreef op 12 augustus 2016 09:19:

[...]
Als het zo doorgaat is die zo gezien

quote:

lucas D schreef op 12 augustus 2016 09:16:

[...]

Ze kwamen al rond, in welk vat je het ook giet.

quote:

Cor S schreef op 12 augustus 2016 09:13:

Ah, we zijn al bij de 0,251 - gaat lekker!

quote:

Olli-Street schreef op 12 augustus 2016 09:24:

is gewoon een casino...de drempel is laag om in te stappen dus velen laten zich verleiden een gokje te wagen want je weet maar nooit ! velen zijn al veeeele centjes kwijt en steeds stappen er nieuwe in met de hoop op ... ja wat eigenlijk ???!!! Mensen laten zich graag beetnemen (ik ben hun voorgegaan...helaas)

quote:

$rob$ schreef op 12 augustus 2016 09:24:

[...]

Ja, met het uitgeven van meer dan 4 miljard aandelen......pffff......na de RS lijkt het nog wat, ruim 400 miljoen aandelen......and counting.........

quote:

kid carson schreef op 12 augustus 2016 09:19:

Er wordt weer flink erop los gefantaseerd op dit forum maar de koers staat er belabberd voor want het middel is al verouderd en er zijn concurenten op de markt die beter presteren Pharming als aandeel hebbende is zoiets als antonov destijds. Ja zelfs imtech die zie ik vandaag met 100% stijgen en dat op een lege huls nota bene Je vraagt je dan af waarom dan? omdat speculeren meer leven op een aandeel handel brengt dan de werkelijkheid die een ander beeld in de fantasie brengt van gokkende beleggers Of pharming eengelijks gaat worden hangt af van de heer De V...?

quote:

papaji schreef op 11 augustus 2016 19:13:

[...]

---(bovenstaande vraag van Hoopie was naar aanleiding van deze post:

...Ik ben alleen bang dat voordat de koersdoelen waar ik in geloof in zicht komen, pharming allang van de beurs gehaald is voor een weggeefprijs van rond de 50 cent.

mark.my.words )---

die berekende 50 cent was nog gebaseerd op de oude situatie. t kan zomaar zijn dat nu op basis van de proforma gegevens 70 of 80 cent realistischer is.


oude bierviltje:

quote alias=papaji id=9502493 date=201607291055
Takeover opportunity Based on the financial facts alone (in MIO EUROS):

10 x a revenue forecast 2016 of 13 = 130
Milestonepayment PhaseIII = 40
taxbenefit = 40
Total 210 divided by 412 outstanding shares = 0,51/share

sneaky bid: 0,40/0,45
/quote

Nieuw bierviltje:
10 x a revenue forecast 2016 of 35 = 350
taxbenefit = 40
new shares = 128 (total 550 outstanding

total 390 divided by 550 outstanding shares = 0,71/share

hmmmm
zit toch wel iets in die deal van Sijmen huh?

quote:

Jasje schreef op 12 augustus 2016 09:22:

Carson

Ook te laat zeker

Hahaha

quote:

Jasje schreef op 12 augustus 2016 09:22:

Carson

Ook te laat zeker

Hahaha

quote:

Sursum schreef op 12 augustus 2016 09:31:

[...]

quote alias=papaji id=9502493 date=201607291055

Ik heb je bierviltje iets aangepast. Als dit grote onzin is hoor ik ook graag waarom, en niet alleen met een opmerking er een groot glas Bier op te zetten.
Alvast bedankt!

oude bierviltje:

10 x a revenue forecast 2016 of 13 = 130
Milestonepayment PhaseIII = 40
taxbenefit = 40
cash =20
loan =-20

Total 210 divided by 412 outstanding shares = 0,51/share

Nieuw bierviltje:
10 x a revenue forecast 2016 of 35 = 350
taxbenefit = 40
new shares tot total 650 outstanding (ik ga er vanuit dat deze volledig gebruikt gaan worden)
cash =20
loan =-50 (ca 30 M extra schuldpapier)
total 360 divided by 650 outstanding shares = 0,55/share

(Forecast and kosten Prophylactisch buiten beschouwing gelaten vanwege Hypothese huidige situatie. Kan een waarde voor de Phase II Prophylactisch toegevoegd worden?)

quote:

Loterijtje schreef op 12 augustus 2016 09:29:

[...]

...waarom kom jij hier om de hoek kijken dan, ff bommetje proberen te gooien?
Hoe dom kan je zijn, voor dit ritje ben je inderdaad te laat hahahaha

quote:

papaji schreef op 12 augustus 2016 09:41:

[...]

ik heb er niet zo'n moeite mee, maar er zitten hier wat wannabe bookkeepers die het liefts op al die bierviltjes grote glazen zetten. Ze drinken er liever een nl.

in jouw correcties kan ik met de extra loan lading meegaan, maar niet je conclusie ivm de uitgifte aandelen. Denk dat er ten tijde van de emissie niet eens de door mij aangenomen 128miljoen stukjes nodig gaan zijn (mits de koers naar boven blijft corrigeren)

tja de bierviltjes laten prophylactisch en het IP en het platform natuurlijk volledig buiten beschouwing. Ik wil er wel een waarde aan geven, maar het verleden leert mij dat als ik dat doe, de azijnzijkersklub me niet aflatend afzijkt.

maar hey, je hebt believers en non-believers. ik ben van het eerste, en mijn glas is ook altijd halfvol