Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2016

1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 11 augustus 2016 22:49:

[...]

ja ik ben meer als Sijmen, van de bierviltjes ;D
En van bierviltjes zijn er miljarden.

Fijne avond en succes morgen.FF film kijken.
[verwijderd]
3
quote:

Beur schreef op 11 augustus 2016 22:48:

[...]Ik weet niet wat boer hierover denkt maar zelf vermoed ik dat Valeant van plan was een aantal niet-kern-aktiviteiten waaronder Pharming eruit te gooien en dat Pharming daar lucht van gekregen heeft. Tja, en de rest is onderhandeling heh. De Vries vindt het zelf een superdeal. Mij lijkt dat vooralsnog nogal overdreven met een meer dan forse verwatering, een schuld van 40 miljoen erbij bovenop de binnen 3 jaar af te lossen schuld van 15 miljoen en de kosten van verdere ontwikkeling van Ruc die volgens CEO Wright kunnen oplopen tot 20 miljoen.
Daar moeten heel wat flesjes Ruc EXTRA over de balie van de apotheken geschoven gaan worden.
haal dat "vermoed" maar weg. Zo zit t in mekaar.

Ik denk dat de 60 miljoen downpayment redelijk is ivm milestonepayments FDA goedkeuring en PhaseIII bijdragen.

De extra payments afhankelijk van sales is open voor interpretatie. Ik heb hier namelijk alleen maar horen roepen dat dit component zo "hoog" is. Hebben jullie er al bij stilgestaan dat dit zo "hoog" is omdat de vooruitzichten juist GOED zijn? Valeant staat met de rug tegen de muur, moet activiteiten afstoten en heeft ECHT geen tijd om zich met een specialtydrug bezig te houden.

Mijn vermoeden is dat valeant NOOOOIT van z'n leven de 30/70 deal had laten schieten als ze niet in de benarde positie zaten waar ze zich nu in bevinden.

nee mennekes. Sijmen heeft een SUPERDEAL gesloten. Hij heeft de afkoopsom gemaximaliseerd. Wij weten PRECIES waar we aan toe zijn, en hebben ons lot weer in eigen handen.

CUDOS SIJMEN
[verwijderd]
0
Misschien is het een goede deal als je een obligatie kunt wegzetten of een krediet kunt afsluiten met een bank. Ga jezelf vragen of je het weer in eigen beheer mag hebben, neem ik aan dat je vooraf dat doorgenomen hebt met een bank of onderzoek hebt gedaan of er interesse is in de markt voor het afnemen van een obligatie van 30 miljoen.
[verwijderd]
0
verder nog iemand enig idee waarom er gisteren 11,5 M zijn verhandeld?
Geen pb gezien dus dat kan het niet zijn.
bestens
0

Eergisteren was er nieuws omtrent Valeant en Pharming en gisteren een goed artikel in de FD
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 12 augustus 2016 06:22:

verder nog iemand enig idee waarom er gisteren 11,5 M zijn verhandeld?
Geen pb gezien dus dat kan het niet zijn.
Zoals ik al eerder schreef, er moeten weer extra aandelen de markt in, hoe hoger de prijs hoe hoger de opbrengst!
[verwijderd]
0
quote:

Loterijtje schreef op 12 augustus 2016 08:44:

[...]

Zoals ik al eerder schreef, er moeten weer extra aandelen de markt in, hoe hoger de prijs hoe hoger de opbrengst!
ja nieuwe aandelen, maar we zijn op weg de achterwege gebleven koerscorrecties in te halen. heeft niks te maken met jouw stelling hierboven. Gebaseerd op een aanname van ruwweg 550mio geplaatste aandelen en de proforma cyfertjes, zou de waarde van het aandeel (na emissie) rond de 70 cent moeten doen. met het huidige aantal uitstaande aandelen kun je op basis van diezelfde proforma becyferen dat het aandeel naar ongeveer 0,95 centen zou moeten corrigeren.

dt zou betekenen dat we nog een paar leuke dagen/weken tegemoet kunnen zien, afhankelijk hoe snel de markt in de gaten heeft wat er precies aan de hand is bij pharming.
lucas D
0
Een superdeal en dat is het, wat voor angels er ook op de weg komen, het maakt niet uit, Pharming zit in een opgaande lijn met de verkoop. De organisatie staat.

Als je kan rondkomen met 30% van de omzet, moet dat met 100% geen enkel probleem zijn.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 12 augustus 2016 09:01:

Een superdeal en dat is het, wat voor angels er ook op de weg komen, het maakt niet uit, Pharming zit in een opgaande lijn met de verkoop. De organisatie staat.

Als je kan rondkomen met 30% van de omzet, moet dat met 100% geen enkel probleem zijn.
Kom op Lucas, we weten allebei dat ze niet rondkomen en elke overleefde dag tot nu toe hoofdzakelijk is gesponsord door leningen en emissies.
$rob$
1
quote:

lucas D schreef op 12 augustus 2016 09:01:

Als je kan rondkomen met 30% van de omzet, moet dat met 100% geen enkel probleem zijn.
Je hebt dan ook 100% van de kosten.......
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 12 augustus 2016 08:51:

[...]

ja nieuwe aandelen, maar we zijn op weg de achterwege gebleven koerscorrecties in te halen. heeft niks te maken met jouw stelling hierboven. Gebaseerd op een aanname van ruwweg 550mio geplaatste aandelen en de proforma cyfertjes, zou de waarde van het aandeel (na emissie) rond de 70 cent moeten doen. met het huidige aantal uitstaande aandelen kun je op basis van diezelfde proforma becyferen dat het aandeel naar ongeveer 0,95 centen zou moeten corrigeren.

dt zou betekenen dat we nog een paar leuke dagen/weken tegemoet kunnen zien, afhankelijk hoe snel de markt in de gaten heeft wat er precies aan de hand is bij pharming.
Wat is jouw berekening achter die koersdoelen?
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 11 augustus 2016 22:58:

[...]

nee mennekes. Sijmen heeft een SUPERDEAL gesloten. Hij heeft de afkoopsom gemaximaliseerd.

CUDOS SIJMEN
Eens. Alleen 1 dingetje. Als jij de koper bent is het wel handig als je de betaling MINIMALISEERT!
[verwijderd]
0
1.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:37
Koers 0,836
Verschil -0,004 (-0,54%)
Hoog 0,850
Laag 0,836
Volume 2.518.302
Volume gemiddeld 5.478.717
Volume gisteren 2.761.614