Beursonline.nl

[verwijderd] 20 juli 2016 22:21

0

quote:
Toekomstbeeld schreef op 20 juli 2016 18:27:
[...]

Beste Martijn, donderdag 30 juni is weliswaar de laatste dag van de kalendermaand maar zeer zeker niet de laatste dag van de boekmaand. Bedrijven sluiten af op gehele weken. In geval van kwartaal 1 was dat bij PostNL bijvoorbeeld zaterdag 2 april. Dus in geval van kwartaal 2 zullen zij zaterdag 2 juli nemen als laatste dag. Dus ook brieven die op zaterdag 2 juli bezorgd worden zullen bij de omzet van kwartaal 2 geteld worden.

Verder heb ik de moeite genomen om op 18 juli (kan ook 17 juli zijn) de gehele calculatie voor het EV nog eens te melden OP BASIS VAN 0.4% rente daling. Blijkbaar heb je niet alleen mijn posting dus van 7 juli niet gelezen maar ook die van 18 juli (of 17 juli).

Integriteit van personen trek je in twijfel door voortdurend alles te bekritiseren zoals wel blijkt uit dit antwoord dat je weer geeft.

En nee. ook dat heb je verkeerd, ik heb je niet eerder beticht dat je door PostNL betaald werd. Dus ook hier neem je maar weer iets aan over mij zonder eventjes te verifiëren. Het was Don't Worry die dat deed :-)

Nu zal ik Manske eventjes correct antwoorden want ook daar schep je verwarring.

Dank, je hebt een punt gescoord t.a.v. de data - was me nooit eerder opgevallen.

T.a.v. je laatste calculatie, die je maandagavond hebt gepresenteerd (Toekomstbeeld 18 jul 2016 om 19:18), tsja... het wordt nu allemaal wel erg vermoeiend want als je je post na leest dan zul je zien dat je er maandagavond nog vanuit ging dat het eigen vermogen per eind Q2 van -160 miljoen zou gaan worden. Je spreekt inderdaad in die post over 0.4% rentedaling... maar wat wil je met die achterhaalde post nu nog bereiken? Mijn punt was immers dat het niet verstandig is om inschattingen te maken op basis van Amerikaanse rentes.

Vervolgens, t.a.v. het begrip 'integriteit' - om je meteen een concreet voorbeeld te geven: als ik je het advies geef om niet naar Amerikaanse rentes te kijken omdat PostNL immers zelf rekent met rente op basis van de Europose rente ontwikkeling... dan stel ik enkel een (fundamenteel) aspect in je analyse ter discussie. Dat jij hier vervolgens een soort van ego-kwestie van maakt door te suggereren dat ik jouw 'integriteit' in twijfel zou hebben getrokken... dat roept bij mij de vraag op of wij wel dezelfde associatie hebben bij de term 'integriteit', want dit betreft eigenlijk vooral een karaktereigenschap die volgens mij vooral wordt geassocieerd met eerlijkheid en oprecht. En volgens mij heb ik jouw eerlijkheid/oprechtheid op geen enkele wijze in twijfel getrokken... overigens, ondanks dat jij dit zelf wel hebt gedaan t.a.v. mijn input - want je suggestie dat ik min of meer in dienst van PostNL mijn berichten schrijf is natuurlijk grote flauwekul - vanmiddag kwam ik overigens ook nog even je eerste post van een paar dagen terug tegen waarin je een opmerking van soortgelijke aard maakte.

(Wordt vervolgd hieronder)

[verwijderd] 20 juli 2016 22:37

0

quote:
Toekomstbeeld schreef op 20 juli 2016 19:04:
[...]

Kijk Martijn, je schrijft A.) weer totale onzin over die belasting dat die volgens jou niet is meegenomen en B.) doe je het lijken of het iets is waar jij mee bent gekomen wat niet het geval is en C.) schep je verwarring

Mijn advies is om eventjes bij de bron te checken of iets wel of niet is meegenomen als je het gewoon niet weet. Overigens staat het zelfs expliciet genoemd in mijn berekening. Dus je leest weer eens niet of je begrijpt er geen hout van.

Verder doe je het nu lijken of deze afboeking van mogelijk 200 miljoen extra al niet een enorme tegenvaller is. Het valt jou pas tegen als het nog slechter wordt dan 380 miljoen (gek bedrag ook) en adviseert de rest dan maar voor het gemak om daar in mee te gaan. Je bent compleet maf jij.

Vermoedt dat iedereen nog aan het bijkomen is van de tegenvaller van 200 miljoen extra afboeking......160 miljoen negatief of 360 miljoen negatief....man oh man, dat verschil is alleen al een extra jaar nettowinst om het goed te maken!!! De ABN denkt zelfs dat het dividend maar liefst 24 maanden opschuift. Dus niet meer "in 2017 over 2017" maar "in 2019 over 2019" Lees je überhaupt nog wel iets?

Nog een dank! Want ook t.a.v. de belasting heb je een punt gescoord; ik heb de berekening zelf zojuist ook even gemaakt en ben hierbij tot het inzicht gekomen dat het vermoedelijk om ongeveer 105 miljoen gaat per 0.1% rente daling onder het 1.5% niveau.

Vervolgens, de 380 miljoen die ik noemde kort voort uit mijn inschatting het bedrijfsresultaat van PostNL over Q2 mogelijk 20 miljoen beter of slechter zou kunnen zijn dan wat we nu verwachten. We waren het eerder vandaag geloof ik min of meer eens dat -361 miljoen nu een realistisch getal lijkt... en als ik daar een tegenvaller van ongeveer 20 miljoen boven op zet dan komen we uit op -381 miljoen - afgerond -380 miljoen.

En tenslotte suggereerde ik dat een bedrag nog groter dan die -380 miljoen een flink nieuwe tegenvaller zou betekenen... bovenop de tegenvaller waarvan we sinds vandaag eigenlijk pas definitief weten dat die zich maandag over 3 weken dus gaat aandienen.

PS. ABN is pverogems niet zo negatief als jij zojuist suggereert, want analist Maarten Bakker spreekt niet over dat dat er ook geen dividend "over 2019" zou kunnen worden uitbetaald hij is gaan twijfelen of het wel gaat lukken om in 2018 dividend uit te betalen:

"„Voor het uitkeren van dividend is een positief eigen vermogen nodig. De vraag is of dat in 2017 al het geval is”, zegt analist Maarten Bakker van ABN Amro. Hij is de eerste in de markt die mogelijk ook twijfelt aan dividend in 2018, zo bleek uit een rapport dat vorige week verscheen."

Met de kanttekening dat de analyse van Maarten Bakker volgens mij niet helemaal klopt, want hij lijkt uit te gaan dat PostNL weer moet gaan bijstorten zodra het PostNLpensioenfonds een dekkingsgraad heeft onder de 104%... terwijl PostNL zelf heeft aangegeven dat dit pas weer ter sprake moet worden gebracht op de balans zodra de dekkkingsgraad onder de 98% duikt... toch?

(Wordt nog een keer vervolg hieronder)

[verwijderd] 20 juli 2016 22:51

2

quote:
Toekomstbeeld schreef op 20 juli 2016 18:53:
[...]

Helaas zal dat kwartaal 2 niet meer redden. Die standen zijn bepaald en de boekhouding is zogezegd gesloten.

Verder heeft het totaal geen zin om nu een paar keer per dag de rente ontwikkelingen te melden. Stel voor dat je dat om de 15 dagen doet. Midden vd maand en eind van de maand. Anders wordt iedereen gek van al die meldingen elke dag.

Best Toekomstbeeld, je maakt er nu echt een potje van door mijn posts van eerder vandaag (gericht op mogelijke ontwikkelingen die zich komende dagen/weken/maanden zouden kunnen aandienen) in verband te brengen met onze discussie over hoe de Q2 resultaten er uit zouden kunnen zien.

Immers, in het perspectief dat de rente tijdens Q3 inmiddels wat is verbetert... lijkt het mij juist interessant om de renteontwikkelingen dagelijks op de voet te blijven volgen - om als het ware 'een vinger aan de pols te houden'.

Bovendien heb ik noch vandaag, noch afgelopen dagen meerdere keren per dag een update heb gegeven betreffende de rente... dus op dit punt lijkt je irritatie niet helemaal overeen te komen met de werkelijkheid.

En in het perspectief dat de rente ontwikkeling bij PostNL eigenlijk al jaren DE belangrijkste oorzaak is voor het feit dat het dividend moest worden uitgesteld... vind ik het een absurd voorstel om slechts om de 15 dagen de rente even ter sprake te willen brengen op dit forum.

Nogmaals, dank voor je punt t.a.v. zowel de kwesties betreffende de datum van de kwartaal rapportage als de belasting over de pensioenvoorziening - ik zal het voortaan ook mee nemen in mijn eigen beschouwingen; voor de volledigheid denk ik dat jouw -361 miljoen nog steeds realistisch is in combinatie met een marge van plus of min 20 miljoen (ik heb het nu dus over de EV range per eind Q2 van: -381 miljoen tot -341 miljoen).

[Punt, het is weer mooi geweest zo voor vandaag]

[verwijderd] 21 juli 2016 10:06

0

Voor wie het horen wil, de meeste lange termijn rentes in Europa (o.a. NL, Ger, Fra & UK) zijn vandaag inmiddels op het hoogste niveau in de maand juli beland.

[verwijderd] 21 juli 2016 10:26

0

quote:
Martijn van M schreef op 21 juli 2016 10:06:
Voor wie het horen wil, de meeste lange termijn rentes in Europa (o.a. NL, Ger, Fra & UK) zijn vandaag inmiddels op het hoogste niveau in de maand juli beland.

Zolang de euribor maar laag blijft lach ik me elke maand krom ;-)

[verwijderd] 21 juli 2016 10:37

0

quote:
Dynafire schreef op 21 juli 2016 10:26:
[...]

Zolang de euribor maar laag blijft lach ik me elke maand krom ;-)

(Bij de Euribor rentes is geen herstel zichtbaar deze maand want die zitten nog steeds heel dicht bij het laagste niveau ooit - overigens, Euribor rentes hebben trouwens niets met PostNL te maken)

[verwijderd] 21 juli 2016 10:43

0

quote:
Martijn van M schreef op 21 juli 2016 10:37:
[...]

(Bij de Euribor rentes is geen herstel zichtbaar deze maand want die zitten nog steeds heel dicht bij het laagste niveau ooit - overigens, Euribor rentes hebben trouwens niets met PostNL te maken)

Wel meer heeft niks met PostNL te maken op het forum maar dat terzijde, volledig aflossingsvrije euribor hypotheek levert me genoeg besparingswinst op.

Neem nog een bakje koffie Martijn....weer een lange warme dag.

Nog steeds aan het zijlijnen volledig cash nu, eerst ECB vanmiddag maar eens afwachten.

[verwijderd] 21 juli 2016 12:10

0

quote:
Martijn van M schreef op 20 juli 2016 22:51:
[...]

Best Toekomstbeeld, je maakt er nu echt een potje van door mijn posts van eerder vandaag (gericht op mogelijke ontwikkelingen die zich komende dagen/weken/maanden zouden kunnen aandienen) in verband te brengen met onze discussie over hoe de Q2 resultaten er uit zouden kunnen zien.

Immers, in het perspectief dat de rente tijdens Q3 inmiddels wat is verbetert... lijkt het mij juist interessant om de renteontwikkelingen dagelijks op de voet te blijven volgen - om als het ware 'een vinger aan de pols te houden'.

Bovendien heb ik noch vandaag, noch afgelopen dagen meerdere keren per dag een update heb gegeven betreffende de rente... dus op dit punt lijkt je irritatie niet helemaal overeen te komen met de werkelijkheid.

En in het perspectief dat de rente ontwikkeling bij PostNL eigenlijk al jaren DE belangrijkste oorzaak is voor het feit dat het dividend moest worden uitgesteld... vind ik het een absurd voorstel om slechts om de 15 dagen de rente even ter sprake te willen brengen op dit forum.

Nogmaals, dank voor je punt t.a.v. zowel de kwesties betreffende de datum van de kwartaal rapportage als de belasting over de pensioenvoorziening - ik zal het voortaan ook mee nemen in mijn eigen beschouwingen; voor de volledigheid denk ik dat jouw -361 miljoen nog steeds realistisch is in combinatie met een marge van plus of min 20 miljoen (ik heb het nu dus over de EV range per eind Q2 van: -381 miljoen tot -341 miljoen).

[Punt, het is weer mooi geweest zo voor vandaag]

[verwijderd] 21 juli 2016 12:11

0

To Whom It May Concern:

fd.nl/economie-politiek/1160855/brexi...

google op: "Schade aan pensioenen door brexit snel hersteld" direct leesbaar

[verwijderd] 21 juli 2016 12:26

0

Hmmm... afgaande op de beweging van de 30 jaars Nederlandse, Duitse en UK rentes, ben ik geneigd om te stellen dat er nog slechts een kleine relatief kleine rente stijging nodig is om het scenario weer op tafel te krijgen dat PostNL in mei 2017 dividend zou kunnen uitbetalen.

Analisten spreken deze week over de rekenrente voor PostNL van 1,7% eind Q1 naar 1,3% eind Q2 is gedaald, wat voor de rentes overeenkomt met de volgende bewegingen:

- Nederlandse 30 jaars rente ging van 0,925% eind Q1 naar 0,531% eind Q2
- Duitse 30 jaars rente ging van 0,783% eind Q1 naar 0,392% eind Q2
- Frankrijk 30 jaars rente ging van 1,35% eind Q1 naar 0,92% eind Q2
[- UK 30 jaars rente ging van 2,285% eind Q1 naar 1,676% eind Q2]

Hieruit kan heel voorzichtig worden afgeleid dat het omslagpunt t.a.v. de rekenrente van 1.5% overeenkomt met ongeveer de volgende standen voor de 30 jaars rentes

- omslagpunt t.a.v. Nederlandse 30 jaars rente ongeveer 0,73% (staat vandaag op 0,61%)
- omslagpunt t.a.v. Duitse 30 jaars rente ongeveer 0,59% (staat vandaag op 0,53%)
- omslagpunt t.a.v. Franse 30 jaars rente ongeveer 1,12% (staat vandaag op 1,02%)
[- omslagpunt t.a.v. UK 30 jaars rente is ongeveer 1,98% (staat vandaag op 1,73%)]

Kortom, de rekenrente lijkt inmiddels voor PostNL tijdens Q3 inmiddels al weer bijna de helft van de rente stijging gepakt die nodig lijkt om de rekenrente voor PostNL weer boven de 1,5% te doen belanden (zie vooral de ontwikkelingen van de Duitse rente, waarbij ongeveer 70% van de benodigde stijging al is gerealiseerd)... eigenlijk zou dit zo maar ineens dus zelfs in één dag kunnen gebeuren.

Geeft wel aan dat het aandeel PostNL nu min of meer in een fase verkeerd waarbij het dubbeltje komende weken/maanden 2 kanten op kan gaan vallen... de trend belooft enerzijds weinig goeds, maar die rentes gaan natuurlijk vroeg of laat wel een keer uitbodemen.

PS. In dit perspectief ben ik vanmiddag erg benieuwd wat de ECB update met de 30 jaars rentes gaat doen!

[verwijderd] 21 juli 2016 12:27

0

21-7-2016 12:02:16

Dekkingsgraad Pensioenfonds PostNL verder omlaag

Dekkingsgraad nog steeds ruim onder benodigde 115 procent.

Pensioenfonds PostNL heeft de dekkingsgraad eind juni wederom onder het vereiste niveau zien uitkomen. Dit bleek donderdag uit een bericht van Stichting Pensioenfonds PostNL.

De beleidsdekkingsgraad, op basis van het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden, bedroeg eind maart 104,2 procent, in vergelijking tot 105,6 procent eind maart. De vereiste dekkingsgraad ligt nipt boven de 115 procent.

"De beleidsdekkingsgraad is lager dan de vereiste dekkingsgraad. Het pensioenfonds bevindt zich hiermee nog in een situatie van een reservetekort. Het herstelplan is op 30 juni 2015 ingediend bij DNB. De verwachting is dat vanuit dit herstelplan het pensioenfonds tijdig op het vereist eigen vermogen zal uitkomen", aldus het pensioenfonds in een toelichting.

PostNL worstelt met de lage rente, die de pensioenverplichtingen laat toenemen, en waardoor een negatief effect op de dekkingsgraad ontstaat.

Via beleggingen in vastrentende waarden en rentederivaten streeft het pensioenfonds ernaar het effect van de ontwikkelingen van de marktrente op de dekkingsgraad te beperken, aldus het pensioenfonds.

De actuele dekkingsgraad, berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur zoals door De Nederlandsche Bank vastgesteld, steeg licht, namelijk van 102,2 procent eind maart naar 102,4 eind juni.

Het aandeel PostNL noteerde donderdag op een rood Damrak 0,3 procent lager op 3,29 euro.

Door: ABM Financial News.

Info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

July 21, 2016 06:02 ET (10:02 GMT)

[verwijderd] 21 juli 2016 12:40

0

Da's mooi... actuele dekkingsgraad blijkt tijdens Q2 onverwacht zelfs licht te zijn gestegen; erg goed om te horen dat het PostNLpensioenfonds dus nog steeds gewoon op schema zit, ze stellen immers:

"De verwachting is dat vanuit dit herstelplan het pensioenfonds tijdig op het vereist eigen vermogen zal uitkomen", aldus het pensioenfonds in een toelichting."

PS. Maarten Bakker van ABN Amro zat er deze week dus helemaal naast... want hij suggereerde dat PostNL bij een dekkingsgraad beneden de 105% al weer zou moeten bijstorten... terwijl PostNL zelf heeft gecommuniceerd dat hierover pas gesproken zou hoeven te worden bij een dekkingsgraad lager dan 98%.

[verwijderd] 21 juli 2016 12:57

0

... 3,333 euro inmiddels.

[verwijderd] 21 juli 2016 12:57

0

Analisten, niet te geloven wat een dom volk, niet allemaal natuurlijk, maar er zijn er bij....

[verwijderd] 21 juli 2016 13:09

0

quote:
williedevil schreef op 21 juli 2016 12:57:
Analisten, niet te geloven wat een dom volk, niet allemaal natuurlijk, maar er zijn er bij....

Tsja, eigenlijk schandalig dat sommige van deze professionals blijkbaar ook niet op de hoogte zijn van de basis - zo wordt ik er juist aan herinnert dat er pas bij een dekkingsgraad beneden de 104.3% technisch gezien van een dekkingstekort kan worden gesproken... maar dit wil natuurlijk niet zeggen dat PostNL dan meteen klaar moet staan met de portemonee.

(Even voor de volledigheid: Maarten Bakker had het verder overigens wel bij het rechte eind dat de dekkingsgraad per eind juni beneden de 105% zou uitkomen - blijkt 104.2% te zijn en de actuele dekkingsgraad zat toen dus op 102.4%)

[verwijderd] 21 juli 2016 14:42

1

quote:
Martijn van M schreef op 21 juli 2016 12:26:
Hmmm... afgaande op de beweging van de 30 jaars Nederlandse, Duitse en UK rentes, ben ik geneigd om te stellen dat er nog slechts een kleine relatief kleine rente stijging nodig is om het scenario weer op tafel te krijgen dat PostNL in mei 2017 dividend zou kunnen uitbetalen.

Analisten spreken deze week over de rekenrente voor PostNL van 1,7% eind Q1 naar 1,3% eind Q2 is gedaald, wat voor de rentes overeenkomt met de volgende bewegingen:

- Nederlandse 30 jaars rente ging van 0,925% eind Q1 naar 0,531% eind Q2
- Duitse 30 jaars rente ging van 0,783% eind Q1 naar 0,392% eind Q2
- Frankrijk 30 jaars rente ging van 1,35% eind Q1 naar 0,92% eind Q2
[- UK 30 jaars rente ging van 2,285% eind Q1 naar 1,676% eind Q2]

Hieruit kan heel voorzichtig worden afgeleid dat het omslagpunt t.a.v. de rekenrente van 1.5% overeenkomt met ongeveer de volgende standen voor de 30 jaars rentes

- omslagpunt t.a.v. Nederlandse 30 jaars rente ongeveer 0,73% (staat vandaag op 0,61%)
- omslagpunt t.a.v. Duitse 30 jaars rente ongeveer 0,59% (staat vandaag op 0,53%)
- omslagpunt t.a.v. Franse 30 jaars rente ongeveer 1,12% (staat vandaag op 1,02%)
[- omslagpunt t.a.v. UK 30 jaars rente is ongeveer 1,98% (staat vandaag op 1,73%)]

Kortom, de rekenrente lijkt inmiddels voor PostNL tijdens Q3 inmiddels al weer bijna de helft van de rente stijging gepakt die nodig lijkt om de rekenrente voor PostNL weer boven de 1,5% te doen belanden (zie vooral de ontwikkelingen van de Duitse rente, waarbij ongeveer 70% van de benodigde stijging al is gerealiseerd)... eigenlijk zou dit zo maar ineens dus zelfs in één dag kunnen gebeuren.

Geeft wel aan dat het aandeel PostNL nu min of meer in een fase verkeerd waarbij het dubbeltje komende weken/maanden 2 kanten op kan gaan vallen... de trend belooft enerzijds weinig goeds, maar die rentes gaan natuurlijk vroeg of laat wel een keer uitbodemen.

PS. In dit perspectief ben ik vanmiddag erg benieuwd wat de ECB update met de 30 jaars rentes gaat doen!

Rentes bewegen verder omhoog na het ECB besluit, meteen maar weer even een nieuwe tussenstandje:

- omslagpunt t.a.v. Nederlandse 30 jaars rente ongeveer 0,73% (staat na ECB op 0,64%)
- omslagpunt t.a.v. Duitse 30 jaars rente ongeveer 0,59% (staat vandaag op 0,56%)
- omslagpunt t.a.v. Franse 30 jaars rente ongeveer 1,12% (staat vandaag op 1,03%)
[- omslagpunt t.a.v. UK 30 jaars rente is ongeveer 1,98% (staat vandaag op 1,74%)]

Prima ontwikkeling van vandaag t.a.v. de fundamentals rondom PostNL (in combinatie met het nieuws rondom de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds).

Nu alleen die koers nog... ;-)

andrejes 21 juli 2016 16:13

0

Lijkt wel of Postnl zijn winst uit de rente haalt tegenwoordig :)

Spes 21 juli 2016 16:50

0

Ook uit pakketjes
www.persberichten.com/persbericht/864...
iUsed Store kiest met PostNL voor meer levermogelijkheden en gratis verzending

iUsed Store maakt sinds dit jaar van PostNL PakjeGemak voor het versturen van haar bestellingen. Hierdoor kunnen klanten zelf bepalen waar en wanneer ze hun refurbished Mac in ontvangst nemen. Bovendien is de standaardlevering voor klanten binnen Nederland en België kosteloos geworden.

Al jaren toont iUsed Store op de website (iUsed.nl) alleen refurbished Apple producten die per direct beschikbaar zijn. Hierdoor kan worden gegarandeerd dat bestellingen die voor 15.00 uur afgerond zijn, dezelfde werkdag worden verzonden. Door het overstappen op PostNL is het aantal levermogelijkheden voor de bestelling echter sterk toegenomen.

Het afhalen van de bestelling bij iUsed in Nieuwegein was voorheen als enige kosteloos. Nu is ook de standaardbezorging thuis of op het werk gratis. Door gebruik te maken van PostNL PakjeGemak is er bovendien de mogelijkheid om de bestelling zonder extra kosten te leveren op een door de klant gekozen afhaallocatie. De verzendmodule van de website geeft automatisch een aantal afhaalpunten in de buurt aan. Doordat er meer dan 2600 PostNL afhaallocaties zijn met ruime openingstijden, kunnen klanten zelf bepalen waar en wanneer de tweedehands Mac in ontvangst wordt genomen en hoeven ze niet meer thuis te blijven om op een pakket te wachten.

Klanten kunnen tijdens de bestelling ervoor kiezen op de gratis bezorging op een andere dag geleverd te krijgen. Tevens hebben ze voor een kleine meerprijs diverse extra mogelijkheden, zoals ochtend- en/of avondleveringen.

Jeliazkov 21 juli 2016 16:57

0

quote:
andrejes schreef op 21 juli 2016 16:13:
Lijkt wel of Postnl zijn winst uit de rente haalt tegenwoordig :)

Nou, zo zal het ook zijn zo'n beetje. Qua koersontwikkeling dan.
Onderliggend resultaat met de aanstaande cijfers lijkt nauwelijks belangrijk te zijn.
Vind daling koers behoorlijk overtrokken. Ik denk 'gewoon' dividend in en over 2017.

andrejes 22 juli 2016 08:15

0

Norges 0,84% Groter in Postnl !!!

Vertraagd	11 feb 2025 17:29
Koers	1,030
Verschil	+0,007 (+0,68%)
Hoog	1,027
Laag	1,020
Volume	525.270
Volume gemiddeld	1.520.308
Volume gisteren	814.650

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - maand juli 2016

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

PostNL nieuws meer