SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - juli 2016

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

Dutchtenor 22 juli 2016 18:02

quote:
gpjf schreef op 22 juli 2016 17:52:
Valt me vandaag een beetje tegen, ik had meer verwacht maar laat ik niet klagen, we zijn er nog niet. Als je ziet wat HAL aan bakken met geld binnen haalt door o.a. het pakket GrandVisions wat er verkocht is en waar ze nog meer misschien van verkopen en daarnaast nu dat Audionova, dan willen ze met dat geld toch iets gaan doen, zou ik zeggen. Natuurlijk is het de vraag of dat in SBM wordt gestopt maar dat lijkt me vooralsnog nog niet zo'n gekke investering op deze koersen de toekomstmuziek die er in zit.

Niet helemaal mee eens. Uiteraard verwacht ik ook nog verdere stijging, maar met de kennis en inzicht in SBM door HAL, waarom zouden ze dan niet zijn ingestapt toen de koers onder de 10 euro lag? Ook daar hadden ze een mogelijkheid (en de wetenschap dat het pijn dossier afgerond zou gaan worden, zoals wij allemaal..).
Ik denk niet dat HAL een overname wil gaan doen, maar we gaan het zien. Zonnig weekend!

[verwijderd] 22 juli 2016 18:05

Consensus analisten;
earnings/ share fy 1,20
Turn key naar 995m

www.sbmoffshore.com/investor-relation...

Kc

gpjf 22 juli 2016 18:29

knife catcher dank voor de informatie die je steeds geeft en je reacties, stel ik zeer op prijs ! Overigens waarom zet SBM dat op hun site ?

[verwijderd] 22 juli 2016 19:03

Kopje Financial informatie binnen investor relations.
De plek op de site geeft denk ik het beste antwoord.

KC

[verwijderd] 22 juli 2016 21:12

Helaas ben ik met mijn cursus Portugees gestopt

hier zullen we wel even op moeten kauwen....en slikken

www.petronoticias.com.br/archives/86702

KC

[verwijderd] 22 juli 2016 21:22

Google translate:
Petrobras's decision to classify only the Japanese MODEC in the competition for the construction of FPSOs to Sepia and Libra surprised the market. There was great expectation of their own classification SBM, you just made a deal with the state paying a large indemnity due to the irregularities that became involved in the investigation of Operation Lava jet. The bid also had the participation of BW Offshore and Blue Water / Queiroz Galvão. From what we know, other invited companies, Teekay, Bumi Armada, Saipem and Yinson not submitted proposals, but would support the two giants of shipbuilding.

Companies that participated in the competition have until Monday, the 25th, to present their resources, since it became aware of the results on Wednesday (20). Not the reasons for such disqualifications were announced. The new tender was organized for the competitors bring forth out conditioning articles of their proposals where there were indications that they might not be able to fully meet local content requirements. The market took for granted the victory of MODEC and SBM for the construction of two ships. The duration of the pound ship-platform contract is 22 years, while the FPSO contract Sepia will be valid for 21 years. Both units will start production in 2020.

gpjf 22 juli 2016 21:48

Nou dat klinkt helemaal niet zo goed aks dit klopt

[verwijderd] 22 juli 2016 21:52

@ knife catcher, dat is onthutsend nieuws uit Brazil. Zit er nog hoop in het 2e deel van het artikel ? De bedrijven die mee deden aan de tender mogen tot uiterlijk a.s. maandag hun tender uitleggen / motiveren (indien ze niet konden voldoen aan de lokale content).

Het zou erg sneu zijn voor het bedrijf SBM Offshore en voor de aandeelhouders, als MODEC met allebei de orders aan de haal gaat. Zeker nu SBM extra diep in de buidel tast om te schikken om (juist) weer orders te mogen krijgen.

Wat me verder opvalt ; de afgewezen bedrijven werden op 20 juli op de hoogte gesteld.
En toch geen informatie op de website van SBM Offshore om hun aandeelhouders te informeren. Intussen loopt de beurskoers fors op terwijl er eigenlijk een hele harde tegenvaller bekend gemaakt moet worden.

1 aandeelhouder heeft wel vol gas de long-positie afgebouwd. BlackRock.
Maar hadden die hun eerste forse afbouwmelding niet al op 18 juli in de AFM registers staan ?

[verwijderd] 22 juli 2016 21:53

Nee, klinkt niet goed.

Waar de hele wereld het er over eens is dat SBM een goede kans maakt op minimaal 1 FPSO draaid het nu de andere kant op.
Ik ben zeer benieuwd waar het op zit. Beide kunnen een goed product leveren. Zou het op prijs op beide FPSO's stuk lopen?
Verder ben ik benieuwd wat er maandag nog besproken wordt...

Gaan maandag iig een flink stuk weer inleveren denk ik
KC

Chela 22 juli 2016 22:02

KC, bedankt voor je zoekwerk. Balen dit als het klopt.
Waar dit wel niet op stuk is gelopen voor SBM?

Dutchtenor 22 juli 2016 22:05

Ik kan alleen hetzelfde artikel vinden, nergens een andere reaktie. Lijkt wel serieus. Helaas, zullen weer een tijdje moeten wachten. Lijkt de Brexit wel waarvan niemand verwachtte dat die niet doorging. Niet dat ik dit voorzag, maar ik ben wel blij dat ik mijn winst grotendeels heb genomen.. Ik verwacht een stevige correctie maandag (ook weer helaas).

[verwijderd] 22 juli 2016 22:11

Hoewel ik de winst van de afgelopen week al weer grotendeels afgeschreven heb zie ik nog een paar punten:

Petrobras heeft eerder aangegeven

- 1 augustus een besluit te willen nemen
- een (voorlopige?) aanwijzing van gekwalificeerde partijen in de week ervoor
- horen van de partijen in de aanloop nar 1 augustus

In principe houdt men zich nu kennelijk aan deze agenda. Vraag is of SBM zich alsnog kan kwalificeren met en goede uitleg de 25e. (ik kan me hierbij voorstellen dat hierover communiceren voor SBM zeer lastig is; ook andere partijen hebben er tot vandaag niets over gezegd)

Ik heb er wel een zwaar hoofd in, maar niets is onmogelijk in Brasil

KC

NielsjeB 22 juli 2016 22:15

quote:
ff_relativeren schreef op 22 juli 2016 21:52:
@ knife catcher, dat is onthutsend nieuws uit Brazil. Zit er nog hoop in het 2e deel van het artikel ? De bedrijven die mee deden aan de tender mogen tot uiterlijk a.s. maandag hun tender uitleggen / motiveren (indien ze niet konden voldoen aan de lokale content).

Het zou erg sneu zijn voor het bedrijf SBM Offshore en voor de aandeelhouders, als MODEC met allebei de orders aan de haal gaat. Zeker nu SBM extra diep in de buidel tast om te schikken om (juist) weer orders te mogen krijgen.

Wat me verder opvalt ; de afgewezen bedrijven werden op 20 juli op de hoogte gesteld.
En toch geen informatie op de website van SBM Offshore om hun aandeelhouders te informeren. Intussen loopt de beurskoers fors op terwijl er eigenlijk een hele harde tegenvaller bekend gemaakt moet worden.

1 aandeelhouder heeft wel vol gas de long-positie afgebouwd. BlackRock.
Maar hadden die hun eerste forse afbouwmelding niet al op 18 juli in de AFM registers staan ?

Dit lijkt me wel vallen onder de classificatie "koersgevoelige informatie" en zou dus direct aan de markt moeten worden gemeld. Dat dit (nog) niet gebeurd is biedt misschien een klein beetje hoop, maar hier wordt geen aandeelhouder vrolijk van.

Nog even een slag om de arm, maar alle optimisme lijkt weer de kast in te kunnen. Grmbl.

[verwijderd] 22 juli 2016 22:18

Herstel van eerdere opmerking

Dit was vanmiddag om 15.00h al bekend

Opvallend dat het niet heeft geleid tot een deuk in de koers van SBM
'

Modec é a única qualificada em Libra e Sépia
22/07/2016
A Modec foi a única empresa qualificada nos rebids das licitações para o afretamento dos FPSOs para Libra e Sépia, no pré-sal da Bacia de Santos. O resultado da qualificação foi comunicado pela Petrobras aos participantes na quarta-feira (20/7), e as empresas terão até domingo (24/7) para recorrer da decisão.

A desqualificação da maioria das empresas foi motivada pelo fato de os participantes não terem excluído todas as ressalvas de suas propostas, conforme solicitado pela Petrobras há cerca de duas semanas. A decisão da estatal retira a SBM, a BW Offshore e o consórcio Bluewater/ Queiroz Galvão Naval da licitação de LIbra e a SBM e a Bluewater/ Queiroz Galvão Naval da concorrência de Sépia.

As empresas desqualificadas ainda não decidiram se entrarão com recurso contra a decisão da Petrobras.

No mercado, comenta-se que a Modec teria apresentado capacidade econômica para construir apenas um FPSO e que suas propostas comerciais estariam acima das expectativas da Petrobras e do consórcio de Libra.

Os desdobramentos da qualificação serão decisivos para determinar o futuro das duas licitações. Se apenas uma empresa permanecer no páreo, há risco de um dos processos ser cancelado ou até mesmo as duas licitações por falta de concorrência.

www.kincaid.com.br/clipping/27317/Mod... FPSOs de Libra de Sépia terão capacidade para produzir 180 mil b/d.

laatste passage google translate:

ls slechts een bedrijf in het spel, bestaat het gevaar van het proces wordt geannuleerd of zelfs beide offertes gebrek aan concurrentie

KC

[verwijderd] 22 juli 2016 22:24

ls slechts een bedrijf in het spel, bestaat het gevaar van het proces wordt geannuleerd of zelfs beide offertes gebrek aan concurrentie

ik ga ff wat te drinken pakken; sorry dat ik jullie zo laat schrikken

IQ 22 juli 2016 22:38

quote:
knife catcher schreef op 22 juli 2016 22:24:
ls slechts een bedrijf in het spel, bestaat het gevaar van het proces wordt geannuleerd of zelfs beide offertes gebrek aan concurrentie

ik ga ff wat te drinken pakken; sorry dat ik jullie zo laat schrikken

Was wel heel erg schrikken.

Bokie 22 juli 2016 22:41

quote:
knife catcher schreef op 22 juli 2016 22:24:
ls slechts een bedrijf in het spel, bestaat het gevaar van het proces wordt geannuleerd of zelfs beide offertes gebrek aan concurrentie

ik ga ff wat te drinken pakken; sorry dat ik jullie zo laat schrikken

Maar wat houdt dit bericht nu in? Heb jij enig idee?

gpjf 22 juli 2016 22:43

Nou dat mag je wel zeggen, Dus maandag verder omhoog hahaha ??

[verwijderd] 22 juli 2016 22:49

quote:
Bokie schreef op 22 juli 2016 22:41:
[...]

Maar wat houdt dit bericht nu in? Heb jij enig idee?

www.kincaid.com.br/clipping/27317/Mod...

Dit bericht beschrijft
- wat de reden is van een aantal diskwalificaties (onderschrijven niet de voorwaarden die Petrobras gewijzigd wilde zien)
- gevolg als er uiteindelijk maar 1 partij zich kwalificeerd; in dat geval zou de procedure gestaakt kunnen worden

En dan bedenk ik dat SBM mogelijk niet aan alle voorwaarden wilde of kon voldoen ten tijde van het indienen van de laatste bieding. De situatie is na de leniency deal mogelijk gewijzigd.

kortom er blijft veel onduidelijk en ik twijfel of we daar voor maandag opening beurs uitsluitsel over hebben.

kc

[verwijderd] 22 juli 2016 22:56

1 bedrijf in het spel ? Nehhh. 1 bedrijf krijgt beide opdrachten.
Tenzij er a.s. maandag nog een verrassing op tafel komt.

1x een FPSO-order mislopen voor het Libra-veld, betekent overigens dat er nog 8 nieuwe kansen komen :

"The field will feature nine floating production, storage and offloading (FPSO) units linked to 92 production wells and 92 injection wells, and will have a processing capacity of 150,000 barrels of oil per day."

bron : www.offshore-technology.com/projects/... .

Je moet er alleen een paar jaar langer op wachten . . .

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	18,310
Verschil	+0,030 (+0,16%)
Hoog	18,490
Laag	18,200
Volume	244.289
Volume gemiddeld	314.759
Volume gisteren	256.117

SBM Offshore nieuws meer

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5