BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2016

2.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2016 11:22:

[...]Bij een Brexit stopt de EIB met zijn investeringen in infra en dat kost de Britten 17 miljard, los van een giga toename van werkloosheid. Dus ze zouden wel gek zijn om uit te treden. De vakbonden zullen dat wel willen voorkomen.
Klopt allemaal, maar je vergeet 2 dingen,.... UK heeft al 1200 jaar de pest aan het vaste land, 2..... Die Boris Johnson is ZEER populair in de UK en heeft veel macht....
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 16 mei 2016 09:46:

Ja,... je MOET in de beurs zitten, geld op de bank is alleen maar verlies, volgens DE analisten.. de komieken...
Volgens JULLIE ook hoor, want anders zouden jullie niet elk uur en elke dag hier zitten.
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 16 mei 2016 09:46:

[...]

Toch blijft BAM aardig hangen rond de €3,80 en lijkt het dumpen wel voorbij. Kunnen we de komende tijd wellicht weer omhoog kijken
Heb je gezien hoe laag de volumes zijn?
Geen waarde aan deze koers hechten zou ik zeggen.
Fred107
0
quote:

Eurowin schreef op 16 mei 2016 11:33:

[...]

Klopt allemaal, maar je vergeet 2 dingen,.... UK heeft al 1200 jaar de pest aan het vaste land, 2..... Die Boris Johnson is ZEER populair in de UK en heeft veel macht....
Mwa ik betwijfel het hoor, er zijn ook Engelsen die wel nadenken. Die Boris is een ongeleid projectiel.
Ik denk serieus dat men zich wel twee keer bedenkt als alle grootbedrijven en financiële grootspelers de UK gaan mijden.
En inderdaad zoals Ed zegt het enorme banenverlies wat het met zich meebrengt.
Europa functioneert echt wel door zonder het verenigd koninkrijk , tenzij ook andere landen eruit willen en dat is waar men bang voor is. Niet voor het vertrek van Engeland.
Op zich kun je op dit moment inderdaad nog niet spreken van enorm veel successen voor het verenigd Europa maar er zijn wel degelijk voordelen. Een verenigd Europa kan zich wel beter manifesteren op allerlei vlakken tegen de andere grootmachten USA en Poetin.
Als alles weer uiteenvalt krijg je alleenmaar meer onrust. En wat denk je, als we ons guldentje weer terug krijgen, dat een kopje koffie in een restaurant dan ineens weer HFL 1,50 kost? Echt niet, andersom was dat wel het geval in 2002 toen de euro klakkeloos het guldentje verving. Niks HFL2,20 waard.
Prijsbeleving is volkomen niet meer te vergelijken met 15 jaar geleden.
Het is hier in Europa lastig omdat elk land zijn eigen geschiedenis heeft en zich liever niet wil aanpassen.
In de USA zijn er ook staten die vele malen minder verdienen of schulden hebben ten opzichte van de rijkere staten waar toevallig meer grondstoffen te delven zijn. Ondanks dat staan ze elkaar wel half.
Zover zijn we hier dus nog niet. Dat neemt niet weg dat ik wel van mening ben dat Griekenland er nooit in had gemoeten.
Maar dat. Is een ander topic.
[verwijderd]
0
quote:

MG TF schreef op 16 mei 2016 12:46:

[...]
Volgens JULLIE ook hoor, want anders zouden jullie niet elk uur en elke dag hier zitten.

Waar slaat dit nu weer op......
€d_Modus Vivendi
0

Highways England wins consideration award for work on M1 in Northamptonshire
Library picture
Library picture

11:44Monday 16 May 2016

Highways England has won a national award recognising “highest levels of consideration and care” during roadworks on the M1 in Northamptonshire.

The Considerate Constructurs Scheme National Site Awards gave Highways England praise for a number of schemes, include the work to construct the smart motorway scheme on the M1.

As the Chronicle & Echo reported on at the time, the work was plagued by criticism from drivers after delays caused by accidents in the roadworks. It led to a number of high-profile campaigns, including Northampton North MP Michael Ellis, which resulted in a change to the width of the lanes in the roadworks section.

Gold awards were presented to Skanska UK plc for the M1 Junction 19 improvement schene and to MMJV (Bam Nuttall/Morgan Sindall Joint Venture) for the M1 Junction 19 to 16 smart motorways.

Jeremy Bloom, Highways England’s regional investment programme director, said:“We and our suppliers are committed to making sure that all of the schemes we deliver improve not only provide a safe and smooth journey for drivers that use them every day but also improve the quality of life for local communities who interact or live near them as well.”

Read more: www.northantstelegraph.co.uk/news/top...
pardon
0
De vulploeg is vanmorgen na het behalen van groen alsnog opgeroepen om meteen aan het werk te gaan!!!
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 16 mei 2016 08:51:

Nog heel even terug naar de cijfers: gecorrigeerd € 8,0 winst t.o.v. € 14,1 mln. verlies. Verbetering van ruim € 22 mln. Doen we dit 4 kwartalen dan een verbetering van € 88 mln. op jaarbasis en dan op het resultaat van € 88,2 mln. van vorig jaar geeft een resultaat van € 175 mln. Moet kunnen volgens mij. Dit is € 0,65 per aandeel x kw 10 geeft een rechtvaardige koers van ruim € 6,50. Als je het zo bekijkt ligt er nog wel wat koerswinst te wachten de komende tijd.
Je kunt de one-off meevaller van 9,7€ miljoen m.i,. niet als uitgangspunt voor de rest van het jaar nemen, dus niet rekenen met 8€ winst maar met 2€ mio verlies onderliggend resultaat omdat dit een eenmalige baat is.

Bovendien is nu al duidelijk dat in Q2 een substantiële one-off gaat komen a.g.v. herstructureringskosten, die dus de nettowinst voor belastingen verder reduceert.

De projecten waarvan de subcontractors vervangen moesten worden lopen dit jaar nog door dus blijft in andere kwartalen van 2016 op het resultaat drukken, zij het minder sterk dan in afgelopen kwartaal.

Wat ik erg ontransparant vind is dat Rob van Wingerden aangeeft dat er dit kwartaal een impairment is genomen, dus verzwakking van de balans, die gaat ten koste vallen van de winst- en verliesrekening.

Deze impairment is buiten de huidige cijfers gehouden en de hoogte ervan niet gecommuniceerd. Eens kijken hoe dat gaat landen. Ik denk dat de koersvlucht dus best nog even op zich zou kunnen laten wachten. Outlook is bovendien gematigder i.v.t. vorige kwartalen.

Bij het halfjaarbericht gaan we in ieder geval kennis nemen van de omvang van de impairment en een terugloop in nettowinst a.g.v. eenmalige herstructureringskosten. Eens zien wat BAM daar tegenover gaat zetten om het vertrouwen van de aandeelhouder te stutten.
Fred107
0
quote:

Baudolino schreef op 16 mei 2016 14:23:

[...]
Je kunt de one-off meevaller van 9,7€ miljoen m.i,. niet als uitgangspunt voor de rest van het jaar nemen, dus niet rekenen met 8€ winst maar met 2€ mio verlies onderliggend resultaat omdat dit een eenmalige baat is.

Bovendien is nu al duidelijk dat in Q2 een substantiële one-off gaat komen a.g.v. herstructureringskosten, die dus de nettowinst voor belastingen verder reduceert.

De projecten waarvan de subcontractors vervangen moesten worden lopen dit jaar nog door dus blijft in andere kwartalen van 2016 op het resultaat drukken, zij het minder sterk dan in afgelopen kwartaal.

Wat ik erg ontransparant vind is dat Rob van Wingerden aangeeft dat er dit kwartaal een impairment is genomen, dus verzwakking van de balans, die gaat ten koste vallen van de winst- en verliesrekening.

Deze impairment is buiten de huidige cijfers gehouden en de hoogte ervan niet gecommuniceerd. Eens kijken hoe dat gaat landen. Ik denk dat de koersvlucht dus best nog even op zich zou kunnen laten wachten. Outlook is bovendien gematigder i.v.t. vorige kwartalen.

Bij het halfjaarbericht gaan we in ieder geval kennis nemen van de omvang van de impairment en een terugloop in nettowinst a.g.v. eenmalige herstructureringskosten. Eens zien wat BAM daar tegenover gaat zetten om het vertrouwen van de aandeelhouder te stutten.
"Alles is erop gericht de nieuwe order intake beter te laten zijn"
"Marge gaat duidelijk boven de omzet"
"Alles is erop gericht dingen meer goed te doen"
De afgeronde back in shape strategie is de fundering voor de nieuwe strategie "Building the present ,creating the future"
aldus Rob van Wingerden. hij doelt op alle projecten die aangenomen worden vanaf zijn aantreden en men is met zekerheid de slechte orders aan het wegwerken uit de oude tijd die eind 2015 1,3 miljard bedroeg.
[verwijderd]
0
quote:

Fred107 schreef op 16 mei 2016 14:43:

[...]

"Alles is erop gericht de nieuwe order intake beter te laten zijn"
aldus Rob van Wingerden. hij doelt op alle projecten die aangenomen worden vanaf zijn aantreden.
Deze uitspraak lijkt mij van zeer ondergeschikt belang om de winstgevendheid van de navolgende kwartalen te ramen.
pardon
0
Als je die 9,7 miljoen niet rekent als winst moet je ook de 5,3 miljoen die ze betaald hebben aan de koper van Van oord bij de winst tellen.
Ze moesten 15 miljoen betalen als het dividend te laag was.
Het dividend was niet hoog genoeg dus moest Bam 5,3 betalen.
Ze hadden 15 miljoen gereserveerd dus viel er 9,7 miljoen vrij.

[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 16 mei 2016 14:54:

Als je die 9,7 miljoen niet rekent als winst moet je ook de 5,3 miljoen die ze betaald hebben aan de koper van Van oord bij de winst tellen.
Ze moesten 15 miljoen betalen als het dividend te laag was.
Het dividend was niet hoog genoeg dus moest Bam 5,3 betalen.
Ze hadden 15 miljoen gereserveerd dus viel er 9,7 miljoen vrij.

ik zou alle one-offs buiten de raming houden, daarvoor zijn het one-offs. Dus alleen kijken naar het operationeel / onderliggend resultaat tenminste als je een raming wilt maken van de toekomstige winstgevendheid.
Fred107
0
quote:

Baudolino schreef op 16 mei 2016 14:50:

[...]
Deze uitspraak lijkt mij van zeer ondergeschikt belang om de winstgevendheid van de navolgende kwartalen te ramen.
Mij lijkt nogal belangrijk dat er op elk aangenomen project winst gemaakt wordt. Winst is belangrijker dan omzet dus die impairment hoeft niet slecht te zijn.
pardon
0
Er zijn ook onderaannemers falliet gegaan dat heeft misschien wel 10 miljoen gekost,is van de winst afgegaan.
Eenmalig verlies ook niet meetellen dan was de winst dus meer als 10 miljoen geweest.
[verwijderd]
0
quote:

Fred107 schreef op 16 mei 2016 14:43:

[...]

"Alles is erop gericht de nieuwe order intake beter te laten zijn"
"Marge gaat duidelijk boven de omzet"
"Alles is erop gericht dingen meer goed te doen"
De afgeronde back in shape strategie is de fundering voor de nieuwe strategie "Building the present ,creating the future"
aldus Rob van Wingerden. hij doelt op alle projecten die aangenomen worden vanaf zijn aantreden en men is met zekerheid de slechte orders aan het wegwerken uit de oude tijd die eind 2015 1,3 miljard bedroeg.

Niet lullig bedoeld maar dit hoor je al meerdere jaren vanaf 2009/2011 en daarna nadrukkelijk bij alle grotere bouwers en tot nu toe met weinig resultaat, niettemin zal het ergste waarschijnlijk achter de rug zijn.

Sowieso obligate woorden want feitelijk geldt dit voor elke business. Maak meer specifiek wat je hieraan doet en waaraan je de voortgang en dit succes afmeet en je wint aan geloofwaardigheid, maar in deze vorm holle frasen.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 16 mei 2016 14:57:

Er zijn ook onderaannemers falliet gegaan dat heeft misschien wel 10 miljoen gekost,is van de winst afgegaan.
Eenmalig verlies ook niet meetellen dan was de winst dus meer als 10 miljoen geweest.
Met alle respect je zegt misschien wel 10 miljoen en misschien wel 10 miljoen maar als je het kwartaalresultaat leest en de webcast luistert weet je het precies dus hoef je minder met eigen aannames te werken ;-)

De gevolgen van dit faillissement lopen niettemin door in de rest van het jaar, zij het wat minder zwaar dan in Q1. Gewoon lezen en luisteren.

Fred107
0
quote:

Baudolino schreef op 16 mei 2016 14:58:

[...]
Niet lullig bedoeld maar dit hoor je al meerdere jaren vanaf 2009/2011 en daarna nadrukkelijk bij alle grotere bouwers en tot nu toe met weinig resultaat, niettemin zal het ergste waarschijnlijk achter de rug zijn.

Sowieso obligate woorden want feitelijk geldt dit voor elke business. Maak meer specifiek wat je hieraan doet en waaraan je de voortgang en dit succes afmeet en je wint aan geloofwaardigheid, maar in deze vorm holle frasen.
de nieuwe opdrachten van de laatste weken liegen niet dunkt mij. Natuurlijk geld het voor elk zichzelf respecterend bedrijf.
We gaan het zien of ze het waarmaken. de benoeming voor het aandeel in het bouwen van de Fehmarntunnel bouw is niet omdat het een klungelbedrijfje is denk ik. tekening nu 31 Mei.
van 2009 tot minimaal 2013 waren de zwaarste crisisjaren. en de projecte die ze doen bouw je niet in een maandje.

Toekomstige portefeuille

BAM werkt tevens aan het creëren van de toekomstige portefeuille (‘Nieuwe dingen doen’) door bouwkundige dienstverlening aan te bieden via een digitaal bouwplatform. BAM heeft de intentie voorop te lopen bij digitalisering door toepassing van de modernste ontwerp- en visualiseringsinstrumenten en nauwgezet de zich wijzigende klantwensen te volgen. BAM faciliteert deze overgang door te investeren in innovatie om een aantrekkelijke omgeving te scheppen voor innovatieve partnerschappen en het sneller ontwikkelen van prototypes om de introductietijd te verkorten.
Cultuur

De cultuur van de Groep zal verder worden versterkt door schaalbaar leren van projectaanbiedingen en projecten, meer voorspelbare prestaties, op een open wijze samen te werken en verantwoordelijkheid nemen voor uitdagingen en mogelijkheden. De medewerkers van BAM zijn fundamenteel voor het succes en een sterkere cultuur zal de Groep aantrekkelijker maken als voorkeurswerkgever en -samenwerkingspartner.

BAM streeft ernaar zich te blijven verbeteren op het gebied van gezondheid en veiligheid en om een ‘net positive impact’ te behalen voor het milieu, om zo opdrachtgevers meer waarde te kunnen bieden. Door samenwerking met ketenpartners – daarbij het innovatief denken ten aanzien van de producten stimulerend – en door het realiseren van de voordelen van circulaire ondernemingsmodellen, zal BAM een ‘net positive impact’ bereiken met betrekking tot klimaat, materialen en lokale gemeenschappen.
[verwijderd]
0
quote:

Fred107 schreef op 16 mei 2016 14:57:

[...] Mij lijkt nogal belangrijk dat er op elk aangenomen project winst gemaakt wordt. Winst is belangrijker dan omzet dus die impairment hoeft niet slecht te zijn.

Mee eens onderliggend resultaat telt.
Impairment is wel relevant omdat de waarde van bedrijf wordt verlaagd, dit vertaalt zich normaliter in een daling van de koers.
Fred107
0
quote:

Baudolino schreef op 16 mei 2016 15:09:

[...]
Mee eens onderliggend resultaat telt.
Impairment is wel relevant omdat de waarde van bedrijf wordt verlaagd, dit vertaalt zich normaliter in een daling van de koers.

Onzin, dus beter 12 miljard omzet en geen winst?
Dat ze bedankt hebben voor het Feyenoord stadion omdat geen winst te behalen viel zegt genoeg over de strategie.
Liever focus op winstgevende projecten die 4% in het laatje brengen met een kleinere omzet van 10 miljard.
onder de streep zwarte cijfers is altijd beter dunkt mij.
Die zwarte cijfers schrijven ze nu eindelijk weer, en dan is het weer niet goed!
2.575 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mrt 2025 17:35
Koers 5,210
Verschil +0,120 (+2,36%)
Hoog 5,255
Laag 5,085
Volume 788.799
Volume gemiddeld 1.001.588
Volume gisteren 915.104