Beursonline.nl

€d_Modus Vivendi 14 mei 2016 13:07

0

quote:
HaaBoo schreef op 14 mei 2016 12:34:
Ed, ik beleg ook al een paar jaar in BAM en heb gekocht en verkocht, Ik heb en had het volste vertrouwen in het aandeel BAM en heb er daarom maar 10.000 stuks gekocht(4.33) maar iedere keer na kwartaal en jaarberichten komt er wel iets negatiefs te voorschijn, wat voor ons niet leuk is, zoals afschrijvingen op onroerend goed en afschrijvingen op faillissementen van onderaannemers en te lage inschrijvingen op projecten en ga zo maar door. Ik hoop dar er nu een betere tijd aankomt.

Ja, dat is helaas het risico dat een bouwbedrijf steeds loopt. Faillissementen van onderaannemers kun je niet voorkomen, want je kunt moeilijk bij de aanbesteding steeds vragen naar de balansen en eigen vermogen van die aannemers. Gezeur over uitvoering van het bestek of nawerking zul je altijd houden omdat onvoorziene omstandigheden vaak niet te voorzien waren. Net zoals het weer gedurende de uitvoering van een object. Rechtszaken behoren helaas tot het gebruikelijke ritueel omdat de klanten vaker nu eenmaal minder zouden willen betalen dan de afspraak was. Kleine marges zijn dan voor een bouwbedrijf te klein om tegenvallers op te vangen.
Nu men er dichter bovenop zit, oude objecten dit jaar nagenoeg er uit lopen en door het bedingen van hogere marges, zouden dit risico kunnen verkleinen.
Dit geldt natuurlijk voor alle bouwbedrijven en je mag toch aannemen dat de concurrenten zo langzamerhand ook een hogere overlevingsmarge eisen zodat tenderen geen gokken meer wordt door onder de wensprijzen te gaan offreren alleen maar om werkcontinuïteit te krijgen. Iedere bouwtent is daar bij gebaat. De crisis ligt grotendeels achter ons en het is tijd voor vettere jaren dan op houtjes bijten. Voorheen maakte men nog wel eens afspraken onderling, maar de kartel wet en de mede daaruit ontstane bouwfraude enquête maakten hier een einde aan. Het is nu ieder voor zich en gelukkig heeft Bam de crisis overleefd. Honderden bouwbedrijven zijn gesneuveld sinds 2000.
Ik weet zeker dat het de komende jaren beter zal gaan, los van wat perikelen rond Brexit dat toch niet doorgaat.
Voor mij reden om te blijven zitten ondanks zeer forse verliezen sinds 2-1-2016 en zelfs dankzij.

Endless 14 mei 2016 13:11

0

quote:
HaaBoo schreef op 14 mei 2016 12:34:
Ed, ik beleg ook al een paar jaar in BAM en heb gekocht en verkocht, Ik heb en had het volste vertrouwen in het aandeel BAM en heb er daarom maar 10.000 stuks gekocht(4.33) maar iedere keer na kwartaal en jaarberichten komt er wel iets negatiefs te voorschijn, wat voor ons niet leuk is, zoals afschrijvingen op onroerend goed en afschrijvingen op faillissementen van onderaannemers en te lage inschrijvingen op projecten en ga zo maar door. Ik hoop dar er nu een betere tijd aankomt.

Door middeling zit ik ook op deze koers maar gaan gewoon op de plank Straks met een evt Brexit of niet zal de koers duikelen of exploderen naar boven Ook dan wacht ik af want vooruitzichten zijn prima Bij een evt Brexit zou het kunnen dat de cijfers onderdruk komen uit Engeland ivm valuta maar ik denk dat effect minimaal zal zijn want die valuta is alleen van toepassing op de kale winst Gewoon rustig blijven en de markt zijn werk laten doen Het enigste vind ik als belegger zijn de vooruitzichten van een bedrijf ( bouw / infra zit in de lift) Fundament van bedrijf wordt ook steeds beter ( verlies omgezet in winst) Kortom een goed bedrijf die stevig aan zijn toekomst werkt

BoterbijdeVis 14 mei 2016 16:06

2

[quote alias=Toekomstbeeld id=9348924 date=201605132302]
Nee, dat denk ik niet maar ik heb wel ongelofelijk veel boekhoudingen en strategie documenten mogen beoordelen in mijn leven....................
[/deelquote]

Zegt me weinig of niks zo'n opmerking. Kan iedereen wel beweren op een anoniem forum als dit. Moeten wij nou ineens tegen je opkijken als Iemand Met Kennis van Zaken.

Voor mij ben je enkele posts geleden al van je zelfgebouwd podium gelazerd met een opmerking als "boertjes uit Bunnik" (in vgl. met Hochtief).

Het lijkt er meer op dat je wat rancunes hebt richting BAM. In elk geval heeft je verhaal een er zure ondertoon. Maar dat is niet vreemd ingeval de druiven zuur zijn.

[verwijderd] 14 mei 2016 16:31

0

ABM Financial News - 2016-05-13

BAM Groep lijkt na jaren van problemen weer op weg te zijn naar een zonniger toekomst, ware het niet dat de erfenis van oude, problematische projecten lang een stempel blijft drukken op de resultaten van Nederlands grootste bouwbedrijf.

In de jaren na de financiële crisis waren de marktomstandigheden op de bouwmarkten dramatisch en hebben bouwbedrijven zoals BAM een hoop ellende binnengehaald met wat achteraf verlieslatende opdrachten bleken. Langzaam aan verdwijnen deze projecten uit de pijplijn, maar totdat de orderportefeuille helemaal is opgeschoond, blijft het risico bestaan dat deze contracten op de winstgevendheid drukken.

Kwartaalresultaten

Oude contracten bleken ook in het afgelopen kwartaal een boosdoener te zijn. Het waren dit keer enkele oudere projecten in Duitsland en België die voor problemen zorgden. Faillissementen bij onderaannemers in deze opdrachten leidden tot een gecorrigeerde resultaat voor belastingen (EBT) in de eerste drie maanden van 15,4 miljoen euro negatief in de sector bouw en techniek. Het management van BAM benadrukte dat het een geïsoleerd probleem betrof, maar beleggers reageerden onverbiddelijk en de koers daalde stevig bij opening.

"Aangezien het belang van deze projecten afneemt, zou je verbetering moeten zien, maar dat valt tegen", zei analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen Bankiers tegen ABM Financial News. "Het na-ijleffect blijft lang hangen."

Het gecorrigeerde resultaat voor belastingen van BAM steeg van een verlies van 5,6 miljoen euro een jaar terug naar een winst van 8,0 miljoen euro. Dit was hoger dan het gemiddelde van 5,6 miljoen euro van door ABM geraadpleegde analisten, maar was vooral het gevolg van de vrijval van een voorziening voor de desinvestering van het belang van BAM in Van Oord.

Analisten

Analisten waren grotendeels eensgezind in hun reacties op de cijfers die als “gemengd” werden bestempeld, al was de algemene verwachting wel dat de koers negatief zou reageren. Het verlies van de bouwactiviteiten viel de marktvorsers tegen, maar ze zagen ook positieve ontwikkelingen in het handelsbericht.

Analist Dirk Verbiesen van KBC Securities vond het bijvoorbeeld positief dat de Nederlandse bouwactiviteiten weer winstgevend waren en beschouwt het als bemoedigend dat BAM vooruitgang boekt met de verbetering van het werkkapitaal. Analist Andre Mulder van Kepler Cheuvreux wees op de verbetering bij de tak Infra waar een verlies van 6 miljoen euro werd omgedraaid naar een winst van 4 miljoen, vooral vanwege goede prestaties in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, juist “de voormalige pijnplekken”.

De verbetering van het werkkapitaal werd door Firdaus Ibrahim van S&P Equity Research als een mogelijk aanjager voor de koers in de toekomst gezien. Van Beek was te spreken over de stijging van de nettokaspositie ,waardoor de financiële positie van de bouwer is verbeterd.

Toekomst

De marktvorsers blijven optimistisch over de toekomst van BAM. Het aandeel van oudere projecten in de orderportefeuille wordt steeds kleiner en de verwachting is dat het resterende deel dit jaar uit de portefeuille loopt. Volgens analisten zou er in 2016 nog voor ongeveer 1 miljard euro aan oude, en daarmee mogelijke problematische, opdrachten moeten worden afgerond. Vanaf 2017 wordt daarom door de markt op een aanzienlijk resultaatherstel gerekend.

Zes analisten die BAM volgen, hebben momenteel een koopadvies op het fonds.

De langetermijndoelstellingen zijn volgens hen niet in gevaar gekomen. Bovendien, zo merkten sommigen op, kunnen kwartaalresultaten grillig zijn voor bouwbedrijven en zijn daarom niet altijd een goed indicator voor de toekomst.

Desalniettemin was BAM deze week na Delta Lloyd de grootste daler in de Midkap met een koersverlies van iets meer dan 8 procent.

[verwijderd] 14 mei 2016 17:20

0

"Zes analisten die BAM volgen, hebben momenteel een koopadvies op het fonds.

De langetermijndoelstellingen zijn volgens hen niet in gevaar gekomen. Bovendien, zo merkten sommigen op, kunnen kwartaalresultaten grillig zijn voor bouwbedrijven en zijn daarom niet altijd een goed indicator voor de toekomst.

Desalniettemin was BAM deze week na Delta Lloyd de grootste daler in de Midkap met een koersverlies van iets meer dan 8 procent."

Komende week dan maar een correctie op de daling...

[verwijderd] 14 mei 2016 18:19

0

Analisten hbn compleet gefaald tov BAM.Goednieuwsshow is een boze droom geworden.
Koers staat te laag,maar daar hbn we niets aan
Ik heb veel verloren met BAM,maar blijf het een mooi bedrijf vinden.

M M 14 mei 2016 18:36

0

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 14 mei 2016 11:26:
Wie positief is wordt ook afgeserveerd, net zo hinderlijk. Je bent aandeelhouder of je bent niet-aandeelhouder. Dat is het verschil.
Ramptoeristen heb je op alle fronten, de een voor de sensatie en de ander om er al dan niet van te leren en het prettige gevoel te hebben geen deelgenoot te zijn geweest van het gebeuren.
Trouwens er is hier niemand die blij werd van de afgelopen tijd op degenen na die zeer laag zijn ingestapt of uit angst verkochten op een hoger niveau. Als je niet in een fonds belegt en het ook niet van plan bent, heb je op dit draadje eigenlijk weinig te zoeken behalve dan wat leedvermaak aanwakkeren voor het eigen ego.
Bam is het mooiste gediversifieerde bouwbedrijf van Nederland met het huidige nadeel dat er te weinig wordt verdiend nog. Daaraan wordt gewerkt.

Mooi gezegd!

[verwijderd] 14 mei 2016 18:48

0

Vraagje, waar is Dicall?

Tordan 14 mei 2016 18:50

0

Cijfers waren erg matig. Nog steeds probleemprojekten die in de portefeuille zitten. Op deze koers, met een angst voor een Brexit hoef ik ze nog niet. Mochten ze naar de 3,30 gaan, sla ik iets in.

[verwijderd] 14 mei 2016 19:06

0

quote:
Toekomstbeeld schreef op 14 mei 2016 09:42:
Ja zolder_1, dat is ook een reden om op te passen. Ik scheer de markten juist niet over 1 kam.

Je kunt je euro maar 1 keer aanwenden om ergens rendement te halen. Je zegt het zelf. Dan ga je toch niet in de sector zitten met weinig tot geen zicht op rendement.
Niet of nauwelijks dividend, winst / omzet zeer marginaal met grote risico's aan de kant vd bouwer igv tegenslagen.

Denk eens rustig na...... 80 miljoen winst op 7.5 miljard omzet. Er staan 270 miljoen aandelen uit. Ze keren niet alles uit dus dat wordt nooit meer dan een dubbeltje dividend. Dat gaat die koers vh aandeel niet omhoog trekken.

Sorry dat ik dit zo klinisch meldt maar de cijfers en DE koersreactie liegen niet. En ja, ik ben een kenner. Ik heb gewaarschuwd van te voren en waarschuw nog een keer dat het einde niet in zicht is.

De koersstijging is vrijdag zwaar gemanipuleerd door shorters. Dat zie je aan A.) de zware klap en snelle daling naar beneden onder de 3,70 en B.) het heel geleidelijke stijgen daarna zonder grote volumes en schokken.
De shorters kochten heel geleidelijk terug en lokten kleinere partijen om bij te kopen waardoor de koers heel geleidelijk steeg.
Maandag verkopen ze hun geleende aandelen nog een keer en krijgt het aandeel klap nummer 3 om de oren.

P.s.: aangezien realisme en ook mijn waarschuwing helaas niet op waarde geschat worden zal ik niet meer posten op dit forum. "Read the signs geachte BAM believers, liefde voor het aandeel maakt blijkbaar inderdaad blind".

Toekomstbeeld, Graag zou ik toch jouw postings hier blijven zien.
Ik ben het in grote lijnen met je eens, vooral over de te lage winstmarges.
Ook ben ik benieuwd of jouw voorspelling voor maandag uit gaat komen, want inderdaad kunnen geleende aandelen meerdere keren verkocht en weer teruggekocht worden.
Dus...Blijven posten graag.

pardon 15 mei 2016 09:19

0

BAM, Boskalis en Van Oord in wachtkamer voor Duits-Deens tunnelproject

Tjabel Daling
vrijdag 13 mei 2016, 16:57
Update: vrijdag 13 mei 2016, 17:39
Krantentitel: ‘BAM, Boskalis en Van Oord in wachtkamer voor megaklus’
Drie grote Nederlandse bedrijven hebben vrijdag niet hun handtekening kunnen zetten onder een van de grootste infraprojecten van Europa, de bouw van een onderzeese tunnel tussen Duitsland en Denemarken.

De Deense opdrachtgever (in feite de overheid) heeft de ondertekeningsceremonie in Kopenhagen uitgesteld na een klacht van de Duitse bouwer Hochtief over de aanbestedingsprocedure. De drie Nederlandse bedrijven zouden vrijdag hun handtekening onder het megacontract zetten.

Van Nederlandse kant zijn begin maart de beursgenoteerde bouwer BAM, de beursgenoteerde maritieme dienstverlener Boskalis en branchegenoot en familiebedrijf Van Oord voor het project geselecteerd, dat de naam Fehmarnbelt draagt. Genoemde bedrijven zijn ervan overtuigd dat van uitstel geen afstel komt en dat de contracten op korte termijn alsnog getekend zullen worden.’Wij verwachten dat het goed komt’, aldus een woordvoerder van BAM. BAM zegt dat het project nog niet in het orderboek is opgenomen. Niettemin daalde het aandeel van BAM vrijdag meer dan 3%.

Tunnel van 18 kilometer

Het gaat om een van de grootste infraprojecten van Europa. De tunnel krijgt een lengte van 18 kilometer waardoor de reistijd tussen Hamburg en Kopenhagen met twee uur wordt verkort tot zo'n drie uur. De tunnel bestaat uit een vierbaans snelweg en twee spoorlijnen. In totaal is met het project 45 mrd Deense kronen (meer dan €6 mrd) gemoeid.

BAM maakt deel uit van het consortium Femern Link Contractors (FLC), dat verantwoordelijk wordt voor de aanleg van de tunnel en de landhoofden. Dit is het grootste onderdeel van het project waarmee een bedrag is gemoeid van zo'n €3 mrd. BAM heeft een aandeel van 25% in het consortium dat verder uit onder andere het Franse Vinci en het Deense Per Aarsleff bestaat.

Baggerwerkzaamheden

Boskalis en Van Oord zijn onderdeel van een ander consortium dat baggerwerkzaamheden en drooglegging gaat verrichten. Ook het Duitse Hochtief en Züblin zijn bij deze werkzaamheden betrokken. Het aandeel Van Oord in het project goed is voor €300 mln; hetzelfde geldt voor Boskalis.

Waarom Hochtief bezwaren heeft gemaakt is niet duidelijk. Het Duitse bedrijf is bij een deel van de werkzaamheden betrokken. Maar Hochtief had waarschijnlijk gerekend op een groter deel van de koek. Een woordvoerder van het Duitse bedrijf wil verder geen details geven, maar stelt dat het niet ongebruikelijk is dat bezwaar wordt gemaakt tegen aanbestedingsprocedures en de uitkomst van gunningen.

Claus F. Baunkjær, ceo van het Deens bedrijf Femern (opdrachtgever) zegt in een verklaring dat ‘uit voorzorg’ tot uitstel van de contractondertekening is besloten. Sommige zaken moeten volgens hem nog eens met juridische adviseurs worden besproken. Aan het einde van de maand moet er meer duidelijkheid ontstaan, aldus Baunkjaer. Betrouwbare bronnen stellen dat de ondertekeningsceremonie nu gepland staat voor 31 mei.

Duitse goedkeuring

De definitieve doorgang van het megaproject is overigens ook afhankelijk van de goedkeuring van de Duitse activiteiten. Dit gebeurt naar verwachting niet eerder dan in 2017.

Boskalis en Van Oord krijgen de taak op de bodem van de zee een sleuf van zestien kilometer lang te graven. Ook bouwen zij een haven waar het consortium van BAM een fabriek laat neerzetten voor de productie van de betonnen tunnelonderdelen.

Het gaat om een zogeheten afzinktunnel die in Nederland veel is gebouwd. Daartoe behoort onder andere de Tweede Coentunnel. Anders dan bij een boortunnel worden betonnen bakken afgezonken die vervolgens aan elkaar worden verbonden.

pff 15 mei 2016 09:23

0

quote:
Lizard schreef op 14 mei 2016 18:19:
Analisten hbn compleet gefaald tov BAM.Goednieuwsshow is een boze droom geworden.
Koers staat te laag,maar daar hbn we niets aan
Ik heb veel verloren met BAM,maar blijf het een mooi bedrijf vinden.

Je hebt pas verlies als je ze verkoopt. Gewoon een jaar lang op de plank houden en niet laten leiden door de dagelijkse sleur van manipulatie.

Mailbox 15 mei 2016 11:34

0

quote:
Lizard schreef op 14 mei 2016 18:19:
Analisten hbn compleet gefaald tov BAM.Goednieuwsshow is een boze droom geworden.
Koers staat te laag,maar daar hbn we niets aan
Ik heb veel verloren met BAM,maar blijf het een mooi bedrijf vinden.

Je bedoelt natuurlijk het pand van het hoofdkantoor.

[verwijderd] 15 mei 2016 11:49

0

quote:
Mailbox schreef op 15 mei 2016 11:34:
[...]

Je bedoelt natuurlijk het pand van het hoofdkantoor.

Juist , bedrijf zelf is een ramp. Pure werkverschaffing zonder winstbejag!

vaste koers 15 mei 2016 12:14

0

BAM is in de opbouwfase.
Het bedrijf herstelt zich duurzaam.
De onderliggende cijfers zagen er gunstig uit.
We gaan niet veel meer zakken.
Een langzaam maar zeker herstel van de koers zal volgen.
De 4 euro gaan we de komende week voorbij.
In de zomer huppelen we over de 5 euro heen.
En aan het einde van het jaar staat de koers op 7,50 euro!

pardon 15 mei 2016 12:27

0

Britse vakbond vreest banenverlies na Brexit
28 min geleden
LONDEN - De Britse vakfederatie TUC (Vakbonden-Congres) vreest dat er vier miljoen banen verloren gaan, als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie stapt ('Brexit'). Owen Tudor van de afdeling Europa van de TUC voorziet vooral in de op de export gerichte industrie, zoals autofabricage en chemie, veel werkgelegenheid verdwijnen, meldde het Duitse persbureau DPA zondag.

Tudor meent dat Britse producten relatief duurder worden na een Brexit. Daarnaast komen er banen op de tocht te staan, omdat Groot-Brittannië economisch minder interessant wordt door het verlies van de directe toegang tot de binnenlandse markt van de EU. ,, Wij gaan ervan uit dat de investeringen (in Groot-Brittannië) door landen buiten de EU afnemen'', aldus Tudor.

De TUC is actief in Engeland en Wales en telt naar schatting meer dan zes miljoen leden.

Fred107 15 mei 2016 14:12

0

€d_Modus Vivendi schreef op 14 mei 2016 om 11:26:

Wie positief is wordt ook afgeserveerd, net zo hinderlijk. Je bent aandeelhouder of je bent niet-aandeelhouder. Dat is het verschil.
Ramptoeristen heb je op alle fronten, de een voor de sensatie en de ander om er al dan niet van te leren en het prettige gevoel te hebben geen deelgenoot te zijn geweest van het gebeuren.
Trouwens er is hier niemand die blij werd van de afgelopen tijd op degenen na die zeer laag zijn ingestapt of uit angst verkochten op een hoger niveau. Als je niet in een fonds belegt en het ook niet van plan bent, heb je op dit draadje eigenlijk weinig te zoeken behalve dan wat leedvermaak aanwakkeren voor het eigen ego.
Bam is het mooiste gediversifieerde bouwbedrijf van Nederland met het huidige nadeel dat er te weinig wordt verdiend nog. Daaraan wordt gewerkt.[quote]
ABtje Ed modus Vivendi!

Fred107 15 mei 2016 14:40

0

quote:
Jager63 schreef op 14 mei 2016 12:32:
[...]
Jammer, maar wel een windei.

. Haha ja. Maar hij was al eerder gemaakt deze opmerking. Hopelijk brengen de tweede kwartaalcijfers meer in het laatje . Ik blijf vertrouwen houden.

Vandaag die gekke Boris Johnson met zijn maffe vergelijking met Hitler in de media , dat zal het pro Europa kamp zeker helpen een brexit te voorkomen.

Fred107 15 mei 2016 14:45

0

quote:
vaste koers schreef op 15 mei 2016 12:14:
BAM is in de opbouwfase.
Het bedrijf herstelt zich duurzaam.
De onderliggende cijfers zagen er gunstig uit.
We gaan niet veel meer zakken.
Een langzaam maar zeker herstel van de koers zal volgen.
De 4 euro gaan we de komende week voorbij.
In de zomer huppelen we over de 5 euro heen.
En aan het einde van het jaar staat de koers op 7,50 euro!

Ik hoop het , waar kan ik tekenen?

Fred107 15 mei 2016 15:00

0

quote:
Toekomstbeeld schreef op 13 mei 2016 23:02:
Nee, dat denk ik niet maar ik heb wel ongelofelijk veel boekhoudingen en strategie documenten mogen beoordelen in mijn leven. Wees realistisch en besef dat een bedrijf met 1.6 miljard omzet in een kwartaal 50 tot 100 miljoen winst dient te maken. Zij doen slechts 2 negatief en dat met alle afboekingen op grond etc die afgelopen jaar hebben plaatsgevonden. Maw ook nieuwe en kortlopende projecten in de huizenbouw zitten dicht tegen de kostprijs aan. Ik geloof een management niet altijd omdat ze iets opschrijven maar kijk door de verhalen heen. Gewoon nadenken of het eigenlijk wel klopt wat ze zeggen. De koersdaling van deze week bewijst dat meer grote beleggers dat ook hebben beoordeeld. Daarnaast is het geen toeval dat er al langer wantrouwen was bij beleggers gezien de koersval vanaf 5,- euro en maandenlange stabilisatie net boven de 4,- euro.

Veel vd verkopende beleggers zien hetzelfde als ik alleen die schrijven niet allemaal op dit forum.
En zeg niet dat ik het pas nu zeg want ik heb voor de cijfers al mijn mening/argumenten gegeven.

Toekomstbeeld, er is niets mis met realistisch zijn. Dat ben ik ook. Maar ik ben geen zwartkijker.
Wat ik mis in je relaas en al je postings is enige kennis van de voorgeschiedenis en waar het bedrijf vandaan komt.
Voor dit moment heb je een aantal steekhoudende argumenten. Vergeet niet, BAM stond in 2007 nog boven de 18 euro in de hoogconjunctuur tijd.
Ze hebben zich ondanks alle ellende hoe dan ook wél door de afgelopen crises geslagen.
BAM zit nu met het nieuwe management echt op de goede weg. Beleggen is vooruitkijken.
Dus doe je alias eer aan, je bent naar mijn mening niet op dit forum als je het geen interessant bedrijf vindt. Gr Fred

Vertraagd	12 mrt 2025 17:35
Koers	5,210
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	5,225
Laag	5,065
Volume	1.108.925
Volume gemiddeld	996.511
Volume gisteren	1.108.925

11 mrt	Bouwbedrijven naar AMX
14 feb	Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
13 feb	BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...

BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2016

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

BAM nieuws meer