Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch april 2016

3.725 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 april 2016 21:11

quote:
fredjeans schreef op 14 april 2016 20:55:
[...]

We lopen gelijk ;-))

In mei gaat het gebeuren :-D

Wat gaat er in mei gebeuren Fred?

d' Aandelen ' 14 april 2016 21:33

Reversal,

wanneer je het plaatje van de DAX bestudeert die Cruella hier heeft geplaatst zie je dat de koersen stijgen en de kracht bij de indicatoren afneemt, een negatieve divergentie.

Volgens de IEX database:

Een hogere top in de koersbeweging wordt niet bevestigd door een hogere top in het verloop van de indicator of het volume. Dit is een indicatie voor technisch analisten dat de kracht van de opwaartse beweging afneemt.

Dat zou kunnen duiden op een daling van de DAX en volgens Fred zijn eigen schema zou dat weleens in mei kunnen zijn.

At your service.

d' Aandelen ' 14 april 2016 21:36

@ Reversal,

je schreef overigens een paar dagen geleden dit op het forum:

Letten jullie buiten divergentie in de RSI tov de koers wel eens op disproportionele bewegingen tussen indicatoren (RSI) en de koers?

Dit is echt een aanrader. Als een indicator namelijk hard stijgt met de koers doet relatief weinig dan is dat een negatief signaal, omgekeerd geldt hetzelfde voor.

Als de koers harder stijgt dan een indicator dan is dat een positief signaal, omgekeerde geldt daar overigens ook voor.

Je zag het net mooi op de 5min DAX. De indicatoren zoals Stochastic en RSI lopen op terwijl de koers nauwelijks wat doet. Vervolgens kijk je naar de 1 minuut om te beoordelen of die beweging sterk is (geworden). Als dat niet het geval is dan is de kans groot dat de beweging naar beneden een vervolg krijgt.

[verwijderd] 14 april 2016 21:38

quote:
'd Aandelen schreef op 14 april 2016 21:33:
Reversal,

wanneer je het plaatje van de DAX bestudeert die Cruella hier heeft geplaatst zie je dat de koersen stijgen en de kracht bij de indicatoren afneemt, een negatieve divergentie.

Volgens de IEX database:

Een hogere top in de koersbeweging wordt niet bevestigd door een hogere top in het verloop van de indicator of het volume. Dit is een indicatie voor technisch analisten dat de kracht van de opwaartse beweging afneemt.

Dat zou kunnen duiden op een daling van de DAX en volgens Fred zijn eigen schema zou dat weleens in mei kunnen zijn.

At your service.

Dank voor jouw interpretatie Daan. Klopt dit Fred? Voorzie jij dan het dan ook gaat resulteren in een LL?

[verwijderd] 14 april 2016 21:40

Zow, ben weer wat AB-tje lichter. Thx heren!

Ik vind de inbreng van Janssen verre van storend, brengt naast TA ook FA in en heeft zich erg goed ingelezen in de materie. Ik heb er niks mee en de chart heeft altijd gelijk. Maar hij kan dmv die FA de bewegingen op de chart dus plaatsen, heeft daar vertrouwen in en deelt dat hier.

Iemand dinsdag nog in de DilDo-trein gestapt? 500 puntjes had die trein opgeleverd. Had je wel exact goed in- en uit moeten stappen.
Timing is everything!

[verwijderd] 14 april 2016 21:46

quote:
'd Aandelen schreef op 14 april 2016 21:36:
@ Reversal,

je schreef overigens een paar dagen geleden dit op het forum:

Letten jullie buiten divergentie in de RSI tov de koers wel eens op disproportionele bewegingen tussen indicatoren (RSI) en de koers?

Dit is echt een aanrader. Als een indicator namelijk hard stijgt met de koers doet relatief weinig dan is dat een negatief signaal, omgekeerd geldt hetzelfde voor.

Als de koers harder stijgt dan een indicator dan is dat een positief signaal, omgekeerde geldt daar overigens ook voor.

Je zag het net mooi op de 5min DAX. De indicatoren zoals Stochastic en RSI lopen op terwijl de koers nauwelijks wat doet. Vervolgens kijk je naar de 1 minuut om te beoordelen of die beweging sterk is (geworden). Als dat niet het geval is dan is de kans groot dat de beweging naar beneden een vervolg krijgt.

Klopt, heb er vandaag nog een paar zinnen aan toegevoegd. Negatieve divergentie hoeft niet altijd te leiden tot een fikse daling, kan ook de inleiding zijn voor een kleine corrigerende beweging resulterend in een HL om vervolgens weer de intieme beweging te hervatten.

Daarnaast laat cruela ND op een 60min chart zien, dit staat niet verhouding tot de opmerking van Fred dat die daling dan in mei volgt. Tenminste, dat lijkt me.

d' Aandelen ' 14 april 2016 21:56

Vandaag vond ik het trouwens heel lastig om te daytraden op de DAX, Fred had al een beetje gewaarschuwd voor zeer onverwachte bewegingen waar we vanmorgen weer getuige van konden zijn.
Morgen expiratie dag en is het toch al moeilijk om de koersen te kunnen volgen op donderdag, niet altijd maar vaak wel.

[verwijderd] 14 april 2016 22:14

quote:
Reversal schreef op 14 april 2016 19:49:
@mjanssen

Kom later nog even terug op mijn eerdere reactie(s), had daarstraks wat weinig tijd.

Nu eerst even eten.

Ik trapte in de valkuil dat ik te snel een oordeel velde op basis van het grote plaatje. Als je top-down kijkt dan is het plaatje negatief. Kijk je bottom-up dan is er nog steeds opwaarts potentieel. Ergens gaat er een keuze gemaakt worden welke van de twee voorrang krijgt.

Komt er kracht op de KT beweging omhoog dan neemt deze lead en moeten MLT/LT langer wachten of zelfs meedraaien als het echt hosanna wordt. In het geval van een zwakke beweging omhoog gaan MLT en LT het heft in handen nemen.

De keuze is simpelweg nu nog niet gemaakt en omdat de huidige beweging omlaag nog geen kracht heeft is er nog potentie omhoog.

Succes!

[verwijderd] 14 april 2016 22:17

quote:
'd Aandelen schreef op 14 april 2016 21:56:
Vandaag vond ik het trouwens heel lastig om te daytraden op de DAX, Fred had al een beetje gewaarschuwd voor zeer onverwachte bewegingen waar we vanmorgen weer getuige van konden zijn.
Morgen expiratie dag en is het toch al moeilijk om de koersen te kunnen volgen op donderdag, niet altijd maar vaak wel.

Valt wel mee toch. We zitten sinds de bodem van do/vr de hele week al in een opwaartse beweging, telkens HL's en HH's.

[verwijderd] 14 april 2016 22:19

quote:
'd Aandelen schreef op 14 april 2016 21:56:
Vandaag vond ik het trouwens heel lastig om te daytraden op de DAX, Fred had al een beetje gewaarschuwd voor zeer onverwachte bewegingen waar we vanmorgen weer getuige van konden zijn.
Morgen expiratie dag en is het toch al moeilijk om de koersen te kunnen volgen op donderdag, niet altijd maar vaak wel.

Vorige maand wist Forstmann ongeveer welke richting we op gingen die dag, helaas al een maand afwezig.

[verwijderd] 14 april 2016 22:34

quote:
Reversal schreef op 14 april 2016 21:38:
[...]

Dank voor jouw interpretatie Daan. Klopt dit Fred? Voorzie jij dan het dan ook gaat resulteren in een LL?

Het wachten is inderdaad op een High
of het nu een hogere top of een lagere top is maakt niet zoveel uit!!!

FF een plakplaatje ;-)
Let niet op al die lijntjes!!!! Maar kijk naar de lows en highs
invst.ly/1iv6a

De 2e beweging is dus altijd de belangrijkste!!!
Er moest dus een blowoff komen! Wat ik eerder melde.
Is dit nu de high of? Dat is altijd de vraag! Dus hou ik rekening met overshoot ;-) (zie plaatje) Als we gaan dalen zullen velen denken
eindelijk dit id de crash!!! Helaas voor hen er moet immers nog een 2e high komen! Meestal zal dat een lagere zijn!

Laten we zeggen de high ligt op 2110 en we gaan terug naar 1996
Alle beers schreeuwen het van de daken alleen vergeten zij dat ze al 3 maanden verkeerd zaten en alleen hun verlies iets minder is geworden!!!
De bulls blijven kopen immers zij hebben ook begin dit jaar gekocht en het kwam goed! Het blijft in balans ;-)

op 1996 gaat het weer stijgen de beers denken is false en de bulls denken yesssssss enz....

Maar goed ik dwaal af ;-)

Ik ben niet thuis in het EW gebeuren! Maar als ik het goed heb zijn de 3 en 5 de belangrijkste! Het enigste waar ik me altijd over verbaast is de vele bijstellingen die gedaan worden? Zoals waar ik 3.1 dacht moet 2.5 zijn enz.....

time/price werkt voor mij! Dat wil niet zeggen dat het voor een ander werkt! Zoals eerder gemeld we zitten deze week in 33 dayscyclus dan weet je dat er reuring is! Kijk eens naar de bijlage ;-)

Zal vast toeval zijn!?!

Wat voor systeem je ook kiest maakt niet uit!!! Als je maar kiest!!!!
En het belangrijkste hou je daar ook aan!!! Neem de tijd om het te doorgronden, maak het eigen, train je ogen en dan zal je slagen!!!

Hapsnap en mee vliegen op wat andere zeggen is alleen maar goed voor je brooker!!!!!

Niet dat ik jou daar toe reken ;-) Maar dat terzijde!

Bijlage:

[verwijderd] 14 april 2016 22:40

quote:
Disci schreef op 14 april 2016 21:40:
Zow, ben weer wat AB-tje lichter. Thx heren!

Ik vind de inbreng van Janssen verre van storend, brengt naast TA ook FA in en heeft zich erg goed ingelezen in de materie. Ik heb er niks mee en de chart heeft altijd gelijk. Maar hij kan dmv die FA de bewegingen op de chart dus plaatsen, heeft daar vertrouwen in en deelt dat hier.

Iemand dinsdag nog in de DilDo-trein gestapt? 500 puntjes had die trein opgeleverd. Had je wel exact goed in- en uit moeten stappen.
Timing is everything!

Van huis uit ben ik ook een FA mannetje :-D

[verwijderd] 14 april 2016 22:47

quote:
Ssilver schreef op 14 april 2016 22:19:
[...]
Vorige maand wist Forstmann ongeveer welke richting we op gingen die dag, helaas al een maand afwezig.

Ken mensen die alleen handelen op expiratie! Maar daar hebbie het weer ;-)
Die hebben dat tot kunst verheven!!!

Simpele vraag

Wanneer begint de handelsweek op vrijdag of op maandag?
Zijn vele boeken over geschreven!!!

Euhhhh ik bedoel maar!?!

Zoals vaker gezegd het is topsport!!!!

[verwijderd] 14 april 2016 22:54

quote:
fredjeans schreef op 14 april 2016 22:34:
[...]

Het wachten is inderdaad op een High
of het nu een hogere top of een lagere top is maakt niet zoveel uit!!!

FF een plakplaatje ;-)
Let niet op al die lijntjes!!!! Maar kijk naar de lows en highs
invst.ly/1iv6a

De 2e beweging is dus altijd de belangrijkste!!!
Er moest dus een blowoff komen! Wat ik eerder melde.
Is dit nu de high of? Dat is altijd de vraag! Dus hou ik rekening met overshoot ;-) (zie plaatje) Als we gaan dalen zullen velen denken
eindelijk dit id de crash!!! Helaas voor hen er moet immers nog een 2e high komen! Meestal zal dat een lagere zijn!

Laten we zeggen de high ligt op 2110 en we gaan terug naar 1996
Alle beers schreeuwen het van de daken alleen vergeten zij dat ze al 3 maanden verkeerd zaten en alleen hun verlies iets minder is geworden!!!
De bulls blijven kopen immers zij hebben ook begin dit jaar gekocht en het kwam goed! Het blijft in balans ;-)

op 1996 gaat het weer stijgen de beers denken is false en de bulls denken yesssssss enz....

Maar goed ik dwaal af ;-)

Ik ben niet thuis in het EW gebeuren! Maar als ik het goed heb zijn de 3 en 5 de belangrijkste! Het enigste waar ik me altijd over verbaast is de vele bijstellingen die gedaan worden? Zoals waar ik 3.1 dacht moet 2.5 zijn enz.....

time/price werkt voor mij! Dat wil niet zeggen dat het voor een ander werkt! Zoals eerder gemeld we zitten deze week in 33 dayscyclus dan weet je dat er reuring is! Kijk eens naar de bijlage ;-)

Zal vast toeval zijn!?!

Wat voor systeem je ook kiest maakt niet uit!!! Als je maar kiest!!!!
En het belangrijkste hou je daar ook aan!!! Neem de tijd om het te doorgronden, maak het eigen, train je ogen en dan zal je slagen!!!

Hapsnap en mee vliegen op wat andere zeggen is alleen maar goed voor je brooker!!!!!

Niet dat ik jou daar toe reken ;-) Maar dat terzijde!

Dank voor je uitgebreide reactie Fred.

Ander systeem maar in grote lijn komt het wel aardig overeen moet ik zeggen. Tijd en prijs heeft ook een tijdje mijn aandacht gehad, net als volume heb ik het daar nog niet in kunnen vinden. Tijd en prijs heb ik nog hogere verwachtingen van dan volume eerlijk gezegd. Ik ben er nog niet helemaal uit hoe het exact werkt en hoe ik het toe kan voegen aan mijn werkwijze, waarbij de vraag natuurlijk is of het wel daadwerkelijk wat toevoegt.

Voor wat betreft Elliot Wave kan ik je goed volgen. Al die bijstellingen komen imo omdat het geen exacte wetenschap is. 80%-90% van de tijd zijn er verschillende scenario's mogelijk, daardoor is iedereen achteraf ook weer aan het bijstellen. Ik doe dat zelf overigens niet, ik gebruik het meer uit de losse pols :)

Binnen mijn werkwijze zijn de HL's en de LH's het belangrijkste, de 2, 4, B en in het geval van meer complexe corrigerende bewegingen ook de X, D en E

[verwijderd] 14 april 2016 23:10

@Reversal,

Daarom maakt het ook niet uit welk systeem je kiest ;-)

Volume zegt inderdaad niet veel! Bij hoog volume kan de koers stijgen/dalen is afhankelijk van de trend, zo ook bij laag volume!

Of je moet er een parameter van maken! Hoe doe je dat en hoe weet je of het werkt?

Zelfde als de vixen zelfstandig zegt het niks!

Kijk eens naar de bijlage en neem afwijking 10%
gewoon backtesten is een begin heh :-P

[verwijderd] 14 april 2016 23:12

quote:
fredjeans schreef op 14 april 2016 22:47:
[...]

Ken mensen die alleen handelen op expiratie! Maar daar hebbie het weer ;-)
Die hebben dat tot kunst verheven!!!

Simpele vraag

Wanneer begint de handelsweek op vrijdag of op maandag?
Zijn vele boeken over geschreven!!!

Euhhhh ik bedoel maar!?!

Zoals vaker gezegd het is topsport!!!!

Maandag, maar dat zal vast niet het goede antwoord zijn.

[verwijderd] 14 april 2016 23:12

kan helaas geen bijlage toevoegen :-(

kom erop terug!

Nu te bedde

nightnight

[verwijderd] 14 april 2016 23:14

quote:
Ssilver schreef op 14 april 2016 23:12:
[...]
Maandag, maar dat zal vast niet het goede antwoord zijn.

Er is geen goed antwoord :-P

Gaat erom waar je vertrekpunt legt ;-))

[verwijderd] 14 april 2016 23:15

quote:
fredjeans schreef op 14 april 2016 23:10:
@Reversal,

Daarom maakt het ook niet uit welk systeem je kiest ;-)

Volume zegt inderdaad niet veel! Bij hoog volume kan de koers stijgen/dalen is afhankelijk van de trend, zo ook bij laag volume!

Of je moet er een parameter van maken! Hoe doe je dat en hoe weet je of het werkt?

Zelfde als de vixen zelfstandig zegt het niks!

Kijk eens naar de bijlage en neem afwijking 10%
gewoon backtesten is een begin heh :-P

Bedoel jij de bijlage mbtt 33day cyclus of die andere?

Die 33 day cyclus is wel een makkie, die is gelijk aan die van mijn vrouw :)

[verwijderd] 14 april 2016 23:16

quote:
fredjeans schreef op 14 april 2016 23:12:
kan helaas geen bijlage toevoegen :-(

kom erop terug!

Nu te bedde

nightnight

aha, vroeg het me al af. Ik zie het vanzelf wel.

Truste!

3.725 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,59 +1,81 +0,19% 12:06


Germany40^	22.696,10	+1,28%
BEL 20	4.456,86	+1,32%
Europe50^	5.508,60	+1,11%
US30^	43.753,40	+0,32%
Nasd100^	21.264,90	+0,84%
US500^	5.986,10	+0,52%
Japan225^	38.238,50	+0,71%
Gold spot	2.913,50	-0,10%
EUR/USD	1,0498	-0,15%
WTI	68,91	-0,20%