ff_relativeren schreef op 28 december 2016 16:02:
de revenue is 1 ding. De kosten is een 2e.
Zo lang er meer geld uit gaat dan dat er binnen komt, is er een liquiditeits-gevaar.
Die rekensom werd al in het voorjaar van 2016 gemaakt op dit forum.
Alleen de directie van Esperite, en de rozebrildragers op IEX, maakten die rekensom nog niet.
En tot de dag van vandaag is dat een blind site voor velen. Ondanks de waarschuwing van heer Amar in augustus, dat het bedrijf nieuw geld nodig heeft. Veel nieuw geld.
Dat Esperite over 2 jaar een situatie kan bereiken waar de kosten niet meer hoger zijn dan de inkomsten, is alleen dan een toekomstperspectief, als Esperite voor de komende 2 jaar een zak met geld vindt om de verliezen mee op te vangen.
Heer Amar zal mee doen in een rondje leningen, als hij het plaatje rond krijgt.
Gents and Ladies, tegenover die rentedragende leningen staat onderpand.
En dat zijn 2 belangrijke zaken die een aandeelhouder niet krijgt.
Geen rente en geen onderpand.
Als de leningen ook nog worden aangevuld met een emissie van nieuwe aandelen,
dan krijgt de huidige aandeelhouder er nog een 3e achterstand bij :
de achterstand die we verwatering noemen.