Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

RW1963 schreef op 22 januari 2016 14:18:

[...]

Stopless niet doen! Daarmee ben ik ook al eens onverwacht en ongewild een aantal aandelen kwijtgeraakt. Daarna steeg het weer hard, zodat terugkopen geen zin had.

quote:

asti schreef op 22 januari 2016 14:00:

[...]
Weet ik Rotel, ik ben dan ook erg negatief over carson kid zijn conclusies. Erg positief over zijn schrijfstijl en metaforen trouwens. We kunnen niet altijd positief zijn tenminste ik niet zo een sterk karakter heb ik niet probeer gewoon een beetje af te wisselen.

quote:

carson kid schreef op 22 januari 2016 11:30:

Er waren in de 18 en 19 eeuw mensen die trokken van Europa naar Amerika en hadden al hun geld dat ze bezaten in de overtocht gestoken en dachten dat in het land van verderf dat ze toen nog niet wisten het goud voor het oprapen lag... Velen van hen zijn omgekomen van ellende en tegenslagen. Maar er waren er ook die stinkend rijk werden.... dat waren speculanten die met de meute waren meegereisd en tijdens hun toch mensen ronselden die het vuile werk voor hen gingen opknappen. Dat tegen schamele beloningen, door in koper en goudmijnen te gaan werken. De speculanten die hadden wel geld en kochten vergunningen om te ontginnen van de mijnen, van de heersende overheid die daar al was...Op deze aex beurs zijn ook vele goudzoekers die nog steeds denken in
veelbelovende aandelen zoals galapagos nog veel geld te verdienen valt Maar de speculanten van een jaar geleden die bepalen nu de koers..

quote:

BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

Graag een inhoudelijke reactie.

quote:

BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

Graag een inhoudelijke reactie.

quote:

BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.

Na closing van de deal met GILD heeft GLPG 45.837.043 aandelen. Aan de huidige koers van 49,25 EUR geeft dat een beurswaarde van 2,257 miljard EUR. Met 1 miljard aan cash bedraagt de EV, de reële waarde van het bedrijf, 1,25 miljard.

1,25 miljard voor een fase III in RA, een fase 3 in Crohn, alle CF programma's en de rest van de pijplijn.
Volgens jullie is dat veel te veel. Kunnen juliie even uitleggen waarom? En wat is dan een correcte waardering?

Graag een inhoudelijke reactie.

quote:

Elquines schreef op 22 januari 2016 15:28:

[...]

Dit is niet aan mij gericht maar...
De meeste mensen zijn negatief over het korte termijns koersverloop van Galapagos en niet het bedrijf galapagos. Zij zijn dit naar aanleiding van het algemene sentiment en de paniekerige biotech sector in zijn algemeenheid. (bijv. IBB)

quote:

Galajurk schreef op 22 januari 2016 15:55:

niet dat het heel belangrijk is i v m lage omzet , maar Amerika opent 3 % hoger...

En biostockaddict. , dat miljard cash ging toch ook gebruikt worden om deels ( ik dacht 20%) fase 3 mee te financieren?

quote:

Sneeuwkip schreef op 22 januari 2016 16:16:

volgens mij is het onmogelijk een op feiten gebaseerde waarde voor een bedrijf te genereren als het bedrijf geen product verkoopt en geen inkomsten heeft die niet gebaseerd zijn op verwacht toekomstig succes. In geval van GLPG bestaat de waarde uit cash (en wat ze verder aan spullen hebben) en de rest is hoop. Hoop dat filg uitwerkt zoals men denkt.
Dus waardering? Wat een gek er voor geeft.
Ik heb daar geen moeite mee, want in wezen geldt dit ook voor bedrijven die wel geld verdienen. De waardering van Netflix is hoger dan de waarde, omdat men iets verwacht. En verwachten doen we op basis van aannames. Dus de vraag is: hoeveel zijn die aannames waard?

quote:

BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 15:21:

Effe een serieus vraagje aan de euh.... biotechkenners mooiweer, B...K, carson kid. Rotel74 en andere.
.............................
Graag een inhoudelijke reactie.

quote:

BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 16:04:

[...]

100 miljoen. Denk dat er tegen dan al meer is binnengekomen aan nieuwe milestone payements. Van GILD alleen 1,3 miljard, waaronder belangrijke payement bij start fase 3.

quote:

de tuinman schreef op 22 januari 2016 16:32:

[...]

Ok, en bij goedkeuring FDA?

quote:

BiostockAddict schreef op 22 januari 2016 16:29:

[...]

Elke belegger/analist heeft zijn eigen criteria om een bedrijf te waarderen. De beurs overdrijft altijd. Komt de beurswaardering beduidend onder je eigen waardering uit dan koop je. Komt de beurswaardering te veel uit boven je eigen waardering dan verkoop je.

Je wint bij een sterke afwijking tussen eigen waardering en beurswaardering.

Bedrijven waarderen kan niet zeg je, maar je zegt wel dat de waardering van Netflix hoger is dan de waarde. Dus toch!? Ingewikkeld.

Als je geen manier hebt om bedrijven te waarderen, hoe bepaal je dan of je een aandeel koopt? Puur gokken? Beter naar casino gaan dan of lottoticketje kopen.