Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Anton78 schreef op 3 januari 2016 21:30:

Can anyone advise on how I have to interpretate the date of portfolio?

quote:

Anton78 schreef op 3 januari 2016 12:25:

Ik heb nog wat zitten graven vandaag betreffende wettelijk toegestane duur van een stand still periode. Maar ik kom niet verder dan dat de stand still periode beperkt moet zijn in de tijd en de duur verantwoord moet zijn in het belang van de vennootschap.

Ik kan geen richtlijnen vinden die zouden beperken tot 6 of 9 maanden, zoals ik het zie kan het net zo goed 2 of 3 jaar zijn. Mocht er andere informatie wetteksten etc. voor handen zijn die anders citeren dan zie ik ze graag!

quote:

Kelewan schreef op 4 januari 2016 09:08:

Zo even uit de lucht geweest: iedereen de beste wensen voor een (ook financieel) gezond 2016!

Zag dat de discussie over de standstill periode al is afgerond: het klopt inderdaad dat er een wettelijke periode is bij openbare biedingen en dat er contractueel van alles kan worden afgesproken, ik verwacht hier uit ervaring dat dit zeker langer dan een jaar zal zijn. Periode’s van 3 jaar komen ook voor, maar dat is eerder bij start up’s (of zelfs 5 jaar in een heel andere context). Mijn gok is dat de onderhandeling hier op 2 jaar is uitgekomen, met een rits uitzonderingen wanneer de periode direct eindigt.

quote:

MtBaker schreef op 4 januari 2016 09:13:

[...]

Tijd niet, hoewel pas weer een post gezien, hoop dat gezondheid goed is. Ik gokte gezien een andere post op minimaal 2 jaar, maar in China zou dat ook 2000 jaar kunnen zijn.