TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

24.408 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik verbaas me over de naiviteit wanneer het aandeel Shell ter sprake komt.

Op basis van de huidige olieprijs kan Shell geen winst laten zien.

De afgelopen 4 jaar heeft Shell een gemiddelde jaarwinst behaald van 1,74 euro bij een olieprijs van 50-60 dollar.

Shell heeft de afgelopen 4 jaar exact de volledige winst uitbetaald aan aandeelhouders via dividend, terwijl daanaast nog betalingen zijn verricht via aandeleninkoop met als gevolg dat de schuldpositie is opgelopen.

De houdbaarheid van enige uitbetaling aan aandeelhouders staat volgens mij ter discussie indien er niet snel een oplossing komt voor het olieprijsnivo omdat op dit prijsnivo het onmogelijk is om winst te genereren.

Daarnaast moet je je afvragen wat het potverteren heeft opgeleverd voor Shell als bedrijf.
Men is te ruimhartig geweest in haar betalingen aan aandeelhouders en heeft te weinig oog gehad voor de noodzakelijke investeringen in de transitie naar andere energievormen en men is te gemakkelijk gezwicht om de schuldenberg op te laten lopen omdat het geld toch gratis is.
RESEARCH
0
Fundamenteel heb je gelijk. De praktijk is de olieprijs straks weer zal gaan stijgen omdat het merendeel nog afhankelijk is van olie. De transitie naar duurzame energie is helaas nog een lange weg.
[verwijderd]
0
quote:

boem! schreef op 14 maart 2020 17:25:

Ik verbaas me over de naiviteit wanneer het aandeel Shell ter sprake komt.

Op basis van de huidige olieprijs kan Shell geen winst laten zien.

De afgelopen 4 jaar heeft Shell een gemiddelde jaarwinst behaald van 1,74 euro bij een olieprijs van 50-60 dollar.

Shell heeft de afgelopen 4 jaar exact de volledige winst uitbetaald aan aandeelhouders via dividend, terwijl daanaast nog betalingen zijn verricht via aandeleninkoop met als gevolg dat de schuldpositie is opgelopen.

De houdbaarheid van enige uitbetaling aan aandeelhouders staat volgens mij ter discussie indien er niet snel een oplossing komt voor het olieprijsnivo omdat op dit prijsnivo het onmogelijk is om winst te genereren.

Daarnaast moet je je afvragen wat het potverteren heeft opgeleverd voor Shell als bedrijf.
Men is te ruimhartig geweest in haar betalingen aan aandeelhouders en heeft te weinig oog gehad voor de noodzakelijke investeringen in de transitie naar andere energievormen en men is te gemakkelijk gezwicht om de schuldenberg op te laten lopen omdat het geld toch gratis is.
De prijzen zoals nu op de oliemarkt zijn voor zowel USA, als voor Rusland en de arabieren niet lang vol te houden. Ik denk dat de algemene verwachting is dat de olieprijs binnen een jaar tot anderhalf jaar weer ruim boven de 50 dollar staat, misschien wel hoger.
Dan is de verdiencapaciteit van RDS dus in 1 x weer top tov de huidige koers. indien mei volgend jaar de olie 60 dollar doet, dan staat RDS minstens weer op 22. Wat is dan het probleem om op 13/14 te kopen nu?
NewKidInTown
0
quote:

sniklaas schreef op 14 maart 2020 14:27:

Morgen nog een rustdag en dan gaat het beursfeest maandag weer beginnen, onder aan de streep nog ruim 11% in de min zal gezien de euforie gisteren in de US wel deels gecompenseerd gaan worden.
BTW, DJIA al wel weer ruim 3% terug gelopen na het euforische slot op vrijdagavond. Dus van een ruim hogere opening op maandag, daar zou ik niet al te veel van voorstellen.
[verwijderd]
0
quote:

Knife Catcher schreef op 14 maart 2020 17:37:

[...]

De prijzen zoals nu op de oliemarkt zijn voor zowel USA, als voor Rusland en de arabieren niet lang vol te houden. Ik denk dat de algemene verwachting is dat de olieprijs binnen een jaar tot anderhalf jaar weer ruim boven de 50 dollar staat, misschien wel hoger.
Dan is de verdiencapaciteit van RDS dus in 1 x weer top tov de huidige koers. indien mei volgend jaar de olie 60 dollar doet, dan staat RDS minstens weer op 22. Wat is dan het probleem om op 13/14 te kopen nu?
Ik denk dat het voor de arabieren makkelijk is vol te houden.

Voor USA en Rusland liggen de kaarten heel anders.

Voor Europa en China zijn lage olieprijzen een welkome opsteker.

Ik ben niet zo naief om te veronderstellen dat men de stabiele factor en de zegening voor de welvaartstoename in de westerse wereld snel zal KUNNEN en WILLEN laten vallen.
Big-Oil is veel te big om te laten vallen.

Waar je wel rekening mee moet houden is dat de perceptie richting olie in een ander daglicht is komen te staan doordat het naast economische voorspoed ook een aanslag heeft gepleegd op ons milieu.

Indien het armpje drukken tussen de twee oerang oetangs Trump en Poetin bijgelegd gaat worden zullen de arabieren weer gewoon in de rij aansluiten.

Grote vraag blijft dan binnen welke nivo's de olieprijs zal bewegen.
Indien dat is op de nivo's van de laaatste Jaren voorafgaand aan deze oliecrisis voorzie ik toch grote problemen voor Shell als een van de Big-Oil bedrijven.
Met een netto resultaat van 1,75 euro is een dividend uitkering van hetzelfde bedrag niet houdbaar indien men de achterstand in wil halen met de waterstof variant op electrificatie.

Je kan het verdiende geld maar 1 keer uitgeven of aan investeringen of aan schuldreductie of ten slotte aan uitkering aandeelhouders.
[verwijderd]
0
Schulden zijn hoog, ben ik volkomen met je eens. De problemen die je voorziet, verwacht ik eigenlijk niet, te meer daar men de komende weken/ maanden best in de kosten zal gaan (moeten) snijden. Vandaaruit denk ik dat bij oplopende energieprijzen er weer voldoende ruimte is om te investeren naast een fatsoenlijke dividenduitkering (die van mij echt niet 1.88 hoeft te blijven).
ketchup
1

het is nu ieder voor zich
Europa gaat de komende dagen volledig in lockdown

beurzen US versus Eurostock gaan straks ieder hun eigen weg
precies zoals de ratio tussen Goud/Zilver compleet zoek is

tussen aanpak FED en ECB zit een wereld van verschil, nu zie je het nadeel dat wij hier toch teveel op onze eigen overheden moeten rekenen , en die verschillen al in aanpak en straks ook in steun, dat gaat onderscheid geven tussen zelfs Europese beurzen

de kwetsbaarste sectoren zijn Financials , Oil related, Car Inc en Travel/Airlines/restaurant/hotels ( leisure)
daar zal steun naartoe moeten

gaat nog chaotisch worden en zeer ingrijpend qua gevolgen voor mens en het bedrijfsleven

en dan hebben we on top of that ook nog eens een drama aan vluchtelingen die proberen via Turkije Griekenland binnen te komen om door te stromen naar West Europa

is dit de definitieve nekslag voor de Eurozone , gaan Finland en Oostenrijk de UK achterna ?
wie wil nu we zelf in Noord West Europa gaan bloeden dadelijk ook nog eens miljarden beschikbaar maken voor Griekenland, Italië en Spanje ?

ga vanaf maandag weer fysiek Goud bijnemen deze is nu gezakt van 50.000 euro naar 44.000 de kg

leonardus65
0
Beurs zou zeker dicht moeten, gaat een ramp worden in Nederland. In België was het na de run donderdag en vrijdag enorm rustig in de supermarkten, veel rustiger als anders. De bloemensector gaat waarschijnlijk een klap krijgen die ze nog lang gaat voelen. Alles gaat doordraaien, gewoon bijna geen vraag, juist nu de drukste periode eraan komt. Alles aangeplant, heel veel stoken, heel veel personeel(Polen, die allemaal naar huis gaan). Veiling komt met een mededeling dit weekend. Verwarming uit, alles laten uitbloeien, personeel thuis. En wie is de grootste kweker van Nederland , al decennium ? De Rabobank, een beetje pech en we hebben er weer een staatsbank bij. Misschien de enige reden dat Rutte na te laat ingrijpen , zoveel mogelijk aan alles openhouden vasthoudt
VanillaSky
0
Eigenlijk is het ook waanzin wat men doet, de hele economie word stil gelegd vanwege het gevaar wat eigenlijk (op wat uitzonderingen na) alleen geld voor ouderen en mensen met onderliggende gezondheidsproblemen.
Je zou beter iedereen boven de 70 of met een ziekte in quarantaine kunnen zetten en de rest door laten gaan, de mensen boven de 70 draaien toch niet mee in de economie.
De enige manier om dit virus te stoppen is (behoudens als er een medicijn tegen is) zoveel mogelijk mensen het te laten oplopen en dit zelf te verslaan, een gezond lichaam zal dit kunnen en zal daarna antistoffen hebben voor toekomstige besmetting.

Dat men het enigszins wil vertragen met wat maatregelen daar heb ik begrip voor maar ik zie nog niet in dat de middelen die nu ingezet worden in relatie staan tot de data die voorhanden is. Ik zou eigenlijk zelfs verwachten dat de groei snel genoeg gaat afvlakken in de komende weken, zeker met deze maatregelen. De vraag is dan, gaat men dan alle maatregelen weer intrekken? of is men dan bang dat het weer verder verspreid.

Hoe dan ook blijf ik er bij dat ze dit niet lang kunnen volhouden, ik zal zeer verbaasd zijn als deze maatregelen over 4 tot 6 weken nog van kracht zijn. Overigens maak ik me geen illusies als dit veel langer aanhoud komen we in een diepe recessie waar enorme bedrijven zullen omvallen en waar géén vlot herstel van zal komen.

Verder geloof ik ook wel dat de aantallen zo snel stijgen omdat men als een gek iedereen met een kuchje / verkoudheid / grieperig aan het testen is. Ik vermoed dat in de gehele wereld al miljoenen mensen het virus hebben opgelopen en de deathrate veel lager ligt. Maar daar kopen we niks voor in deze paniek, mensen zijn kudde dieren en op het moment gaat het maar over 1 ding en ziet men het einde van de wereld.
leonardus65
0
Zou inderdaad kunnen dat het totaal aantal doden niet eens extreem meer wordt. Gespreid over een jaar hoor je er niemand over. Maar als er 5000 zo gezegd op de stoep liggen, en overlijden wegens bedden tekort. Dat gaat ook niet, Komt een kettingreactie en Nederland gaat in het hart getroffen worden
leonardus65
0
Ik schat zelf in met gewone voorzorgen dat je 30000-50000 overlijdens krijgt op een korte periode. Maar als je buurlanden alles dichtgooien heb je geen keus. Noord Italië dichtgooien was mogelijk geweest en had alles enorm vertraagd. Maar die kans is niet gegrepen, op de blaren zitten
sniklaas
0
quote:

leonardus65 schreef op 14 maart 2020 22:47:

Beurs zou zeker dicht moeten, gaat een ramp worden in Nederland. In België was het na de run donderdag en vrijdag enorm rustig in de supermarkten, veel rustiger als anders. De bloemensector gaat waarschijnlijk een klap krijgen die ze nog lang gaat voelen. Alles gaat doordraaien, gewoon bijna geen vraag, juist nu de drukste periode eraan komt. Alles aangeplant, heel veel stoken, heel veel personeel(Polen, die allemaal naar huis gaan). Veiling komt met een mededeling dit weekend. Verwarming uit, alles laten uitbloeien, personeel thuis. En wie is de grootste kweker van Nederland , al decennium ? De Rabobank, een beetje pech en we hebben er weer een staatsbank bij. Misschien de enige reden dat Rutte na te laat ingrijpen , zoveel mogelijk aan alles openhouden vasthoudt
inderdaad kost het gevolg van deze 'sociale onthoudingen' klauwen vol geld en gaat zeker een aantal bedrijven de kop kosten!

Mensenlevens zijn onbetaalbaar en verschrikkelijk maar het verlies aan bedrijven en business is maar geld, daar hebben wij in Nederland meer dan genoeg van en daarnaast zoals het verleden ons heeft geleerd bieden crisissen ook kansen!

Wat mij betreft mag het wat genuanceerder en minder paniekzaaierij, zoals die bloemen, door het zachte weer zijn de oogsten top en de afzet tijdelijk op zijn gat, dat is nu eenmaal het risico van de ondernemer en zeker producenten van 'levende' have en producten met een beperkte houdbaarheid.

Sinds de uitbraak van het COVID-19 virus in december 2019 zijn op dit moment 155923 mensen besmet en 5814 mensen gestorven;
gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsda...

2020 is amper 10 weken oud en de wereldbevolking is met ruim 16 mio mensen toegenomen, www.worldometers.info/nl/
geen enkele twijfel dat wij dit virus gaan overleven, nu is het een aantal weken vervelend en hier en daar pijnlijk maar over een paar maanden zijn we teruggekeerd naar de orde en of waan van de dag.

Voor de komende weken 'sociale onthouding' naleven maar voor de rest alles zoveel als mogelijk is normaal laten functioneren, het onnodig stilleggen van processen is uiteindelijk vele malen schadelijker!
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 14 maart 2020 17:25:

Ik verbaas me over de naiviteit wanneer het aandeel Shell ter sprake komt.

Op basis van de huidige olieprijs kan Shell geen winst laten zien.

De afgelopen 4 jaar heeft Shell een gemiddelde jaarwinst behaald van 1,74 euro bij een olieprijs van 50-60 dollar.

Shell heeft de afgelopen 4 jaar exact de volledige winst uitbetaald aan aandeelhouders via dividend, terwijl daanaast nog betalingen zijn verricht via aandeleninkoop met als gevolg dat de schuldpositie is opgelopen.

De houdbaarheid van enige uitbetaling aan aandeelhouders staat volgens mij ter discussie indien er niet snel een oplossing komt voor het olieprijsnivo omdat op dit prijsnivo het onmogelijk is om winst te genereren.

Daarnaast moet je je afvragen wat het potverteren heeft opgeleverd voor Shell als bedrijf.
Men is te ruimhartig geweest in haar betalingen aan aandeelhouders en heeft te weinig oog gehad voor de noodzakelijke investeringen in de transitie naar andere energievormen en men is te gemakkelijk gezwicht om de schuldenberg op te laten lopen omdat het geld toch gratis is.
@RDSA heeft in 2015 de $20 pb ook glansrijk overleefd en gaan dit maal ook de $30 overleven, zelfs nu dit maal het verbruik tijdelijk zal terugvallen vanwege de 'sociale onthouding' en vanaf volgende week de 100 km p/u waardoor upstream minder dan in 2015 zal compenseren.

Spreiding van aandelen in diverse sectoren is gewenst, maar persoonlijk vind ik de koper van een aandeel @RDSA minder naïef dan een koper van het aandeel @TOM2, deze aandeelhouder zit na 15 tropenjaren opgezadeld met een investering van gemiddeld 17 euro p/a waar al jarenlang geen koersaanwas plaatsvind en nog nimmer een uitkering naar de aandeelhouder is gedaan!

En daarnaast zit bij deze onderneming een bestuur dat op geen enkele wijze rekening houdt met de belangen van de overige aandeelhouders.
DerksVisie
0
quote:

VanillaSky schreef op 14 maart 2020 23:08:

Verder geloof ik ook wel dat de aantallen zo snel stijgen omdat men als een gek iedereen met een kuchje / verkoudheid / grieperig aan het testen is. Ik vermoed dat in de gehele wereld al miljoenen mensen het virus hebben opgelopen en de deathrate veel lager ligt. Maar daar kopen we niks voor in deze paniek, mensen zijn kudde dieren en op het moment gaat het maar over 1 ding en ziet men het einde van de wereld.
Jeetje wat naïef. Het is dezelfde naïviteit waardoor we in deze shit zitten.

50% van de mensen op de intensive care zijn onder de 50!!
win some...
1
quote:

VanillaSky schreef op 14 maart 2020 23:08:

Eigenlijk is het ook waanzin wat men doet, de hele economie word stil gelegd vanwege het gevaar wat eigenlijk (op wat uitzonderingen na) alleen geld voor ouderen en mensen met onderliggende gezondheidsproblemen.
Je zou beter iedereen boven de 70 of met een ziekte in quarantaine kunnen zetten en de rest door laten gaan, de mensen boven de 70 draaien toch niet mee in de economie.
De enige manier om dit virus te stoppen is (behoudens als er een medicijn tegen is) zoveel mogelijk mensen het te laten oplopen en dit zelf te verslaan, een gezond lichaam zal dit kunnen en zal daarna antistoffen hebben voor toekomstige besmetting.

Dat men het enigszins wil vertragen met wat maatregelen daar heb ik begrip voor maar ik zie nog niet in dat de middelen die nu ingezet worden in relatie staan tot de data die voorhanden is. Ik zou eigenlijk zelfs verwachten dat de groei snel genoeg gaat afvlakken in de komende weken, zeker met deze maatregelen. De vraag is dan, gaat men dan alle maatregelen weer intrekken? of is men dan bang dat het weer verder verspreid.

Hoe dan ook blijf ik er bij dat ze dit niet lang kunnen volhouden, ik zal zeer verbaasd zijn als deze maatregelen over 4 tot 6 weken nog van kracht zijn. Overigens maak ik me geen illusies als dit veel langer aanhoud komen we in een diepe recessie waar enorme bedrijven zullen omvallen en waar géén vlot herstel van zal komen.

Verder geloof ik ook wel dat de aantallen zo snel stijgen omdat men als een gek iedereen met een kuchje / verkoudheid / grieperig aan het testen is. Ik vermoed dat in de gehele wereld al miljoenen mensen het virus hebben opgelopen en de deathrate veel lager ligt. Maar daar kopen we niks voor in deze paniek, mensen zijn kudde dieren en op het moment gaat het maar over 1 ding en ziet men het einde van de wereld.
Vandaag liggen er tussen de veertig en vijftig coronapatiënten in kritieke toestand op de Nederlandse intensive cares. ,,Meer dan de helft van die patiënten is onder de vijftig jaar. Er zitten ook jongeren bij.’’ Dat zegt voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) Diederik Gommers, in een interview met deze site.
www.ad.nl/dossier-coronavirus/veertig...

Er wordt niet overal veel getest. New York City heeft bijvoorbeeld 524 besmettingen, aantal uitgevoerde tests 700. Verspreiding vele malen groter.
nypost.com/2020/03/14/first-coronavir...

In Zuid-Korea zijn wel veel testen gedaan. De teller staat vandaag op 261335 tests. Hiervan hebben 8086 positief getest, een percentage van 3%. Hiervan zijn 72 overleden, wat overeenkomt met 0,9% overlijdenspercentage. Doordat een aantal mensen nog met kritieke toestand in het ziekenhuis ligt, kan dit percentage nog wat stijgen.
www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=&...

De aantallen besmettingen stijgen niet zo snel vanwege het vele testen, maar omdat er bij de verspreiding van het virus sprake is van exponentiële groei. De huidige maatregelen gaan de groeicurve wel iets afzwakken, maar niet genoeg. Daarvoor is gewoon een lockdown nodig, net als al in een aantal andere Europese en Aziatische landen is ingevoerd.
VanillaSky
0
quote:

DerksVisie schreef op 14 maart 2020 23:58:

[...]

Jeetje wat naïef. Het is dezelfde naïviteit waardoor we in deze shit zitten.

50% van de mensen op de intensive care zijn onder de 50!!
Ik zeg ook niet dat het niks voorstelt maar alleen dat ik gezien de data de maatregelen in geval van gehele lockdown en vooral de paniek nogal overdreven vind.

Overigens ook heel naief om in paniek te raken van bovenstaande. Het betreft slechts 50 gevallen, de data toont toch echt aan dat het met name ouderen zijn die in kritische toestand komen. Elk geval van corona is nu voorpagina nieuws terwijl er met een gewone griep ook mensen op de IC belanden!
sniklaas
0
quote:

VanillaSky schreef op 15 maart 2020 00:26:

[...]

Ik zeg ook niet dat het niks voorstelt maar alleen dat ik gezien de data de maatregelen in geval van gehele lockdown en vooral de paniek nogal overdreven vind.

Overigens ook heel naief om in paniek te raken van bovenstaande. Het betreft slechts 50 gevallen, de data toont toch echt aan dat het met name ouderen zijn die in kritische toestand komen. Elk geval van corona is nu voorpagina nieuws terwijl er met een gewone griep ook mensen op de IC belanden!

klopt, vorig jaar in Nederland ondanks de griepprik, 850000 mensen met griep, enkele duizenden die het niet hebben overleefd en gedurende een aantal weken overbevolkte ziekenhuizen waar patiënten op de gang werden verpleegd. Dat soort acties verwacht ik van de overheid, zorg voor voldoende bedden, beademing ed, de zorg in Nederland is zover uitgekleed dat over een aantal dagen patiënten onvoldoende zorg krijgen waardoor onnodig slachtoffers gaan vallen.
China had in een week tijd noodhospitalen gereed, in Nederland beginnen ze daar over na te denken wanneer ze nodig zijn, better safe then sorry kennen ze niet..
leonardus65
1
Dit vat het samen, bezuinigen en optimaliseren in bedden en personeel gaat een prijs hebben.
Dit betekent dat de gehele Nederlandse gezondheidszorg veruit inferieur is aan die in Lombardije en dat Nederland bijgevolg heel veel slechter is voorbereid op de aanstaande epidemie dan deze Noord-Italiaanse regio, die de strijd tegen het virus aan het verliezen is.
In Nederland zijn er in totaal ongeveer 1.150 bedden beschikbaar op de intensive-care voor een bevolking van afgerond 17 miljoen zielen. In Italië, met een bevolking van 60 miljoen inwoners, 3,5 keer zoveel als Nederland, zijn er 4,4 keer zoveel plekken op de intensive care als in Nederland, namelijk 5.090. Anders gezegd: in Nederland is er één bed op de intensive care voor iedere 14.783 inwoners en in Italië is dat één op de 11.788 inwoners. Nederland heeft dus aanzienlijk minder capaciteit om het virus het hoofd te bieden dan Italië als geheel. Daarbij moeten we nog beseffen dat de situatie in Noord-Italië aanzienlijk beter is dan in het zuiden. En in het bevoordeelde noorden is de capaciteit bij lange na niet toereikend.
Dit alles betekent dat Nederland welbeschouwd twee keuzen heeft: ofwel er wordt vandaag nog besloten tot een verbod op alle verplaatsingen en sluiting van alle plekken waar mensen samenkomen, ofwel er zal over twee weken een noodsituatie zijn die potentieel erger zou kunnen zijn dan de ramp die Italië op dit moment treft.
[verwijderd]
1
De beschouwingen over de gevolgen van het coronavirus op de wereldeconomie zin talloos en zeer divers.
Het aantal beschouwingen over de gevolgen van de oilprice war steken daar uiterst schril bij af.

Het is de media die ons van info voorziet waaruit wij ons een oordeel kunnen vellen over de mogelijke konsekwenties.

Dat hier op dit forum de financiele konsekwenties het meest aan bod komen zal niemand verbazen.
Dat de mening van "deskundigen" over wie er gevaar loopt om ten prooi te vallen aan het coronavirus zover uiteen liggen en dat de statistische gegevens verstrekt door de overheden over besmettings- en overlijdenskansen deze verschillen nog eens vergroot laat mij in ieder geval beseffen dat de info die wij ontvangen gekleurd wordt weergegeven.
Door het mediageweld moet iedereen zich wel een oordeel aanmeten over dit item omdat werkelijk iedereen het erover heeft met een grote kans om in de val van de confirmationbias te trappen.

Het is een gegeven, dat het bedrijfsleven keihard is geraakt en die schade loopt iedere dag verder op zolang er geen brandmeester kan worden afgegeven.
De gevolgen zijn voor ieder bedrijf en iedere sector verschillend.
Ook de behandelwijze verschilt per continent, per land en zelfs per gemeente zowel mbt de inperking van het gezondheidsrisico als de steunmaatregelen die men inzet om de financiele risico's in te dammen.

De oil-war komt er maar bekaaid vanaf in dit mediageweld terwijl ik ervan overtuigd ben dat op de lange termijn de konsekwenties daarvan vele malen groter zijn.
De olie industrie is het fundament waarop ons financieel systeem is ingericht.
Aandeelhouders "weten" dat het rendement zo goed als zeker is en daarom is bijv Shell de onuitwisbare leider als weduwen en wezenfonds.

Iedere nieuwe situatie biedt weer nieuwe kansen en bedreigingen voor het financiele reilen en zeilen van een onderneming waarbij de nieuwe kansen voor ondernemingen door het corona virus wel beperkt zullen blijven tot dat bedrijf dat een goed werkend antiserum op de markt brengt.

In tijden van crisis is er een element het aller/allerbelangrijkst en dat is de cashflow.
Hoe je het ook wendt of keert een negatieve operationele cashflow brengt ieder bedrijf maar ook iedere belegger in de acute problemen.

In tijden van crisis zal er crisisbeheer moeten plaatsvinden met name ook door de belegger.

De verschuiving naar blue-chip dividendgevende aandelen is een van de meest geeigende ingrepen om aan het crisisgevaar te ontsnappen.
Het ontvangen dividend zorgt voor de noodzakelijke cashflow voor de lopende verplichtingen en biedt bij een surplus de belegger nog de kans om te profiteren van overshoot bij andere aandelen.

In die zin lijkt de oplossing voor ons beleggers simpel.
Niets is minder waar, de uitdrukking geleverde prestaties uit het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst gelden zeker indien die toekomst grote veranderingen laat zien.

De focus op toekomstige operationele cashflow is echter wel de enige manier om op een juiste wijze risicomanagement toe te passen binnen ieders porto.

Ik denk dat een nadere bestudering van de operationele cash-flow en hoe men die cashflow heeft aangewend ons veel kan vertellen over het risicomanagement van die onderneming in het verleden.
Ook kunnen we voor ons zelf een inschatting maken van de gevolgen van het coronavirus en oil-war en dat vertalen naar toekomstige cashflows.
De uitkomsten zullen verbijsterend groot zijn.
Het maakt nl alles uit of je uitgaat van een olieprijs van $20 of $100 als het om de de cashflow van Shell gaat.

Ik zou het fijn vinden indien er een apart draadje geopend wordt met daarin de bespiegelingen hoe een ieder aankijkt tegen de keuzes die zijn gemaakt door de verschillende bedrijven mbt de aanwending van de operationele cashflow uit het verleden maar nog belangrijker wat de effecten zijn op de cashflow en aanwending in de toekomst.

Namen van bedrijven die in het rijtje niet mogen ontbreken zijn mi Shell, Microsoft en Apple waar TT ook een plaats verdiend al is het maar enkel omdat dit het TT forum is.
Voor de broodnodige variatie denk ik aan aandelen zoals Kraft(schuld), Tesla(disruptor) .

Ik zie wel of er behoefte bestaat om deze crisis vanuit deze invalshoek aan te vallen.




ketchup
0
denk dat voor nu:( deze eerste 2 kwartalen van 2020)
cijfers compleet ondergeschikt zijn - de wereldwijde omzet kakt gewoon in
het gaat nu puur om beschermen van bezit en kwaliteit van leven ( gezondheid), dus dan speelt maar één ding, wat is primair voor levensbehoefte ?

welke sectoren kunnen dat leveren- wat is essentieel ?
levensmiddelen - voeding & drank / gezondheid en verzorging producten - Pharma / energie / toegang tot informatie / vracht-vervoer (transport) voor leveringen & distributie / toegang tot CASH

als je voor zo'n mix opteert als basis voor je opbouw van je porto en daarin ook nog de optie neemt te spreiden over verschillende regio/valuta zoals bvb CHF en USD dan zit je redelijk gedekt voor een gedeelte van je vermogen/bezit

het gaat nu niet om aan welke prijs heb ik gekocht en sta ik over een kwartaal op winst of verlies - het gaat erom je bezit te beschermen en te spreiden

dit zijn zeer uitzonderlijke tijden en het is onbekend terrein, ook voor de grote beleggingsfondsen en asset managers
we hebben nog nooit wereldwijd een lockdown gehad , we gaan ervan uit dat het een 2 kwartalen probleem is en dat het circuleert over de Globe, de Oost over haar hoogtepunt heen na 8 week, de West nu naar haar hoogtepunt toe en wat men aanneemt 2 kwartalen diepe pijn voor 2 jaar herstel
maar dat zijn aannames, weten doen we het geen van allen

succes - spreid - hou genoeg cash achter de hand en investeer in bedrijven die e de belangen van de aandeelhouder ter harte nemen en niet enkel zittend management of eigen belang
TomTom valt hier niet onder, ook al doen sommigen je geloven van wel
TT is echt een bedrijf voor de werknemer en de grootaandeelhouder, de reguliere aandeelhouder heeft hier niets te zoeken en zal ook in mogelijk zeer moeilijke opkomende tijden niet gehoord geworden.

24.408 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:35
Koers 4,576
Verschil -0,042 (-0,91%)
Hoog 4,612
Laag 4,510
Volume 267.089
Volume gemiddeld 328.462
Volume gisteren 146.425