Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter Markus schreef op 27 november 2015 10:41:

CBS
Peter Markus heeft er geen zin meer in om afgezeken te worden met zijn koersdoelen.
Kom op 35 cent wel terug.
Overigens zit ik er nog steeds vol in.
Groet PM

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 november 2015 10:55:

Aardige stijging.Maar je zult ze onlangs maar gekocht hebben op 40 cent....dan moet je nog ff,toch?

quote:

surveyor schreef op 27 november 2015 11:36:

Ach vanmiddag maar eens dik over die 0.3 eurocent heen vlammen en de volgers komen dan vanzelf.

quote:

lower schreef op 27 november 2015 00:34:

[...]
website
www.cytobioteck.com/index.html
adres
www.diigen.com/company/cytobioteck-sa...
of dit adres?
www.ciudadguru.com.co/guru+empresas/c...

een KvK adres en een kantoor adres misschien?
Verder erg weinig info idd.
Misschien ingehaald door GAP?

quote:

papaji schreef op 27 november 2015 13:41:

Beste forumleden, ik heb een nieuw draadje gestart, genaamd "Pharming Facts". De bedoeling daarvan is om een zo volledig mogelijk factsheet over Pharming beschikbaar te krijgen. De rest van het forum is aardig bevuild met onzinnige irrelevante of ronduit beledigende posts van forumleden aan elkanders adres.

Ik hoop dat ALLE forumleden de voordelen inzien van een dergelijk overzicht. Natuurlijk mag iedereen alles wat hij wil overal posten zoals zjeraar zojuist gemeld heeft in dat Facts draadje. Ik wil echter graag aan iedereen oproepen dat soort zaken niet daar ter discussie te stellen of te posten. Doe dat dan hier of ergens anders.

Mij is verweten dat ik een te positief beeld schets met mijn posts, ook in dat facts draadje. Ik steek niet onder stoelen of banken dat ik een belang heb bij een stijging van het pharming aandeel, maar ik heb geen enkel belang in het achterhouden of niet delen van negatieve berichtgeving.

Het is echter zo dat alle info die ik over het afgelopen jaar kan vinden mbt pharming alleen maar POSITIEF lijkt. Of zo interpreteer ik het persoonlijk in elk geval

Ik heb in het Facts draadje heel bewust geen enkele mening of interpretatie of persoonlijke conclusie van de daar geposte feiten meegestuurd

Dat doe ik in dit draadje wel als ik een persoonlijke mening wil weergeven.

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 november 2015 13:50:

[...]

Mee eens.Maar die schreeuwers weer je toch niet.

Hoe is jouw interpretatie dan m.b.t. de teruggang van de Pharmingomzet Q3 15 versus Q2 15?.

quote:

AnalytischDenker schreef op 27 november 2015 13:51:

[...]

Beste Papaji,

Door oude nieuwsberichten met oude feiten te plaatsen kan je sturing geven aan het beeld. Dit krantenartikel is bijvoorbeeld van voor de Q3 cijfers en geeft een positief beeld. Als je ziet hoe daarna de Q3 cijfers op 28 oktober werden ontvangen met een scherpe koersdaling (feit), dan geeft dat weer een heel ander beeld.

Ik vind de bijdrage van CW1884 derhalve veel feitelijker dan de oude nieuwsberichten die jij plaatst. Ze laten tenminste het totaalbeeld zien.

quote:

papaji schreef op 27 november 2015 13:55:

Daarom is Pharming ook als een gek voorraden aan het aanleggen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 november 2015 14:05:

[...]

U gebruikt wel erg snel de woorden "enorm" en "als een gek" .Laat me niet lachen ,het is een aardige start ,maar meer ook niet.

Salariskosten stijging gezien?.Onderzoekskosten stijging gezien?.

Het moet wél gaan lopen...

quote:

papaji schreef op 27 november 2015 14:09:

[...]

hey, ik mag toch ook nog mijn eigen meningen en bewoordingen gebruiken en hebben? Zoals ik de cyferbrij van Pharming lees, benoem ik de opbouw van een substantiele voorraad ruconest over een korte termijn door het inschakelen van een professioneel bedrijf 'als een gek'

maar hey, thats me. sorry als ik niet het gangbare vocabulair gebruik