Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 12 augustus 2015 22:32:

Volgens het Financieele Dagblad haakte op laatste moment een grote speler af voor een overname van het noodlijdende Imtech. Een overname kwam uiteindelijk niet rond omdat er niet genoeg financiering beschikbaar was.

De huidige bewindvoerders zouden de afgelopen weken achter de schermen ook al hebben gewerkt aan een doorstart.

Zij spraken dinsdag de hoop uit dat er zo snel mogelijk een goed bod wordt gedaan op Imtech zodat de werkgelegenheid behouden blijft. Er werken ongeveer 22.000 mensen bij de technisch dienstverlener.

quote:

Bjaap schreef op 12 augustus 2015 21:38:

[...]

Jij moet wel oppassen!

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 02:09:

[...]
alias Bjaap zal zich wel hebben afgevraagd, hoe hij er zo naast kon zitten met zijn berekende € 3,50 per aandeel. Het kon niet fout gaan volgens hem omdat alle bobo's elkaar goed kennen.

Dan ga je toch lelijk op je snuit als je niet naar argumenten wil luisteren.
Heeft het pijn gedaan Bjaap ?

Bedenk wel, dat je het Imtech kwalijk moet nemen. En niet de realisten op dit forum.
Ja, en jezelf natuurlijk. Vooral jezelf.

Bjaap, haal rustig adem, en leg ons eens uit wat je met je bovenstaande opmerking bedoelt ?

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 02:36:

@ charlie b,

op een ander draadje had ik deze benadering gepost. Benieuwd wie er aanvullingen, correcties, andere input wil leveren ;


Ik meen dat het te maken heeft met het verplaatsen van het fonds naar het strafbankje.
Klinkt gek he ? Tot je daaraan toe voegt dat alle lopende orders, opties etc worden opgeheven voor die verplaatsing. Het gevolg is dat alles wat short zat, professioneel en hobbyist, reglementair moet gaan coveren.

Zulke gein levert kortstondig een prachtige groene dag op. Zodra het coveren is afgerond, wordt de oude rit naar beneden weer ingezet. Wie weet opnieuw toegejuicht door shorters ...

Mocht deze beeldvorming achterhaald zijn, please be my guest, vul aan, corrigeer, en laat ons er iets van opsteken.

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 02:51:

Dag Charlie,

je vraag is inmiddels uitgebreid behandeld.
Wie Imtech wil overnemen voorafgaand aan het faillissement,
neemt ook de € 545 miljoen netto rentedragende schuld over.
Plus de juridische aansprakelijkheid op alle buitenlandse onderzoeken tegen Imtech.

Wie wacht tot het faillissement, krijgt uit het mandje van de curator
mooie aanbiedingen terwijl de schulden en de aansprakelijkheden gratis zijn verdwenen.

Vanzelfsprekend kies je er dan voor om te wachten tot na het faillissement.
Ofwel, je neemt de kersen over, maar niet de verrotte boomgaard.
Of je doet wat we woensdag al hebben gezien. Je neemt de projecten over.
en Imtech heeft het nakijken ...

Zo maar. Omdat het kan.

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 03:08:

Hoi Charlie,

ik denk dat het af hangt van 1 vraag ; hoeveel of hoe weinig moet er nog gecovered worden ?
Daarmee trek ik de lijn door van mijn uitleg hierboven. (02:36 uur)

Zodra het coveren klaar is, staat de weg naar beneden weer open.
1. Omdat Imtech Surseance heeft aangevraagd. Het spel is uit.
2. Omdat de banken nu materieel eigenaar zijn van alle assets.
3. De aandelen hebben daarmee nul en generlei onderliggende waarde meer.
4. De markt weet dit ook.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 07:40:

Goedemorgen, op naar weer een enerverend Imtech dagje? Natuurlijk komen er nu allerlei figuren in het nieuws die zgn alles weten, maar ja, zoals al gezegd " achteraf is een koe in de kont kijken". Succes in ieder geval aan de "oude" aandeelhouders, en de "gokkers" moeten imo voorzichtig zijn.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 07:40:

Goedemorgen, op naar weer een enerverend Imtech dagje? Natuurlijk komen er nu allerlei figuren in het nieuws die zgn alles weten, maar ja, zoals al gezegd " achteraf is een koe in de kont kijken". Succes in ieder geval aan de "oude" aandeelhouders, en de "gokkers" moeten imo voorzichtig zijn.

quote:

ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 02:51:

........
Wie wacht tot het faillissement, krijgt uit het mandje van de curator
mooie aanbiedingen terwijl de schulden en de aansprakelijkheden gratis zijn verdwenen.
Vanzelfsprekend kies je er dan voor om te wachten tot na het faillissement.
Ofwel, je neemt de kersen over, maar niet de verrotte boomgaard.

quote:

Bannie schreef op 13 augustus 2015 07:48:

Btw Wisje,

Kunt u die irritante "haha" op het einde wat achterwege laten. Dit brengt echt niets bij verder no hard feelings.
U doet al "haha" van toen ze nog 20€ noteerden vandaar dat ik dit wat misplaatst vind.

haha

U moet nu ook niet denken dat u nu nog van alles en nog wat mag roeptoeteren vanwege deze column van de moderator ter ere van uw persoon (waar ik me wel in kan terugvinden trouwens) ;)