Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

Rafter 29 april 2016 22:21

Ik vind dat de landelijke overheid 7nstituties die gescheiden ingangen, zwemmen, etc propageren gewoon moet verbieden. Of hebben we sinds de 18e eeuw voor niks Verlichting (=bevrijding van het individu) nagestreefd. Nog godgeklaagd dat die Moslims er nog subsidiegeld voor ontvangen ook.
Dus niet: geen subsidiegeld toekennen aan vertegenwoordigers van deze achterlijkheid, nee verbiedt organisaties die de achterstelling van de vrouw nastreven..
Het geeft trouwens te denken dat dezelfde Linksmensen die vroeger zgn zo tegen de Apartheid in Suidafrika waren, dit in eigen land bij Moslims wegkijken, goedpraten, subsidies uitkeren..
Islam gewoon verbieden, wat is dat voor een totale gekte om die parallelle maatschappij te onderhouden

enwatnu 29 april 2016 22:25

De Fransen en Duitsers keren zich tegen de islam. Dat blijkt uit een enquête die de Franse krant Le Figaro publiceert op basis van cijfers die het onderzoeksbureau iFop verzamelde bij 1.008 Fransen en 989 Duitsers.

In vergelijking met 2010, toen aan deelnemers dezelfde vragen werden gesteld is een toegenomen animositeit tegenover de islam merkbaar. Vooral in Frankrijk kan ‘een globale verwerping’ van deze godsdienst worden vastgesteld, schrijft de krant. Toonde 33% van de Fransen zich in 1989 nog positief tegenover de bouw van moskeeën, dan is dat vandaag nog 13%. In datzelfde jaar keerde 31% van de Fransen zich tegen het dragen van een hoofddoek; vandaag… 63%.
De islam door de bril van Fransen en Duitsers

Ook in Duitsland worden vergelijkbare scores opgemeten, zij het een weinig minder uitgesproken. 43% van de Duitsers denkt dat de aanwezigheid van de moslimgemeenschap ‘eerder een bedreiging voor de Duitse identiteit’ vormt, dat is 3% meer dan in 2010. 49% van de Duitsers verzet zich tegen de bouw van moskeeën in hun land, in Frankrijk is dat 52%. 45% van de Duitsers wil liever geen hoofddoeken op straat zien, tegen 63% van de Fransen.

63% van de Fransen tenslotte vindt de invloed en de zichtbaarheid van de islam in het land te belangrijk. In Duitsland is dat net geen 50%.
Gebrekkige integratie blijft de hoofdoorzaak van de problematiek

In beide landen vindt men dat moslims zich onvoldoende integreren in de samenleving. De hoofdoorzaak daarvan is ‘omdat moslims zich niet wensen te integreren,’ aldus 67% van de Fransen en 60% van de Duitsers. Als tweede oorzaak worden door 45% van de Fransen en 48% van de Duitsers de ‘te grote culturele verschillen’ genoemd.
Partie Socialiste

Opmerkelijk is dat nu ook Frans links zich tegen de islam keert. Vond 39% van de kiezers van de Partie Socialiste in 2010 dat de plaats van de islam in Frankrijk ‘te belangrijk’ was, dan is dat nu 52%. Jérôme Fourquet van iFop geeft volgende duiding bij het onderzoek:

‘De verslechtering van het imago van de islam in Frankrijk is niet zozeer een gevolg van de aanslagen, ook al hebben deze de vijandigheid vergroot. Maar wat men observeert is een voortdurende verharding van de Franse maatschappij tegenover de islam. Die verharding was al merkbaar bij de kiezers van het Front National en een deel van rechts, maar we treden nu een nieuw tijdperk binnen, want ook bij het socialistische electoraat is die verharding nu een feit.’

Rafter 29 april 2016 22:29

quote:
whammy schreef op 29 april 2016 20:48:
[...]

Dat iedereen in aanmerking kon komen voor een koopwoning, doet aan het feit niets af dat onderhuids de onvrede onder de bevolking aan het toenemen is en dan met name de middenklasse, als die nog bestaat. De motor van een economie toch?!

De middenklasse verdwijnt steeds meer in de VS. Je ziet het dat steeds meer mensen een dubbele baan nodig hebben om rond te komen. En de middenklasse bepaalt de economische groei qua consumptie...
Anders gezegd: de Lorenzkromme wordt steiler in de VS. Terwijl in Ned de nivellering ONDER modaal te ver is doorgeslagen, is dat in de VS juist niet zo
Volgens mij is dat ook n reden dat Trump onder de beneden-modalen zoveel aanhang heeft op dit moment.

rationeel 29 april 2016 22:57

Het grote verschil tussen de USA en Nederland is, dat Nederlanders nog altijd bereid zijn om voor de onderklasse te betalen. De kinderen kunnen naar een even goede , of slechte...kies maar...school als iedereen. In Amerika en zoveel andere landen, kom je als je het niet kunt betalen, en geen uitzonderlijke begaafdheid vertoont, zodat de school voor je betaalt, in slecht onderwijs terecht. Dan is voor de meesten het lot al bezegeld. In de moderne maatschappij is er simpelweg geen plaats voor laag geschoolden.
De middenklasse probeert dan alles op alles te zetten om geld bij elkaar te krijgen voor 1 maximaal 2 kinderen. De onderklasse met de vele kinderen maakt een verloren generatie.

[verwijderd] 29 april 2016 23:07

Hier geloof ik dus niets van "In de moderne maatschappij is er simpelweg geen plaats voor laag geschoolden". Ik voeg er wel aan toe het moet wel gaan om gemotiveerde laaggeschoolden.

Er zijn heel veel nuttige dingen die laaggeschoolden kunnen doen en dan ook nog veel beter dan de acadeem met 2 linkerhanden. Mijn demente vader zou niet zonder ze kunnen.

Bovendien vergeet je dat het onderwijs in de US veel resultaat gerichter is en korter. Wil je dit worden.? Doe this course and in 2 years it is done". Daarnaast heb je daar geen duizend vergunningen nodig om bijvoorbeeld met een fruitstal aan de snelweg of anders te beginnen. US is niet vergelijkbaar met EU.

Groet, Jonas

rationeel 29 april 2016 23:28

Moeilijk te beoordelen JONAS:) of je de kost kunt verdienen met een fruitschaaltje. Ook de traditionele winkelier moet er aan geloven en door internet zelfs het groot winkel bedrijf.
We zijn echt in een nieuwe maatschappij aangekomen.

rationeel 29 april 2016 23:28

Hackers van Islamitische Staat (IS) hebben persoonlijke gegevens van duizenden inwoners van New York naar buiten gebracht.

Ze roepen aanhangers op de burgers aan te vallen. Agenten hebben de mensen op de lijst op de hoogte gebracht, maar het is niet duidelijk hoe concreet het gevaar is.

Op de lijst zouden namen, woonadressen en e-mailadressen staan. Sommige gegevens zouden achterhaald zijn. De FBI, de federale recherche, wil niets zeggen over de dreiging, maar laat alleen weten dat het regelmatig mensen waarschuwt als iets aan het licht komt tijdens een onderzoek. (ANP)

[verwijderd] 30 april 2016

In 2015 wilde 25% van de Duitsers een vluchteling(en) in huis nemen. Na Keulen is de opinie omgeslagen. Door regeringsbeleid konden vluchtelingen zich uitleven op Duitse vrouwen. Dan ben je als regeringsleider je krediet kwijt in het eigen land.
Nog wel steun van de socialisten een een deel van haar eigen partij maar het rommelt. Het Duitse volk is gaan nadenken en het draagvlak is aan het verbrokkelen.

Rafter 30 april 2016 00:35

Rutte gaat ervoor zorgen dat de asylzoekers niet in de Bijstand komen, ZOAKS IN DE JAREN 90....hey, ineens wordt het toegegeven dat ze voorheen allemaal in de Bijstand kwamen, destijds mocht je dat niet eens zeggen,,,
Hou toch op Pinocchio, 95% komt in de Bijstand, evt daarna in de WAO of Wajong of n andre uitkering en eenmaal erin komen ze er nooit meer uit, punt
Enige manier om ze collectief niet in de Bijstand te krijgen, is de Bijstand af te schaffen, wat mij betreft ZSM! 600.000 werkelozen, en honderduizenden in Wao, WIA, Wajong, Bijstandplus en weet ik veel welke ...

[verwijderd] 30 april 2016 08:00

Cijfers van de afgelopen 15 jaar bevestigen , dat veel vluchtelingen met verblijfstatus uit de ruif van de overheid blijven snoepen. Ze komen niet aan de bak in het arbeidsproces(vaste baan). Denk niet , dat nieuwkomers zich daar druk om maken. De voorzieningen in Nederland zijn top in vergelijk waar ze vandaan komen.
Het kabinet smijt met miljarden , om de vluchtelingen te integreren in de bijstand of eventueel WAO.
Probleem vanaf 2015 is, Nederland voelt zich genoodzaakt met mevr Merkel mee te doen. Geldt ook voor Belgie en Zweden. Men durft de Duitse Fuhrer niet tegen te spreken. Finland doet mee omdat Tusk een belangrijke positie bekleedt in de EU. In de rest van de EU is er verzet.
De verdeelsleutel over alle lidstaten bestaat alleen in de hoofden van het EU bestuur.

[verwijderd] 30 april 2016 10:50

quote:
Chiddix schreef op 30 april 2016 08:00:
Cijfers van de afgelopen 15 jaar bevestigen , dat veel vluchtelingen met verblijfstatus uit de ruif van de overheid blijven snoepen. Ze komen niet aan de bak in het arbeidsproces(vaste baan). Denk niet , dat nieuwkomers zich daar druk om maken. De voorzieningen in Nederland zijn top in vergelijk waar ze vandaan komen.
Het kabinet smijt met miljarden , om de vluchtelingen te integreren in de bijstand of eventueel WAO.
Probleem vanaf 2015 is, Nederland voelt zich genoodzaakt met mevr Merkel mee te doen. Geldt ook voor Belgie en Zweden. Men durft de Duitse Fuhrer niet tegen te spreken. Finland doet mee omdat Tusk een belangrijke positie bekleedt in de EU. In de rest van de EU is er verzet.
De verdeelsleutel over alle lidstaten bestaat alleen in de hoofden van het EU bestuur.

Gewoon iedereen een Basis uitkering...
Doen ze niet want het kan 100 keer duurder en er verdienen mega veel mensen aan..
Alle controles ..
Onderzoeken...
2 tandenborstels zoeken...

Man werkt 20 jaar is afgekeurd om de rug...
80% afgekeurd...
Werkt keihard elke dag en komt dankzijn de uitkering aan een goed loon...

Dan komt het onderzoeksteam...
Man wordt weer opnieuw in de molen geplaatst///
onderzoeken en onderzoeken maar de rug is weer goed//
Hij kan hoog en laag springen na 20 jaar alles is weer ok...

Dan man zwaar in de stress overspannen en boos..
komt bij psychiaters en weer onderzoeken scheld een ieder verrot en daarna na vele onderzoeken ///
Wordt hij afgekeurd voor 100% wan hij is psychisch niet in orde...
En nu doet die weer het zelfde....
En meer geld en nooit meer controle ...
ze laten hem nu met rust..

En zo zijn er tal van voorbeelden dat we mega bedragen over de balk smijten..
Beter gewoon een ieder een Basis uitkering...
Dan kunnen vele mensen 4 dagen werken..
Verdeel je meer werk..
Mensen met een rot baan gaan 4 dagen werken..
Mensen die een top baan hebben gaan gewoon zolang als ze willen werken..

Meer vrijheden en meer werk komt er vrij..
En wie niet werken wil blijft lekker thuis met zijn basis uitkering,,,
Wil die wat bij verdienen gaat die maar bollen pellen..

Je kunt ook alles in stand houden...
Bijstand verplichte sollicitatie...
controle of je wel recht hebt op de bijstand..
nog meer controle dan rechtszaak als je weer fraude pleegt..

Dan weer korting dan weer bezwaar....
pffff//
wat een ellende allemaal //
Een grote geld verspilling van hier tot Tokio..

aextracker 30 april 2016 12:26

Een basisuitkering (niveau jeugdloon 18 jaar) invoeren voor gezonde werklozen en hulpbehoevenden, nadat via een gratis verplichte keuring van de overheid is vastgesteld of iemand "gezond is om te werken", vormt wat mij betreft het criterium voor legale gezonde en\of hulpbehoevende werklozen. Deze basisuitkering kan men gaan ontvangen voor maximaal 3 jaar.
In die 3 jaar middels "eigen verantwoordelijkheid" aantonen, via een sollicatie dossier (criteria vastleggen) en bewezen effectief gerichte pogingen (criterium = bij minimaal 50 bedrijven per jaar = 4 per maand = 1 \ week) om aan het werk te komen (met schriftelijke bevestiging van afloop (bericht moet voldoen aan vastgestelde criteria).
Het nemen van deze eigen verantwoordelijkheid biedt de basis voor behoud per jaar. Na 3 jaar volgt terugval van deze uitkering naar 75% voor de volgende 2 jaar.
Daarna naar een bijstandniveau jeugdloon 18 jaar, met wegvallen van vrijstellingen\subsidies, doch gratis zorg.
De "minder getalenteerden\opgeleiden" en hulpbehoevenden, die dit proces niet zelf kunnen ondergaan krijgen via de gemeente\wijkraad een verplichte "buddy" die de persoon begeleidt.
Meldingsplicht per week. Meer dan 2 keer per maand niet verschijnen op de afspraak betekent een stop op de uitkering ingaand volgende maand van de basisuitkering. De gratis zorg vervalt daarmee ook.

Indien iemand terug keert (bijv. uit Marokko \ Somalie, Ghana, Syrie en\of Turkije , Griekenland etc. na zijn bijv. 3,e , 4e, of 6e familie bezoek dit jaar), kan hij\zij na 6 maanden pas weer aanspraak maken op de basis uitkering en gratis zorg. Bij 3 keer misbruik vervalt enig recht op uitkering en zorgverstrekking.
Uitkeringen worden alleen uitgekeerd aan de balie van de gemeente en niet langer giraal overgemaakt naar het buitenland. het moet "laagdrempelig misbruik" ontmoedigen zo niet uitbannen.

Voor degenen die een "hulpbehoefte verklaring ontvangen is er a.) een uitkering, b.) buddy, c.) een keuring die de "mate van steun en gezondheidskeuring begeleidt , d.) de keuring die hier bepaald welke zorg gratis en\of aanvullend verstrekt wordt (onder beperkte voorwaarden en voorwaardelijk qua duur -> verplichte kwartaalcontroles) e.) de aanvullende zorgsteun en \of subsidies om een "menswaardig bestaan" te kunnen voeren.

Voor illegale werklozen is er geen basis uitkering, geen gratis zorg en geen buddy. Er rest slechts 1 procedure , welke die van de "immigratie en naturalisatie dienst betreft".
De procedure moet lang, zwaar en staan op "ondertekenen van een integratie belofte-document", waarbij het "bewezen (via de rechter) niet respecteren van democratische kernwaarden als vastgelegd in de grondwet (dutch behavioural rules of respecting freedom of speech & religion) leidt tot omgaand verlies van rechten tot verblijf in Nederland incl. 25 jaar durend verbod op teurgkeer.

De tijd is voorbij , dat we vanuit een "vrijheid kunnen denken".
Er zijn helaas inmiddels teveel ontspoorde "gepamperde individuen", danwel economische vluchtelingen waaronder veel zgn. religieus gedreven idioten"(voor velen een zelfstandig opgebouwde drogreden), die menen dat men de vrijheid van meningsuiting en democratie mag en kan misbruiken om uiteindelijk het eigen religieus denkgoed aan anderen op te leggen.
Onder die denklijn aanspraak menen te kunnen maken op een uitkering is ronduit belachelijk. Afschaffen o.b.v. registratie en documentatie !

Bovenstaande is een simpele denklijn (uiteraard te simpel), doch er zitten voldoende aanknopingspunten in om "misbruik van het uitkeringenstelsel" stevig te ontmoedigen en duidelijk te maken dat illegaal komen , weinig zin heeft voor de korte termijn.

Tracker

rationeel 30 april 2016 14:34

Afschaffen van alle uitkeringen. Afschaffen van alles waarvoor niet eerst premie betaald is.
Uitgangspunt dient te zijn alleen kind als er voorwaarden zijn dat de geborene geen ernstige erfelijke ziektes heeft en er geen aanwijzingen zijn dat ouders incompetent zijn om een kind op te voeden. zwakbegaafd, drugs, alcoholisme, criminaliteit.
Alleen onderwijs op algemene grondslag. Niveau selectie. Lager niveau weer net als vanouds een vak leren. In samenwerking met het bedrijfsleven. Hoog begaafden richting internationaal gericht onderwijs.Gratis studeren in tekort richtingen.
In principe iedereen meedoen. Iedereen werken en iedereen gezond en recht van lijf en leden.

rationeel 30 april 2016 14:44

Inrichting van de staat.
Onze zgn democratie werkt niet meer. Kan alleen maar werken in een niet te grote, homogene maatschappij.
Er is geen draagvlak voor de huidige experimenten. Zij hebben ook duidelijk gefaald.
Er zal een strikt zakelijke constructie gevonden moeten worden, waarbij duidelijk omschreven wordt, wat de doelstellingen zijn voor een komende periode.
Zoals bijvoorbeeld. De riolering. Voldoet deze de komende x aantal jaren. Is hij op de modernste wijze gemaakt. Wat zijn de kosten van optimalisatie. enz Welk budget nodig. Welke van ONZE bedrijven zijn geschikt om dat uit te voeren en welke eventuele wereld spelers kunnen daarbij van dienst zijn. Ligt dus vast voor bijvoorbeeld 20 jaar. Dan weet het bedrijf waar het aan toe is, en daardoor de werknemers. Dat is hun project, waaraan ze hun beste krachten kunnen geven, en waar ze trots op kunnen zijn.
Politiek bedrijven Mooi hoor, maar uit eigen zak betalen!

rationeel 30 april 2016 15:46

www.youtube.com/watch?v=Y-PdhLamkMY

rationeel 30 april 2016 16:08

Het gaat om een groep Libanezen, die de voorbije twee jaar over heel Europa minstens 75 miljoen euro drugsgeld zou witgewassen hebben. Dat meldt het invloedrijke Duitse nieuwsmagazine.

De Libanezen hadden elke week ongeveer een miljoen euro over heel Europa ingezameld en daarvoor luxegoederen als auto's, dure uurwerken en juwelen aangekocht. De opbrengst zou naar Zuid-Amerikaanse drugskartels gevloeid zijn. De Europese politiedienst Europol en het Amerikaans ministerie van Financiën gaan ervan uit dat met de winst Hezbollah zou gefinancierd zijn.

rationeel 30 april 2016 16:11

55 jaar

Met het amendement, dat vanmiddag werd ingediend, wilde SP.A de voorwaarden voor de pensioenleeftijd voor parlementairen gelijk trekken met de pensioenvoorwaarden voor alle werknemers. Het voorstel van SP.A bepaalt dat elke wijziging van het pensioenstelsel bij ambtenaren, zelfstandigen of werknemers, ook automatisch wordt doorgetrokken naar de parlementsleden.

Parlementsleden mogen op de leeftijd van 55 jaar met pensioen, terwijl de regering besliste dat arbeiders en bedienden tot 67 moeten werken. 'Het kan niet dat parlementsleden nog steeds gunstigere pensioenvoorwaarden genieten. Dat is een grote onrechtvaardigheid', motiveerde fractieleidster Meryame Kitir.

Het voorstel van de SP.A was vorig jaar al eens weggestemd. De voorbije dagen laaide de discussie opnieuw op. De PVDA berekende immers dat twee op de drie federale parlementsleden ook in de toekomst op 55 met pensioen zullen kunnen, want alleen wie bij de vorige verkiezingen voor het eerst is verkozen, zal langer moeten werken.

Rafter 30 april 2016 17:45

Haatchi (D66) is nu 4 maanden zgn werkeloos. Zij heeft nu E22.000 plus vakantiegeld opgestoken. Daarbij heeft ze in die tussentijd ook nog pensioen opgebouwd.
Is Haatchi (D66) dan beschikbaar voor arbeid, toch n dwingende eis voor het ontvangen van n uitkering?
Neen, Haatch (D66) foldert wat nu in Brooklyn tbv Clinton.
Conclusies:
-sollicitatieplicht is wassen neus
-parlementariers hebben een wel verdomd ruime werkloosheidsregeling
-het zelf opstappen is kennelijk ineens niet meer van belang, een normale werknemer/ambtenaar die zelf wegloopt (verwijtbaar) ontvangt Bijstand, geen wachtgeld

En wie ziun het slachtoffer van de riante uitkeringen, zodanig dat er honderduizenden als vliegen op de stroop afkomen? Onze behoeftige, vaak ernstig zieke of van thuiszorg of extramurale zorg afhankelijke hoogbejaarden. Zij krijgen minder, maar betalen steeds meer, nu al 12% per jaar van hun vermogen als extra eigen bijdrage. Onze grootouders en ouders protesteren niet- zij kunnen dat fysiek helemaal niet meer.
Ja, Pinocchio, blijf maar weglachen...."Lying Mark"

[verwijderd] 30 april 2016 18:41

Conclusie, met terugwerkende kracht Wet aannemen die het recht op Wachtgeld/WW voor ambtenaren afneemt bij eigen ontslag nemen..of moeten we weer ff een referendum houden waarbij de uitslag infeite al bekend is 95% mee eens!!

[verwijderd] 30 april 2016 20:10

quote:
Tatan schreef op 30 april 2016 10:50:
[...]

Gewoon iedereen een Basis uitkering...
Doen ze niet want het kan 100 keer duurder en er verdienen mega veel mensen aan..
Alle controles ..
Onderzoeken...
2 tandenborstels zoeken...

Man werkt 20 jaar is afgekeurd om de rug...
80% afgekeurd...
Werkt keihard elke dag en komt dankzijn de uitkering aan een goed loon...

Dan komt het onderzoeksteam...
Man wordt weer opnieuw in de molen geplaatst///
onderzoeken en onderzoeken maar de rug is weer goed//
Hij kan hoog en laag springen na 20 jaar alles is weer ok...

Dan man zwaar in de stress overspannen en boos..
komt bij psychiaters en weer onderzoeken scheld een ieder verrot en daarna na vele onderzoeken ///
Wordt hij afgekeurd voor 100% wan hij is psychisch niet in orde...
En nu doet die weer het zelfde....
En meer geld en nooit meer controle ...
ze laten hem nu met rust..

En zo zijn er tal van voorbeelden dat we mega bedragen over de balk smijten..
Beter gewoon een ieder een Basis uitkering...
Dan kunnen vele mensen 4 dagen werken..
Verdeel je meer werk..
Mensen met een rot baan gaan 4 dagen werken..
Mensen die een top baan hebben gaan gewoon zolang als ze willen werken..

Meer vrijheden en meer werk komt er vrij..
En wie niet werken wil blijft lekker thuis met zijn basis uitkering,,,
Wil die wat bij verdienen gaat die maar bollen pellen..

Je kunt ook alles in stand houden...
Bijstand verplichte sollicitatie...
controle of je wel recht hebt op de bijstand..
nog meer controle dan rechtszaak als je weer fraude pleegt..

Dan weer korting dan weer bezwaar....
pffff//
wat een ellende allemaal //
Een grote geld verspilling van hier tot Tokio..

Wat denkt u wel Jobcoach van het UWV dat ik onbetaald de Nederlandse taal ga leren aan vluchtelingen en benoem specifiek 'vluchtelingen ( niet de klaplopers). Wie denkt dat u bent: no way, nee eerder betaalde arbeidskrachten inschakelen.Het gebeurt'gewoon!!

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,24 +9,55 +1,07% 18:05


Germany40^	22.628,00	+1,34%
BEL 20	4.386,42	+2,09%
Europe50^	5.352,77	+0,81%
US30^	41.383,60	-0,13%
Nasd100^	19.549,30	+0,89%
US500^	5.594,56	+0,43%
Japan225^	37.104,00	+1,54%
Gold spot	2.933,48	+0,56%
EUR/USD	1,0892	-0,22%
WTI	67,61	+1,58%