Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 9 maart 2016 19:04

quote:
New dawn schreef op 9 maart 2016 18:55:
Wat kenmerken van de NPO. Ze geven geen enkele kritiek op het regeringsbeleid behalve dat de vluchtelingen soms slecht worden behandeld.

NPO handelt juist, de regering doet haar best..dat jouw dat minder uitkomt is jouw probleem maar voor de hoofdprijs moet je aan de lotto meedoen.
Waarschijnlijk kijk je liever naar WNL..enkel extreem conservatieve items.
Mag hoor, maar er zijn gelukkig ook andere meningen.

enwatnu 9 maart 2016 19:04

quote:
New dawn schreef op 9 maart 2016 18:55:
Wat kenmerken van de NPO. Ze geven geen enkele kritiek op het regeringsbeleid behalve dat de vluchtelingen soms slecht worden behandeld.

Merkel wordt gepresenteerd als de staatsvrouw van Europa in positieve zin.
Dat zij ondemocratisch handelt wordt niet benoemd en de gevolgen ook niet.

De West-Europese wensen worden als enig juiste gepresteerd, als een messiaanse boodschap.

De Oost-Europese wensen en maatregelen worden weinig benoemd en zouden we niet beter weten, dan zouden we denken dat die EU-lidstaten er niet toe doen. Niets is minder waar.

Alles wordt uit de kast gehaald om de islamitische vluchtelingen als brave, zielige mensen te portretteren met meestal een zachte, meelijwekkende vrouwenstem als commentaar.

Dat is niet zo verwonderlijk omdat ze jaarlijks ca 1 miljard uit de belastingpot opstrijken. Wiens brood men eet diens woord men spreekt.

[verwijderd] 9 maart 2016 19:06

quote:
Endaxi schreef op 9 maart 2016 19:02:
Ja, staatstelevisie, ter consolidatie van wat mis aan t gaan is

Belgisch Journaal is wel up to date.

New dawn 9 maart 2016 19:25

quote:
fred12345 schreef op 9 maart 2016 19:04:
[...]

NPO handelt juist, de regering doet haar best..dat jouw dat minder uitkomt is jouw probleem maar voor de hoofdprijs moet je aan de lotto meedoen.
Waarschijnlijk kijk je liever naar WNL..enkel extreem conservatieve items.
Mag hoor, maar er zijn gelukkig ook andere meningen.

WNL ken ik zo niet.

Wanneer de NPO een spreekbuis is van de regering, dan is er geen sprake meer van objectieve journalistiek.

enwatnu 9 maart 2016 19:29

quote:
New dawn schreef op 9 maart 2016 19:25:
[...]

WNL ken ik zo niet.

Dan kijk jij niet naar de programma's met Rick Nieman.

Wat ik trouwens ook zo vreemd vind is dat de journaals op NPO en RTL praktisch gelijk zijn met dezelfde tekst alleen gepresenteerd door een ander.

[verwijderd] 9 maart 2016 19:40

Verhofstadt was weer op dreef zoals we hem kennen in het EP. Nederland had onze minister van defensie gestuurd. De politieke correctheid straalde van haar af.

[verwijderd] 9 maart 2016 19:41

quote:
Chiddix schreef op 9 maart 2016 18:22:
Het staatsjournaal besteedde geen aandacht aan de visie van het EP over het akkoord tussen de EU en Turkije. Men wil het feestje van Chamberlain niet verstoren.

NU.nl Woensdag 09 maart 2016

Achtergrond: 'Turkije is hard op weg naar een autocratie'

Erdogan maakt langzaam maar zeker alle kritische media onschadelijk.
"Ik maak me hier heel veel zorgen over. Zaman is niet de enige kritische krant van het land en het bereik was relatief klein - een oplage van 650.000 op tachtig miljoen inwoners. Maar Erdogan legt met deze actie wel een enorm mediaconcern lam dat ook in het buitenland goed gehoord en gelezen werd.

Zaman heeft uitgaven in talloze talen over de hele wereld. Iedereen die kritisch schrijft wordt aangepakt. En als een krant kritische journalisten niet de mond snoert, moet de hele krant er maar aan geloven."

De Turkse overheid doet het niet alleen met de media.
"Erdogan doet dit ook met kritische bedrijven. Die worden ook onder curatele gesteld: dan komen er twee of drie regeringsgezinde functionarissen die toezicht gaan houden op de directie. Het effect is niet te onderschatten. De krant Bugün overkwam afgelopen najaar hetzelfde. Binnen een week was de volledige oplage verpulverd; niemand wilde meer lezen wat er in stond."

De president komt in eigen land weg met dit soort acties.
"Hij onderbouwt dit soort acties netjes met een gerechtelijk bevel. In het geval van Zaman wordt het argument 'terrorisme' opgevoerd, bij een pro-Gülen-bank stelde hij dat de klanten last hadden van financieel wanbeheer. Het juridische systeem is het eerste dat Erdogan heeft gezuiverd: daar zit vrijwel geen rechter meer die niet pro-AKP is."

In het begin leek de strijd tegen de geestelijke leider Gülen het motief.
"In eerste instantie leek het erop dat Erdogan het had gemunt op aanhangers van Gülen. Maar tegenwoordig wil hij iedereen die kritisch is de mond snoeren. Het is een heel gevaarlijke ontwikkeling. Er is ook een procedure opgestart om de parlementaire onschendbaarheid ongedaan te maken. Dat zou betekenen dat oppositieleden die Erdogan aanvallen voortaan ook opgepakt kunnen worden, en dat de HDP, de Koerdische partij die nu in het parlement zit, kan worden gedecimeerd."

Erdogan gelooft oprecht dat hij het land moet redden.
"Hij wil de macht behouden. Hij gelooft heilig dat alleen hij in staat is om Turkije te redden en naar een toekomst te leiden als welvarende grootmacht in de regio. In de eerste jaren van zijn bewind ging het echt de goede kant op: economisch ging het het land voor de wind en had Turkije aanzien in het Midden-Oosten. Maar het gaat nu economisch minder en Erdogan zit te lang in het pluche. Zijn idealen is hij langzaam uit het oog verloren en de veiligheidssituatie in Turkije is erbarmelijk. De laatste weken zijn er voortdurend aanslagen geweest."

Zonder kritische media krijgt het volk een eenzijdig verhaal te horen.
"De regeringsgezinde kranten geven Erdogans tegenstanders de schuld van alle problemen. En op televisie zijn vrijwel alleen nog maar spotjes van de AKP. Er zijn wel linkse media die via internet wat nieuws verspreiden, maar die bereiken vooral de linkse elite. In het verleden waren er nog wel populaire series waarin kritiek op het regime zat verwerkt. Op die manier werden mensen wel aangezet tot nadenken over de politieke keuzes die ze hadden. Maar die zenders en programma’s zijn inmiddels ook uit de lucht. Erdogan kan zijn tegenstanders nu zwart maken zonder enige nuance. Turkije is hard op weg naar een autocratie."

Europa kan op dit moment vrij weinig doen.
"Er wordt achter de schermen echt wel gelobbyd en gepraat. En Europa, de VS en Amnesty International moeten het onderwerp persvrijheid blijven aankaarten. Maar Europa heeft Turkije heel hard nodig voor het oplossen van de vluchtelingencrisis. En wat heeft de EU concreet voor macht? Europa kan onmogelijk Turkije binnenvallen. En Turkije is nog geen EU-lid, dus is niet aan mores en normen gebonden zoals bijvoorbeeld Polen dat wel is. Turkije zet nog steeds in op een EU-lidmaatschap, een doorstart van het toelatingsproces is ook één van de eisen van de Erdogan nu. Maar ik denk dat maar weinig Turken geloven dat dat op korte termijn een haalbaar doel is."

In Turkije zelf maken veel mensen zich er niet heel druk over.
"Al heeft Erdogan bij de verkiezingen in juni wel verloren, nog steeds staat de helft van het land achter hem. De linkse Turken vinden het verschrikkelijk wat er gebeurt. Maar verkijk je niet op de enorme tweedeling in de Turkse samenleving over de macht van Erdogan. Zijn voorstanders slikken alle propaganda als zoete koek. Het is onzin dat Gülen een terrorist is, hij bepleit verdraagzaamheid en geweldloosheid. Maar het heilige geloof in alles wat Erdogan roept, maakt eerlijke discussies bij voorbaat onmogelijk."

[verwijderd] 9 maart 2016 19:43

En WIE schreeuwt er nu dat Putin den slechterik is ?
antw: De Europese politiek

En WIE wil geen zaken met Putin doen omdat'ie onbetrouwbaar is ?
antw: De Europese politiek

En WIE zegt dat Erdogan minstens net zo erg is als Putin ... misschien nog erger ?
antw: Het Europese volk

En WIE ziet dat we al die vluchtelingen krijgen toegeworpen van Erdogan en niet van Putin ?
antw: De Europese inwoners, NIET de EU politiek, want die zijn te druk met zakken vullen !

Hoe sneller we van de EU af zijn, deste beter !

[verwijderd] 9 maart 2016 20:45

quote:
haas schreef op 8 maart 2016 18:11:
EU is de vervanger van de mensensmokkelaars !

Mijn mening:Niet verder praten met Turkije: gewoon alles zelf als EU oplossen
EN Turkije kan die 2.5 miljoen(=3%) vluchtelingen in haar eigen land "bedienen "

PS: geen 6 miljard/jaar betalen.VisumKontrole houden voor Turkije(gewoon controle houden over de inlaat van criminelen uit Turkije die EU in willen etc.etc.etc.etc.

[verwijderd] 9 maart 2016 20:55

Het is een spel Haas, EU wil Turkije bij de EU inlijven dit spel komt de EU elite prima uit.
Anders kon men met het stopzetten van huidige banden en subsidies Erdogan laten doen wat ze willen.
Niemand heeft het erover maar ook zonder deze vluchtelingen, ging er al vele miljarden aan EU subsidie naar Erdogan.
We worden genomen in klaar daglicht.

[verwijderd] 9 maart 2016 20:59

Turkije als EU-lid zal nog miljoenen Turken ri West EU doen gaan !!!

[verwijderd] 9 maart 2016 21:35

quote:
mineset® schreef op 9 maart 2016 19:43:
En WIE schreeuwt er nu dat Putin den slechterik is ?
antw: De Europese politiek

En WIE wil geen zaken met Putin doen omdat'ie onbetrouwbaar is ?
antw: De Europese politiek

En WIE zegt dat Erdogan minstens net zo erg is als Putin ... misschien nog erger ?
antw: Het Europese volk

En WIE ziet dat we al die vluchtelingen krijgen toegeworpen van Erdogan en niet van Putin ?
antw: De Europese inwoners, NIET de EU politiek, want die zijn te druk met zakken vullen !

Hoe sneller we van de EU af zijn, deste beter !

EU wordt steeds meer in elkaars armen gedreven.
Een oorlog op grote schaal kunnen kleine landjes niet aan...
Eu zal wel bij elkaar moeten blijven...

Volgens de voorspellingen breekt er in het midden
oosten een oorlog uit.
Volgens het draaiboek in 2015 komt er een begin..
en volgens mij hebben ze gelijk het is een aardige bende daar.

En Europa wordt in een oorlog getrokken .
Turken slaan straks een slag in Syrië dan worden de russen boos.
Turken vragen om hulp en krijgen die in eerste instantie niet dan laten ze alle vluchtelingen lopen en Europa kan zich niet meer als domme pias gedragen.
Oorlog komt er en iedereen vecht er vrolijk op los.,
Turken met koerden..
Europa met IS..
Russen met de rebellen .
USA tegen Assad zijn leger.
En alles vecht door elkaar heen en in libië slaat de vlam ook in de pan..
Dan krijgen we Yemen nog en dan komt Saoedi Arabië nog om de hoek kijken dus het wordt straks een groot feest in het Midden -Oosten.

En vluchtelingen die zijn er straks in overvloed.
Maar ze kunnen dit alles nog voorkomen..
Helaas ze doen het niet ze wachten tot het kruitvat wordt aangestoken..

wat creëren ze om een WOIII te laten ontstaan?
Noord Korea gaat de sancties niet pikken..
En gaat problemen maken.
Zuid Korea pikt het niet meer en je hebt weer 2 vliegen die elkaar om de oren slaan..
Dan hebben we op het zuidelijk halfrond nog een grote bende.
En als alles een beetje op dezelfde tijd begint met knallen hebben we een wereld oorlog.

En de EU tja die kijkt er naar en gaat vergaderen en krijgt ze links rechts om de oren..
Het is al oorlog maar ze hebben het nog niet in de gaten.
Strijders zijn al in Europa om chaos te schoppen.
Het is wachten op het juiste moment en dan wordt er op meerdere plaatsen chaos veroorzaakt.

De voorspellingen die al zo oud als de weg naar Rome zijn..
Gelukkig geloof ik niet in deze voorspellingen..
Maar ze hebben het wel een heel eind bij het rechte eind..

En dan als alles vrolijk aan het oorlog voeren is..
Dan krijgen we Israël-Iran ..
Die ruiken dan een kans...

en alles en alles staat weer in brand...
Dit alles zal 7 maanden duren en alles in totale chaos achter laten en een depopulatie tot stand brengen van 10%.

Ziektes zullen uitbreken in landen waar teveel mensen wonen..
Dan is China de klos denk ik of India.

En zo voorspellen ze er vrolijk op los..
Big Ben die zal omvallen in Londen..
geloof ik ook niet..

Het Pentagon en de twin towers die voorspelling is toevallig wel uit gekomen..
Als er meer voorspellingen uitkomen die ver van te voren waren aangegeven..
Dan lijkt het inderdaad wel dat er een draaiboek klaar ligt..
En dat geloof ik absoluut niet..

En dan hebben we nog de verrassing Europa ..
Wat ze daar over zeggen dat laat ik maar aan een ieders fantasie over..

En zo heb je vele voorspellingen...
Nergens zeggen ze dat Putin een slechterik is.
Het is net andersom ze zeggen dat de machthebbers met geld en wie de wereld tot één wereldrijk willen maken de bankiers van de >>>>>>.................ZIJN.

Dus nu het overal ellende is komen de vreemdste verhalen naar boven.
Oekraine was in de handen van welke olie topper..??
welke usa mannen hadden een contract om 1000 boringen te verrichten..
wat is er beter om in dat gebied een oorlog te veroorzaken..
Geen mensen die dan dwars liggen etc et..
schaliegas en de manier waarop..

welk land zou gas aan Europa dan verkopen..
Russen buiten spel..

landen die olie gaan verkopen aan Europa..
Russen buiten spel..

Russen krijgen straf voor het binnenvallen van de krim..
Helaas helemaal mislukt Europa krijgt alle ellende en de russen kijken verbaasd toe..
hoe kun je je zelf in zo'n ellende storten??

Als je alles wat na leest zijn er nu zeer smerige spelletjes aan de gang,,
en dat ten koste van een volk die op de loop moet...

enwatnu 9 maart 2016 21:41

Als dit verhaal toch eens waar zal zijn:

6 miljard voor Turkije gebaseerd op bullshitcijfers

feztival.pngGodverdürüm. Zijn we er toch weer ingetrapt. Dat getal van 2,6 miljoen Syriërs in Turkije - toch het fundament onder de vele hulpmiljarden voor sultan Erdogan en zijn bende genocidale Koerdenhaters - blijkt totaal niet te kloppen. Althans, dat schrijven twee hulpverleners ter plaatse in The Balkanist. Wat de hulpverleners opviel is dat het wel erg rustig was op straat, voor een land wat ineens 2,6 miljoen extra zielen te verwerken heeft gekregen. Ze gingen een beetje kijken naar de rekenmethodes en kwamen tot de conclusie dat de cijfers gelül zijn: "So where are these vanishing hundreds of thousands of refugees in Turkey? The answer is that while a great deal of effort has gone into counting refugee arrivals, there are no effective mechanisms in place for counting those who leave. The only indicator we have that takes account of those leaving is the number living in camps: a figure that only increased from approximately 230,000 to 270,000 over the course of 2015. The Coordination Group of Afghan Refugees in Turkey, on the other hand, says that their figures suggest that fewer than 7,000 of 94,000 registered Afghan refugees remain in the country." We gaan dus betalen om refugees in een land te houden waar ze helemaal niet zijn: de voormalig in Turkije verblijvenden zitten hier al lang aan de Miele. Nog een bonusquoteje: "It seems nothing short of phenomenal that the European Union has not considered the discrepancy between refugee registration and refugee tracking in its dealings with Turkey."

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/03...

[verwijderd] 9 maart 2016 21:42

quote:
mineset® schreef op 9 maart 2016 19:43:
En WIE schreeuwt er nu dat Putin den slechterik is ?
antw: De Europese politiek

En WIE wil geen zaken met Putin doen omdat'ie onbetrouwbaar is ?
antw: De Europese politiek

En WIE zegt dat Erdogan minstens net zo erg is als Putin ... misschien nog erger ?
antw: Het Europese volk

En WIE ziet dat we al die vluchtelingen krijgen toegeworpen van Erdogan en niet van Putin ?
antw: De Europese inwoners, NIET de EU politiek, want die zijn te druk met zakken vullen !

Hoe sneller we van de EU af zijn, deste beter !

Ik geloof dat jij schreeuwt. Poetin gelijkstellen met de EU is al een drog vergelijking. Geen idee waar je rancune vandaan komt. Misschien juist omdat je in het veilige Europa woont? Misschien vergeten waarom het is opgericht?

De EU politiek bezig met zakken vullen? Geen idee wie of wat je bedoelt maar het moet er blijkbaar uit. Verdiep je eens in Poetin en je schrikt je rot. Je permitteert je de luxe om je in een dictatuur te wanen. Nee Mineset, het enige dat jou echt kwaad doet, dat is je intellect. Wat wil je trouwens in de plaats voor de EU? Een autarkie a la Albanië? Het is echt zo hopeloos dit forum.

[verwijderd] 9 maart 2016 21:55

Ik vroeg me dit ook al eens af die hebben never nooit 2,6 milj. vluchtelingen,hooguit 7/800.000 ja hij kan er wel v zorgen dat het er 2,6 worden...

[verwijderd] 9 maart 2016 21:59

quote:
beeldscherm schreef op 7 maart 2016 22:19:
[...]

Mensen die op dit forum vallen over taalfouten zijn bij mij Losers,als het maar leesbaar is.

En je mening doet er net zoveel toe als je spelling. Gewoon niet over nagedacht. Veel plezier Beeldscherm hier. Je verdient elkaar. Werkelijk: jij bevestigt dat alles dat tegen vluchteling is, zeer nodig zelf eens opleiding mag genieten. Waarom is dat toch? Waarom krijgen deze lieden al die duimpjes? Waarom mag ik het onderspit delven na 9 jaar universiteit met twee masters? Het nieuwe dom! Gewoon je mening dumpen, opgeleid of niet, gewoon dumpen. Mooi Beeldscherm, veel plezier met je vrienden.

[verwijderd] 9 maart 2016 22:05

quote:
Stefan S schreef op 9 maart 2016 21:59:
[...]

Waarom mag ik het onderspit delven na 9 jaar universiteit met twee masters?

Aan je opleiding ligt het niet.
Misschien is het je geestes gesteldheid wat je zo onaantrekkelijk maakt.

[verwijderd] 9 maart 2016 22:17

quote:
Stefan S schreef op 9 maart 2016 21:42:
1) Ik geloof dat jij schreeuwt. 2) Poetin gelijkstellen met de EU is al een drog vergelijking. 3) Geen idee waar je rancune vandaan komt. 4) Misschien juist omdat je in het veilige Europa woont? 5) Misschien vergeten waarom het is opgericht?

6) De EU politiek bezig met zakken vullen? 6) Geen idee wie of wat je bedoelt maar het moet er blijkbaar uit. Verdiep je eens in Poetin en je schrikt je rot. 7) Je permitteert je de luxe om je in een dictatuur te wanen. 8) Nee Mineset, het enige dat jou echt kwaad doet, dat is je intellect. Wat wil je trouwens in de plaats voor de EU? Een autarkie a la Albanië? 9) Het is echt zo hopeloos dit forum.

Ik zie dat begrijpend lezen niet je sterkste kant is, dus heb ik cijfertjes in je tekst geplaatst waaraan ik refereer. Ik hoop dat je niet leesblind bent en de cijfertjes herkent.

1) Ik schreeuw niet, ik schrijf kritisch en dat zijn 2 totaal verschillende dingen
2) Ik stel Putin niet gelijk met de EU maar met Erdogan .... je kunt niet begrijpend lezen en/of bent misschien daarnaast ook dyslectisch
3) Ik heb geen rancune, ik schrijf feiten
4) Jij hebt geen idee waar ik woon en jij weet ook niet hoe veilig of onveilig mijn omgeving is. Je roept dus maar wat .... een tamelijk onnozele opmerking van jouw kant dus
5) Ik ken het verdrag van Maastricht bijna uit mijn hoofd (om professionele redenen), jij geeft er in je schrijfsels blijk van dat je weet dat er in Maastricht iets ondertekend is, maar wat ... je hebt kennelijk geen idee !
6) Logisch dat je geen idee hebt, want je negeert feiten, kent verdragen niet ... volgt alleen je eigen waarheid .... en dat mag. Maar je doet je ook veel dikker voor dan je bent en dat is kenmerkend voor jouw state of mind ;-)
7) Wat je hier schrijft ontstaat spontaan in je hoofd. Je kunt ervoor onder behandeling als je dat wilt. Er is tegenwoordig goede therapie en medicatie om mensen van waanbeelden, die ze over anderen hebben, af te helpen ;-)
8) Mijn intellect doet me geen kwaad. Maar wanneer jij kwaad wordt vanwege mijn intellect, verwijs ik je naar punt 7)
9) Ik snap het. Het gaat allemaal ver boven je verstandelijke vermogens en die waanbeelden in je hoofd maken het al helemaal diffuus.

Ik voeg toe 10). Vanaf hier reageer ik niet meer op je posts ....

[verwijderd] 9 maart 2016 22:18

quote:
Stefan S schreef op 9 maart 2016 21:59:
[...]

En je mening doet er net zoveel toe als je spelling. Gewoon niet over nagedacht. Veel plezier Beeldscherm hier. Je verdient elkaar. Werkelijk: jij bevestigt dat alles dat tegen vluchteling is, zeer nodig zelf eens opleiding mag genieten. Waarom is dat toch? Waarom krijgen deze lieden al die duimpjes? Waarom mag ik het onderspit delven na 9 jaar universiteit met twee masters? Het nieuwe dom! Gewoon je mening dumpen, opgeleid of niet, gewoon dumpen. Mooi Beeldscherm, veel plezier met je vrienden.

Jij bevestigt dat iedereen die ertegen ,niet deugd,ik weet het niet zeker maar ik denk dat je eens een psychiater moet opzoeken

hirshi 9 maart 2016 22:29

quote:
Stefan S schreef op 9 maart 2016 21:59:
[...]

Waarom krijgen deze lieden al die duimpjes? Waarom mag ik het onderspit delven na 9 jaar universiteit met twee masters?

Arme Stephan,

Twee masters na 9 jaar universiteit.
En dan geven ze niet eens duimpjes.
Ik stel voor een actie te ontketenen.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,DUIMPJES VOOR STEFAN S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>..

Kom op mensen geef die Stephan waar hij op hoopt.
Geef massaal een duimpje!

Mvrgr.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.939,00	+0,70%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.366,94	+0,78%
US30^	44.466,40	+0,28%
Nasd100^	21.759,00	+1,17%
US500^	6.065,88	+0,60%
Japan225^	38.935,60	+1,38%
Gold spot	2.906,66	+1,60%
EUR/USD	1,0307	+0,15%
WTI	72,42	+2,07%