Een politiek of economisch vluchteling opvangen .........?
Daar is toch helemaal niets mis mee ?
Waar wat mis mee is , is de "grove onderschatting , inefficientie , kortzichtigheid en besluiteloosheid" van de EU politici t.a.v. grootse europese vraagstukken (strakke uniform opgelegde begrotingspolitiek, unifirmering van wel & regelgeving, helder vluchtelingenbeleid, sterke buitengrensbewaking) etc. etc.
Europa doet het anders;
Eerst zet je voor vluchtelingen (het gaat sinds dag 1 niet alleen over Syriers, Pakistanen, Afghanen, Marokkanen, Algerijen, Somaliers, Eritreeers etc. etc. kwamen "en masse" Europa in) de EU grenzen wagenwijd open , waarmee de verwachting is gewekt dat men welkom was. Een politiek (groots democratisch gebaar) welkom, waar geen echt draagvlak voor bestond (U en ik zijn hier nl. niet over gevraagd in een verkiezingsprogramma van VVD & PvdA \ CDA, D'66).
Ruim 1 jaar geledencirculeerden er al A-4 tjes in Arabische & Afrikaanse talen met een op Euro's vermelde ranking , waar je "het meeste geld kreeg bij de minste kans op repatriatie".
Ze bestonden en bestaan, bestrijdt het niet. De wereld is namelijk allang niet meer "monomaam nobel".
In pure nood en angst , maar vaak vanuit de wens voor een verbeterd en rijker bestaan, laat men alles achter en gaf zich over aan boevenbendes, met gevaar voor eigen leven.
Vervolgens loopt het uit de hand (paar miljoen mensen die Duitsland, Denemarken, Zweden en Nederland willen bereiken) en wil je ervan af.
dat is pas onmenselijk , doch "politiek correct vertaald".
Zinvoller en veel effectiever, zelfs veel humaner was het geweest om de afgelopen 5 jaar dat we met de Grieken, Italianen en Spanjaarden economisch probeerden te overleven , de tijd benutten om "een keiharde uniforme grensbewakingspolitiek" af te spreken, met een quotum en randvoorwaarden die eenduidig worden nageleefd door alle EU landen.
Dat hadden de HH politici zelfs kunnen verbinden aan de Euro 285 Mrd die bijv. inmiddels in Griekenland werd gepompt.
Door dat niet te doen, ligt er nu alweer een dispuut op tafel met Tsipras, die een reden en draagvlak vind om de beleende miljarden straks gewoon niet af te lossen , danwel te heronderhandelen. Dat laatste kunnen grieken namelijk als geen ander. In Brussel ziet men het helaas niet.
Het probleem is daarmee niet de vluchteling as such, doch de in-effectieve, zelfingenomen bestuurlijke elite , die meer van god los is , dan de gevluchte Syrische christen , die door IS anders om zijn geloof vermoord zou zijn geworden.
Het vluchtelingenprobleem ligt in de landen zelf , waar de lokale politiek bestuurders ook alweer met andere prio's (vnl. hun eigen prioriteiten) druk zijn.
Waarom wordt daar niet "veel strakker op gestuurd" door de EU politiek en pro-aktief scherp beoordeeld en politiek gehandeld (geldkranen t.a.v. ontwikkelingsprojekten dicht, handelsembargo's opleggen om lokale hervormingen af te dwingen etc. etc.)?
Nee, dat alles is "lastig en complex". Liever wordt het gevolg politiek toegestaan door incompetent handelen.
Marie le Pen, Geert Wilders en andere rightwingers, zullen er eind van dit jaar \ volgend jaar hun voordeel mee doen.
Centrum links en democratisch Europa, riep het toegenomen risico van europese versnippering en gedeeltelijke ontmanteling over haar zelf uit.
Een toegenomen risico van een centraal europeese (voormalig oost Europa), noordelijk en zuidelijk blok is wat er straks resteert, zonder al te veel economische baten en binding voor de hele europese regio. Wel nog meer reden voor bila's en overleg. Politiek gewenst dus ,w ant het levert "babbelwerk" op , zonder direct meetbaar resultaat.
Poetin ziet het glimlachend aan en wacht geduldig op zijn zelfingerichte troon om de volgende staatsrechtelijke provocatie (inval baltics) op EU leiders los te laten.
En wederom zal "groots politiek Europa" achter de feiten aanlopen , vanuit een politiek defensief en een financieel economische zware beperking. De militaire slagkracht zullen we maar helemaal achterwege laten.
Binnen 4 uur staat Poetin in Den Haag als hij zou willen.
Gaat hij Marc Rutte rustig uitleggen hoe hij "ons nieuwe homo beleid" gaat laten invoeren, met de mededeling dat het 1 op 1 gesprek in Sotchi ten tijde van de Olypmics uiteraard veel gedachten bij hem heeft los gemaakt.
Met vluchtelingen opvangen is niets mis.
Waar wat mis mee is , is het europees politiek bestel en de bestuurlijke incompetentie om adequaat\tijdig eenduidige strakke wet- en regelgeving door te voeren , anders dan gericht op "het financieren van een megalomaan politiek bestuurlijk in-efficient apparaat.
Dat laatste is al jaren het eerste belang van de brusselse kliek !
Tracker