Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 februari 2016 12:25:

[...]

Huh??
Kan je rekenen jochie? Ik meen te zien dat de PvdA in de polls veel meer inlevert dan de VVD.
En altijd wentelen socialisten zich in onschuld.
Ook weer onze SP.

quote:

josti5 schreef op 11 februari 2016 12:02:

[...]

Verpleeghuis rekent tot 26.000 euro per jaar, te betalen vanuit het netto inkomen en/of eigen vermogen.
Bron: recent gesprek met notaris.

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 11 februari 2016 12:46:

[...]

Nee. Verpleegtehuis rekent/krijgt 75.000 - 100.000 euro per jaar.

Als je vermogend bent moet je daar maximaal 26.000 euro per jaar zelf voor betalen. Overigens betaal je die hoge bijdrage niet als alleen je partner langdurig moet worden opgenomen, maar alleen als je allebei wordt opgenomen.

De rest betaalt de maatschappij.

John heeft het liefste dat alles betaalt wordt door anderen natuurlijk.

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 11 februari 2016 12:57:

Dan is je moeder dus alleenstaand. Als zij langdurig moet worden opgenomen betaalt ze (als ze een hoog inkomen of veel vermogen heeft) inderdaad die 26k.

Maar ze heeft zelf ook geen kosten voor huisvesting/voeding meer.

En die 26k is nog steeds een fractie van de werkelijke kosten.

Dus ja, wij betalen er allemaal aan mee.

Ondanks het feit dat jouw moeder blijkbaar veel vermogen heeft en bovendien ook kinderen.

In Duitsland zou je moeder zelf en anders jij voor de rekening opdraaien.

Wat is nu eerlijker eigenlijk?

quote:

Beur schreef op 10 februari 2016 19:26:

[...]Dat valt dan weer mee gelukkig :)
De dame van deze club met de nederige naam hoorde ik vanochtend vertellen dat alle Syrische kinderen zo snel mogelijk naar school moeten en de asielzoekers op hun rechten gewezen moeten worden. Dit rapport spat van de open deuren uit elkaar en verzandt uiteindelijk in een stuitende vaagheid als: "In het geval van onvoldoende activiteitenaanbod en ondersteuning kan het recht op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in het geding komen."
Ja, leest u die laatste zin nog maar eens over. Dan weet u genoeg. Oudjes schieten hier geen zak mee op.

quote:

New dawn schreef op 10 februari 2016 22:30:

Op Nieuwsuur een reportage over mensen met een lichamelijke beperking die bij hun gemeente de zorg, zoals dagbesteding niet meer willen/kunnen afnemen. De eigen bijdrage is 2000 euro per jaar. Dat kunnen ze niet betalen.

Als je dit soort dingen vergelijkt met de vluchtelingen en hun zorg door gemeenten, zoals gratis huisvesting eten en kleren, etc, etc, dan weet je dat we stiefkinderlijk worden behandeld. Voor de vluchtelingen is geld, burgemeesters willen ze graag, maar eigen bevolking moet betalen. Hoe groot kan onrechtvaardigheid zijn ..... En.....de vluchtelingen zijn nog ontevreden ook, ze demonstreren inmiddels, dankbaarheid is er bij hun niet.

quote:

josti5 schreef op 11 februari 2016 13:36:

En tegelijkertijd mag je van Vadertje Staat niet vrijwillig dood gaan met behulp van fatsoenlijke euthanasie...

quote:

josti5 schreef op 11 februari 2016 13:08:

[...]

Eerst schrijf je dit:

Overigens betaal je die hoge bijdrage niet als alleen je partner langdurig moet worden opgenomen, maar alleen als je allebei wordt opgenomen.

Een een posting later schrijf je dat:

Dan is je moeder dus alleenstaand. Als zij langdurig moet worden opgenomen betaalt ze (als ze een hoog inkomen of veel vermogen heeft) inderdaad die 26k.

Ik weet: BEN heeft altijd gelijk, BEN weet het altijd beter, maarre: wélke BEN heeft in dit geval gelijk, en wélke BEN weet het altijd beter???

En begin nou niet te zemelen over 'eerlijk', want dan ken ik er óók nog wel een paar!!!

quote:

Rafter schreef op 11 februari 2016 13:32:

[...]
En dat komt er dan op neer dat de bejaarde van E55, het zgn. 'zak-en kleedgeld' per maand moeten rondkomen. Als je t aan anderen verteld geloven ze je nooit, maar het is echt zo- en nog breder geworden voor alleenstaande ouderen sinds er 8 resp 12% extra wordt gevraagd.

quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 11 februari 2016 14:05:

[...]

Dit is ook een mooie verdraaiing van de feiten.

Die mensen hebben blijkbaar veel vermogen en weinig inkomen.

Zouden ze dan niet hoeven bij te dragen?

Dat spaargeld heb je toch voor (onvoorziene of voorziene) kosten?

Wil je het meenemen naar het hiernamaals of zo?

quote:

Chiddix schreef op 11 februari 2016 14:23:

[...]

Een partij als 50plus geeft de indruk, dat al die oudjes alleen nog wat spaargeld bezitten voor hun begrafenis.

quote:

josti5 schreef op 11 februari 2016 14:24:

Ik heb je al geantwoord, dat als 'eerlijk' ter sprake komt, ik er dan óók wel een paar ken, zoals bij voorbeeld pensioen O P G E B O U W D ...

quote:

Chiddix schreef op 11 februari 2016 14:31:

Het zal voorkomen , dat bejaarden wonen in een woning van 3 ton(hypotheekvrij) en krap bij kas zitten.