Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

enwatnu 1 januari 2016 14:48

quote:
enwatnu schreef op 1 januari 2016 14:47:
Erdogan neemt voorbeeld aan Hitler-Duitsland
ANKARA -

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft het Duitsland uit de tijd van dictator Adolf Hitler genoemd als voorbeeld van een effectief presidentieel systeem. Dat meldden Turkse media vrijdag.

Erdogan wil de Turkse grondwet veranderen, zodat de president niet alleen een ceremoniële rol heeft maar de regeringsleider is, zoals in de Verenigde Staten, Frankrijk of Rusland.

De president kreeg donderdag de vraag voorgelegd of het mogelijk is een dergelijk systeem in te voeren zonder de gecentraliseerde rol van de staat aan te tasten. "Er zijn voorbeelden van in de wereld. Je ziet het als je kijkt naar Hitlers Duitsland", antwoordde Erdogan.

De Turkse grondwet stamt uit 1980 en is opgesteld na een coup door het leger. De oppositie steunt Erdogan in zijn wens de grondwet te actualiseren. Ze voelt echter niets voor een zwaardere rol voor de president, omdat een autoritaire leider daardoor te veel macht in handen zou krijgen.

www.telegraaf.nl/buitenland/24936932/...

Tja Islam en Hitler, 2 goede vrienden. Het is ook vanzelfsprekend dat de EUSSR de hulp van Erdogan nodig heeft.

rationeel 1 januari 2016 14:53

quote:
Rafter schreef op 31 december 2015 21:33:
[...]

Hoe noemen ze dat in Engeland? Oh, ja..."Keeping up appearences"...
Je hebt je lol gehad met een pretstudie...dat houdt een keer op. Iedereen vind sociologie', ' vrijetijdskunde' , 'communicatie' en andre alfa'studies' leuk om te doen. Weinig studeren, veel vrije tijd.
En als alfa's zich ook nog gaan bezighouden met beleggen, lachen de beta's; hoe st in vredesnaam mogelijk alles kwijt te raken op de beurs? Alfa's begrijpen weinig van de economie, die denken echt dat alles maakbaar is- een kneus als Klaver van GroenLinks debiteert dat ook altijd, nog nooit een week bij een echt bedrijf gewerkt....blablabla
Meeste beleggers op dit forum zijn beta's. Dat analytisch denken komt goed te pas.

Duizenden studenten prefereren pretstudies en allemaal komen ze uiteindelijk 'onder hun niveau' te werk- vind ik niet, dat nivo van 'communicatiewetenschappen', 'psychologie', 'vrijetijdskunde' etc etc is helemaal niet wetenschappelijk.(ik heb vorig jaar bijles wiskunde aan stidenten psychologie gegeven, eerstejaars die gymnasium hadden; hun wiskundenivo was ongeveer dat van wat ik in de tweede klas van de HBS-b kreeg...weinig dus)
nb die verhuur van je appartementsrecht zal je volgende probleem worden, bij hypoverlenging. Los van het feit dat je huurders er nooit uitkrijgt. Je kunt veel beter een Zakelijk recht van Bewoning vestigen als je de hyporente en aflossing niet kunt ophoesten- luister meer naar beta's van de Laar!

Van de Laar, man, wees blij dat je tenminste een baan hebt. Wat ik ook het enige goeie vind: niet in de uitkering willen zitten maar een baan als pizzakoerier of zoiets accepteren

Helaas...De HBS B bestaat niet meer. Het onderwijs is op alle niveaus belabberd. Het is een wonder dat Nederland in de grote wereld nog mee kan draaien.
De studies die jij noemt zijn in principe wel wetenschappelijk. Het ligt er aan hoe ze bestudeerd worden. Als het aan methodologie en statistiek ontbreekt, omdat dat zo, zonder de juiste middelbare school achtergrond te moeilijk is, dan houdt je inderdaad prietpraat over.
Ik verbaas me er over, dat we met de huidige problemen geen zegslieden hebben namens bijvoorbeeld de sociologen en de cultureel antropologen om hun licht laten schijnen over de huidige problemen. Het is wel degelijk ook hun expertise die de problemen zou kunnen verduidelijken.

[verwijderd] 1 januari 2016 16:36

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2016 14:29:
[...]

Als de godsdiensten in ons land zich zo zouden opstellen als in deze gebieden, zou hier ook geen vrijheid van godsdienst bestaan. In een moderne maatschappij kan het niet op die manier. Dat zullen ziji zelf uit moeten vechten. Wij hebben er geen rol.

Dat mannen met baarden rondlopen in moslimlanden en vrouwen in boerka s zich moeten hullen in sommige moslimlanden, is niet ons probleem. Maar de realiteit is anders.
Het vestigen van een Islamitische staat in Irak,Afhanistan en Syrie veroorzaakt een miljoenen stroom vluchtelingen van gematigde moslims , die het niet zien zitten , om streng in de leer te zijn. Iemand(gematigd moslim) zei vorig jaar tegen mij, een moslim is een moslim. Nee, ze kennen hun eigen geschiedenis niet.

rationeel 1 januari 2016 17:19

quote:
Chiddix schreef op 1 januari 2016 16:36:
[...]

Dat mannen met baarden rondlopen in moslimlanden en vrouwen in boerka s zich moeten hullen in sommige moslimlanden, is niet ons probleem. Maar de realiteit is anders.
Het vestigen van een Islamitische staat in Irak,Afhanistan en Syrie veroorzaakt een miljoenen stroom vluchtelingen van gematigde moslims , die het niet zien zitten , om streng in de leer te zijn. Iemand(gematigd moslim) zei vorig jaar tegen mij, een moslim is een moslim. Nee, ze kennen hun eigen geschiedenis niet.

Mensen wonen in een land waar zaken zijn die ze niet bevallen. De macht is in handen gekomen van partijen waar niet mee te praten valt. Wat nu?
In een wereld met 7 miljard mensen is vluchten geen optie. Er zijn geen ontvolkte gebieden meer, waar je naar toe kunt trekken om in vrijheid een bestaan op te gaan bouwen.
Gemakkelijk zal het niet zijn, maar de enige optie is, je eigen land te gaan bevrijden van de groepen die je niet bevallen.
Wij hebben die strijd gestreden. Er zijn heel wat offers voor gebracht. en waarschijnlijk staan we aan de vooravond van een hernieuwde strijd, willen we niet al onze zo moeizaam verworven vrijheid van denken en goed laten afpakken.
Ruimte is hier niet voor nog meer mensen. Geen letterlijke ruimte en geen financieele ruimte, en geen ruimte voor de opvattingen die de vreemdelingen hebben.

[verwijderd] 1 januari 2016 18:11

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2016 17:19:
[...]

Gemakkelijk zal het niet zijn, maar de enige optie is, je eigen land te gaan bevrijden van de groepen die je niet bevallen.

Dit gaat verder dan de stroom stoppen en zal nooit gebeuren. We zijn geen fascisten. Voorlopig moeten we ons opmaken voor een nog grotere stroom vluchtelingen dan in 2015 , wat gesteund wordt door de regeringspartijen en de oppositie(CDA,GL,SP,D66). Die vertegenwoordigen meer dan 80% van de kiezers.
Onze koning benadrukte in een toespraak vorig jaar tijdens zijn bezoek aan China, dat de politiek in Nederland naar het volk luistert. Vandaar de naam volksvertegenwoordigers.
Als het gaat om de vluchtelingencrisis doemen er wel wat problemen op. Nederland kan geen zelfstandige beslissingen nemen. Men moet met de stroom mee zwemmen. De grote leider in Duitsland bepaalt de route. Ook Brussel heeft een vinger in de pap.

rationeel 1 januari 2016 18:25

www.hartool.nl/ABC.htm

Wat niet kan, kan niet.

[verwijderd] 1 januari 2016 19:23

quote:
rationeel schreef op 1 januari 2016 18:25:
www.hartool.nl/ABC.htm

Wat niet kan, kan niet.

In het apocalyps tijdperk(eind der tijden) , is alles mogelijk wat de menselijke geest kan bedenken. Wereldwijde pandemie, gebruik ABC wapens etc

rationeel 1 januari 2016 19:53

quote:
Chiddix schreef op 1 januari 2016 19:23:
[...]

In het apocalyps tijdperk(eind der tijden) , is alles mogelijk wat de menselijke geest kan bedenken. Wereldwijde pandemie, gebruik ABC wapens etc

Klinkt niet erg vrolijk:(

[verwijderd] 2 januari 2016 10:51

In Saoedi-Arabie zijn 47 mensen terechtgesteld. Meestal geschiedt dit door onthoofding in het openbaar. De beul heeft een krom zwaard in zijn hand , haalt uit en het hoofd rolt op het podium.
Op drugshandel,gewapende roof, hoogverraad, overspel,ontvoering,hekserij,verkrachting en terrorisme staat de doodstraf in Saoedi-Arabie.
Maar goed, dat in Nederland niet de doodstraf bestaat op overspel en drugshandel.

josti5 2 januari 2016 12:50

Mij staat nog steeds voor ogen van de vrouw, die op beschuldiging van overspel ter dood werd veroordeeld, tot haar middel in de grond werd vastgezet, en vervolgens door steniging tot moes werd gegooid, mede door haar eigen kinderen...

Dat lot schijnt al duizenden vrouwen in het Midden-Oosten te zijn overkomen....

Voor wie nog vol durft te houden, dat er een 'gematigde islam' bestaat, en dat de islam 'alleen maar een godsdienst' is: noem mij één land in het Midden-Oosten, Afrika of Azië, waar de islam vreedzaam naast andere godsdiensten leeft, als de islam eenmaal de meerderheid heeft...???
Nou vooruit, om het makkelijker te maken (...): noem mij één land in het Midden-Oosten, Afrika of Azië, waar de islam vreedzaam naast andere godsdiensten leeft, waar de islam nog een minderheid is...???

rationeel 2 januari 2016 12:54

quote:
Chiddix schreef op 1 januari 2016 18:11:
[...]

Dit gaat verder dan de stroom stoppen en zal nooit gebeuren. We zijn geen fascisten. Voorlopig moeten we ons opmaken voor een nog grotere stroom vluchtelingen dan in 2015 , wat gesteund wordt door de regeringspartijen en de oppositie(CDA,GL,SP,D66). Die vertegenwoordigen meer dan 80% van de kiezers.
Onze koning benadrukte in een toespraak vorig jaar tijdens zijn bezoek aan China, dat de politiek in Nederland naar het volk luistert. Vandaar de naam volksvertegenwoordigers.
Als het gaat om de vluchtelingencrisis doemen er wel wat problemen op. Nederland kan geen zelfstandige beslissingen nemen. Men moet met de stroom mee zwemmen. De grote leider in Duitsland bepaalt de route. Ook Brussel heeft een vinger in de pap.

Je hebt niet goed gelezen, Chiddix. Ik heb aangegeven dat de grote volksverhuizing geen optie is. Daartoe heb ik argumenten aangevoerd. Ik heb beweerd dat de vluchtelingen geen andere optie hebben, dan hun eigen land weer bewoonbaar te maken.

rationeel 2 januari 2016 13:27

Het is allemaal meer dan afschuwelijk. Maar wij kunnen er geen invloed op uit oefenen anders dan aan degenen die luisteren willen, uitleg geven.Het is een cultuur die je kunt verwerpen. Of een godsdienst die je kunt verwerpen. Ik verwerp zelf alle godsdiensten, ben zeer van overtuigd atheist.
En ik zou het een stuk beter vinden voor de wereld als iedereen er zo over dacht, en zijn visie op de werkelijkheid zou ontlenen aan de wetenschap, en bij voorkeur daar ook nog een bijdrage aan zou leveren.
Het RK geloof veroorzaakt ook heel veel kwaad in de wereld. Bijdrage aan de overbevolking. Veroorzaken van mensonterende armoede. Dom houden van grote bevolkingsgroepen. Uitbreiding van aids, zo niet directe oorzaak er van.

Wij hebben dank zij onze hardwerkende voorvaderen, en het uitvechten van oorlogen een mooi land opgebouwd. Een land dat helaas in een korte tijd veel van de verworvenheden zo maar uit handen heeft gegeven. Achteruitgang van het onderwijs, criminaliteit import, overbevolking.

En waarom? Niet omdat de bevolking er op zat te wachten. Slecht management? Of nog erger?

objectief 2 januari 2016 13:28

quote:
rationeel schreef op 2 januari 2016 12:54:
[...]

Je hebt niet goed gelezen, Chiddix. Ik heb aangegeven dat de grote volksverhuizing geen optie is. Daartoe heb ik argumenten aangevoerd. Ik heb beweerd dat de vluchtelingen geen andere optie hebben, dan hun eigen land weer bewoonbaar te maken.

Complete onzin: vluchtelingen hun eigen land weer bewoonbaar maken.

Ooit eraan gedacht dat de Amerikanen etc. in 1944/5 ons land bewoonbaar hebben gemaakt en wij daarna met hun financiele hulp weer verder konden.

Syrie werd niet als Nederland geholpen...geen grondtroepen maar jarenlange be-schietingen van afstand...lost niks op. Burgers kunnen enkel vluchten, er komen er nog miljoenen naar Europa, dat is hun enige overlevingskans.
Als je een beetje mens bent dan ga je niet zeuren of dit 7 of 10 miljard mag kosten.

rationeel 2 januari 2016 13:54

Met manke vergelijkingen kun je zeker geen oplossing bedenken. Amerika kwam in het geweer toen het zelf OOK werd aangevallen. Wij bouwen al jaren zgn landen op die dat zelf niet doen, zonder noemenswaardig gevolg. Ik heb argumenten aangevoerd, waarom volksverhuizingen geen optie zijn.
Je kunt op die argumenten ingaan, anders heeft een discussie geen enkele zin..

[verwijderd] 2 januari 2016 14:00

Ja, maar geld is niet het enige dat er moet gebeuren. Vluchtelingen moeten ook kunnen werken, studeren en leven.
Dat kan nu niet; moeten braaf in een azc zitten, vooral niet gefrustreerd zijn en a la minute een eeuwenlange traditie van verdraagzaamheid en humansime onder de knie hebben.

Dus begin nou eens met het concept te aanvaarden dat die vluchtelingen onze vluchtelingen zijn, leidt ze op, leer ze onze values en zie hier, wellicht zal daardoor de moslim gemeenschap meer emanciperen, immers al die radicale moslim groepen kunnen niet zonder zuurstof, in het luchtledige bestaan, ontneem de zuurstof door onze vluchtelingen van ons te laten zijn en daadwerkelijk onderdeel uit te laten maken van onze samenleving, i.p.v. soort economische en religieuze parias.
Enne by the way, kappen met saoudi arabie, alle banden opzeggen, vervelend voor wat bouw bedrijven, maar zorgt ervoor dat wellicht het MO ook weer wat leefbaarder wordt, dan valt er tenminste wat op te bouwen. Religies zijn er altijd geweest en religieuze leiders die daar misbruik van maken ook, het enige weerwoord is dat de ( geloofs) gemeenschap een liberalere vorm afdwingt; dat is toch in het westen ook gebeurd? Bommen maakt hen alleen maar fanatieker en zorgt voor meer vluchtelingen. Dus koester de liberale vluchtelingen, zij zijn op termijn het enige tegengif tegen de waanzin.

[verwijderd] 2 januari 2016 14:04

quote:
rationeel schreef op 2 januari 2016 12:54:
[...]

Je hebt niet goed gelezen, Chiddix. Ik heb aangegeven dat de grote volksverhuizing geen optie is. Daartoe heb ik argumenten aangevoerd. Ik heb beweerd dat de vluchtelingen geen andere optie hebben, dan hun eigen land weer bewoonbaar te maken.

Dank voor de correctie. Interpreteer ook wel eens fout.

New dawn 2 januari 2016 14:45

quote:
Zef schreef op 2 januari 2016 14:00:
Vluchtelingen moeten ook kunnen werken, studeren en leven.
Dat kan nu niet; moeten braaf in een azc zitten, vooral niet gefrustreerd zijn en a la minute een eeuwenlange traditie van verdraagzaamheid en humansime onder de knie hebben.

Hoe zou dat op het ogenblik dan moeten, werken ? Zij beheersen de Nederlandse taal niet. Uit Arabische landen zijn werknemers niet populair bij werkgevers.

Werknemers die wel Nederlands kunnen en met opleiding boven de 50 jaar komen vrijwel niet aan het werk

Het aantal bijstandtrekkers stijgt nog steeds. Hoe zou dat komen ?

Heb je een oplossing, indien ja, meldt je maar bij min. Asscher want die lukt het helaas niet en hunkert naar een oplossing. Verdringing van banen kan natuurlijk niet....

New dawn 2 januari 2016 14:55

Verder mag een asielzoeker 24 weken per jaar werken dmv een tewerkstellingsvergunnning na 6 maanden.

Er zal nl eerst moeten worden uitgezocht of hij recht heeft op de status van asielzoeker.

Uit onverdachte bron:

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...

[verwijderd] 2 januari 2016 14:57

De wereld van de Islam staat in brand. Na de veroveringen en uitbreiding van de Islam, is men in de 21 ste eeuw elkaar aan het bevechten. Afghanistan,Irak,Syrie,Jemen,Nigeria,Somalie,Libie,Turkije etc. Dit veroorzaakt een enorme stroom vluchtelingen, die in 2016 zal aanzwellen.

Beperktedijkbewaking 2 januari 2016 14:57

Hierbij een essay van mij over al deze onderwerpen. Ik weet het ook niet allemaal zo, maar ik weet wel dat onze regering in hun taken behoorlijk tekort schiet, en niet in staat is tot enige begrenzing van de kosten en van aantallen, en dus geen enkele duidelijkheid wenst te geven over de maatschappelijke consequenties van teveel import.

Wij worden dus verneukt waar we bijstaan. Letterlijk. Ook qua sociale woningvoorraad.

Ik ben niet zozeer tegen een AZC binnen mijn bereik, maar wel als het tegen mijn wil is. Of beter gezegd: tegen de wil van de burgers. En die burgers dat zijn WIJ!! En niet al die Samsoms of Klavers die het er in hun programma's nooit over hadden, hoeveel wij eigenlijk in moeten schikken, ook op onze wachtlijsten voor sociale woningen.

Ik ben niet gauw bang. Maar wel voor de lafheid en het ontwijken van problemen en cijfers door onze politici. Van hun quasi-optimisme en hun weglachen word ik ziek.

Over OGB's kunnen we elke cent benoemen, als het goed is (nou ja, het is niet goed bij de SVB, maar dat is de barre praktijk, zullen we maar zeggen.)

Bij de "Merkel"-import vanuit weet ik waar ("Albanië?") zijn we nog niet eens aan die barre praktijk toe. Over die import laten we God's water over God's akker lopen.
Over 5 jaar krijgen we daar een parlementaire enquete over. Ik wil dat voor zijn!!

Ik ben niet bang voor vreemdelingen op zich, ik ben bang voor hun aantallen die mij van mijn cultuur en van mijn verleden beroven. En ik ben bang voor het beleidsloze en grenzeloze denken van onze politici.

PS. Mijn bijlage lukt niet, dat is Iex weer. Jammer voor fred12345 en Stefan, zij zouden er iets van kunnen leren, van een echt menselijk denkende Nederlandse BURGER.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%