Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 20 mei 2019 13:09

quote:
ffff schreef op 20 mei 2019 12:57:
Als ze hier de belastingen verhogen krijg je precies dezelfde vermogensverschuiving als die er de afgelopen decennia vanuit België, Nederland, Frankrijk en Duitsland NAAR Luxemburg op gang kwam. Die zoeken gewoon weer een ander oord of mogelijkheid zoals een volledig anoniem opgericht fonds in één van de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar of Dubai. De mogelijkheden zijn legio....Maar op de een of andere manier willen jullie dat maar niet snappen/begrijpen/ accepteren.

Jawel, wij willen dat de belastingverschuivingen van rijk naar arm veel sterker toenemen. Een land heeft niks aan de bejaarde met een miljoen of meer op de bank dat kan beter naar de massa gaan. Iedereen gelukkig en dat oudje heeft minder hard te werken met formuliertjes invullen.

DeZwarteRidder 20 mei 2019 13:15

quote:
ffff schreef op 20 mei 2019 12:57:
DZR,

Ze hebben hier geld zat, daar heb je gelijk in. In alle mogelijke en onmogelijke statistieken over inkomen bevolking, vermogen van de bevolking steekt Luxemburg er duidelijk boven uit. Maar DZR.... ze letten hier ook veel beter op hoe ze het geld uitgeven.

Ik reageer op jouw posting DZR omdat jouw posting zo exemplarisch is voor de mentaliteit van heel veel mensen: Als ze ergens geld/ vermogen zien, nou dat is toch prachtig: Laten die het dan maar betalen. Het komt niet in jou op om in je eigen situatie eens iets te doen aan het uitgavenbeleid. Lees: Drastische vermindering ondersteuning.
Als ze hier de belastingen verhogen krijg je precies dezelfde vermogensverschuiving als die er de afgelopen decennia vanuit België, Nederland, Frankrijk en Duitsland NAAR Luxemburg op gang kwam. Die zoeken gewoon weer een ander oord of mogelijkheid zoals een volledig anoniem opgericht fonds in één van de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar of Dubai. De mogelijkheden zijn legio....Maar op de een of andere manier willen jullie dat maar niet snappen/begrijpen/ accepteren.

Gelukkig snappen ze dat hier beter: Je moest eens weten hoeveel belangrijke vermogensbeheerders met grote portefeuilles eigenlijk in handen zijn van Qatarezen. Via Luxemburg alle inside-informatie over half West-Europa. Laat die Arabieren maar schuiven en de linkse stemmers maar denken dat ze al hun wensen werkelijkheid zien worden.
Peter

Laten we hopen dat de Luxemburgers zo oud worden dat ze allemaal verpleegsters en verplegers uit Oost-Europa en Noord-Afrika moeten importeren om te helpen in het verpleegtehuis.

Geld is geen probleem....!!!

ffff 21 mei 2019 11:09

Een land heeft niks aan de bejaarde ……

HEEL GOED GEZIEN, Fred en daarom bestelen de vertegenwoordigers van dat land langs electorale weg ( ALTIJD in de meerderheid ! ) op maffiaanse wijze die bejaarde....

Gelukkig zijn er nog verstandige, slimme, intelligente bejaarden...

Peter

DZR,
Je denkt toch niet dat Luxemburgers naar een verpleegtehuis gaan? Nooit gehoord van privé-verpleegsters die inwonend zijn in het landhuis...?

DeZwarteRidder 21 mei 2019 11:15

quote:
ffff schreef op 21 mei 2019 11:09:
Een land heeft niks aan de bejaarde ……

HEEL GOED GEZIEN, Fred en daarom bestelen de vertegenwoordigers van dat land langs electorale weg ( ALTIJD in de meerderheid ! ) op maffiaanse wijze die bejaarde....

Gelukkig zijn er nog verstandige, slimme, intelligente bejaarden...
Peter DZR,
Je denkt toch niet dat Luxemburgers naar een verpleegtehuis gaan? Nooit gehoord van privé-verpleegsters die inwonend zijn in het landhuis...?

Dan hebben jullie nog veel meer buitenlands personeel nodig....!!!

De voertaal in Luxemburg zal drastisch gaan veranderen.

ffff 21 mei 2019 11:20

De voertaal in Luxemburg is in de praktijk naast Letzenburgs, ook Duits, Frans, Portugees, Vlaams, Engels..... Je hoeft hier eigenlijk totaal geen Luxemburgs te kunnen spreken want met de vijf andere talen kun je in 99 procent van de gevallen terecht. Vergeet niet dat pas sinds drie maanden net iets meer dan de helft van de Luxemburgers de echte autochtone Luxemburgers zijn. De rest is allemaal inwijkeling. Meest Portugezen.

DeZwarteRidder 21 mei 2019 12:59

quote:
ffff schreef op 21 mei 2019 11:20:
De voertaal in Luxemburg is in de praktijk naast Letzenburgs, ook Duits, Frans, Portugees, Vlaams, Engels..... Je hoeft hier eigenlijk totaal geen Luxemburgs te kunnen spreken want met de vijf andere talen kun je in 99 procent van de gevallen terecht. Vergeet niet dat pas sinds drie maanden net iets meer dan de helft van de Luxemburgers de echte autochtone Luxemburgers zijn. De rest is allemaal inwijkeling. Meest Portugezen.

Het wordt dus hoog tijd dat Bodet een dependance gaat vestigen in Luxemburg.

Beperktedijkbewaking 23 mei 2019 05:27

De Club van Tien Miljoen ziet met lede ogen aan hoe Nederland helemaal dichtslibt.

Ze bespreken een nieuw boek, ‘NEUROCITY’, van John Carver. Voor Carver is overbevolking net een veenbrand. Nadat de open vuurtjes gedoofd zijn – zaken als zomerdrukte, fileleed, burenoverlast ... - smeult de veenbrand door in afwachting van nieuwe oplaaiende vlammen. Nederland is op weg om één grote stad te worden met neurotische inwoners. Steeds meer groen moet wijken voor huizenbouw. Immigratie holt het sociale stelsel uit ....

Hij beschrijft de ontwikkeling van Nederland in het industriële tijdperk en het ontstaan van woonwijken buiten de stadskernen, de opeenvolgende immigratiegolven (Indische Nederlanders, gastarbeiders, Surinamers en Antillianen) en het ontstaan van de multiculturele samenleving. Hij laat zien dat de Nederlandse bevolking in vergelijking tot die van andere Europese landen onevenredig hard is gegroeid.

Dit heeft geleid tot een wildgroei aan flats, rijtjeshuizen en bedrijventerreinen. De toegenomen verkeersdrukte heeft de luchtkwaliteit ernstig verslechterd. Nederland zit in het staartje van de EU-landen als het gaat om milieuvervuiling. Met name fijnstof vormt een ernstige bedreiging van de gezondheid. Het platteland is verworden tot een industrieel complex van agrarische productiebedrijven.
De moderne Nederlander is iemand met vervuilde longen, maar met een volle portemonnee. Omwille van die portemonnee worden natuurgebieden neergezet als toeristisch product, in de vorm van recreatiegebieden en attractieparken. ...

Door steeds maar weer nieuwe groepen immigranten toe te laten koerst het land af op een steeds grotere maatschappelijke tweedeling. Carver voorziet in 2050 een samenleving als in een drukke Aziatische stad: overvolle perrons, treinen, bussen en trams waar mensen ingeperst worden. In hun vrije tijd gaan mensen naar indoor leisure parcs met allerlei vermaak of naar shopping malls. In de grote steden zijn gettoachtige gebieden ontstaan, vergelijkbaar met de huidige Amerikaanse en Franse voorsteden. Ze worden bewoond door miljoenen werkloze immigranten en hun kinderen, voor anderen zijn het no-go areas.

Uit: www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/in...

Ik (BDB) voeg daar nog aan toe:

- De 'nieuwe' woningnood wordt verergerd door immigratie.
- We mogen niet genieten van onze eigen (schaarse) natuur. Boswachters en natuurbeschermers kijken je weg, en soms mag je er helemaal niet in. Wat hebben we er dan aan?
- In mijn jeugd zette ik met mijn oom her en der fuiken. Nu totaal verboden, leve de vooruitgang...
- Oost-Europese chauffeurs maken onze wegen onveilig, en onze eigen goede chauffeurs brodeloos.
- De EU is veel te snel uitgebreid met corrupte (Balkan)landen. Sinds 2010 kunnen Albanezen vrij reizen door de Europese Unie, hoera voor de eurofielen. Werkloze Albanezen zijn sindsdien de huursoldaten van de maffia en onze eigen criminelen.
- Werkgevers zeggen: "We zitten te springen om personeel. Arbeidsmigranten zijn hard nodig voor onze economie." Ja, hún economie. Voor gewone Nederlanders blijven de loonstijgingen laag (de arbeidsinkomensquote daalt al tientallen jaren), voor starters is een woning vrijwel onbetaalbaar.

Door dit alles wordt ONS WELZIJN met bakken ingeleverd. Het wordt tijd dat we dit gaan beseffen, en elke blijvende immigratie stoppen. Dus:
- Echte vluchtelingen welkom, maar altijd terug naar hun moederland om dat weer op te bouwen zodra mogelijk. Ook na 5, 10 of 15 jaar. Geldt ook voor hun kinderen.
- Voor andere 'asielzoekers' een zeer bars regime, zodat onze aantrekkingskracht verloren gaat. Zeer ontmoedigende folders verspreiden in Afrika.
- Sneller uitzetten van kanslozen. Desnoods opzeggen van verdragen als die dat verhinderen.
- Interneren van lastige of half-criminele asielzoekers. Achter hekken die lui.
- Harde sancties naar landen die terugkeer van hun eigen lastpakken bemoeilijken of verhinderen.
- Strafvervolging wegens dood door schuld van NGO's die indirect samenwerken met de smokkelmaffia en zo verdrinkingen in de hand werken. Seawatch aan de ketting.

Mijn motivatie bij het bovenstaande is niet islamofobie, maar de enorme bevolkingsdruk in NL. Besef: NL is het dichtstbevolkte land in Europa, en op 2 of 3 na in de wereld. Genoeg is genoeg.

Ik schrijf dit op persoonlijke titel, het zijn niet noodzakelijkerwijs de standpunten van:
www.overpopulationawareness.org/nl/on...

[verwijderd] 24 mei 2019 15:46

@Beperktedijkbewaking, hallo Han,

Mee eens. Dat betekent in de praktijk dus grenzen dicht en met hoge uitzondering immigratie toelaten. Immigranten weer terug laten keren naar het land van herkomst (als het daar weer veilig is) is een illusie. NL (Europa) is met zijn sociale uitkeringen veel te aantrekkelijk. Voorts stort het hele sociale stelsel (wat eigenlijk al onbetaalbaar is) in door de massa-immigratie. Maar een paar procent van deze immigranten voegt namelijk maar iets toe aan onze economie.

Saillant detail, hier in Portugal willen dit soort immigranten niet zijn. In het verleden zijn er een 1000-tal geweest, maar die trokken door naar het noorden van Europa. Hier in Portugal is het minimumloon voor volwassenen (fulltime baan) net verhoogd naar 600 euro in de maand. Een uitkering is een fractie daarvan. Kortom, niet interessant voor hen om hier in Portugal te blijven hangen. Dat is de praktijk en dat zegt genoeg.

Groeten, ook van N. Het ga je goed! Roloff

buy&hold-style 24 mei 2019 18:17

Bevolking groeit met circa 80.000 per jaar. Dat is dus <0,5% zie CBS www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-migr... Die groei neemt af. Sterker; de beroepsbevolking gaat straks krimpen (want groter cohort pensionado’s, mensen worden ouder, geboortecijfer laag, immigratie laag). Voordeel: zeer lage werkloosheid. Nadeel: economische groei alleen nog door productiviteitsverbetering mogelijk (-> positief voor innovatiekracht?)

Wat mij verbaast is dat mensen blijkbaar graag bij elkaar op de lip zitten; de trek naar de (rand)stad zet onverminderd door, terwijl de krimpregio’s in noord, oost en zuid maar doorkrimpen. Zo krijgen we voor ieder wat wils; dichtbevolkt gebied met hoog dienst- en service niveau aan de ene kant; ruimte, natuur en rust aan de andere kant.

Zoals Churchill zei: ik ben een optimist; het levert nou eenmaal niet veel op om iets anders te zijn

Beperktedijkbewaking 24 mei 2019 19:26

quote:
buy&hold-style schreef op 24 mei 2019 18:17:
Bevolking groeit met circa 80.000 per jaar. Dat is dus <0,5% zie CBS www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-migr... Die groei neemt af. Sterker; de beroepsbevolking gaat straks krimpen (want groter cohort pensionado’s, mensen worden ouder, geboortecijfer laag, immigratie laag). Voordeel: zeer lage werkloosheid. Nadeel: economische groei alleen nog door productiviteitsverbetering mogelijk (-> positief voor innovatiekracht?)

Wat mij verbaast is dat mensen blijkbaar graag bij elkaar op de lip zitten; de trek naar de (rand)stad zet onverminderd door, terwijl de krimpregio’s in noord, oost en zuid maar doorkrimpen. Zo krijgen we voor ieder wat wils; dichtbevolkt gebied met hoog dienst- en service niveau aan de ene kant; ruimte, natuur en rust aan de andere kant.
...

De bevolkingsgroei komt voor een groot deel door immigratie, gezinshereniging en daarop volgende gezinsuitbreiding van al die immigranten. Dat is geen natuurlijke groei.
Het is helemaal niet erg als de bevolking de komende (halve) eeuw langzaam daalt. Het land zal prettiger worden om in te wonen en schoner. Ik vergat in mijn vorige post nog te zeggen dat NL gemiddeld een heel slechte luchtkwaliteit heeft.

Economisch is dat te dragen, i.t.t. wat vaak beweerd wordt. De Club van Tien Miljoen heeft daar diverse studies over. Qua arbeidskracht idd door betere productiviteit, automatisering en specialisten met een tijdelijk contract (expats). In financieel opzicht doordat minder immigratie ook minder druk geeft op ons sociale stelsel en de zorgkosten.
@Roloff heeft gelijk, 'men' trekt door naar landen als Nederland, Duitsland en Zweden. In andere veilige landen wil men niet blijven. Maar het toelaten van teveel gelukszoekers zou wel eens het einde van onze sociale voorzieningen kunnen gaan betekenen. Ik geloof dat Dijsselbloem (of een andere PvdA-er) dat een aantal jaren geleden ook al zei.

Krimpgebieden? Alleen langs de oostgrens en hier en daar in het Noorden. Maar voor de rest slibt alles dicht. Files zijn er overal, natuurgebieden kunnen niet verbonden worden. In de zg. vakantieparken van Harry Mens kan je bij de buren op de ontbijttafel kijken. De regio's rond Eindhoven, Arnhem/Nijmegen, Zwolle, Twente, Emmen, Flevoland, en nog meer plekken buiten de Randstad, zijn booming en krimpen helemaal niet. Ga in Arnhem maar eens een huis boven de rivier kopen.

Ik verbaas me ook over het (graag?) op elkaars lip zitten in de Randstad, maar dat omschrijven als 'voor ieder wat wils' vind ik wel heel optimistisch.

buy&hold-style 24 mei 2019 20:12

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 24 mei 2019 19:26:
[...]
De bevolkingsgroei komt voor een groot deel door immigratie, gezinshereniging en daarop volgende gezinsuitbreiding van al die immigranten. Dat is geen natuurlijke groei.

2018: 240.000 immigranten en 153.000 emigranten.
Immigratie en emigratie is van alle tijden. Denk aan bijvoorbeeld eens aan alle Belgen die zich hier hebben gevestigd, zoals de voorvader van onze Baudet 'Pierre Joseph Baudet (1778-1858), kostschoolhouder, wiskundige en schrijver van Franse grammatica’s, die, uit Henegouwen komend en op de loop voor de Franse conscriptie, zich in 1795 in Nederland had gevestigd.’ www.fasol.nl/factcheck-de-familie-bau...

Of migratie nou tussen dorpen, steden, provincies, landen of continenten is, het is een constante in de geschiedenis én zal dat zijn in de toekomst. Het brengt verandering, vernieuwing, verwarring -maar pas vooral op voor verstarring.

Overigens deel ik de hoofdboodschap van de club van 10 mln. De grote uitdagingen van deze tijd zijn bijna allemaal terug te voeren op overbevolking van deze planeet. En dat blijft, opmerkelijk, vrijwel onbesproken. Steker, de eerdere één kind politiek in China vonden wij toch eigenlijk vooral ongemakkelijk en ongepast.
Ik denk echter niet dat een gesloten NL een oplossing kan vormen. Beter om in te zetten op welvaart vergroting in de gebieden die nu nog achterblijven, zodat verschillen kleiner worden. Toegenomen welvaart gaat hand in hand met een afnemende bevolkingsgroei, immers je hebt dan geen kinderen meer nodig om je op je oude dag staande te houden.
Bedankt voor het delen van jouw zienswijze, het heeft mij weer bewuster gemaakt van de uitdagingen en de verschillende manieren om die het hoofd te bieden.

Wadloper 24 mei 2019 20:22

quote:
buy&hold-style schreef op 24 mei 2019 20:12:
[...]

2018: 240.000 immigranten en 153.000 emigranten.
Immigratie en emigratie is van alle tijden. Denk aan bijvoorbeeld eens aan alle Belgen die zich hier hebben gevestigd, zoals de voorvader van onze Baudet 'Pierre Joseph Baudet (1778-1858), kostschoolhouder, wiskundige en schrijver van Franse grammatica’s, die, uit Henegouwen komend en op de loop voor de Franse conscriptie, zich in 1795 in Nederland had gevestigd.’ www.fasol.nl/factcheck-de-familie-bau...

Of migratie nou tussen dorpen, steden, provincies, landen of continenten is, het is een constante in de geschiedenis én zal dat zijn in de toekomst. Het brengt verandering, vernieuwing, verwarring -maar pas vooral op voor verstarring.

Overigens deel ik de hoofdboodschap van de club van 10 mln. De grote uitdagingen van deze tijd zijn bijna allemaal terug te voeren op overbevolking van deze planeet. En dat blijft, opmerkelijk, vrijwel onbesproken. Steker, de eerdere één kind politiek in China vonden wij toch eigenlijk vooral ongemakkelijk en ongepast.
Ik denk echter niet dat een gesloten NL een oplossing kan vormen. Beter om in te zetten op welvaart vergroting in de gebieden die nu nog achterblijven, zodat verschillen kleiner worden. Toegenomen welvaart gaat hand in hand met een afnemende bevolkingsgroei, immers je hebt dan geen kinderen meer nodig om je op je oude dag staande te houden.
Bedankt voor het delen van jouw zienswijze, het heeft mij weer bewuster gemaakt van de uitdagingen en de verschillende manieren om die het hoofd te bieden.

'Immigratie en emigratie is van alle tijden. Denk aan bijvoorbeeld eens aan alle Belgen die zich hier hebben gevestigd, zoals de voorvader van onze Baudet 'Pierre Joseph Baudet'

Volgens mij deden die Belgen niet de dingen die je nu ziet gebeuren.
Ze kwamen om te werken, gingen op in de samenleving en keerden terug (of bleven)
naar het thuisland toen alles weer beter werd.
Denk niet dat dat overeenkomt met wat er nu allemaal gebeurt in Europa.
'

hirshi 24 mei 2019 20:29

Vluchtelingen moeten aantonen waarom zij naar ons land willen vluchten.
Economische redenen zou als motief moeten worden afgewezen.

Het regeringsbeleid zou erop gericht moeten zijn dat vluchtelingen terugkeren zodra hun land veilig is, maar dat gebeurt niet. Vluchtelingen kunnen dan helpen het land weder op te bouwen.

Ons regeringsbeleid is erop gericht dat vluchtelingen niet terugkeren naar eigen land. Daarom moeten zij inburgeren en zich klaar maken voor een permanent verblijf en Nederlanderschap.

Anderzijds:
Wij hebben buitenlanders nodig om de plaatsen op te vullen waar werkloze Nederlanders het laten afweten. Laten we die werkers verwelkomen. Het is goed voor onze economie.

DeZwarteRidder 24 mei 2019 21:06

quote:
hirshi schreef op 24 mei 2019 20:29:
Vluchtelingen moeten aantonen waarom zij naar ons land willen vluchten.
Economische redenen zou als motief moeten worden afgewezen.

Het regeringsbeleid zou erop gericht moeten zijn dat vluchtelingen terugkeren zodra hun land veilig is, maar dat gebeurt niet. Vluchtelingen kunnen dan helpen het land weder op te bouwen.

Ons regeringsbeleid is erop gericht dat vluchtelingen niet terugkeren naar eigen land. Daarom moeten zij inburgeren en zich klaar maken voor een permanent verblijf en Nederlanderschap.

Anderzijds:
Wij hebben buitenlanders nodig om de plaatsen op te vullen waar werkloze Nederlanders het laten afweten. Laten we die werkers verwelkomen. Het is goed voor onze economie.

Economische vluchtelingen worden nooit toegelaten, Slimpie....!

hirshi 24 mei 2019 21:11

quote:
DeZwarteRidder schreef op 24 mei 2019 21:06:
[...]
Economische vluchtelingen worden nooit toegelaten, Slimpie....!

Je krijgt ze erin maar moeilijk eruit Slimpie.

Beperktedijkbewaking 25 mei 2019 00:41

quote:
buy&hold-style schreef op 24 mei 2019 20:12:
[...]
2018: 240.000 immigranten en 153.000 emigranten.
Immigratie en emigratie is van alle tijden. Denk aan bijvoorbeeld eens aan alle Belgen die zich hier hebben gevestigd, zoals de voorvader van onze Baudet 'Pierre Joseph Baudet (1778-1858), kostschoolhouder, wiskundige en schrijver van Franse grammatica’s, die, uit Henegouwen komend en op de loop voor de Franse conscriptie, zich in 1795 in Nederland had gevestigd.’ www.fasol.nl/factcheck-de-familie-bau...
...

Die emigranten zijn vooral (westerse) arbeidskrachten en bijv. studenten die weer naar hun eigen land gaan. Ook wel wat Turken e.d., maar dat zijn er minder. De netto immigratie zorgt hier voor een onwenselijk snelle en (qua integratie) niet evenwichtige bevolkingsgroei. Zegt ook demograaf Jan Latten (UVA).

Dat migratie van alle tijden is hoor je vaker. Zelfs dat het een mensenrecht is, alsof iedereen zich zomaar op elke plek in de wereld zou mogen vestigen.
Nou, vergeet het maar. Vele landen hebben een zeer terughoudend beleid t.a.v. immigratie, met een dochter in Australië weet ik er alles van. Voor de VS heb je een groene kaart nodig, UK gaat ook voor EU-burgers moeilijk doen, zelfs Canada stelt eisen. De Golfstaten kom je alleen blijvend binnen als uitgebuite (dwang)arbeider. We moeten dus niet roomser dan de paus zijn.

En van alle tijden? Nou, in de tijd van de Batavieren en Hunnen misschien. Daarna ging grootscheepse ongevraagde (im)migratie meestal met veel ellende en strijd gepaard, vooral zo vanaf 1750, tot 1950. Vraag maar aan de natives in Amerika of Australië. De manier waarop dat ging, daar hoeven we als westerlingen niet trots op te zijn. Of tegenwoordig de Rohingya's, of Papoea's in Indonesisch Nw.G.

Dat emigratie een mensenrecht is, vind ik de meest grote onzin. Je zult altijd toestemming van het ontvangende land moeten hebben. Waarom? Omdat we in bijvoorbeeld NL samen met onze voorouders iets opgebouwd hebben: een redelijk goed georganiseerde samenleving met een redelijke welvaart en veel vrijheden, een hele goede infrastructuur (incl. 'dijkbewaking') en ja, ook een groot vermogen. Ik doel niet alleen op onze pensioenvermogens en de particuliere + commerciële vermogens, ook de overheid bezit veel. Dat zie je niet in de rijksbegroting, maar er zijn schattingen van. In totaal was het in 2008 ongeveer 3500 miljard waard:
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2009/51/neder...

Dat was midden in de crisis, nu mag je er wel 5000 mrd van maken. Dat is 300.000 euro per inwoner. Iemand die ongevraagd uit Roemenië of Nigeria of weet ik veel hier komt en zich hier beroepend op het 'mensenrecht' blijvend wil vestigen, eist a.h.w. 3 ton van ons op, plus woon-en leefruimte in ons toch al volle land. Ik vind dat dat niet ongevraagd en onuitgenodigd kan. Ondanks enige welvaart hebben we ook nog onze eigen armen en zielige sloebers, plus nog wat andere collectieve zorgen.
Daarom dus ....

Beperktedijkbewaking 25 mei 2019 01:02

quote:
buy&hold-style schreef op 24 mei 2019 20:12:
[...]
...
Overigens deel ik de hoofdboodschap van de club van 10 mln. De grote uitdagingen van deze tijd zijn bijna allemaal terug te voeren op overbevolking van deze planeet. En dat blijft, opmerkelijk, vrijwel onbesproken. Steker, de eerdere één kind politiek in China vonden wij toch eigenlijk vooral ongemakkelijk en ongepast.
Ik denk echter niet dat een gesloten NL een oplossing kan vormen. Beter om in te zetten op welvaart vergroting in de gebieden die nu nog achterblijven, zodat verschillen kleiner worden. Toegenomen welvaart gaat hand in hand met een afnemende bevolkingsgroei, immers je hebt dan geen kinderen meer nodig om je op je oude dag staande te houden.
...

Helemaal mee eens, dus hier een AB voor. Overbevolking is qua klimaatproblematiek, milieuvervuiling, bio-diversiteit en vrede + welzijn (gezondheidszorg) een wereldwijd probleem, veel ernstiger en groter dan de hoge bevolkingsdichtheid in NL.
De oplossing moet idd gevonden worden in meer welvaart, en ook meer voorlichting en (ontwikkelings)geld voor het bevorderen van geboortebeperking. En dan nog zal het wel enige generaties duren.
Nationalistische leiders als Putin, Orban en nog een paar die het geboortecijfer in hun land omhoog willen jagen zijn in dit verband nogal kortzichtig en dom bezig.

NewKidInTown 25 mei 2019 09:45

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 25 mei 2019 01:02:
....Nationalistische leiders als Putin, Orban en nog een paar die het geboortecijfer in hun land omhoog willen jagen zijn in dit verband nogal kortzichtig en dom bezig.

Dat moge zo zijn, toch kan ik me goed voorstellen dat een land als Rusland, waar elke inwoner circa 1.200 m2 tot z'n beschikking heeft, wereldwijde overbevolking niet als een probleem ervaart. Zelfde geldt voor Australie en Canada welke ongeveer 100 keer dunner bevolkt zijn dan NL.

Toch is wereldwijde overbevolking een van de grootste problemen van dit moment. Dan is voor mij de grote vraag: zou ieder individu of elk land hierover in de toekomst zelf nog beslissingen mogen nemen en komt er dus per saldo niets van terecht ? En laten we het dus op z'n beloop totdat God zelf (of "de natuur" of welk naampje je het wilt geven) zal gaan ingrijpen door bijvoorbeeld epidimien, natuurrampen of een wereldwijde oorlog ?

Ach, na verloop van tijd is het gehele probleem letterlijk compleet "opgelost".

[verwijderd] 25 mei 2019 11:48

Door goede medische verzorgingen in Afrika worden nieuwe problemen veroorzaakt. Hongersnoden, grote werkloosheid, extreme bevolkingsgroei etc

ffff 25 mei 2019 12:29

BDB, Helemaal met je lange posting eens.

Chiddix, Alleen als kanttekening. Er zijn toch heel opmerkelijke ontwikkelingen. Zo is in IRAN het gemiddelde aantal kinderen dat binnen een gezin geboren wordt in slechts 25 jaar tijd van 5,5 kinderen naar iets minder dan.... 2 kinderen gezakt.

We hebben het dus over Iran! En als ik zulke studies lees, denk ik, dat er dan in Afrika ook nog heel wat mogelijkheden toegepast kunnen worden om die ongebreidelde bevolkingsgroei wat in te tomen. Maar dan moet je ze niet allemaal naar het rijke Europa laten gaan voor een gemakkelijk, luileker leventje.

Peter

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,22%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	+0,58%