Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 maart 2019 21:14

quote:
izdp schreef op 19 maart 2019 20:18:
[...]

Ik had het begrepen asti.
Voor de verduidelijking ik dacht dat ik erbij had geschreven: in woord of zelfs met daad.
Misschien in een andere post terecht gekomen of gedacht en niet geschreven.

Dus ja, ik trek het woord breder dan puur fysiek geweld.
Loop een tijdje mee in de GGZ en je beseft wat woorden kunnen doen.
In feite begint het altijd met woorden en de foute moet je herkennen en onmiddellijk fel bestrijden.
Negeren is juist fouter dan fout, al wordt dat vaak gepropageerd.

Orthodox is een abstract begrip. Ik weet niet meteen wat ik ervan moet denken. Of over welke groep het gaat.

Als het gaat om orthodoxe christenen, heeft iemand het dan over bijvoorbeeld Neo-conservatieven? Of heeft diegene het over die Russische mannen met een lange baard, aparte kleding, aparte hoeden en sieraden?

BDB wilt gewoon graag dat iedereen overal altijd een mening over heeft, en commentaar geeft, net zoals hijzelf. ;)

Toch wat extra commentaar:

Ortho (recht) dox (mening).

Rechtlijnig, in dit geval dus ten aanzien van geloof.

Maar wat is rechtlijnig, ten aanzien van geloof?

Is dat een grammaticale uitleg van religieuze teksten? Wat staat er letterlijk?
Is het niet rechtlijnig om bijvoorbeeld een teleologische interpretatiemethode te gebruiken? Wat is het doel van de tekst?
Is niet rechtlijnig om uit te gaan van een historische interpretatiemethode? Enz. Enz.

Wat als er in de religieuze tekst zelf, letterlijk staat dat je het allemaal niet altijd letterlijk moet nemen?

Om dezelfde reden weet ik niet zo goed wat ik van het gebruik van het woord ''fundamentalist'' moet denken.

Beperktedijkbewaking 20 maart 2019 17:17

quote:
asti schreef op 19 maart 2019 13:40:
[...]
Ik neem aan dat u de door de mod verwijderde posting van Johnno waar ik op reageerde over het hoofd hebt gezien, en het daarom verkeerd hebt begrepen.

Johnno citeerde de helft van een post van izdp, en zei dat het over Israël ging.

De hele post toont aan dat izdp het had over achterlijke orthodoxe stroming(en).

Mijn commentaarloze citeren was dus bedoeld om duidelijkheid te scheppen over het werkelijke standpunt van izdp, niet om aan te geven dat ik het ermee eens ben.

Zelf identificeer ik ''orthodoxe gelovigen'', christelijk of anderzijds, niet met terrorisme.

En mijn reactie was gericht op het (in mijn ogen onterechte of althans slappe) commentaarloze, in het onderhavige geval.

rationeel 21 maart 2019 15:23

Woorden en daden. Van woorden eis je dat ze uiting geven aan het oprechte, niet misleidende; feiten dat ze waar zijn, en daden, dat ze zich beperken tot wat wettelijk is toegestaan.

Gelukkig is de eerste stap om weer te komen tot enige beschaving gezet. Iedereen gefeliciteerd daarmee.

[verwijderd] 25 maart 2019 20:06

Brexit engeland:::::::: dat gaat maar zeer traag en wordt maar uitgesteld door nu weer conservatieven die vinden dat ze wel eruit moeten maar niet helemaal.... Het gaat hier gewoon erom dat ze uit het verdrag van Maastricht willen... Maar dat pikt Brussel niet,,, was dit wel zo, dan bleef England gewoon in de EU en betaalde gewoon mee,, maar met minder contributie... De Brusselse waanzin om grenzen open te houden blijft gehandhaafd omdat veel eigenbelang een grote rol speelt voor de makers ervan dus onze volksvertegenwoordigers die vaak handelen in opdracht van grote wereld ondernemingen in het buitenland en binnenland
Dat dit honderden miljarden kost voor de belasting betalende burger deert hen niet omdat zij er altijd onderuit kunnen komen en dus weinig betalen aan de EU.... Dat europa straks een groot moslim gebeuren wordt dat deert ook de grote concerns geen reet want dan zijn zij alweer weg,,, de enige die achterblijft is de gewone Europese echte burger!!!

[verwijderd] 25 maart 2019 20:44

Het redden van zgn vluchtelingen:

www.youtube.com/watch?v=TbIc1LZqIAw&

DeZwarteRidder 27 maart 2019 13:05

Europa pikt geen vluchtelingen meer op per schip van Middellandse zee

Europa stopt voorlopig met het oppikken van vluchtelingen uit de Middellandse zee. Vertegenwoordigers van de EU-landen zijn dat overeengekomen. De lidstaten kunnen er nog protest tegen aantekenen, maar ingewijden verwachten dat ze er ‘tandenknarsend’ mee zullen instemmen.
Buitenlandredactie 27-03-19, 10:53 Laatste update: 12:33

Het gaat officieel om een afschaling van Operatie Sophia, een militaire operatie tegen mensensmokkel vanuit Libië via de Middellandse Zee. Overeengekomen is dat er voorlopig geen schepen meer gebruikt worden bij de missie. Migranten kunnen zo niet meer uit zee worden gehaald. Europa blijft mensensmokkelaars wel vanuit de lucht in de gaten houden. Ook de Europese steun voor de Libische kustwacht blijft in stand.

[verwijderd] 27 maart 2019 13:08

quote:
Treasury Bond schreef op 25 maart 2019 20:44:
Het redden van zgn vluchtelingen:

www.youtube.com/watch?v=TbIc1LZqIAw&

EU stopt met redden vluchtelingen Middellandse Zee
27 maart 2019 12:54
www.nu.nl/bootvluchtelingen/5812257/e...
De Europese Unie stopt vooralsnog met het redden van vluchtelingen in de Middellandse Zee. Italië wil niet dat schepen van de maritieme operatie Sophia opgepikte migranten op Italiaanse bodem afzetten zolang ze niet worden verdeeld over Europa.

[verwijderd] 27 maart 2019 13:13

Potverdikke wat een prachtdagen deze week!

TRUMP VICTORIE
FVD VICTORIE
KLIMAATGEJENGEL VICTORIE
IMMIGRATIE VICTORIE

Op naar de rechter zijde mensennnnnnn
Echter zie ik dit als populisme van de zittende partijen nu ineens. Ze zien overal de ruk naar rechts en passen hun beleid aan. Ik trap er niet in, STEM FVD!

[verwijderd] 27 maart 2019 13:37

Je kunt links beleid hebben of rechts beleid ... t'is uiteindelijk de stem van het volk, MITS de verkiezingen eerlijk- en transparant zijn verlopen.

Wat je al een tijdje ziet, is dat het linkse klimaat beleid (ook al staat de VVD hierachter), een chaos aan het worden is. Hetzelfde geldt voor het linkse vluchtelingen beleid. Dan staat een aanmerkelijk deel van de bevolking op (zowel over rechts- alsmede toch ook over links) en zegt:'nu zijn we het gezwalk zat omdat dit ons persoonlijk raakt' en die mensen stemmen dan b.v. FvD.

Dan kunnen de 'oude' partijen 2 dingen doen:
- het stemvolk respecteren en het beleid wijzigen;
- zich verzetten tegen de nieuwe partijen.

Het begint altijd met verzet, waarbij de nieuwe partijen (die ze populistisch noemen) weggezet worden als stupide.
De rest is dan aan het volk- en uiteraard de nieuwe partijen zelf. Voeren die laatsten constructief beleid en houden ze zich aan de verliezingsbeloftes, of maken ze er hoofdzakelijk een schreeuwpotje van (PVV) wat nergens toe leidt.
Doen ze het goed en blijven oude partijen zich maar verzetten, dan krijgen de nieuwe partijen nóg meer zetels en zullen de oude partijen wel om moeten, anders gaan ze door het afvoerputje (PvdA).

Baudet is nu aan zet. Ik schrijf het hier al zo lang:"pas over 2 jaar kun je hem cq FvD pas echt beoordelen. Ieder oordeel nu, is vooringenomen want dat berust op aannames + kretelogie zonder de praktijkervaring hoe zet het nu echt doen ;-)

[verwijderd] 27 maart 2019 13:40

quote:
Tom Riddle® schreef op 27 maart 2019 13:37:
Baudet is nu aan zet. Ik schrijf het hier al zo lang:"pas over 2 jaar kun je hem cq FvD pas echt beoordelen. Ieder oordeel nu, is vooringenomen want dat berust op aannames + kretelogie zonder de praktijkervaring hoe zet het nu echt doen ;-)

Geheel mee eens! AB!

rationeel 27 maart 2019 15:48

Ik ben het hier niet mee eens!

Kretelogie is echt iets anders dan de onderbouwde stellingname van FVD:)

Theorie heeft een grote plaats in de stellingnames, en de ene theorie is nu eenmaal beter dan de andere.

rationeel 27 maart 2019 15:49

HIERARCHIE:)

[verwijderd] 27 maart 2019 16:04

quote:
rationeel schreef op 27 maart 2019 15:48:
Ik ben het hier niet mee eens!

Kretelogie is echt iets anders dan de onderbouwde stellingname van FVD:)

Theorie heeft een grote plaats in de stellingnames, en de ene theorie is nu eenmaal beter dan de andere.

OK ... ik legde geen accent op dat woord, maar ben het wel eens met dat FVD zich moet bewijzen komende jaren. Echter dat gaat niet via de 1e kamer lukken, dus ze moeten nu doorstomen naar de 2e.

rationeel 27 maart 2019 16:52

Het moeilijke aan de politiek is dat er een programma uitgevoerd wordt, als het goed is, maar dat het de onlust van mensen niet kan wegnemen, omdat onlust gevoelens daar geen oorsprong in vinden.

Het blootleggen en onderzoeken daarvan is aan de wetenschap. Komen we weer bij het onderwijs. Als je mensen opleidt in een politieke sfeer van emoties, ipv zelfstandig denken, is de belangstelling voor deze werkelijkheid al te beschouwen als een verzetsdaad;).

Denk aan het onderzoek immigratie...verzorgingsstaat.

Moet dus het onderwijs VERANDERD.

Niet leerkrachten meer geld, maar ANDERE leerkrachten.

Dat zal niet in dank aanvaard worden door een grote groep.

De afbraak gaat gemakkelijker dan de opbouw.

In hoeverre kun je een maatschappij waar je onze democratie hebt veranderen?

[verwijderd] 27 maart 2019 16:55

quote:
rationeel schreef op 27 maart 2019 16:52:
Het moeilijke aan de politiek is dat er een programma uitgevoerd wordt, als het goed is, maar dat het de onlust van mensen niet kan wegnemen, omdat onlust gevoelens daar geen oorsprong in vinden.

Het blootleggen en onderzoeken daarvan is aan de wetenschap. Komen we weer bij het onderwijs. Als je mensen opleidt in een politieke sfeer van emoties, ipv zelfstandig denken, is de belangstelling voor deze werkelijkheid al te beschouwen als een verzetsdaad;).

Denk aan het onderzoek immigratie...verzorgingsstaat.

Moet dus het onderwijs VERANDERD.

Niet leerkrachten meer geld, maar ANDERE leerkrachten.

Dat zal niet in dank aanvaard worden door een grote groep.

De afbraak gaat gemakkelijker dan de opbouw.

In hoeverre kun je een maatschappij waar je onze democratie hebt veranderen?

Zoiets heeft Erdogan toch gedaan?

rationeel 27 maart 2019 18:04

quote:
asti schreef op 27 maart 2019 16:55:
[...]
Zoiets heeft Erdogan toch gedaan?

Is dat een democratie dan?

[verwijderd] 27 maart 2019 18:28

quote:
rationeel schreef op 27 maart 2019 16:52:
Het moeilijke aan de politiek is dat er een programma uitgevoerd wordt, als het goed is, maar dat het de onlust van mensen niet kan wegnemen, omdat onlust gevoelens daar geen oorsprong in vinden.

Het blootleggen en onderzoeken daarvan is aan de wetenschap. Komen we weer bij het onderwijs. Als je mensen opleidt in een politieke sfeer van emoties, ipv zelfstandig denken, is de belangstelling voor deze werkelijkheid al te beschouwen als een verzetsdaad;).

Denk aan het onderzoek immigratie...verzorgingsstaat.

Moet dus het onderwijs VERANDERD.

Niet leerkrachten meer geld, maar ANDERE leerkrachten.

Dat zal niet in dank aanvaard worden door een grote groep.

De afbraak gaat gemakkelijker dan de opbouw.

In hoeverre kun je een maatschappij waar je onze democratie hebt veranderen?

Persoonlijk is mijn linkse component dit:
Nutsbedrijven, Zorg en Scholing moeten allemaal weer terug in staatsbezit.

Nu mijn rechtse component:
Alle diversiteit uit de opleidingen, terug naar een degelijk onderwijsstelsel.
LTS, MTS, HTS, UNI

Werktuigbouw & Electro als basis.

LBO, MBO, HBO, UNI

De overige zaken als economie, commercie enz.

Kappen met die slappe zakken opleidingen die zo versplinteren. Ik heb dagelijks gesprekken met schoolverlaters waarvan ik denk, wat hebben jullie nu helemaal geleerd? Het zijn geen vaklui zoals vroeger van een LTS al afkwamen. Bankwerkers bijvoorbeeld.
Terug naar de stoere leraren en leraressen, knuffelen doe je maar thuis.
Hop gericht op arbeid en zakenleven. Prestatie.

rationeel 27 maart 2019 19:14

quote:
Treasury Bond schreef op 27 maart 2019 18:28:
[...]

Persoonlijk is mijn linkse component dit:
Nutsbedrijven, Zorg en Scholing moeten allemaal weer terug in staatsbezit.

Nu mijn rechtse component:
Alle diversiteit uit de opleidingen, terug naar een degelijk onderwijsstelsel.
LTS, MTS, HTS, UNI

Werktuigbouw & Electro als basis.

LBO, MBO, HBO, UNI

De overige zaken als economie, commercie enz.

Kappen met die slappe zakken opleidingen die zo versplinteren. Ik heb dagelijks gesprekken met schoolverlaters waarvan ik denk, wat hebben jullie nu helemaal geleerd? Het zijn geen vaklui zoals vroeger van een LTS al afkwamen. Bankwerkers bijvoorbeeld.
Terug naar de stoere leraren en leraressen, knuffelen doe je maar thuis.
Hop gericht op arbeid en zakenleven. Prestatie.

Het vroegere onderwijs was prima. Gemeenschappelijk naar de LS. In heel Nederland werd de zelfde kennis over gebacht, en daar was controle op. Leekrachten goed opgeleid op de kweek school.
Nadeel, de katholieke en Christelijke scholen. De indoctrinatie OOK nog op school.
Is dus nu weer aan de orde met de Islam. Nog weer schadelijker, omdat de kinderen ook geen ABN te horen krijgen. Zo lopen ze sowieso een achterstand op.

Daarna speelt de hierarchie van de middelbare school. Die is nu genivelleerd door minder vakken.
Juist voor de intelligente kinderen is een BREDE ontwikkeling van belang. Ze kunnen dat aan, en het is noodzakelijk om de beschaving in stand te houden. Je hebt de intelligente goed opgeleiden nodig.

Wat de beta's betreft, daar zal het bedrijfsleven wensen hebben. Zowel voor de hoog opgeleiden als voor de lager opgeleiden.
Wat de lager opgeleiden betreft voor velen zal alsnog de opvoeding ter hand genomen moeten worden. Discipline, manieren. Is dat dan een taak voor de school? Zijn leerkrachten er toe in staat?

Moeten dit soort zaken niet veel vroeger aandacht krijgen. Er wordt natuurlijk nu ook wel hap snap iets geprobeerd maar dat zal toch veel professioneler moeten worden aangepakt, wil wat krom is recht gebogen worden.

Hoe zit het met het draagvlak. Wij zijn geen dictatuur. Al die afspraken die de confessionelen hebben gemaakt om het onderwijs mee te mogen vormgeven naar eigen inzicht. Zijn daar uitzonderingen op mogelijk. En op een eerlijke manier. Verbieden met motivering;)

Nederland staat voor een taak, waar niet veel meer taken bij moeten komen. Wat er te doen staat is meer dan voldoende.

En dat als je niet eens alle kinderen ingeent krijgt, of besnijden kunt verbieden en controleren.

[verwijderd] 27 maart 2019 19:31

quote:
rationeel schreef op 27 maart 2019 18:04:
[...]

Is dat een democratie dan?

Demos (volk) kratos (heerschappij).

De meerderheid schijnt voor Erdogan te zijn.

Zonder degelijke rechtsstatelijke normen kun je dan wel een dictatuur van de meerderheid krijgen.

[verwijderd] 27 maart 2019 19:49

quote:
rationeel schreef op 27 maart 2019 19:14:
[...](...)
Wat de lager opgeleiden betreft voor velen zal alsnog de opvoeding ter hand genomen moeten worden. Discipline, manieren. (...)

Hoezo wat de lager opgeleiden betreft?

Hebben jongeren die een hogere opleiding volgen meer discipline en betere manieren?

Misschien moet er bij middelbare scholieren die voorbereidend wetenschappelijk onderwijs volgen juist het meeste opgelet worden, vooral op het gebied van discipline. Als de stof namelijk niet uitdagend genoeg is, en de scholieren met weinig tot geen moeite hun toetsen kunnen halen, zitten ze dus verplicht 6 jaar lang, zo'n 30 uur in de week min of meer te niksen. Voor zover er al discipline in zit kan dat er dus vakkundig worden uitgeslepen door de school.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.731,70	-0,78%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.316,09	-0,76%
US30^	44.314,70	-0,96%
Nasd100^	21.474,70	-1,31%
US500^	6.024,95	-0,96%
Japan225^	38.417,90	-1,43%
Gold spot	2.863,09	+0,24%
EUR/USD	1,0335	-0,47%
WTI	70,96	+0,60%