*Justin* schreef op 23 juni 2015 16:52:
[...]
Bij UBER is er zelfs kans dat ze het vooral voor zichzelf gaan gebruiken. Dan kost ze dat wat klanten, maar ook een heleboel kosten (maatwerk dat Nokia nu maakt voor zichzelf).
Als UBER de kaarten vooral voor zichzelf gebruikt, kunnen ze wellicht 500 miljoen van de 1 miljard omzet verliezen (aan TomTom met name). Maar ze kunnen dan ook een groot deel van de 6.000 man personeel naar huis sturen.
UBER heeft dan een eigen kaart die de experience van een taxi van UBER vergroot ten opzichte van een andere taxi. Dat wil zeggen: duurt korter om opgehaald te worden en betere routes. Dat soort dingen.
Dat zou echt een aardverschuiving teweeg brengen. Uiteraard zal UBER een leveringsplicht hebben aan bestaande contractanten. Maar geen R&D plicht om precies te gaan ontwikkelen dat zij willen. Dat maakt Uber als mogelijke overnemer ook zo Uber interessant.
Een overname door de Duitsers is geen nadelige situatie, maar je zou wel kunnen zeggen dat het dan jammer is dat het UBER niet wordt. Want als het UBER wordt (of bijvoorbeeld een Facebook) dan zit TomTom echt gebakken en zie ik de koers nog wel verdubbelen.